Защита права собственности и иных вещных прав
Заказать уникальный реферат- 17 17 страниц
- 19 + 19 источников
- Добавлена 22.11.2008
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введени
1. Возникновение права собственности в современности
2. Особенности вещно-правовых способов защиты
3. Защита ограниченных вещных прав
Заключение
Список использованной литературы
Конкретное содержание охранительного отношения зависит от содержания защищаемого права, а коль скоро сервитут, как и всякое другое вещное право, существует в рамках абсолютного правоотношения, и защищаться он будет абсолютным образом, т.е. против нарушения со стороны любого лица. Исходя из этого неприменимость в нашем случае правил гл. 20 ГК РФ ничуть не опровергает такое качество вещных прав, как их абсолютная защита.
Заключение:
Проведенное исследование защиты сервитутных прав, быть может, даже слишком подробное, позволяет сделать следующий принципиально важный для обсуждаемой проблемы вывод, заключающийся в том, что далеко не всякое вещное право защищается по правилам гл. 20 ГК РФ. В то же время нужно отметить, что содержание правил названной главы Гражданского Кодекса РФ предопределено спецификой вещных прав, а потому можно сделать еще один вывод: правила гл. 20 ГК применимы только к защите вещных прав и не могут применяться для защиты других гражданских прав. В связи с этим очень озадачивают попытки обосновать применение негаторного иска арендатором для защиты от арендодателя, пытающегося лишить его владения арендованным имуществом путем отключения электричества и отопления, ведь в данном случае очевидно нарушение лишь обязательственных прав арендатора к энергоснабжающей организации, ответственность за которое должна нести эта последняя, с возможностью впоследствии взыскать ущерб с арендодателя, препятствующего ей в исполнении своих обязанностей по договору энергоснабжения.
Список использованной литературы:
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, треты и четвертая) (с изм. и доп, от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октябре 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 2< июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января,: февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, февраля 2007 г.)
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 (Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. N 10):
Витрянский В.В. Защита права собственности // Закон. 1995. N 11.
Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. М., 2001.
Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М., Л., 1954.
Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М., 1961. С. 36;
Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1997. С. 325.
Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные работы по гражданскому праву. М., 2000.
Кочеткова Ю.А. Соотношение вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности: древнеримские истоки и современная Россия // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2 / Под ред. М.И. Брагинского. М., 2000.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
Покровский И.А. История римского права. СПб., 1999.
Райхер В.К. Абсолютные и относительные права (К проблеме деления хозяйственных прав) // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928. Вып. 1 (XXV).
Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.
Тимонина Ю.В. Категория ограниченных вещных прав в доктрине и законодательстве (Общие положения) // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2 / Под ред. М.И. Брагинского. М., 2000.
Флейшиц Е.А. "Абсолютная" природа права собственности // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1996
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Труды по гражданскому праву. М., 2001.
Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Рук. авт. колл. М.И. Брагинский. (Автор комментария - Е.А. Суханов).
De Waal M.J. Servitudes / Das romisch-hollandische Recht: Fortschritte des Zivilrechts im 17. und 18. Jahrhundert / hrsg. von R. Feenstra; R. Zimmermann. B., 1992. S. 568.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 309
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 192.
Покровский И.А. История римского права. СПб., 1999. С. 319.
Реальную и персональную собственность (англ.).
Lyall F. An Introduction to British Law. Baden-Baden, 1994. P. 215.
Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. М., 1897. С. 269.
Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996. С. 71.
Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1994. С. 199.
См., например: ст. 1046 гражданского закона Латвии или п. 2 ст. 82 эстонского закона о вещном праве.
Более четко это положение закреплено в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 (Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. N 10): "Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен".
Российская газета. 2002. 20 ноября.
п. 1 ст. 157 ГК Азербайджана, ст. 273 ГК Армении, ст. 259 ГК Казахстана, ст. 321 ГК Таджикистана.
Витрянский В.В. Выступление на семинаре "Актуальные проблемы применения гражданского законодательства и законодательства о банкротстве в практике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" // Цивилистическая практика. Вып. 4. Екатеринбург, 2002. С. 36.
Витрянский В.В. Защита права собственности // Закон. 1995. N 11. С. 115.
Специальная норма (лат.).
Заявляю, что является моим (лат.).
Негаторные иски по аналогии (лат.).
Иски из сервитута, из эмфитевзиса, о суперфиции и ипотечный (лат.). См.: Пухта Г.Ф. Курс римского гражданского права. Том 1. М., 1874. С. 499, 544; Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве. М., 2000. С. 33, 96, 134. Сходство с виндикацией настолько велико, что Д.Д. Гримм прямо называл их vindicatio utilis, т.е. виндикацией по аналогии (см.: Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. СПб., 1910. С. 219, 223, 226, 235).
Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М., Л., 1954. С. 106 - 107; Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955. С. 99 - 101; Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 176.
Ст. 28 Основ устанавливала правила защиты права собственности от нарушений, как связанных с лишением владения, так и не связанных с таковым. - А.Л.
Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. М., 2001. С. 23; Кочеткова Ю.А. Соотношение вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности: древнеримские истоки и современная Россия // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2 / Под ред. М.И. Брагинского. М., 2000. С. 42; Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Рук. авт. колл. М.И. Брагинский. М., 1995. С. 317. (Автор комментария - Е.А. Суханов).
Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М., 1961. С. 36; Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные работы по гражданскому праву. М., 2000. С. 620 - 621; Райхер В.К. Абсолютные и относительные права (К проблеме деления хозяйственных прав) // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928. Вып. 1 (XXV). С. 299; Флейшиц Е.А. "Абсолютная" природа права собственности // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962. С. 224.
Тимонина Ю.В. Категория ограниченных вещных прав в доктрине и законодательстве (Общие положения) // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2 / Под ред. М.И. Брагинского. М., 2000. С. 69 - 70.
Копылов А.В. Указ. соч. С. 72.
Как бы владение правами (лат.).
Гримм Д.Д. Указ. соч. С. 220; Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1997. С. 325.
Хвостов В.М. Указ. соч. С. 313.
De Waal M.J. Servitudes / Das romisch-hollandische Recht: Fortschritte des Zivilrechts im 17. und 18. Jahrhundert / hrsg. von R. Feenstra; R. Zimmermann. B., 1992. S. 568.
Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. СПб., 2001. С. 66.
Там же. С. 52.
Там же. С. 50.
Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Рук. авт. колл. М.И. Брагинский. С. 316. (Автор комментария - Е.А. Суханов).
6
1.Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, треты и четвертая) (с изм. и доп, от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октябре 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 2< июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января,: февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, февраля 2007 г.)
2.Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 (Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. N 10):
3.Витрянский В.В. Защита права собственности // Закон. 1995. N 11.
4.Витрянский В.В. Договор доверительного управления имуществом. М., 2001.
5.Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М., Л., 1954.
6.Генкин Д.М. Право собственности в СССР. М., 1961. С. 36;
7.Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1997. С. 325.
8.Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву // Избранные работы по гражданскому праву. М., 2000.
9.Кочеткова Ю.А. Соотношение вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности: древнеримские истоки и современная Россия // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2 / Под ред. М.И. Брагинского. М., 2000.
10.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
11.Покровский И.А. История римского права. СПб., 1999.
12. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права (К проблеме деления хозяйственных прав) // Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института. 1928. Вып. 1 (XXV).
13.Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.
14.Тимонина Ю.В. Категория ограниченных вещных прав в доктрине и законодательстве (Общие положения) // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2 / Под ред. М.И. Брагинского. М., 2000.
15.Флейшиц Е.А. "Абсолютная" природа права собственности // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1996
16.Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
17.Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Труды по гражданскому праву. М., 2001.
18.Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Рук. авт. колл. М.И. Брагинский. (Автор комментария - Е.А. Суханов).
19.De Waal M.J. Servitudes / Das romisch-hollandische Recht: Fortschritte des Zivilrechts im 17. und 18. Jahrhundert / hrsg. von R. Feenstra; R. Zimmermann. B., 1992. S. 568.
Вопросы и ответы
Как возникло право собственности в современности?
Право собственности в современности возникает на основе законодательства, которое определяет условия и порядок приобретения и защиты этого права.
Какие особенности вещно-правовых способов защиты существуют?
Особенности вещно-правовых способов защиты включают такие элементы, как регистрация права собственности, возможность требования восстановления права, осуществление вещного права через истребование основного средства, обременение имущества и пр.
Как происходит защита ограниченных вещных прав?
Защита ограниченных вещных прав происходит в соответствии с законодательством, которое предусматривает механизмы защиты в зависимости от характера ограничения.
Каким образом сервитут защищается в случае его нарушения?
Сервитут, как и другие вещные права, защищается абсолютным образом, то есть против любого лица, нарушающего его. Защита осуществляется в соответствии с законодательством и может включать в себя судебные и внесудебные меры.
Какое содержание имеет охранительное отношение по отношению к вещным правам?
Содержание охранительного отношения зависит от содержания защищаемого права и определяется законодательством. Охранительное отношение к вещным правам может включать в себя обязанность не ломать/не нарушать вещное право, требование восстановления права, возмещение ущерба и пр.
Как возникает право собственности в современности?
Возникновение права собственности в современности происходит через его приобретение посредством закона или договора, либо через прекращение других прав или обязательств.
Какие особенности вещно-правовых способов защиты существуют?
Вещно-правовые способы защиты включают иск на охрану права собственности, иск о признании права собственности исковое заявление о приведении нарушителя в законное состояние, а также иные способы защиты, предусмотренные законом.
Как осуществляется защита ограниченных вещных прав?
Защита ограниченных вещных прав осуществляется в рамках абсолютного правоотношения, что означает, что эти права защищаются абсолютным образом, т.е. против нарушения со стороны любого лица.
Каким образом происходит приобретение права собственности?
Право собственности может быть приобретено посредством получения права собственности по наследству, приобретения по договору купли-продажи, приватизации, безвозмездного преобретения и другими способами, предусмотренными законом.
Каким образом осуществляется защита вещного права на землю?
Защита вещного права на землю осуществляется через судебный путь, путем подачи иска на охрану права собственности, искового заявления о признании права собственности и иска о приведении нарушителя в законное состояние.
Как возникло право собственности в современности?
Право собственности возникло в современности с развитием гражданского права и признанием человека владельцем имущества, которым он может свободно владеть, использовать и распоряжаться.