Теория организации промышленности (монополистическая конкуренция теория Чемберлина).

К ним относятся: дополнительные вложения в НИОКР с целью повысить качество и усилить отличия своей продукции от продукции конкурента; реклама, дополнительные услуги; промышленный шпионаж и т.п. Если при этом фирмы будут исходить из поддержки сложившихся цен и рыночных квот каждой из них, то олигополия будет оказывать тормозящее влияние на снижение издержек, и при этом объем выпуска будет возрастать в меньшей степени, чем это допускается повышающимся платежеспособным спросом.
С учетом сказанного попытаемся выделить факторы перемен, преимущественно усиливающие конкурентное поведение, и факторы, усиливающие монополистическое поведение фирм. (Конкурентное поведение усиливается вследствие:
относительного повышения эффективности малых и средних фирм по сравнению с крупными и увеличения численности и удельного веса первых по сравнению со вторыми;
диверсификации производства у крупных фирм;
увеличения числа конкурентов в общей обстановке экономического роста, возросшей межотраслевой мобильности факторов производства;
либерализации международной торговли, региональной интеграции, появления новых мировых центров развития;
проведения государствами политики поощрения конкуренции и противодействия монополии.
Монополистическое поведение усиливается следующими факторами:
ускорением концентрации капитала в условиях быстрого роста, , расширением роли транснациональных корпораций;
усилением дифференциации продукта вследствие роста доходов, возвышения потребностей, ускорения научно-технического прогресса;
повышением необходимых расходов на НИОКР в наукоемких отраслях;
усложнением отраслевой структуры производства, резким повышением роли инфраструктуры.
Сопоставляя эти два ряда зависимостей, мы приходим к некоторым выводам. Частичная монополизация охватила практически всю сферу рынка и стала значительно глубже, чем раньше, поскольку практически не осталось полностью стандартизированных, недифференцированных продуктов (и услуг) различных фирм и поскольку сама дифференциация лишь в редких случаях сводится только к торговой марке. В то же время конкуренция между частичными монополистами, несмотря на смягчающее ее. общее расширение рынков, ужесточилась. Соотношение элементов монополии и конкуренции в разных секторах резко различается, и столь же различается в них реакция агентов на сигналы рынка. Так, на расширение спроса отрасли с сильными элементами монополизации реагируют прежде всего повышением цен, а отрасли с элементами "чистой" конкуренции — расширением выпуска.
Сопоставление этих двух заключений позволяет сделать общий вывод, что неопределенность и нестабильность поведения "конкурирующих монополистов" на рынке в итоге возросли.
Это выражается, в частности, в неравномерном и практически безостановочном повышении цен, "неэластичности" издержек в сторону понижения, существующей тенденции к регулированию их за счет качества продукции, тенденций к усилению неравномерности и т.п.
-Монополистическая конкуренция в ее современных формах и масштабах обладает огромной жизненной силой, но она явно не является самонастраивающимся механизмом и нуждается в государственном регулировании. Это регулирование рыночных отношений на Западе практикуется в чрезвычайно развитых, разнообразных, гибких формах, дифференцированных по регионам, отраслям, видам деятельности.
Заключение
В заключении хотелось бы отразить некоторые тенденции и выводы которые были выдвинуты в написании этого реферата. Итак по теории организации промышленности. Несколько основных признаков этой теории. Рынки объединяют товары, являющиеся близкими субститутами (заменителями друг друга) с точки зрения их покупателей. Показателем близости замещения является, как известно из микроэкономики, положительный уровень коэффициента эластичности спроса. Напротив, отрасли промышленности объединяют товары, являющиеся близкими субститутами в производстве, точнее "на стороне предложения", и, соответственно, производителей этих товаров. Рынок, если можно так сказать, "больше" отрасли, ибо он включает не только производителей (продавцов) близких субститутов (по спросу), но и их покупателей.
Теперь выводы по теории монополистической конкуренции. По Чемберлину же рыночный механизм монополистической конкуренции в принципе значительных экономических и социальных деформаций не вызывает и государственного вмешательства не требует.
Чемберлин же полагает что "чистая" конкуренция является нежизненной, искусственной абстракцией и не может рассматриваться как исходная база для описания реальности. Даже при любом большом количестве производителей и продавцов данного вида товаров каждый из них предлагает покупателям по существу свой особый, дифференцированный продукт.
Дифференциация продукта вытекает из многих условий: особенности конструкции, форма и окраска, упаковка, оригинальная реклама, наконец, просто особая торговая марка; особый набор услуг, сопровождающий реализацию данного продукта, персональные свойства продавца; конкретное местоположение торгового предприятия

Список использованной литературы
Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: Пер. с англ./ Под ред. Ю.Я.Ольсевича. – М.: Экономика, 1996 -351 с.
С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова теория организации отраслевых рынков Учебник.- М.: ИЧП “Магистр”, 1998 -320 с.
Под редакцией профессора Николаевой И.П. "Экономическая теория": учебник для вузов по экономическим специальностям. Москва: Финстатинформ, 2004.
Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. "Экономика". Москва: Дело, 1999.
Хайман Д. , Современная микроэкономика: анализ и применение, М., 2002
Иохин В.Я. Экономическая теория. Введение в рынок и микроэкономический анализ, М.: ИНФРА-М, 2003
Нуреев Р.М. , Основы экономической теории. М.: Высшая школа, 2005

С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова теория организации отраслевых рынков Учебник.- М.: ИЧП “Магистр”, 1998 -23 с.

С.Б. Авдашева, Н.М. Розанова теория организации отраслевых рынков Учебник.- М.: ИЧП “Магистр”, 1998 -60 с.

Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: Пер. с англ./ Под ред. Ю.Я.Ольсевича. – М.: Экономика, 1996 -51 с.

Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: Пер. с англ./ Под ред. Ю.Я.Ольсевича. – М.: Экономика, 1996 -111 с.

Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: Пер. с англ./ Под ред. Ю.Я.Ольсевича. – М.: Экономика, 1996 -231 с.













19