Общественное мнение в рамках творчества
Заказать уникальное эссе- 6 6 страниц
- 4 + 4 источника
- Добавлена 13.03.2009
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
2. Вольтер об общественном мнении.
По мнению Вольтера, "Общественное мнение правит миром, но в конечном счете мудрецы руководят этим общественным мнением". Вот почему философы вполне реалистично предлагали признавать это "общественное мнение" в качестве определенной силы, при этом сохраняя по отношению к нему некоторую дистанцию, поскольку, будучи произведено человеком, оно может быть ошибочным и имеет цену настолько, насколько его содержание признается просвещенным человеком. «Справедливые» и «добропорядочные» мнения могут быть уделом только просвещенных элит или сознательных политических меньшинств, которые формируют общественное мнение большинства. Эти мнения создавались во время разговоров в салонах, кафе, театрах. Именно в этих местах происходил обмен суждениями, оформлялись идеи, а мнения частные соединялись в общественное мнение.
При этом, подобно Макиавелли, Вольтер признал необходимость религии в качестве моральной узды для народа: широкую известность получила его фраза о том, что «если бы бога не было, его надо было бы выдумать». Лишь «непросвещенным умам» нужен Христос, Аллах и Будда: «Несомненно, в интересах общества, чтобы существовало некое божество, которое карает то, что не может быть пресечено человеческим правосудием» («Философский словарь»).
Именно Просветители, и среди них Вольтер, создали фундамент идеологии будущих революционеров. Они позволили меньшинству решать за всех, чем должно быть общественное мнение. «Народная» власть вменяет народу то, что он должен думать. Общественное мнение в реальности было мнением, искусственно произведенным активным меньшинством: оно имело размах и целостность движения общественного мнения, не утрачивая сплоченности и образа действия просто клики.
Вывод: Вольтер говорил о значимости и важности феномена общественного мнения, о необходимости бороться за достижение общественного блага, но при этом допускал, а иногда пропагандировал, необходимость манипулирования им со стороны власти. Общественное мнение способны формировать немногочисленные мудрецы. Вольтер, несмотря на свои, казалось бы, демократические настроения, также пишет о противопоставлении мыслящего меньшинства толпе.
Юсим М.А. Этика Макиавелли. М., 1990. С. 102.
Рассел Б. История западной философии: В. 2 т.: Т. 1. М., 1993. С. 251-252.
Цит. по: Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. М., 1997. С. 60.
Цит. по: Артамонов С. Вольтер // Вольтер Орлеанская девственница. Магомет. Философские повести. М., 1971. С. 11.
2
2. Цит. по: Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. М., 1997. С. 60.
3. Рассел Б. История западной философии: В. 2 т.: Т. 1. М., 1993. С. 251-252.
4. Юсим М.А. Этика Макиавелли. М., 1990. С. 102.
Вопрос-ответ:
Что Никколо Макиавелли считал об общественном мнении?
Никколо Макиавелли считал, что общественное мнение играет важную роль в политической сфере. Он признавал, что мнение народа может влиять на принятие решений и формирование власти. Однако Макиавелли также предупреждал о возможности ошибок и искажений в общественном мнении, поэтому он подчеркивал важность применения рациональных и стратегических подходов в политике.
Каким образом Вольтер относился к общественному мнению?
Вольтер считал, что общественное мнение играет определяющую роль в обществе. Он признавал, что это мощная сила, которая влияет на принятие решений и определяет развитие общества. Однако Вольтер также предупреждал о возможных ошибочных представлениях и искажениях в общественном мнении, поэтому он считал, что мудрые и образованные люди должны принимать решения, учитывая общественное мнение, но сохраняя некоторую дистанцию и критическое мышление.
Какое значение придавали философы общественному мнению?
Философы придавали общественному мнению определенное значение. Они утверждали, что общественное мнение имеет силу и способно влиять на принятие решений и управление обществом. Однако они также предостерегали от слепого следования общественному мнению, так как оно может быть ошибочным и искаженным. Философы рекомендовали использовать общественное мнение как один из факторов принятия решений, но сохранять независимость мышления и критически оценивать его содержание.
Почему философы признавали значение общественного мнения?
Философы признавали значение общественного мнения, потому что оно является мощной силой, определяющей поведение и решения людей. Они понимали, что общественное мнение может влиять на политический процесс, социальные изменения и развитие общества. Поэтому они рекомендовали учитывать общественное мнение при принятии решений, однако при этом ставили некоторую дистанцию и подчеркивали важность независимого мышления и критического подхода.
Как Н. Макиавелли относится к общественному мнению?
Н. Макиавелли считает, что общественное мнение играет важную роль в политике. Он считает, что лидер должен уметь управлять общественным мнением и использовать его в своих интересах.
Что говорит Вольтер о влиянии общественного мнения?
Вольтер считает, что общественное мнение играет важную роль в обществе. Он утверждает, что общественное мнение правит миром, но мудрые люди руководят этим общественным мнением.
Почему философы предлагали признавать общественное мнение?
Философы предлагали признавать общественное мнение как силу, потому что оно оказывает значительное влияние на общество. Они считали, что умные люди должны учитывать и использовать общественное мнение, но также сохранять к нему некоторую дистанцию, чтобы не поддаваться ошибочным умозаключениям.
Какую роль в политике играет общественное мнение по мнению Н. Макиавелли?
По мнению Н. Макиавелли, общественное мнение играет важную роль в политике. Лидер должен уметь манипулировать общественным мнением и использовать его в своих интересах. Он должен уметь создавать образ и создавать нужные события, чтобы контролировать общественное мнение.
Почему философы призывали сохранять дистанцию по отношению к общественному мнению?
Философы призывали сохранять дистанцию по отношению к общественному мнению, потому что оно может быть ошибочным. Они считали, что умные люди должны учитывать общественное мнение, но также оставаться независимыми мыслителями и не поддаваться массовым умозаключениям.