Альфред Маршал, Принципы политической экономии, т.3 книга 6, гл. 12 (общее воздействие экономического прогресса), гл.13 (связь между прогрессом и уровнем жизни).

Этот круг проблем анализируется в книге IV. Здесь Маршалл приходит к выводу, что тенденция к убывающей отдаче связана с использованием природных факторов производства, тогда как идущее от человека усовершенствование организации (организацию Маршалл включает помимо земли, труда и капитала в число факторов производства) ведет к возрастанию отдачи от масштабов производства. Причиной этой последней тенденции является экономия: «внутренняя» (от организаторских способностей и технологических усовершенствований внутри фирмы) и «внешняя» (зависящая от общего роста всей данной отрасли производства — видимо, имеется в виду экономия от сосредоточения предприятий одной отрасли в одних и тех же центрах — агломерациях: доступность специальной информации, квалифицированного труда, специализированной техники по более низкой цене). Поэтому в сырьевых отраслях, включая сельское хозяйство, господствует закон убывающей отдачи (возрастания издержек при увеличении масштаба производства), в отраслях, где стоимость сырья играет небольшую роль, действует, согласно Маршаллу, закон возрастающей отдачи или снижения издержек.
5.Элементы теории благосостояния
Используемые Маршаллом категории потребительского излишка и различной динамики отдачи в долгосрочном периоде позволили ему в какой-то мере заложить основы экономической теории благосостояния.
Государственное вмешательство и общественное благосостояние.
Свой анализ потребительского излишка и тенденций к возрастающей и убывающей отдаче Маршалл использовал для решения теоретического вопроса, имеющего большое практическое значение: какое влияние оказывают назначаемые государством надбавки к цене (косвенные налоги) или скидки с цены (субсидии) отдельных товаров на общественное благосостояние. Согласно Маршаллу, ответ на этот вопрос зависит от соотношения получаемой или расходуемой при этом государством денежной суммы и изменения потребительского излишка. Введение косвенного налога повысит общественное богатство, если собранная сумма налога превысит неизбежное при повышении цены сокращение потребительского излишка. Субсидия, выплачиваемая производителям и понижающая цену товара, увеличит общественное благосостояние, если прирост потребительского излишка превысит расходы государства на субсидирование.
Более конкретный ответ обусловлен тем, является ли долгосрочная кривая предложения в данной отрасли горизонтальной (постоянная отдача), возрастающей (убывающая отдача) или убывающей (возрастающая отдача).
В общем случае геометрические иллюстрации Маршалла показывают, что для повышения общественного благосостояния налогом следует облагать отрасли с убывающей отдачей, а субсидировать — отрасли с возрастающей отдачей. В отрасли с постоянной отдачей государство вмешиваться не должно.
Проблема монополии
Своеобразен подход Маршалла к проблеме монополии и ее влияния на общественное благосостояние. Вопреки принятой в то время точке зрения Маршалл показал, что экономия на масштабах и возможность финансировать технологические усовершенствования, которыми может располагать монополистическая фирма, часто приводят к тому, что долгосрочная кривая предложения монополизированной отрасли будет проходить ниже, чем для той же отрасли в условиях свободной конкуренции. Если монополист движим альтруистическими мотивами, то его целью может быть максимизация не только своего монопольного дохода, но и потребительского излишка. Это, естественно, приведет к тому, что равновесная цена будет ниже, а выпуск продукции больше, чем у «чистого» монополиста. Таким альтруистически настроенным монополистом, по мысли Маршалла, может оказаться государство (особенно в случаях естественной монополии).
Заключение
Поясняя, почему модель спроса и предложения, на основе которой формируются цены, в течение целого столетия составляет ядро теории политической экономии, один из авторов популярного пособия отмечал: «Причина такого долголетия не в том, что модель точно отражает действительность, а в том, что она просто и убедительно приводит к ясным и однозначным выводам. Эти выводы могут применяться для анализа различных экономических проблем. Данная модель далека от всеобъемлющей картины действительности, но она в простой форме описывает некоторые из действующих в хозяйстве сил и тем самым отображает важные аспекты реальной жизни».
Одна из заслуг Маршалла — предложенное им разграничение краткосрочного и долгосрочного периодов. Это позволило не противопоставлять, а соединить трудовую теорию стоимости и теорию предельной полезности, выработать общую концепцию. Положение Маршалла о «двух лезвиях ножниц» — взаимосвязи спроса и предложения — помогает понять действие двух сил — издержек, технологии производства и потребительских предпочтений в определении цен.
Маршалл явился основателем кембриджской школы. Но его влияние выходит за ее пределы. По сути, он — родоначальник весьма широкого и авторитетного направления в экономической науке, получившего распространение прежде всего в англо-саксонских странах.
На концепцию Маршалла, его методологию, предложенную им терминологию опираются экономисты, представляющие неоклассическую школу, являющиеся приверженцами «Экономикса».
Теоретический анализ Маршалла в известной мере ограничен. Слишком унифицированные схемы и логические понятия в какой-то Мере упрощают действительность.
Литература
Бартенев С.А. История экономических учений .- М.: Юристъ,2002.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.- М.: Дело ЛТД,1994.
Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений .- М.: Экономика,1992.
История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой.- М.: ИНФРА-М,2002.
Кейнс Дж. М. Альфред Маршалл,1842-1924 // Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. – М. Прогресс,1993.
Леонтьев В.В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика.- М.: Политиздат,1990.
Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х т.- М.: Прогресс,1993.
Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли.- М.: Прогресс,1996.
Негиши Т. История экономической теории.- М.: Прогресс,1995.
Шумпетр Й. Теория экономического развития.- М.: Прогресс,1982.
Фридмен М. Маршаллианская кривая спроса // Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина.- СПб.: Экономическая школа,1993.
Хикс Дж. Р. Реабилитация потребительского излишка // Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина.- СПб.: Экономическая школа,1993.
Эклунд К. Эффективная экономика: Шведская модель.- М.: Мысль,1991.
Ядгаров Я.С. История экономических учений .- М.: ИНФРА-М,2006.






История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой.- М.: ИНФРА-М,2002.-C.257.
Кейнс Дж. М. Альфред Маршалл,1842-1924 // Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1. – М. Прогресс,1993/-C/31-33/
История экономических учений / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой.- М.: ИНФРА-М,2002/-C/257/
Там же.
Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х т.- М.: Прогресс,1993.- С.203.Т.3.
Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х т.- М.: Прогресс,1993.-Т.1-С.151-153.
Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х т.- М.: Прогресс,1993.Т1-С.157.
Фридмен М. Маршаллианская кривая спроса // Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина.- СПб.: Экономическая школа,1993.-С.250-303.
Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х т.- М.: Прогресс,1993.Т.1-С.161.
Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х т.- М.: Прогресс,1993.-С.162.
Там же. С.163.
Там же. С.168.
Хикс Дж. Р. Реабилитация потребительского излишка // Теория потребительского поведения и спроса / Под ред. В.М. Гальперина.- СПб.: Экономическая школа,1993.-С.176.
Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х т.- М.: Прогресс,1993.-С.191.
Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х т.- М.: Прогресс,1993.-С.404.
Маршал А. Принципы экономической науки. В 3-х т.- М.: Прогресс,1993.-С.182-183.
Эклунд К. Эффективная экономика: Шведская модель.- М.: Мысль,1991.-С.55.












17