Соучастие в преступлении
Заказать уникальный реферат- 23 23 страницы
- 16 + 16 источников
- Добавлена 14.02.2008
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1.Понятие и признаки соучастия
2.Виды соучастников преступления и их ответственность
3. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНННЫХ ИСТОЧНИКОВ
«По смыслу закона под сплоченностью следует понимать наличие у членов организации общих целей, намерений, превращающих преступное сообщество в единое целое. О сплоченности может свидетельствовать наличие устоявшихся связей, организационно-управленческих структур, финансовой базы, единой кассы из взносов от преступной деятельности, конспирации, иерархии подчинения, единых и жестких правил взаимоотношений и поведения с санкциями за нарушение неписанного устава сообщества. Признаки организованности - распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности и т.д.».
Законодательное определение преступного сообщества, по мнению С.Балеева, дает практическую возможность отграничить его от организованной группы только по количественному признаку, когда речь идет об объединении нескольких таких групп. Выделяемые законодателем в определении понятия преступного сообщества (преступной организации) признаки сплоченности и направленности на совершение тяжких и особо тяжких преступлений «в равной мере присущи как преступному сообществу, так и организованной группе».
Специфика особой опасности преступного сообщества такова, что сам факт создания преступного сообщества законодатель считает самостоятельным и оконченным преступлением. Так, состав организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) предполагает, в частности, организацию преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями.
Согласно ч.5 ст.35 УК РФ, лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ (в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 эти обстоятельства признаются отягчающими наказание).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Институт соучастия является составной частью системы институтов и норм уголовного законодательства. Его основное значение, по мнению Д.С.Дядькина, «заключается в установлении правил квалификации деяний соучастников и выработке четких критериев назначения законного и справедливого наказания лицом, принимавшем участие в совершении преступления».
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. При этом каждый из соучастников осознает, что он действует совместно с другими субъектами преступления; его действия являются необходимым условием для совершения действия другим соучастником; предвидит наступление преступных последствий и желает совместного совершения преступления или наступления преступного результата.
В зависимости от роли, выполняемой каждым из соучастников, уголовный закон различает исполнителей, организаторов, подстрекателей и пособников.
К формам соучастия, имеющим квалифицирующее значение либо значение для индивидуализации наказания, относится совершение преступления:
а) группой лиц,
б) группой лиц по предварительному сговору,
в) организованной группой,
г) преступным сообществом (преступной организацией).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета № 197 от 25.12.1993 г. (с посл. изменениями от 14.10.2005 г.)
Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета №113-115 от 18-20.06.1996 г. (с посл. изменениями от 24.07.2007 г.)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета №9 от 18 января 2003 г. (с посл. изменениями от 06.02.2007 г.)
Дядькин Д.С. Соучастие в преступлении: Монография. – М.: Спутник+, 2004. – 156 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2006. – 1227 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 639 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб: «Питер», 2007. – 780 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. – 974 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 1080 с.
Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 926 с.
Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб:Юр.центр Пресс, 2002. – 300 с.
Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификации // Уголовное право. 2006. №5. С.8-11
Васюков В.В. Соучастие на стадии неоконченной преступной деятельности // Российская юстиция. 2006. №12. С.42-44
Епифанова Е.В. Теоретические разработки соучастия в преступлении в России в 40-60-е гг. ХХ в. // Журнал российского права. 2003. №12. С.110-114
Успенский А.В. Проблема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления // Вестник Московского ун-та. 1998. №5. С.93-107
www.mvd.ru (официальный сайт Министерства Внутренних Дел РФ)
Епифанова Е.В. Теоретические разработки соучастия в преступлении в России в 40-60-е гг. ХХ в. // Журнал российского права. 2003. №12. С.110. Более подробно об истории институт соучастия в уголовном праве см., например, Епифанова Е.В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России. – Краснодар: Куб.гос.ун-т, 2003. – 221 с.
Данные официального сайта Министерства Внутренних Дел РФ www.mvd.ru
Российская газета №113-115 от 18-20.06.1996 г.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев.(автор комм. к ст.32 – Галахова А.В.). - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. С.91
Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 68
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина (автор комм. к ст.32 – А.В.Наумов) – СПб: «Питер», 2007. С.76
П.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета №9 от 18 января 2003 г. (с посл. изменениями от 06.02.2007 г.)
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев.(автор комм. к ст.32 – Галахова А.В.). - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. С.93
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина (автор комм. к ст.32 – А.В.Наумов) – СПб: «Питер», 2007. С.77
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2006. С.83
Более подробно о причинной связи при соучастии см. Успенский А.В. Проблема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления // Вестник Московского ун-та. 1998. №5. С.93-107
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев.(автор комм. к ст.32 – Галахова А.В.). - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. С.93
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2006. С.84
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев.(автор комм. к ст.32 – Галахова А.В.). - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. С.95
Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб:Юр.центр Пресс, 2002. С.123
Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 70
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев.(автор комм. к ст.33– Галахова А.В.). - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. С.94
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина (автор комм. к ст.33 – А.В.Наумов) – СПб: «Питер», 2007. С.79
Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 71
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина (автор комм. к ст.34 – А.В.Наумов) – СПб: «Питер», 2007. С.80
Там же. С.81
Более подробно о подобном соучастии см. Васюков В.В. Соучастие на стадии неоконченной преступной деятельности // Российская юстиция. 2006. №12. С.42-44
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2006. С.86
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина (автор комм. к ст.35 – А.В.Наумов) – СПб: «Питер», 2007. С.81
П.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета №9 от 18 января 2003 г.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев.(автор комм. к ст.35– Галахова А.В.). - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. С.97
Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификации // Уголовное право. 2006. №5. С.10
Дядькин Д.С. Соучастие в преступлении: Монография. – М.: Спутник+, 2004. С.6
3
2.Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета №113-115 от 18-20.06.1996 г. (с посл. изменениями от 24.07.2007 г.)
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Российская газета №9 от 18 января 2003 г. (с посл. изменениями от 06.02.2007 г.)
4.Дядькин Д.С. Соучастие в преступлении: Монография. – М.: Спутник+, 2004. – 156 с.
5.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2006. – 1227 с.
6.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 639 с.
7.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб: «Питер», 2007. – 780 с.
8.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. – 974 с.
9.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 1080 с.
10.Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 926 с.
11.Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб:Юр.центр Пресс, 2002. – 300 с.
12.Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификации // Уголовное право. 2006. №5. С.8-11
13.Васюков В.В. Соучастие на стадии неоконченной преступной деятельности // Российская юстиция. 2006. №12. С.42-44
14.Епифанова Е.В. Теоретические разработки соучастия в преступлении в России в 40-60-е гг. ХХ в. // Журнал российского права. 2003. №12. С.110-114
15.Успенский А.В. Проблема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления // Вестник Московского ун-та. 1998. №5. С.93-107
16.www.mvd.ru (официальный сайт Министерства Внутренних Дел РФ)
Вопрос-ответ:
Что такое соучастие в преступлении и какие признаки оно имеет?
Соучастие в преступлении - это участие нескольких лиц в совершении преступления совместно и согласованно. Признаки соучастия включают совместную реализацию преступной цели, взаимное согласие и взаимодействие участников, а также ответственность каждого соучастника за действия всей группы.
Какие виды соучастников преступления существуют и какая ответственность у них предусмотрена?
Виды соучастников преступления могут включать организаторов, подстрекателей, пособников и простых участников. Организаторы несут наиболее высокую степень ответственности, они организуют и планируют преступление. Подстрекатели поручают совершение преступления другим лицам. Пособники оказывают помощь в совершении, например, предоставляют оружие или транспорт. Простые участники принимают участие в самом преступлении. Ответственность у соучастников может быть различной и зависит от степени их участия в преступлении.
Как совершается преступление группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой или преступным сообществом?
Совершение преступления группой лиц означает совместное участие нескольких лиц в совершении преступления, без предварительных договоренностей. Группа лиц по предварительному сговору - это уже спланированное и согласованное действие нескольких лиц с целью совершения преступления. Организованная группа или преступное сообщество - это группа лиц, у которых есть общие цели и связи, через которые они координируют свои действия в совершении преступлений.
Как можно определить сплоченность преступного сообщества или организованной группы?
Сплоченность преступного сообщества или организованной группы может определяться наличием у них общих целей, намерений и устоявшихся связей. Также сплоченность может проявляться в координации действий участников при совершении преступлений или в совместной организации и планировании преступных активностей.
Что такое соучастие в преступлении?
Соучастие в преступлении - это участие двух или более лиц в совершении преступного деяния. Они совместно осуществляют преступную деятельность, делят между собой роли и функции. Соучастники несут совместную ответственность за преступление, независимо от своих конкретных действий.
Какие признаки характеризуют соучастника преступления?
Соучастник преступления характеризуется определенными признаками. Во-первых, он должен иметь субъективную сторону, то есть намерение совершить преступление. Во-вторых, он должен быть в действительности причастным к совершению преступления, то есть принимать непосредственное участие в его совершении или оказывать содействие в его совершении. В-третьих, соучастник должен знать о совершении преступления или иметь возможность знать об этом.
Какие виды соучастников преступления существуют и какая у них ответственность?
Существуют различные виды соучастников преступления. Во-первых, это исполнитель или активный соучастник, который непосредственно совершает преступное деяние. Он несет ответственность за свои действия. Во-вторых, это соучастник вспомогательного деяния, который оказывает содействие в совершении преступления. Он также несет ответственность за свое участие. В-третьих, это соучастник, совершающий преступление по предварительному сговору, который заранее договоривается о совершении преступления с другими лицами. Он ответственен за договоренности и за свое намерение совершить преступление. В-четвертых, это организатор или руководитель преступной группировки, который организовывает и руководит преступными действиями других лиц. Он несет особую ответственность за организацию и руководство преступной деятельностью.
Что такое совершение преступления группой лиц?
Совершение преступления группой лиц - это когда два или более лица совместно действуют с целью совершить преступление. Каждый член группы может выполнять свою роль или функцию, чтобы достичь общей цели совершения преступления. В данном случае, все члены группы несут совместную ответственность за совершение преступления.
Что такое соучастие в преступлении?
Соучастие в преступлении означает участие одного или нескольких лиц в совершении преступления совместно с другими лицами. Возможное участие может быть различным, например, в виде сговора, помощи, подстрекательства и т.д.
Какие признаки характеризуют соучастника преступления?
Признаки соучастника преступления включают наличие совместных действий или планирования преступления, общее намерение или цель, содействие или помощь в совершении преступления, взаимная доверительность и сговор между участниками.