Особенности регистрации и управления корпорациями. Корпоративное управление

Для всех остальных корпораций риск причинения убытков корпорации в результате заинтересованности менеджмента или членов наблюдательного совета в совершении сделки сохраняется (4).
Законом не был исчерпывающе определен состав годового отчета, вопреки обозначенной в пояснительной записке задаче. Единственное общее для всех государственных корпораций требование - это требование об отражении в годовом отчете информации о выполнении стратегии деятельности государственной корпорации. Таким образом, состав годового отчета различных государственных корпораций по-прежнему будет определяться законами об их создании.
Между тем совершенно очевидно, что установление на законодательном уровне перечня разрешенных объектов инвестирования (единого для всех государственных корпораций), предельного объема инвестиций и порядка принятия соответствующих решений в большей мере обеспечивало бы проведение прозрачной инвестиционной политики государственными корпорациями.
Еще одна острая проблема, которая требовала своего разрешения, но не была затронута Законом, это проблема, связанная с отсутствием правовой регламентации порядка осуществления государственными корпорациями закупок.
К примеру, 29 декабря 2010 г. Правительством РФ был утвержден план-график мероприятий по преобразованию и ликвидации государственных корпораций и Государственной компании «Автодор», в соответствии с которым (17):
- будет введена организационно-правовая форма «юридическое лицо публичного права», в которую будут преобразованы Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (IV квартал 2012 г.) и Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (IV квартал 2012 г.);
- Государственная корпорация «Олимпстрой» будет ликвидирована (II квартал 2015 г.);
- Государственная корпорация «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» будет преобразована либо ликвидирована (не ранее I квартала 2013 г.);
- Государственная корпорация «Ростехнологии» будет реорганизована (не ранее I квартала 2013 г.);
- Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» будет преобразована (не ранее I квартала 2015 г.) в случае принятия соответствующего решения Правительством РФ в 2011 г.
Таким образом, последняя госкорпорация («Олимпстрой») должна быть ликвидирована в 2015 г. Что касается перспективы введения такого понятия, как "юридическое лицо публичного права", то эта тема, безусловно, заслуживает отдельного анализа. Отметим только, что данная идея была озвучена еще в Концепции развития корпоративного законодательства на период до 2008 г., разработанной Министерством экономического развития Российской Федерации. В п. 14 Плана мероприятий к Концепции значилось такое мероприятие, как разработка концепции и законопроекта, направленных на формирование законодательства о публичных юридических лицах (в целях введения в российское законодательство категории юридического лица публичного права) (10).
Итак, судьба организационно-правовой формы юридического лица «государственная корпорация» в нашей стране определена: она будет ликвидирована. Однако большинство из существующих госкорпораций продолжат свою деятельность, но уже в другом статусе. В связи с этим представляется, что наиболее важной задачей на сегодняшний день является обеспечение законности и прозрачности завершения их деятельности, ликвидации и реорганизации. Думается, что эти процессы ускорят решение давно накопившихся проблем в сфере законодательства о юридических лицах и государственном секторе экономики.
Важно также отметить, что основным направлением развития финансов государственных корпораций должно стать увеличение объемов финансирования.
Итак, в данной работе были рассмотрены особенности современных корпораций, их основные виды и типы в России, а также роль для экономики страны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Корпоративные отношения на сегодняшний день являются неотъемлемой частью современного общества.
Корпорация, как было выяснено в процессе написания работы, - это объединение, союз предприятий или отдельных предпринимателей (как правило) на основе частногрупповых интересов), одна из основных форм предпринимательства.
Итак, к основным формам корпораций можно отнести следующие:
производственный кооператив;
полное товарищество;
товарищество на вере;
общество с ограниченной ответственностью;
общество с дополнительной ответственностью;
открытое акционерное общество;
закрытое акционерное общество.
В условиях современности корпорации получают дальнейшее развитие. Развитие корпораций необходимо для того, чтобы использовать преимущества глобализации экономики.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Федеральный закон от 30.10.2007 № 238-ФЗ «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта» // СПС «Гарант»
Федеральный закон от 17.05.2007 № 82-ФЗ «О банке развития» // СПС «Гарант»
Федеральный закон от 23.11.2007 № 270-ФЗ «О Государственной корпорации «Ростехнологии» // СПС «Гарант» Федеральный закона от 19.07.2007 № 139-ФЗ «О Российской корпорации нанотехнологий»// СПС «Гарант»
Федеральный закон от 22.11.2010 № 305-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» // СПС «Гарант»
Авилович С.Д. Основы предпринимательства. Астана: «Еркежан».-2007.-649 с.
Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм – Мю: «Волтерс Клувер», 2011.- 327 с.
Доклад о социальных инвестициях в России – 2008. / Под. ред. Благова Ю.Е., Литовченко С.Е., Ивановой Е.А.– М.: Ассоциация менеджеров, 2008.
Иванов С.И. Основы экономической теории. Книга 2.- М.: Вита-пресс, 2010.- 427 с.
Иванченко Т. Картели в России // Современный мир.- 2010.- 22 марта
Концепции развития корпоративного законодательства на период до 2008 г. http:// www.corp-gov.ru/ upload/ file/ konz.doc (дата обращения 31.10.2011 г.)
Корпорации и их роль в российской экономике // Corpo.- 2010.- №61 (561)
Ларин В.Д. Экономика.- СПб: «С-Наука», 2009.-528 с.
Макеева Т. Корпоративные отношения // «InvenTech».- 2010.- 25 июня
НКО в современной России / Аналитик.- 2011.- февраль.- №5
Осадчая И. Госкорпорация в российской экономике: за и против // Наука и жизнь. - 2009. - № 7
Перегудов С.П. Корпоративный капитал и институты власти: кто в доме хозяин? // ПОЛИС.- 2009.- №5
План-график мероприятий по преобразованию и ликвидации государственных корпораций и Государственной компании «Автодор» // Коммерсантъ.- 2011.- 28 января.- №N 14(4555)
Список крупнейших российских компаний по итогам IV квартала 2011 года // Эксперт.- 2011.-№5
Юрасов И. А. Цели образования. Взгляд управленца практика [Текст] / И. А. Юрасов // Бизнес – команда и ее лидер. -2006. -№ 3
Zadek S. The Pass to Corporate Responsibility // Harvard Business Review. December 2004. Цит. по: Доклад о социальных инвестициях в России – 2008. / Под. ред. Благова Ю.Е., Литовченко С.Е., Ивановой Е.А.– М.: Ассоциация менеджеров, 2008.
















3



Классическая теория

Маржиналистская революция (1890-е годы)

Кейнсианская революция (1930 год)

Неоклассическая теория
А Маршалла

Современные неоклассические теории

Кейнсианские теории

Неоклассическая революция (1970 год)