Разделение властей в правовом государстве
Заказать уникальное эссе- 10 10 страниц
- 6 + 6 источников
- Добавлена 05.08.2012
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ
В МЕХАНИЗМЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
п.» .
С точки зрения Е.Г. Пономаревой, на сегодняшний день наиболее ярко выражается «вертикаль судебной власти». Но аргументация «вертикали власти» осуществляется на примере судебных органов, конечно же, осуществляющих эту власть, но не являющимися ею как таковыми, поскольку, «суть всякой власти, в том числе и судебной в ее коммуникационных возможностях, которые реализуются исключительно в процессе судебно-властных отношений … Следовательно, возникновению судебно-властного правоотношения должно предшествовать формирование необходимой совокупности субъектов, которые среди прочих вариантов разрешения конфликтных ситуаций свое предпочтение отдают судебному процессу».
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Баренбойм П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. М.: Белые альвы, 2003. 176 с.
Волгин В.П. Социальные и политические идеи во Франции перед революцией (1748-1789). М.-Л.: АН СССР, 1940. 248 с.
Дробышевский С.А. История политических и правовых учений: основные классические идеи. М.: Юристъ, 2003. 412 с.
Колоколов Н.А. О праве, суде и правосудии М.: Юнити-Дана, 2006. 688 с.
Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен // Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007. 52 с.
Конюхова И.А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть. М.: ОАО Издательский Дом Городец, 2006. 592 с.
Миронов А.Н. Конституции Российской Федерации 1993 года: смысло-логический анализ. СПб.: Роза мира, 2005. 236 с.
Мурадьян Э.М. Судебное право. СПб.: Юрцентр Пресс, 2007. 287 с.
Пономарева Е.Г. Политические институты и отношения в современной России. М.: РОССПЭН, 2007. 264 с.
Честнов И.Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права. СПб.: ИВЭСЭП, 2002. 96 с.
Конюхова И.А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть. М., 2006. С. 466.
Мурадьян Э.М. Судебное право. СПб., 2007. С. 12.
Там же. С. 20.
Колоколов Н.А. О праве, суде и правосудии. М., 2006. С. 46.
Цит. по: Волгин В.П. Социальные и политические идеи во Франции перед революцией (1748-1789). М.-Л., 1940. С. 114.
Цит. по: Дробышевский С.А. История политических и правовых учений: основные классические идеи. М., 2003. С. 120-121.
Колоколов Н.А. О праве, суде и правосудии. М., 2006. С. 6-7.
См.: Честнов И.Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права. СПб., 2002. С. 3-6.
Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен // Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007. С. 3.
См.: Мурадьян Э.М. Судебное право. СПб., 2007. С. 8-12.
Колоколов Н.А. О праве, суде и правосудии. М., 2006. С. 53-54
Миронов А. Конституция Российской Федерации 1993 года: смысло-логический анализ. СПб., 2005. С. 39-40.
Баренбойм П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. М., 2003. С. 6.
Пономарева Е.Г. Политические институты и отношения в современной России. М., 2007. С. 112-113.
Колоколов Н.А. О праве, суде и правосудии. М., 2006. С. 51.
5
1.Баренбойм П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. М.: Белые альвы, 2003. 176 с.
2.Волгин В.П. Социальные и политические идеи во Франции перед революцией (1748-1789). М.-Л.: АН СССР, 1940. 248 с.
3.Дробышевский С.А. История политических и правовых учений: основные классические идеи. М.: Юристъ, 2003. 412 с.
4.Колоколов Н.А. О праве, суде и правосудии М.: Юнити-Дана, 2006. 688 с.
5.Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен // Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007. 52 с.
6.Конюхова И.А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть. М.: ОАО Издательский Дом Городец, 2006. 592 с.
7.Миронов А.Н. Конституции Российской Федерации 1993 года: смысло-логический анализ. СПб.: Роза мира, 2005. 236 с.
8.Мурадьян Э.М. Судебное право. СПб.: Юрцентр Пресс, 2007. 287 с.
9.Пономарева Е.Г. Политические институты и отношения в современной России. М.: РОССПЭН, 2007. 264 с.
10.Честнов И.Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права. СПб.: ИВЭСЭП, 2002. 96 с.
Вопрос-ответ:
Что такое разделение властей в правовом государстве?
Разделение властей в правовом государстве — это принцип, основанный на том, что государственная власть разделена на законодательную, исполнительную и судебную власти, которые функционируют независимо друг от друга.
Какая роль судебной власти в механизме правового государства?
Судебная власть в механизме правового государства имеет роль надзора и контроля за исполнением законов, разрешения споров, защиты прав и свобод граждан. Она обеспечивает справедливость и независимость судебных решений.
Что такое "вертикаль судебной власти"?
Вертикаль судебной власти это концепция, согласно которой судебные органы различных уровней подчинены друг другу в иерархической цепочке. Это позволяет осуществлять контроль и надзор за принятыми судебными решениями.
Аргументируется ли "вертикаль власти" на примере судебных органов?
Да, аргументация "вертикали власти" осуществляется на примере судебных органов, которые являются исполнителями судебной власти. Они осуществляют власть в процессе своей деятельности и подчиняются определенной иерархии.
В чем суть судебной власти в коммуникационных возможностях?
Судебная власть в коммуникационных возможностях заключается в том, что она реализуется в процессе судебного разбирательства, когда судья ведет диалог с участниками процесса, выслушивает их аргументы, принимает решения и объясняет их.
В чем заключается разделение властей в правовом государстве?
Разделение властей в правовом государстве предполагает разделение полномочий между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти. Исполнительная власть осуществляет управление и выполнение законов, законодательная власть разрабатывает и принимает законы, а судебная власть применяет законы при разрешении конфликтов и разбирательстве судебных дел.
Что такое судебная власть в механизме правового государства?
Судебная власть в механизме правового государства представляет собой ветвь власти, которая осуществляет правосудие, то есть разрешает конфликты и разбирает судебные дела в соответствии с законом. Она является независимой от исполнительной и законодательной власти, что обеспечивает справедливость и независимость судебных решений.
Что представляет собой "вертикаль судебной власти"?
По мнению Е.Г. Пономаревой, "вертикаль судебной власти" это наиболее ярко выраженная форма организации судебной системы, при которой судебные органы располагаются по иерархической линии: от нижестоящих судов до высших судебных инстанций. Это позволяет обеспечить единообразие правоприменительной практики и контроль за деятельностью нижестоящих судов.