На выбор
Заказать уникальное эссе- 6 6 страниц
- 0 + 0 источников
- Добавлена 03.04.2013
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Так, в России никогда не было традиции называть какой-либо закон по имени того, чье дело стало прецедентом для его создания (список Магнитского, закон Димы Яковлева, закон Познера) – это, безусловно, англо-саксонская норма, потому что все право в Великобритании является прецедентным и там такая ссылка удобна. Однако в ответ на американские и европейские юридические действия Россия скопировала основной метод и тоже стала называть законы таким образом, причем это явление распространилось и шире – если закон Димы Яковлева в какой-то мере является «ответом» на список Магнитского, то закон Познера (не принят) уже является следствием внутригосударственных событий.
В аспекте вопроса о том, является ли творчество В. Пелевина продуктом эпохи интересен не только сам художественный метод, но и эволюция содержания и языка в произведениях автора. Например, один из его последних романов «S.N.U.F.F.» отражает реальную социально-политическую ситуацию в России. Украине и на Западе в аллегорической форме. Такие факты, как низкий уровень развития Украины, ассоциация между высокой степенью развития и демократией, распространенность английского языка как универсального средства общения образованных людей, являются прямыми ссылками на мировые события 2011 года.
В этом же романе наблюдается довольно высокая концентрация обсценной лексики и новояза – гибрида русского и английского языка. Для В. Пелевина характерно введение обоих видов лексики в текст романов и в самом начале творчества, но в романе «S.N.U.F.F.» использование такого рода слов достигает апогея. Такое явление обуславливается не только авторским видением, но и объективной реальностью: русский язык в современном обществе также подвержен огрублению и искажению под влиянием американизмов.
Таким образом, и в художественном методе, и в содержательной части своих произведений В. Пелевин демонстрирует тесную связь с современностью. Не только события, но и то, как они изображаются, прямо соотносятся с тем, как это делается в сегодняшней жизни. Таким образом, можно сказать, что творчество В. Пелевина является синтезом авторской мысли и объективного отражения реальной действительности, реконструированной в художественных произведениях.
6
Вопрос-ответ:
Какие законы принимаются в России по имени того, чье дело стало прецедентом для его создания?
В России традиция называть законы по имени того, чье дело стало прецедентом для его создания, отсутствует. Это англо-саксонская норма, которая используется, например, в Великобритании. Однако, в ответ на американские и европейские юридические действия, Россия стала применять подобный метод и также называет законы по именам людей, чьи дела стали прецедентами. Так, например, были приняты законы Магнитского, Димы Яковлева и Познера.
Почему в России не было традиции называть законы по имени того, чье дело стало прецедентом для его создания?
В России не было традиции называть законы по имени того, чье дело стало прецедентом для его создания, потому что это является англо-саксонской нормой. В Великобритании все право является прецедентным, поэтому такая ссылка на имя удобна. Однако, в последнее время Россия начала адаптировать данную практику и теперь также называет законы по именам лиц, чьи дела стали прецедентами.
Какие законы в России называются по имени тех, чьи дела стали прецедентами для их создания?
В России некоторые законы начали называться по имени тех, чьи дела стали прецедентами для их создания. Например, известны законы Магнитского, Димы Яковлева и Познера. Это новое явление, которое появилось в ответ на американские и европейские юридические практики.
Почему в России начали называть законы по имени тех, чьи дела стали прецедентами для их создания?
В России начали называть законы по имени тех, чьи дела стали прецедентами для их создания, в ответ на американские и европейские юридические действия. Это явление было скопировано из англо-саксонской нормы, где все право является прецедентным. Такая практика также стала удобной для России, поэтому она распространилась и стала практиковаться.
Какая традиция существует в России в отношении названия законов?
В России никогда не было традиции называть какой-либо закон по имени того, чье дело стало прецедентом для его создания.
Откуда появилась традиция называть законы по именам людей, в чьем деле они стали прецедентом?
Такая традиция является англо-саксонской нормой. В Великобритании все право является прецедентным, и именно там такая ссылка удобна.
Какие законы в России получили название по именам людей?
В России были приняты законы, названные по именам Магнитского, Димы Яковлева и Познера.
Почему Россия начала называть законы по именам людей?
Россия скопировала основной метод, применяемый в США и Европе, так как в ответ на их юридические действия это явление стало распространенным.
Какой метод Россия скопировала в своих законах?
Россия скопировала метод называть законы по именам людей, в чьем деле они стали прецедентом, в ответ на американские и европейские юридические действия.
Почему в России не было традиции называть законы по именам лиц, чье дело стало прецедентом для их создания?
В России такая практика не была распространена по историческим причинам. Назначение законов по именам было характерно для англо-саксонского права. В Великобритании все право является прецедентным, поэтому такая ссылка удобна. Однако, в ответ на американские и европейские юридические действия, Россия начала применять эту практику и называть законы по имени лиц, которые стали прецедентом для их принятия.
Какие юридические действия в американском и европейском праве послужили причиной для применения Россией практики называть законы по именам?
Россия начала применять практику называть законы по именам в ответ на юридические действия, которые имели место в США и Европе. В этих странах такая ссылка на имя лица, чье дело стало прецедентом для закона, является распространенной практикой. Россия скопировала этот метод и начала применять его при назначении законов.
Какая была реакция России на американские и европейские юридические действия, послужившие причиной для применения практики называть законы по именам?
Россия в ответ на американские и европейские юридические действия начала применять практику называть законы по именам лиц, чьи дела стали прецедентом для их принятия. Это явление распространилось в стране и стало обычной практикой при назначении законов.