согласно требованиям

Этот вопрос также сопряжен с ролью техники в обществе и ее значении для существования человека. Не сможет. Роботы, искусственный интеллект – все это, по сути, попытки технического моделирования самого человека.копирование его свойств. Пока не видно каких-то признаков того, что техника заживет собственной жизнью. Она остается средством жизни самого человека.не имеет собственной ниши во вселенной.13. «Возможен ли вариант, что техника станет могильщиком человеческой цивилизации». Этот вопрос затрагивает другую сторону прогностики и согласован с предыдущими.Возможен, но, повторюсь, техника станет только средством. На кнопку наживает сам человек. Можно долго рассматривать различные сценарии, как в «Терминаторе», но пока об этом речи нет. Как специалист, могу сказать, что у каждой самой сложной машины есть механический рычаг, который отрубает ее напрочь. Я еще не встречал специалиста, который бы пренебрег такой техникой безопасности. Так что техногенный апокалипсис будет только в том случае, если его спровоцирует сам человек. 14. «Выступаете ли вы сами за развитие технического прогресса». Этот вопрос как бы обобщает все предыдущие и подчеркивает значимость технического развития.Я по гуманитарным предпочтениям марксист, так что верю в том, что техника должна освободить человека от рабского труда. Дать ему возможность развиваться свободно. Но это полностью зависит от общества, которое задаст эту линию развития. Но может и другую задать, в которой технический прогресс будет во вред человеку. Но я все же за развитие техники, она еще не дошла до своего предела. 15. «Была ли вам интересна беседа». В опросе желательно присутствие вопросов, направленных на респондента, который помогут оценить степень интереса с его стороны к проблеме.Да, весьма. Спасибо за такое интервью. Техника сегодня является одним из основных критериев развития и существования человеческой цивилизации. Это стоит признать как факт. Однако на современном этапе она также становится источником одних из фундаментальных проблем этой самой цивилизации. В этом можно видеть определенную диалектическую закономерность, но это не делает решение данных проблем более легким.Общий фон проблемы можно описать так. До современного этапа техника развивалась в рамках человеческого контроля, не превышая человеческого лимита, то есть, не становясь человеку соперником в каких-то видах его деятельности, по крайней мере, в ключевых. Сегодня этот предел пройден, техника уде явно представляет собой нечто большее, чем просто инструмент для облегчения жизни человека. Сегодня она претендует на культурную догму, государственный стандарт управления и образ жизни человека. Сам человек во многих отношениях становится техникой.Как представляется, то, что сегодня называется техническими проблемами развития человека, то, что выше было классифицировано как первый тип проблем, это только начало. Только первые шаги по осмыслению и решения более фундаментальной задачи: ответа на вопрос о природе самой техники. Тот факт, что человечество не знало времени вне техники, что техника в том или ином виде всегда была частью человеческой жизни, заставляет задуматься о том, что техника есть атрибут разума. Возможно, современные проблемы есть только проблемы роста, и это и есть истинный путь человека. Путь, где он в конце становится машиной. Рассматривать сегодня технику вне контекста общества и человека не только ошибочный, но и пагубный путь, который не способен продвинуть решения данной проблемы. Как убедительно показал еще К. Маркс, общество зависит от техники, равно как верна и обратная зависимость, что продолжает играть значительную роль и на современном этапе.В контексте данного исследования можно предложить некоторую гипотезу о значении техники на современном этапе. Техника есть выражения попытки человек избежать собственного экзистенциального одиночества, попытки понять мир, смоделировать его на технических моделях, самореализоваться посредством техники. Современные технические средства поразительно дисфункциональны. Чего только стоят современныегаджеты. При этом к ним есть интерес, их покупает, они нравятся. В свое современной бессмысленности техника наиболее полно отражает в себе природу человека. Какое еще существо во вселенной имеет такую странную тягу к бессмысленным поступкам.