Судопроизводство в Международном коммерческой арбитражном суде при торгово-промышленной палате.
Заказать уникальную дипломную работу- 75 75 страниц
- 41 + 41 источник
- Добавлена 13.04.2013
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение
Глава 1. Основы правового статуса Международного коммерческого арбитража в РФ
1.1 Понятие арбитражного разбирательства и виды международных коммерческих арбитражей
1.2 Арбитражное соглашение и определение компетенции арбитража
1.3 Общая характеристика и состав МКАС при ТПП РФ
Глава 2. Процессуальные аспекты рассмотрения споров в Международном коммерческом арбитраже при ТПП РФ
2.1 Общая характеристика процедуры рассмотрения споров в МКАС при ТПП РФ
2.2 Оспаривание решений МКАС
Глава 3. Проблемы правового регулирования судопроизводства в Международном коммерческой арбитражном суде при торгово-промышленной палате
Заключение
Список литературы
Рассмотрение нормативных актов указанных рецензентом не необходимо, так как данный круг не входит в область исследуемых вопросов.
В ведении указаны конкретные задачи, в которых четко прописаны исследуемые вопросы для достижения цели. И конкретизировано что рассматриваются процедуры рассмотрения споров в МКАС при ТПП РФ. Таким образом, было указано, что работа основана на нормах Российского законодательства.
«1. Анализ понятия международного арбитража;
2. Выявление особенностей арбитражных соглашений и компетенции международного арбитража ;
3. Изучение общих положений о международном коммерческом арбитраже при Торгово-промышленной плате;
4. Исследование процедуры рассмотрения споров в МКАС при ТПП РФ;
5. Анализирование проблем правового регулирования судопроизводства в Международном коммерческом арбитражном суде при торгово-промышленной палате».
В ходе исследования вопросов, задачи были достигнуты, что отражается в заключении, в том числе были предложены определенные пути преодоления существующих проблем.
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (ред. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ в ред. от 07.06.2012г. // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4.Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011)«О третейских судах в Российской Федерации» // Российская газета. № 137. 27.07.2002.
5.Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 (ред. от 03.12.2008) «О международном коммерческом арбитраже» (вместе с «Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации») // Российская газета. № 156. 14.08.1993.
6.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.
7.Постановление Президиума ВАС РФ от 29 июня 2010 г. № 2070/10 / Справочная правовая система Консультант Плюс.
8.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.05.2006 по делу № А56-5506/2006 // Справочная правовая система Консультант Плюс.
9.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.10.2003 по делу № Ф04/5138-1134/А03-2003 // Справочная правовая система Консультант Плюс.
10.Определение ВАС РФ от 25.07.2011 N ВАС-7513/11 по делу N А56-3563/2011 // Справочная правовая система Консультант Плюс.
11.Абрамов А.М. О подведомственности дел третейским судам // Право и экономика. 2012. № 11. С. 64 - 67.
12.Архипова Е.С. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов в сфере брачно-семейных отношений в России и во Франции // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 10. С. 40 - 43; № 11. С. 36 - 40.
13.Баронов О.В. Комментарий к Временному положению о третейском суде для разрешения экономических споров // Третейский суд. 1999. № 1. С. 5 - 7.
14.Ванин В.Э. Нью-Йоркская арбитражная конвенция и решения международного коммерческого арбитража: критерии применимости // Законодательство и экономика. 2011. № 2. С. 31 - 36.
15.Григорьева Е.А. Комментарий к Закону Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (постатейный) / под ред. С.Г. Суворовой // СПС КонсультантПлюс. 2010.
16.Жильцов А.Н. Оспаривание решений Международного коммерческого арбитража в соответствии с российским законодательством - современные тенденции. М.: Статут, 2007.
17.Зайцева Е.А. Оспаривание решений международного коммерческого арбитражного суда // Администратор суда. 2012. № 2. С. 27 - 28.
18.Зверева Н.С. ЕС - Россия: на пути к полноправному взаимному признанию судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 5. С. 32 - 36; № 6. С. 27 - 33.
19.Данные официального сайта Лондонского международного арбитражного суда в Индии (The London Court Of International Arbitration in India - LCIA INDIA) [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.lcia-india.org/ (перевод автора).
20.Ермошин Г.Т. Арбитражные суды и иные органы по рассмотрению споров в экономической сфере // СПС КонсультантПлюс. 2012.
21.Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: понятие, юридическая природа и источники правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 11. С. 31 - 36.
22.Карабельников Б.Р. Форма арбитражного соглашения в международном коммерческом арбитраже // Право и экономика. 2011. № 3. С. 77.
23.Комаров А.С., Лебедев С.Н., Мусин В.А. Международный коммерческий арбитраж: Комментарий законодательства. СПб., 2007.
24.Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования коммерческого арбитража: новая редакция Типового закона ЮНСИТРАЛ // Международный коммерческий арбитраж. 2007. № 2.
25.Комаров А.С. Новая редакция Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ в контексте современной практики международного арбитража // Вестник международного коммерческого арбитража. 2011. № 1(3).
26.Курочкин С.А. Государственные суды в третейском разбирательстве и международном коммерческом арбитраже. М.: Волтерс Клувер, 2008.
27.Лебедев С.Н. Международный коммерческий арбитраж: компетенция арбитров и соглашение сторон. М., 1988.
28.Мата О.В. Арбитражное соглашение и разрешение споров в международных коммерческих арбитражных судах. М., 2004.
29.Мусин В.А. Арбитражная оговорка во внешнеэкономическом контракте и проблема правопреемства // Третейский суд. 2012. № 4. С. 89.
30.Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики // Юриспруденция. 2009.
31.Николюкин С.В. Сущность принципа состязательности и равноправия сторон // Юрист. 2008. № 9. С.56.
32.Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. Волтерс Клувер, 2006.
33.Севастьянов Г.В. Научно-практический комментарий к Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже». М., 2007.
34.Скворцов О.Ю. К вопросу об арбитрабельности международных коммерческих споров // Журнал международного частного права. 2008. № 3. С. 5, 6.
35.Толмачева О.Н. Типовой закон ЮНСИТРАЛ «О международном торговом арбитраже»: вопросы формы арбитражных соглашений // Журнал российского права. 2011. № 8.
36.Трунк А. Объективная арбитрабельность споров и исключительная компетенция государственных судов по германскому праву // Международный коммерческий арбитраж. 2005. № 4. С. 43.
37.Усачев И.В. Статут внешнеэкономической сделки // Право и экономика. 2012. № 6. С. 74 - 79.
38.Хлестова И.О. Типовой закон о международном торговом арбитраже и российский Закон о международном коммерческом арбитраже: общее и особенное // Журнал российского права. 2011. № 6. С. 78 - 88.
39.Чупахин И.М. О некоторых вопросах, возникающих при использовании исключающих соглашений в практике третейских судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 8. С. 40 - 43.
40.Ярков В.В. Оспаривание решения международного коммерческого арбитража // Закон. 2008. № 1. С. 11.
41.Holtzmann H.M., Neuhaus J.E. A Guide to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration: Legislative History and Commentary. The Hague, 1988. P. 764 - 769.
Вопрос-ответ:
Какие виды международных коммерческих арбитражей существуют?
Существуют два основных вида международных коммерческих арбитражей: институциональный и ад hoc. Институциональный арбитраж проходит в организации, которая занимается проведением арбитражных разбирательств, например, в Международном коммерческом арбитражном суде. Ад hoc арбитраж проводится без участия специализированной организации и базируется на выборе арбитра сторонами.
Что такое арбитражное соглашение и зачем оно нужно?
Арбитражное соглашение - это соглашение сторон о передаче рассмотрения спора в арбитраж. Оно фиксируется в письменной форме и является договором между сторонами. Арбитражное соглашение необходимо для того, чтобы определить компетенцию арбитражного суда рассматривать спор между сторонами, а также для обеспечения законности решений, вынесенных арбитражем.
Что такое Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ?
Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате РФ - это специализированный независимый орган, занимающийся разрешением экономических споров между участниками хозяйственных и иных предпринимательских отношений. Он имеет свои правила и процедуры, а решения МКАС являются обязательными для сторон спора.
Какие есть процессуальные аспекты рассмотрения споров в Международном коммерческом арбитраже при ТПП РФ?
Процессуальные аспекты рассмотрения споров в МКАС при ТПП РФ включают общие правила и процедуры, которые регулируются внутренними правилами суда. Важные аспекты включают выбор арбитра, предоставление доказательств, подачу заявлений и возможность обжалования решений.
Какие виды международных коммерческих арбитражей существуют?
Существует два основных вида международных коммерческих арбитражей: институциональный и ад hoc. Институциональный арбитраж проводится в рамках специализированных арбитражных организаций, таких как Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ. Ад hoc арбитраж представляет собой независимое разрешение споров, когда стороны сами выбирают арбитров и процессуальные правила.
Какое значение имеет арбитражное соглашение в международном коммерческом арбитраже?
Арбитражное соглашение - это документ, которым стороны соглашаются разрешить все возникшие или могущие возникнуть споры в рамках международного коммерческого арбитража. Оно определяет компетенцию арбитража и является основой для дальнейшего рассмотрения и разрешения спора.
Какие процессуальные аспекты рассматриваются в Международном коммерческом арбитраже при ТПП РФ?
В Международном коммерческом арбитраже при ТПП РФ рассматриваются такие процессуальные аспекты, как выбор арбитра, составление арбитражного иска, проведение процедуры доказывания, вынесение решения и его исполнение. Каждый из этих аспектов имеет свои особенности и требует соблюдения определенных процессуальных правил.
Каковы основные особенности Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ?
Mеждународный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ является одной из самых авторитетных арбитражных организаций в России. Он имеет высокий уровень профессионализма и опыта, а также обладает широкими полномочиями по разрешению споров. Кроме того, суд осуществляет свою деятельность в соответствии с международными стандартами и принципами справедливости.
Какие виды международных коммерческих арбитражей существуют?
Существует несколько видов международных коммерческих арбитражей, таких как институциональный и неинституциональный арбитраж, национальный и международный арбитраж, а также арбитраж с участием государств или государственных предприятий.
Что такое арбитражное соглашение и зачем оно нужно?
Арбитражное соглашение - это письменное соглашение между сторонами спора о передаче разрешения спора на рассмотрение арбитражному суду. Оно нужно для определения компетенции арбитража и обеспечения обязательности его решения.
Какие особенности имеет Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ?
Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ имеет своей задачей разрешение международных коммерческих споров с участием российских и иностранных участников. Суд состоит из опытных арбитров, применяет международные стандарты процедуры и гарантирует независимость и беспристрастность при рассмотрении споров.