Взаимосвязь интернет зависимости и эмоциональных отношений в браке

Абсолютно благополучной свою семью считают 24 % женщин и 12 % мужчин, благополучной 26 % женщин и 32 % мужчин, скорее благополучной 10 % женщин и 14 % мужчин.
Не могут определиться со своим отношением 12 % женщин и 12 % мужчин, отмечая так называемое «переходное состояние».
Скорее неблагополучными семейные отношения считают 12 % женщин и 18 % мужчин; считают свою семью неблагополучной 10 % женщин и 6 % мужчин; абсолютно неблагополучной считают свою семью 6 % женщин и 6 % мужчин.
Таким образом, большинство респондентов все-таки считают свою семью благополучной, семейный климат достаточно благоприятным и гармоничным.
Однако женщины в большей степени, чем мужчины, стремятся видеть семью как нечто идеальное и абсолютно благополучное. Мужчины в меньшей степени предаются «захлестывающим» эмоциям и более сдержанно оценивают уровень благополучия семейных отношений.
Далее рассмотрим результаты, полученные в ходе проведения опросника «Способ скрининговой диагностики компьютерной зависимости» Л.Н. Юрьевой, Т.Ю. Больбот
Результаты представлены в таблице 6 и диаграмме 6.
Таблица 6
Сравнительный анализ уровня выраженности компьютерной зависимости у супругов по методике «Способ скрининговой диагностики компьютерной зависимости», в %
Уровень выраженности Женщины Мужчины Отсутствие риска развития зависимости 50 16 Стадия увлеченности 34 42 Риск развития 12 30 Компьютерная зависимость 4 12

Диаграмма 6
Сравнительный анализ уровня выраженности компьютерной зависимости у супругов по методике «Способ скрининговой диагностики компьютерной зависимости», в %

Что касается выраженности компьютерной зависимости, то большинство женщин демонстрируют отсутствие риска развития зависимости – 50 %. Стадия увлеченности выявлена у 34 % женщин, риск развития компьютерной зависимости есть у 12 % женщин; компьютерная зависимость выявлена у 4 % женщин.
При опросе мужчин 16 % показали отсутствие риска возникновения компьютерной зависимости; 42 респондента мужского пола находятся на стадии увлеченности; у 30 % мужчин вероятно развитие компьютерной зависимости, 12 % опрошенных имеют сформированную компьютерную зависимость.
Таким образом, мужчины в большей степени подвержены риску возникновения компьютерной зависимости, а также имеют уже сформированную компьютерную зависимость.
Мужчины очень часто увлекаются компьютерными играми, просмотрами фильмов и т.д., заменяя реальное общение виртуальным пространством, которое создается в процессе игры.
Как отмечают сами мужчины, некоторые из них, в особенности те, кто имеет уже сформировнную компьютерную зависимость, могут «уйти» в мир игры вплоть до нескольких суток, переставая замечать, что происходит вокруг.
Данную потребность они объясняют нехваткой эмоций в реальной жизни, отсутствие интереса к происходящему вокруг, обыденности и скуке.
Женщины в большинстве своем не испытывают потребности «просиживать» за компьютером и риск возникновения зависимости от него у них минимален.
Как отмечают сами женщины, они в большей степени склонны к живому общению. Эмоции, которых им не достает в происходящих событиях, они пытаются восполнить за счет общения с близкими людьми и, в первую очередь с мужем.
Далее рассмотрим результаты, полученные в ходе проведения теста на Интернет – зависимость С.А. Кулакова
Результаты представлены в таблице 7 и диаграмме 7.
Таблица 7
Сравнительный анализ уровня выраженности Интернет зависимости у супругов по методике С.А. Кулакова, в %
Уровень выраженности Женщины Мужчины Стадия увлеченности 78 52 Риск развития 14 30 Интернет зависимость 8 18
Помимо компьютерной зависимости люди склонны и к Интернет зависимости.
Стадия увлеченности Интернет ресурсами выявлена у 78 % женщин и у 52 % мужчин.
Риск развития Интернет зависимости есть у 14 % женщин и у 30 % мужчин.
Сформированная Интернет зависимость выявлена у 8 % женщин и у 18 % мужчин.
Диаграмма 7
Сравнительный анализ уровня выраженности Интернет зависимости у супругов по методике С.А. Кулакова, в %

Таким образом, женщины в меньшей степени подвержены риску формирования Интернет зависимости, а также очень малый процент жен имеют такую зависимость.
Мужчины в большей степени увлечены ресурсами Интернета, их это затягивает, и, как следствие, они в большей степени подвержены риску формирования зависимости, также практически вдвое больше количество мужчин, по сравнению с женщинами уже имеют подобную зависимость.
Как отмечают сами мужчины, Интернет обладает огромными ресурсами, которые могут восполнить отсутствие или нехватку того, в чем испытывает потребность мужчина в реальной жизни, но не получает с полна.
К таким потребностям можно отнести потребность в престиже, принятии, уверенности, власти, признании и т.д.
Данные потребности легко удовлетвориться при помощи Интернета. Это всевозможные форумы, социальные сети, где можно создать себе «легенду», найти единомышленников и даже последователей.
Женщины склонны к живому и интимному общению с близкими людьми, для них в меньшей степени важны статус, престиж и власть.
Также мужчина при помощи Интернета и компьютера «бежит» от проблем реального мира, от трудностей взаимоотношений в семье, от однообразия, быта, выяснения отношений.
Однако уход от проблем создает только видимость ее решения и сиюминутное облегчение, так называемую передышку. Проблемы, особенно эмоционального характера, накапливаются, усугубляются и выливаются в еще более глобальные проблемы не только в семье во взаимоотношениях с близкими, но и могут стать причиной глобального внутриличностного конфликта, депрессии, возникновения чувства одиночества, которое с новой силой будет толкать индивида к уходу от мира реальности в мир иллюзий и фантазий, которые возникают в процессе игр и виртуального общения. И, таким образом, зависимость от Интернета и компьютера только возрастает.

2.3. Интерпретация и анализ полученных данных


Далее, для подтверждения или опровержения наличия связи между выраженностью уровня Интернет и компьютерной зависимости и особенностей эмоциональных отношений между супругами, был использован метод корреляции Браве - Пирсона
Корреляционный анализ — метод обработки статистических данных, заключающийся в изучении коэффициентов корреляции между переменными. При этом сравниваются коэффициенты корреляции между одной парой или множеством пар признаков для установления между ними статистических взаимосвязей.
Цель корреляционного анализа — обеспечить получение некоторой информации об одной переменной с помощью другой переменной. В случаях, когда возможно достижение цели, говорят, что переменные коррелируют.
В самом общем виде принятие гипотезы о наличии корреляции означает что изменение значения переменной «А», произойдет одновременно с пропорциональным изменением значения «Б».
Корреляция отражает лишь линейную зависимость величин, но не отражает их функциональной связности.
Результаты, полученные в ходе математической обработки данных с помощью метода Браве – Пирсона, представлены в таблицах 8 и 9.
Таблица 8
Корреляционный анализ между показателями «компьютерная зависимость» и «понимание», «эмоциональная притяжение», «уважение», «любовь», «симпатия», «общий уровень эмоциональных отношений в браке», «вина», «тревожность», «напряженность», «общий уровень семейной тревожности», «уровень удовлетворенности браком»
Показатели Женская выборка Мужская выборка Понимание - 0,9 - 0,93 Эмоциональное притяжение - 0,86 - 0,91 Уважение - 0,92 - 0,91 Любовь - 0,94 - 0,92 Симпатия - 0,91 - 0,94 Общий уровень эмоциональной отношений в семье - 0,93 - 0,94 Вина 0,86 0,81 Тревожность 0,86 0,88 Напряжение 0,86 0,8 Общий уровень семейной тревожности 0,9 0,89 Уровень удовлетворенности браком
- 0,95 - 0,96
Как видно из таблицы, существует сильная корреляция между всеми показателями, касающихся эмоциональных отношений в семье как у женщин, так и у мужчин и уровнем выраженности компьютерной зависимости.
То есть, можно сделать вывод, что ухудшение эмоциональных отношений между супругами «провоцирует» склонность к компьютерной зависимости, так как это один из действенных способов уйти от проблем и тем самым «решить» ситуацию прямо сейчас.
Таблица 9
Корреляционный анализ между показателями «Интернет зависимость» и «понимание», «эмоциональная притяжение», «уважение», «любовь», «симпатия», «общий уровень эмоциональных отношений в браке», «вина», «тревожность», «напряженность», «общий уровень семейной тревожности», «уровень удовлетворенности браком»
Показатели Женская выборка Мужская выборка Понимание - 0,82 - 0,86 Эмоциональное притяжение - 0,81 - 0,9 Уважение - 0,82 - 0,89 Любовь - 0,84 - 0,9 Симпатия - 0,81 - 0,94 Общий уровень эмоциональной отношений в семье - 0,83 - 0,93 Вина 0,76 0,85 Тревожность 0,71 0,87 Напряжение 0,69 0,87 Общий уровень семейной тревожности 0,75 0,92 Уровень удовлетворенности браком
- 0,88 - 0,96
Как видно из таблицы, существует сильная корреляция между следующими показателями, касающихся эмоциональных отношений в семье как у женщин, так и у мужчин и уровнем выраженности Интернет зависимости: понимание, эмоциональное принятие, уважение, любовь, симпатия, общий уровень эмоциональных отношений в браке, общий уровень удовлетворенности браком.
Также существует значимая корреляция между показателями Интернет зависимости и виной, тревожностью, напряженностью и общий уровень семейной тревожности в женской выборке.
В мужской выборке по данным показателям выявлена сильная корреляция.
То есть, можно сделать вывод, что мужчины в большей степени склонны «убегать» от семейных проблем в виртуальный мир, нежели женщины, которые склонны к решению проблем методом взаимодействия с партнером.
Таким образом, наше предположение о том, что существует взаимосвязь между особенностями эмоциональных отношений супругов и степенью выраженности компьютерной и Интернет зависимости, подтвердилась.
Однако данные, полученные в ходе эмпирического исследования, нуждаются в дальнейшей более глубокой и детальной проработке и сама работа может расцениваться лишь как начальный этап комплексного и всестороннего изучения проблемы взаимосвязи особенностей эмоциональных отношений партнеров в семье и склонностью человека к компьютерной или Интернет зависимости.

Заключение

Итак, целью данной исследовательской работы было изучение взаимосвязи Интернет – зависимости и особенностей эмоциональных отношений в браке.
Сегодня проблема различного рода зависимости человека выходит на первый план. Современный человек, каждый день подвергаясь стрессам, информационной перегрузке, испытывая давление со стороны социума, не умея решать внутренние проблемы и конфликты, стремиться убежать от негативной для него реальности в мир иллюзий и спокойствия.
Способов уйти в мир фантазий и наслаждений на сегодняшний день имеется очень много: алкоголь, сексуальное наслаждение, никотин, наркотики, азартные игры и т.д.
Человек, получая через употребление определенных веществ или через определенные действия сильные эмоции и разрядку, на время забывается, перестает ощущать свои проблемы и боль. Поэтому, возвратись в реальный мир, индивид испытывает потребность снова и снова получить испытанное недавно удовольствие. Таким образом, формируются различного рода зависимости или, другими словами аддиктивные формы поведения.
Склонность к аддиктивному поведению может быть обусловлена биологическими особенностями (родовые травмы, тяжелые заболевания, перенесенные в детстве, травмы головы и т.д.); социальными (особенностями семейного воспитания, отношением с социумом в целом) и личностными (наличие определенных черт – инфантильность, тревожность, неадекватность самооценки и уровня притязаний, эмоциональная лабильность, эгоцентризм и т.д.).
В конечном итоге, постоянно удовлетворяя свою потребность к определенного рода зависимости, индивид становится ее рабом, самостоятельно уже не имея возможности избавиться от нее.
Сегодня мир с его научно – техническим развитием дарит нам все новые и новые формы зависимостей. Одной из таких форм аддиктивного поведения является Интернет – зависимость.
Однако, при наличии достаточно безобидной на первый взгляд увлеченности компьютером и Интернетом скрывается много проблем и конфликтов, которые начинают назревать в системе межличностных отношений зависимого человека. В первую очередь страдают близкие отношения, отношения в семье и браке.
Отношения в браке подразумевают участие в жизни семьи обоих супругов, однако, если один из супругов уходит из мира реальности в мир виртуальный, то второй супруг ощущает себя брошенным, ненужным, одиноким. Это первая ступень к супружеским конфликтам.
Таким образом, актуальность темы исследования взаимосвязи Интернет зависимости и особенностей эмоциональных отношений в семье бесспорна.
В нашем исследовании мы рассмотрели раскрыли понятие «аддиктивное поведение» и изучили признаки и психологические особенности Интернет – зависимости; охарактеризовали функции, структуру и жизненную динамику семьи, как социального института и системы межличностных отношений; рассмотрели особенности эмоциональных отношений в браке, а также выявили факторы, влияющие на нарушение эмоциональных отношений в браке и его стабильность; эмпирически изучили взаимосвязь выраженности Интернет – зависимости и особенностей эмоциональных отношений в браке.
В результате количественного, качественного и математического анализа наше предположение о том, что существует взаимосвязь между особенностями эмоциональных отношений супругов и степенью выраженности компьютерной и Интернет зависимости, подтвердилась.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что полученный теоретический и эмпирический материал может быть полезен для специалистов, работающих с семьями, когда один из супругов или оба имеют различную степень выраженности Интернет - зависимости, а также для преподавателей и студентов, изучающих данные проблемы в рамках учебного процесса.
Однако данные, полученные в ходе эмпирического исследования, нуждаются в дальнейшей более глубокой и детальной проработке и сама работа может расцениваться лишь как начальный этап комплексного и всестороннего изучения проблемы взаимосвязи особенностей эмоциональных отношений партнеров в семье и склонностью человека к компьютерной или Интернет зависимости.

Список используемой литературы

Авсиевич М.Т., Мельник Л.И. Супружеские конфликты и пути их преодоления. – М.:, 1988
Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы // Вестник Московского университета. Сер. 14 1987. № 2.
Андреева Т.В. Семейная психология. – СПб., 2004. – 244 с.
Арестова О.Н., Бабанин Л.Н, Войскунский А.Е. Коммуникация в компьютерных сетях: психологические детерминанты и последствия // Вестник Московск. Ун-та. - 2003. - Серия 14. Психология. - № 4
Арестова О.Н., Бабанин Л.Н., Войскунский А.Е. Мотивация пользователей Интернета; 2-ая Российская конференция по экологической психологии. Тезисы. (Москва, 12-14 апреля 2008 г.). - М., 2008
Бабаева Ю.Д., Войскунский А.Е. Психологические последствия информатизации // Психологический журнал. - т. 19. - № 1, 2005. - с. 89 – 100
Бурова В. А. Социально-психологические аспекты Интернет-зависимости. http://user.lvs.ru/vita/doclad.htm
Варга А. Я. Системная семейная психотерапия. - СПб., 2001
Войскунский А.Е. Актуальные проблемы зависимости от интернета// Психологический журнал. 2004. Т. 25. 1.
Войскунский А.Е. Зависимость от Интернета: актуальная проблема // Конференция на портале Аудиториум. Социальные и психологические последствия применения информационных технологий (01.02.2006 01.05.2006). Секция 6. Интернет-зависимость: домыслы и правда http://psynet.by.ru/texts/voysk8.htm
Войскунский А. Е Метафоры интернета. http://psynet.by.ru/texts/voysk5.htm
Войскунский А. Е. Психологические аспекты деятельности человека в Интернет-среде. http://psynet.by.ru/texts/voysk2.htm
Войскунский А. Е. Психологические исследования феномена Интернет-аддикции // 2-ая Российская конференция по экологической психологии. Тезисы. (Москва, 12-14 апреля 2005 г.). Секция Психологические аспекты деятельности человека в Интернет-среде. http://psynet.by.ru/texts/voysk4.htm
Глэддинг С. Психологическое консультирование. – СПб., 2002. – 736 с.
Джекобсон Д. Преимущества полимодельного подхода к пониманию аддиктивного поведения // Психология и лечение зависимого поведения / Под ред. С. Даулинга. – М., 2007. с. 196-213.
Егоров А.Ю. Нехимические зависимости. – СПб., 2007
Елизаров А.Н. Неблагополучная семья в рамках структурного подхода// Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. Журнал. – 2002. - №1. – С. 36 – 44.
Еникеева Д. Несчастливый брак. – М., 1998
Жичкина А. Социально-психологические аспекты общения в Интернет. http://flogiston.ru/projects/articles/refinf.shtml
Залесский П., Спектр М. (2004). Сколько нас? Какие мы? Портрет российской Интернет-аудитории // Мир Internet, 7-8, с. 42-44.
Калинина Р.Р. Введение в психологию семейных отношений. – СПб., 2008. – 351 с.
Кимберли Янг С. Диагноз - Интернет-зависимость// Мир Internet. 41. http://www.iworld.ru
Клиническая психология: Словарь / Под ред. Н.Д. Твороговой. – М., 2007
Короленко Ц.П. Аддиктивное поведение: Общая характеристика и закономерности развития // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. – 1999. - № 2
Крайг Г. Психология развития. – СПб., 2000. – 992 с.
Краснова С.В., Казарян Н.Р., Тундалева В.С.. Как справиться с компьютерной зависимостью. Серия: Бросить – легко!. – Изд.: Эксмо, 2008 г.
2Тихомиров O.K., Бабаева Ю.Д., Войскунский А.Е. Общение, опосредствованное компьютером // Вестник Московск. ун-та. Серия 14, Психология. 2004. 3.
Курьянски Д. Как сохранить любовь /Пер. с англ. – М., 2005. – 436 с.
Лесли Б. Кейдис, Рут МакКлендон. Супружеская и семейная терапия /Пер с англ. и ред. Н.А. Цветковой. – М., 2008. – 208 с.
Лысенко Е.М. Индивидуальное психологическое консультирование. – М., 2006 – 159 с.
Метиханова Н.Н. Психология зависимого поведения. - М., 2008
Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. – СПб., 2007. – 360 с.
Осипова А.А. Общая психокоррекция. – М., 2008. – 512 с.
Психология семьи: Хрестоматия /Редактор составитель Д.Я. Райгородский. – Самара, 2002
Психология человека от рождения до смерти. /Под общ. ред. А.А. Реана. – М., 2002
Сатир В. Как строить себя и свою семью. - М., 1992. – 192 с.
Сатир В. Психотерапия семьи. – СПб., 1992
Семья в психологической консультации: Опыт и проблемы психологического консультирования /Под ред. А.А. Бодалева, В.В. Столина. – М., 1989. – 208 с.
Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. – Минск, 1998
Столин В.В. Психологические основы семейной терапии //Вопросы психологии. – 1982. № 4.
Сысенко В.А. Супружеские конфликты. – М., 1989
Тулина Н.В. Семья и общество: от конфликта к гармонии. – М., 1994
Херст Д. Переходные и аутистические феномены при аддиктивном поведении // Психология и лечение зависимого поведения / Под ред. С. Даулинга. – М., 2007. с. 183-196.
Хухлаева О.В. основы психологического консультирования и психологической коррекции. – М., 2006. – 208 с.
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (основные положения, исследования и применение). – СПб., 2004
Чудова И.В. Особенности образа Я Жителя Интернета// Психологический журнал. 2002. Т. 22. 1.
Чуйко Л.В. Браки и разводы. – М., 1985
Шнейдер Л.Б. Семейная психология. – М., Екатеринбург, 2006. – 768 с.
Шуман С. Г., Шуман В. П. Семейные конфликты: причины, пути устранения. – Брест, 1992.
Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. – СПб., 2005. – 565 с.
Юсупов В.В., Корзунин В.А. Психологическая диагностика зависимого поведения. – СПб., 2007

Приложение 1
Таблица 1
Расчет корреляции между показателями «компьютерная зависимость» и индивидуально – личностными характеристиками эмоциональных отношений в браке у женской выборки

  комп зависимость понимание эм притяжение уважение любовь симпатия общий уровень эм отношений в паре вина тревожность напряженность общий уровень семейной тревожности ОУБ 1ж 3 28 29 24 24 28 52 1 0 1 2 45 2ж 3 28 30 24 25 27 52 1 0 2 3 42 3ж 4 27 30 25 23 25 48 1 0 2 3 43 4ж 3 25 28 27 24 26 50 0 1 1 2 44 5ж 5 26 27 26 26 24 50 1 0 1 2 41 6ж 3 24 25 28 24 26 50 1 1 1 3 42 7ж 4 22 26 26 22 24 46 2 2 0 4 40 8ж 5 24 24 24 23 22 45 2 2 1 5 39 9ж 6 25 22 22 22 23 45 1 1 2 4 41 10ж 7 23 24 24 23 22 45 2 1 2 5 40 11ж 8 24 25 25 21 23 44 3 3 4 8 49 12ж 7 22 23 23 22 23 45 2 3 1 6 37 13ж 8 26 24 24 20 22 42 3 1 2 6 37 14ж 9 24 19 22 22 23 45 3 2 4 9 36 15ж 5 23 18 22 21 21 42 4 3 2 9 34 16ж 6 19 19 23 20 22 42 1 2 3 6 36 17ж 8 19 17 22 18 20 38 3 1 3 7 36 18ж 9 17 17 19 18 16 34 2 2 3 7 35 19ж 11 17 16 17 17 15 32 2 4 2 8 35 20ж 13 16 14 17 16 17 33 3 2 3 8 34 21ж 10 14 15 16 15 16 31 4 3 4 11 35 22ж 12 15 17 14 17 15 32 4 3 4 11 36 23ж 12 17 16 15 16 14 30 2 2 3 8 34 24ж 11 16 14 17 15 13 28 3 3 4 10 34 25ж 13 14 12 16 14 12 26 4 4 4 12 33 26ж 17 12 14 14 13 13 26 2 4 5 11 30 27ж 17 14 12 12 12 15 27 3 5 6 14 29 28ж 16 12 14 14 13 14 27 3 5 5 13 30 29ж 18 14 12 12 12 13 25 4 6 6 16 29 30ж 19 15 14 14 11 12 23 4 5 5 14 29 31ж 18 17 15 12 13 13 26 4 6 6 16 28 32ж 20 16 17 14 14 12 26 5 5 5 15 28 33ж 21 13 16 12 12 11 23 5 6 6 17 27 34ж 19 13 13 14 13 13 26 6 5 7 18 27 35ж 21 15 16 15 12 14 26 5 5 5 15 28 36ж 22 14 13 17 12 12 24 5 6 6 17 27 37ж 18 12 13 16 14 12 26 6 6 7 19 25 38ж 19 15 15 13 11 14 25 6 5 7 18 25 39ж 19 14 14 16 12 11 23 5 6 6 17 24 40ж 20 12 12 13 10 12 22 6 7 5 18 23 41ж 21 12 9 12 10 10 20 5 5 6 17 24 42ж 22 9 9 8 8 10 18 6 6 7 19 23 43ж 24 9 8 8 8 9 17 6 7 5 18 20 44ж 26 8 8 7 7 9 16 6 7 6 19 19 45ж 29 7 7 9 8 8 16 6 6 7 19 19 46ж 30 9 9 8 7 7 14 5 7 7 19 17 47ж 32 8 8 7 7 8 15 6 7 6 19 17 48ж 35 7 7 6 6 5 11 7 6 7 20 14 49ж 39 7 8 6 5 6 11 7 7 7 21 14 50ж 43 6 7 6 5 6 11 6 6 7 19 13 50                         Xср 15,4 16,5 16,42 16,54 15,26 15,76 31,02 3,68 3,84 4,22 11,74 30,94 S 9,824999 6,309209 6,618126 6,411756 6,016338 6,329587 12,24493 1,910658 2,271024 2,140856 6,067007 8,864997 сумм XY1   9979 9908 9899 9030 9349 18379 3624 3901 4137 11679 19764 r1   -0,90 -0,86 -0,92 -0,94 -0,91 -0,93 0,86 0,86 0,86 0,90 -0,95
Приложение 2
Таблица 2
Расчет корреляции между показателями «Интернет зависимость» и индивидуально – личностными характеристиками эмоциональных отношений в браке у женской выборки
  интернет зависимость понимание эм притяжение уважение любовь симпатия общий уровень эм отношений в паре вина тревожность напряженность общий уровень семейной тревожности ОУБ 1ж 22 28 29 24 24 28 52 1 0 1 2 45 2ж 24 28 30 24 25 27 52 1 0 2 3 42 3ж 26 27 30 25 23 25 48 1 0 2 3 43 4ж 25 25 28 27 24 26 50 0 1 1 2 44 5ж 28 26 27 26 26 24 50 1 0 1 2 41 6ж 31 24 25 28 24 26 50 1 1 1 3 42 7ж 34 22 26 26 22 24 46 2 2 0 4 40 8ж 32 24 24 24 23 22 45 2 2 1 5 39 9ж 36 25 22 22 22 23 45 1 1 2 4 41 10ж 34 23 24 24 23 22 45 2 1 2 5 40 11ж 36 24 25 25 21 23 44 3 3 4 8 49 12ж 32 22 23 23 22 23 45 2 3 1 6 37 13ж 38 26 24 24 20 22 42 3 1 2 6 37 14ж 39 24 19 22 22 23 45 3 2 4 9 36 15ж 41 23 18 22 21 21 42 4 3 2 9 34 16ж 38 19 19 23 20 22 42 1 2 3 6 36 17ж 44 19 17 22 18 20 38 3 1 3 7 36 18ж 41 17 17 19 18 16 34 2 2 3 7 35 19ж 42 17 16 17 17 15 32 2 4 2 8 35 20ж 43 16 14 17 16 17 33 3 2 3 8 34 21ж 41 14 15 16 15 16 31 4 3 4 11 35 22ж 40 15 17 14 17 15 32 4 3 4 11 36 23ж 41 17 16 15 16 14 30 2 2 3 8 34 24ж 43 16 14 17 15 13 28 3 3 4 10 34 25ж 42 14 12 16 14 12 26 4 4 4 12 33 26ж 44 12 14 14 13 13 26 2 4 5 11 30 27ж 43 14 12 12 12 15 27 3 5 6 14 29 28ж 42 12 14 14 13 14 27 3 5 5 13 30 29ж 40 14 12 12 12 13 25 4 6 6 16 29 30ж 42 15 14 14 11 12 23 4 5 5 14 29 31ж 43 17 15 12 13 13 26 4 6 6 16 28 32ж 41 16 17 14 14 12 26 5 5 5 15 28 33ж 42 13 16 12 12 11 23 5 6 6 17 27 34ж 42 13 13 14 13 13 26 6 5 7 18 27 35ж 43 15 16 15 12 14 26 5 5 5 15 28 36ж 43 14 13 17 12 12 24 5 6 6 17 27 37ж 41 12 13 16 14 12 26 6 6 7 19 25 38ж 42 15 15 13 11 14 25 6 5 7 18 25 39ж 43 14 14 16 12 11 23 5 6 6 17 24 40ж 52 12 12 13 10 12 22 6 7 5 18 23 41ж 56 12 9 12 10 10 20 5 5 6 17 24 42ж 59 9 9 8 8 10 18 6 6 7 19 23 43ж 63 9 8 8 8 9 17 6 7 5 18 20 44ж 61 8 8 7 7 9 16 6 7 6 19 19 45ж 69 7 7 9 8 8 16 6 6 7 19 19 46ж 71 9 9 8 7 7 14 5 7 7 19 17 47ж 84 8 8 7 7 8 15 6 7 6 19 17 48ж 89 7 7 6 6 5 11 7 6 7 20 14 49ж 91 7 8 6 5 6 11 7 7 7 21 14 50ж 93 6 7 6 5 6 11 6 6 7 19 13 50                         Xср 45,44 16,5 16,42 16,54 15,26 15,76 31,02 3,68 3,84 4,22 11,74 30,94 S 16,53464 6,309209 6,618126 6,411756 6,016338 6,329587 12,24493 1,910658 2,271024 2,140856 6,067007 8,864997 сумм XY2   33292 32961 33295 30588 31641 62229 9536 10036 10781 30378 63986 r2   -0,82 -0,81 -0,82 -0,84 -0,81 -0,83 0,76 0,71 0,69 0,75 -0,88
Приложение 3
Таблица 3
Расчет корреляции между показателями «компьютерная зависимость» и индивидуально – личностными характеристиками эмоциональных отношений в браке у мужской выборки
мужчины Комп зависимость  понимание эм притяжение уважение любовь симпатия общий уровень эм отношений в паре вина тревожность напряженность общий уровень семейной тревожности ОУБ 1м 8 26 23 24 22 27 49 1 0 2 3 43 2м 7 24 24 22 23 25 48 1 2 2 5 42 3м 9 25 22 23 21 26 47 0 2 2 4 40 4м 12 23 23 24 21 24 45 2 1 3 6 39 5м 10 24 24 23 20 26 46 2 0 3 5 40 6м 11 22 23 22 21 24 45 3 2 1 6 39 7м 13 23 22 23 20 23 43 3 3 3 9 38 8м 14 24 23 24 18 21 39 2 2 1 5 38 9м 17 23 24 24 17 21 38 3 1 3 7 36 10м 19 19 23 23 17 20 37 2 2 4 8 37 11м 19 17 23 21 15 21 36 4 3 4 11 37 12м 21 17 22 15 16 21 37 4 4 3 11 36 13м 20 18 21 17 15 20 35 3 3 2 8 35 14м 20 16 21 16 14 21 35 4 4 4 12 36 15м 21 15 18 17 13 19 32 4 4 2 10 36 16м 22 17 16 12 12 18 30 3 2 3 8 35 17м 21 16 15 14 13 18 31 3 3 4 10 34 18м 19 17 17 12 13 16 29 4 2 4 10 35 19м 20 12 16 14 14 17 31 4 4 3 11 34 20м 21 14 17 15 13 17 30 3 4 3 10 33 21м 22 12 12 17 12 15 27 4 4 4 12 34 22м 21 14 14 16 12 16 28 4 3 4 11 34 23м 21 15 12 14 11 15 26 5 2 5 12 31 24м 20 17 14 13 12 14 26 5 4 5 15 30 25м 21 16 15 12 10 13 23 6 4 5 14 30 26м 22 14 17 13 12 12 24 5 3 6 15 29 27м 22 13 16 14 11 13 24 6 3 6 15 31 28м 21 15 14 13 10 13 23 7 4 7 18 30 29м 22 13 13 12 9 12 21 6 4 6 16 29 30м 24 15 12 14 9 11 20 6 4 7 17 28 31м 25 14 13 12 8 11 19 5 6 6 17 28 32м 25 12 14 13 7 10 17 6 5 7 18 27 33м 27 15 13 12 8 10 18 6 5 6 17 28 34м 26 14 9 9 7 10 17 7 5 7 19 27 35м 28 9 8 9 7 10 17 7 5 5 17 27 36м 30 9 9 8 8 10 18 6 5 6 17 25 37м 32 8 8 8 7 10 17 7 5 7 19 25 38м 33 7 7 7 8 7 15 5 5 7 17 23 39м 34 9 9 9 6 8 14 7 6 6 19 24 40м 35 8 8 8 5 6 11 7 5 6 18 25 41м 37 7 7 7 6 5 11 7 5 6 18 24 42м 36 7 7 8 5 6 11 6 6 7 19 23 43м 36 9 9 7 5 5 10 7 5 7 19 23 44м 36 8 8 7 6 6 12 7 7 6 20 24 45м 39 7 7 7 6 5 11 6 6 7 19 21 46м 41 7 7 6 5 5 10 5 7 7 19 19 47м 40 9 6 6 6 6 12 7 7 6 20 17 48м 42 8 6 7 5 5 10 7 6 7 20 15 49м 41 8 6 6 6 6 12 7 6 7 20 13 50м 43 7 6 7 5 5 10 6 6 7 19 12 50                         Xср 24,52 14,36 14,46 13,72 11,44 14,1 25,54 4,74 3,92 4,82 13,5 29,98 S 9,630394 5,68119 6,198123 5,917942 5,36489 6,816097 12,09522 1,935807 1,770968 1,90263 5,234306 7,52544 сумм XY1   15114 15061 14287 11695 14262 25957 6552 5543 6630 18746 33350 r1   -0,93 -0,91 -0,91 -0,92 -0,94 -0,94 0,81 0,88 0,80 0,89 -0,96
Приложение 4
Таблица 4
Расчет корреляции между показателями «Интернет зависимость» и индивидуально – личностными характеристиками эмоциональных отношений в браке у мужской выборки
мужчины интернет зависимость понимание эм притяжение уважение любовь симпатия общий уровень эм отношений в паре вина тревожность напряженность общий уровень семейной тревожности ОУБ 1м 31 26 23 24 22 27 49 1 0 2 3 43 2м 34 24 24 22 23 25 48 1 2 2 5 42 3м 32 25 22 23 21 26 47 0 2 2 4 40 4м 36 23 23 24 21 24 45 2 1 3 6 39 5м 34 24 24 23 20 26 46 2 0 3 5 40 6м 36 22 23 22 21 24 45 3 2 1 6 39 7м 32 23 22 23 20 23 43 3 3 3 9 38 8м 38 24 23 24 18 21 39 2 2 1 5 38 9м 39 23 24 24 17 21 38 3 1 3 7 36 10м 41 19 23 23 17 20 37 2 2 4 8 37 11м 38 17 23 21 15 21 36 4 3 4 11 37 12м 44 17 22 15 16 21 37 4 4 3 11 36 13м 44 18 21 17 15 20 35 3 3 2 8 35 14м 41 16 21 16 14 21 35 4 4 4 12 36 15м 42 15 18 17 13 19 32 4 4 2 10 36 16м 43 17 16 12 12 18 30 3 2 3 8 35 17м 41 16 15 14 13 18 31 3 3 4 10 34 18м 40 17 17 12 13 16 29 4 2 4 10 35 19м 41 12 16 14 14 17 31 4 4 3 11 34 20м 41 14 17 15 13 17 30 3 4 3 10 33 21м 40 12 12 17 12 15 27 4 4 4 12 34 22м 44 14 14 16 12 16 28 4 3 4 11 34 23м 44 15 12 14 11 15 26 5 2 5 12 31 24м 44 17 14 13 12 14 26 5 4 5 15 30 25м 54 16 15 12 10 13 23 6 4 5 14 30 26м 58 14 17 13 12 12 24 5 3 6 15 29 27м 59 13 16 14 11 13 24 6 3 6 15 31 28м 64 15 14 13 10 13 23 7 4 7 18 30 29м 63 13 13 12 9 12 21 6 4 6 16 29 30м 65 15 12 14 9 11 20 6 4 7 17 28 31м 66 14 13 12 8 11 19 5 6 6 17 28 32м 69 12 14 13 7 10 17 6 5 7 18 27 33м 72 15 13 12 8 10 18 6 5 6 17 28 34м 75 14 9 9 7 10 17 7 5 7 19 27 35м 74 9 8 9 7 10 17 7 5 5 17 27 36м 76 9 9 8 8 10 18 6 5 6 17 25 37м 74 8 8 8 7 10 17 7 5 7 19 25 38м 76 7 7 7 8 7 15 5 5 7 17 23 39м 75 9 9 9 6 8 14 7 6 6 19 24 40м 76 8 8 8 5 6 11 7 5 6 18 25 41м 76 7 7 7 6 5 11 7 5 6 18 24 42м 82 7 7 8 5 6 11 6 6 7 19 23 43м 85 9 9 7 5 5 10 7 5 7 19 23 44м 88 8 8 7 6 6 12 7 7 6 20 24 45м 91 7 7 7 6 5 11 6 6 7 19 21 46м 89 7 7 6 5 5 10 5 7 7 19 19 47м 93 9 6 6 6 6 12 7 7 6 20 17 48м 94 8 6 7 5 5 10 7 6 7 20 15 49м 96 8 6 6 6 6 12 7 6 7 20 13 50м 95 7 6 7 5 5 10 6 6 7 19 12 50                         Xср 58,5 14,36 14,46 13,72 11,44 14,1 25,54 4,74 3,92 4,82 13,5 29,98 S 20,89161 5,68119 6,198123 5,917942 5,36489 6,816097 12,09522 1,935807 1,770968 1,90263 5,234306 7,52544 сумм XY2   36984 36577 34762 28522 34677 63199 15542 13044 15787 44421 80298 r2   -0,86 -0,90 -0,89 -0,90 -0,94 -0,93 0,85 0,87 0,87 0,92 -0,96












5