“Мое мнение по статье Майкла Мацца и Дэниэла Вайдича: “ Политика Обамы в отношении России и Китая: никого у руля”

Сам внешнеполитический курс Обамы оценивается учеными как провальный. По их мнению, Обаме не удалось осуществить задуманных им идей ни в отношении к России, ни в отношении к Китаю:
«Хотя политика перезагрузки и политика привязки могут показаться в корне отличными одна от другой, между ними есть нечто общее: и та и другая пусты и бессодержательны. Ни первая, ни вторая никак не связаны с какой-то масштабной и важной стратегией (и даже свидетельствуют о разных взглядах на тот мир, который хотелось бы создать США). И у первой, и у второй средства не соответствуют целям (сокращение военного бюджета подрывает военные потребности политики привязки). Ни та, ни другая не дает ответы на непростые вопросы, которые необходимо решать (как насчет модернизации ядерного арсенала Китая? Как насчет Грузии?)».
Таким образом, на мой взгляд, прочитанная мною статья двух американских исследователей предоставляет довольно точную картину внешнеполитического кризиса, который сложился в период правления Обамы. Американским президентом не было выработано стратегического направления, а его тактические действия не возымели желаемого результата.










Список литературы
1. Политика Обамы в отношении России и Китая: никого у руля. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.inosmi.ru/russia/20120927/199950972.html

Политика Обамы в отношении России и Китая: никого у руля. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.inosmi.ru/russia/20120927/199950972.html
Политика Обамы в отношении России и Китая: никого у руля. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.inosmi.ru/russia/20120927/199950972.html
Политика Обамы в отношении России и Китая: никого у руля. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.inosmi.ru/russia/20120927/199950972.html
Там же.
Политика Обамы в отношении России и Китая: никого у руля. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.inosmi.ru/russia/20120927/199950972.html










5