История войны на Кавказе. Кто прав, кто виноват?

Достижением Шамиля было то, что он сумел объединить разрозненные ранее аулы, не представляющие военной силы в мощное войско, пусть и недостаточно оснащенное технически, но движимое фанатизмом. Победы русских продолжались, но они были не такие яркие, как при Ермолове, скорее, это были полупобеды. За ними шли мирные договоры, которые были выгодны больше Шамилю, нежели русским офицерам. Так экспедиция Фези, которая вроде бы и показывается успешной в историографии, большую пользу принесла Шамилю, так как после нее последовал отход противника от аулов, что укрепило горцев в вере покровительства Аллаха всем начинаниям Шамиля. Дальше – хуже. Русские войска начали ограничиваться прочесыванием лесов и редкими вылазками, которые стоили огромного количества людей. Самое страшное сражение – битва на реке Валерик, которая отражена М. Ю. Лермонтовым, бывшим участником события. Это сражение отразило как жестокость врага, так и слабость командования. Либеральные уступки горцам привели к тому, что река в прямом смысле была красной от крови. Сил армии стало не доставать и чеченские войска стали нападать уже на территорию царской России, едва не овладев Моздоком. Только после того, как взгляды командования обратились на Чечню, как главный источник волнений (а ведь об этом говорил еще опальный Ермолов), чаша весов вновь стала клониться в сторону России. В 1856 и 1857 гг. российские войска достигли следующих результатов: на правом крыле линии занята Адагумская долина и устроено укрепление Майкоп. На левом крыле так называемая «русская дорога», от Владикавказа, параллельно хребту Чёрных гор, до укрепления Куринского на Кумыкской плоскости, вполне довершена и упрочена вновь устроенными укреплениями; по всем направлениям прорублены широкие просеки; масса враждебного населения Чечни доведена до необходимости покориться и выселиться на открытые места, под государственный надзор; округ Аух занят и в центре его возведено укрепление. В Дагестане окончательно занята Салатавия. Шамиль все выше поднимался в горы, но русские брали аул за аулом и вскоре о присоединении к России заявила вся Чечня. По сути, война была окончена. Таким образом, первый вывод, который следует из этого краткого экскурса в историю – это то, что многочисленных жертв войны можно было избежать. Направление, выбранное Ермоловым, отвечало требованиям ведения войны и полностью соответствовало ментальности враждебного народа. Только тогда победы были практически стопроцентными. В дальнейшем война затянулась. Корень зла, как видится, в идее порабощения, которая прочно засела в генетической памяти и идее священной войны, по сути, утопии, привлекательность которой, однако, до сих пор не искоренена. Тактическая ошибка правительства стоила жизни многих людей как во время войны, так и после нее, ведь война не окончена до сих пор. Но все же будем справедливы – война на Кавказе сделала действия русских экспансией не случайно. Естественно, не пришли бы русские войска, пришли бы другие и тогда война велась бы против них, за исключением, разве что, Турции, которая активно навязывала фанатизм. Но тогда вопрос бы стоял о безопасности русских границ от нападения османов. Следовательно, действие со стороны Российской Империи было более чем обосновано. Но это касается нас, а не горские народы. Ведь утрата земли, присоединение к кому-либо – это всегда зло, под какой бы маской оно не скрывалось. Наполеоновские войска, пришедшие на Россию – зло для страны, но подобные же действия, совершенные русскими войсками на других территориях – это факт необходимости. Как бы то ни было, в настоящий момент отделение Кавказа представляется невозможным, прежде всего, потому, что это будет гибельным для самой территории - инфраструктура во многом опирается на центр, большинство населения проживает вне Кавказа, огромный рост безработицы в регионе. Сепаратистские настроения, которые активно развиваются извне, ставят сейчас перед Россией вопрос не о виновности, а о том, что необходимо сделать, чтобы сосуществовать в мире и предотвратить накала обстановки со всех сторон. И ермоловские методы вряд ли тут помогут – настали другие времена и вопрос придется решать уже в русле диалога, что, впрочем, и делается.