Исследование мер государственного контроля за ввозом на таможенную территорию ТС и вывозом с таможенной территории ТС наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров

Следовательно, вопрос о целесообразности их включения был решен исходя из оценки существенности их влияния на нарушение и анализа статистической связи между ними.Взаимосвязь между показателями-факторами была охарактеризована корреляционной матрицей (табл. 3.10).Таблица 3.10Корреляционная матрицаXlХ2Х3Х4Х5УXi1Х20,3691Хз0,2460,7321Х40,1530,8630,7461Х50,0680,6780,6270,6171У0,0160,6800,8290,7720,6891Степень влияния показателей-факторов на у характеризуется коэффициентами корреляции в последней строке табл. 3.10, вследствие чего было определено, что наиболее сильное влияние на нарушение оказывает фактор х3 (экспертизы) с коэффициентом корреляции 0,829.Факторы Х2 (досмотры), Х4 (принятые меры по нормативным документам - досмотры), Х1 (товарные партии, оформленные иногородними участниками ВЭД) оказывают существенное, но не сильное влияние, фактор х1 (товарные партии) оказывает слишком незначительное влияние с коэффициентом корреляции 0,016. Поэтому в модель было решено включать пошагово все факторы, кроме X1.С помощью метода пошаговой регрессии сначала был включен фактор xj, имеющий максимальный коэффициент корреляции.Построенная модель достаточно полно охарактеризовала влияние анализируемого фактора (экспертизы) па частоту выявленных недостоверных сведений. Однако модель была улучшена путем введения в нее дополнительной информации, заключенной в остальных показателях-факторах (Х2, Х4, Х5). Данные показатели-факторы были представлены в табл. 18 в корреляционной матрице с рядом остатков модели, рассчитанной с учетом фактора с рядом остатков моделиТаблица 3.11Корреляционная матрица системы показателей-факторов х2, х4, х5Х2Х4Х5остаткиХ21Х40,8629361Х50,6776680,6168051остатки0,1318510,2753450,3033491Согласно алгоритму в модель был введен фактор х5, характеризующий количество товарных партий, оформленных иногородними участниками ВЭД, так как ему соответствует больший коэффициент корреляции с рядом остатков и равен числовому значению 0,303.Оценки параметров и характеристик полученной модели представлены в табл. 3.12. Полученная модель была представлена следующим уравнением:(16)Где a0, a1, a2 – коэффициенты регрессии; a0 = -0,132, a1 = 0,0605, a2 = 0,161; x1, x2 – переменные.При уровне значимости а = 0,05 и числе степеней свободы n-к-1=24- 2-1=21, расчетные значения критерия Стьюдента для первого параметра модели (t= 4,53), для второго параметра модели (t = 2,94), что больше табличного (tтабл= 2,08). Следовательно, коэффициенты регрессии значимы. Расчетное значение Р- критерия Фишера (F=29,04) также больше табличного (Fтабл = 2,02), что свидетельствует о значимости построенного уравнения регрессии. Коэффициент множественной корреляции R равняется числовому значению 0,857, то есть включение в модель фактора Х5 (товарные партии, оформленные иногородними участниками ВЭД) позволило увеличить долю учтенной вариации у на 0,028 или на 2,8 % и сократить Sе среднюю квадратическую (стандартную) ошибку с 0,412 = Sе,k-1, до 0,389 = Sе,k (см. табл. 3.12).Таблица 3.12Параметры модели зависимости нарушения от экспертиз товарных партий, оформленных иногородними участниками ВЭД и ее статистические характеристикиРегрессионная статистикаМножественный R0,856979678R-квадрат0,734414168Нормированный R-квадрат0,709120279Стандартная ошибка0,388891214Наблюдения24Р29,03524коэффициентыстандартная ошибкастатистикаУ-пересечение-0,1320754720,119446987-1,105724599Переменная X) - количество экспертиз0,6050041020,1335844954,528999446Переменная х2 - количество товарных партий, оформленных иногородними участниками ВЭД0,1611977030,083228692,936804529Было выполнено сравнение средней квадратической ошибки, полученной на последнем шаге, для модели, включающей две переменные со средней квадратической ошибкой модели, полученной на предыдущем шаге и включающей одну переменную. Результат был получен следующий:0,412 – 0,389 > 0,010,02 >0,01Таким образом, выполняется неравенство, и сокращение величины средней квадратической ошибки представляется существенным. Для уточнения построенной модели была построена корреляционная матрица факторов-показателей (х2, x4) с рядом остатков модели, рассчитанной с учетом фактора х3, x5 (табл. 3.13).Таблица 3.13Корреляционная матрица системы показателей-факторов х2, х4 с рядом остатков моделих2х4остаткиХ21х40,8629361остатки0,0243630,2178111Данные, полученные в табл. 3.13, показали, что числовое значение фактора Х2 показывает ничтожно малое влияние на у, поэтому для уточнения модели возможно введение только фактора х4 (принятые меры в соответствии с нормативными документами - досмотры). Результаты моделирования представлены в табл. 3.14.Данные табл. 3.14 свидетельствуют о том, что введение очередного фактора х4 позволило незначительно увеличить коэффициент множественной корреляции, то есть с 0,857 (см. табл. 3.12) до 0,875 (см. табл. 3.14) и сократить стандартную ошибку с 0,389 до 0,375. Такое сокращение величины средней квадратичной ошибки уже считается несущественным, так как Sek-1-Sek>ε, а результат был получен следующий:0,389-0,375 <0,010,01 <0,01Вследствие того, что не выполняется одно из условий, а также сокращение величины средней квадратичной ошибки является незначительным, включение в модель третьего фактора (х4) было нецелесообразным. Поэтому окончательно была принята модель, полученная па втором шаге и включающая два фактора экспертизы и товарные партии, оформленные иногородними участниками ВЭД, которая имеет следующий вид:y(х) = а0 +а2х2 +а2х2 =-0,132 + 0,605x1, +0,161х2Таблица 3.14Параметры модели зависимости нарушения от экспертиз товарных партий, оформленных иногородними участниками ВЭД и мер, принятых в соответствии с нормативными документами (досмотры)Регрессионная статистикаМножественный R0,874838632R-квадрат0,765342632Нормированный R-квадрат0,709120279Стандартная ошибка0,374573826Наблюдения24F21,74355003коэффициентыстандартная ошибка{.-статистикаY-пересечение-0,1431770920,115252448-1,242291113Переменная x2 - количество экспертиз0,454247320,1586722712,862802163Переменная х2 - количество товарных партий, оформленных иногородними участниками ВЭД0,122060470,0837103441,458128881Переменная х3- количество принятых мер в соответствии с нормативными документами (досмотры)0,1470964650,0905993661,623592651В соответствии с проведенными исследованиями, результаты значимости исчисляемых факторов были представлены следующим образом (табл. 3.15).Таблица 3.15Значимые исчисляемые факторыНаименование фактораЧисловое значение (см. таблицу 15)экспертизы (фактор х3)0,829партии товаров, оформленных иногородними участниками ВЭД (фактор х5)0,689Для корректировки частоты наступления риска предлагается использовать совокупный коэффициент множественной корреляции, который предлагается определять по формуле (12). Согласно полученным результатам, определения значимости исчисляемых факторов, на частоту наступления риска, связанного с недостоверным декларированием значимое влияние оказывают два фактора (см. табл. 3.15).Следовательно, скорректированное значениеRCRy/x1,x2, равное числовому значению 0,857, было получено с учетом числовых значений этих факторов па основе программного модуля «регрессия» в пакете «Анализ данных» табличного процессора «EXCEL» (см. табл. 3.11).Таким образом, частота наступления риска с числовым значением 0,684, которая была определенна ранее по формуле (2), была скорректирована до числового значения 0,857 с учетом влияния значимых факторов (экспертизы; товарные партии, оформленные иногородними участниками ВЭД) и на основе корреляционно-регрессионного анализа.Для определения уровня рискового события использовалась шкала «степень таможенного риска» (см. табл. 3.2), по которой числовое значение 0,857 охарактеризовало степень рискового события как критическую.Проиллюстрируем другой варианта решения, который основан на применении формул теории вероятностей. Частота наступления рискового события была определена по формуле (2) на основе данных табл. 4:(17)где m - количество заведенных дел по коду 5903 TH ВЭД России,n - количество заведенных дел по товарной группе 50 - 63 (раздел XI ТН ВЭД России «текстильные материалы и текстильные изделия»).По результатам вычислений было определено, что частота наступления риска равна значению 0,684.Значимость факторов в рассматриваемом примере не определялась, так как аналитики ОПСУР таможни уже имели результаты, полученные при корреляционно-регрессионном анализе (см. табл. 3.15), были использованы в процессе дальнейшего исследования. В иных случаях определение значимости исчисляемых факторов предлагается проводить в соответствии с формулами Бейеса.Апробация двух вариантов количественной оценки таможенного риска позволила определить положительные и отрицательные последствия решений. Корреляционно-регрессионный анализ позволяет получать наиболее точные результаты вычислений, вследствие более глубокого проведения исследований. При применении данного способа возможно сокращение числа исследуемых факторов с помощью математически- обоснованного отбора их значимости. Вместе с тем, применение корреляционно-регрессионного анализа возможно только при наличии большого объема данных (т.е. за долгосрочный временной период), поэтому при наличии данных, полученных за краткосрочный временной период проведение количественной оценки возможно только путем применения формул теории вероятности. Применение данного метода предлагается в случаях: наличия данных за краткосрочный временной период; принятия оперативных (незамедлительных), но математически-обоснованных решений, то есть экономия времени вследствие простоты вычислений. Для дальнейшего исследования были использованы результаты, полученные при корреляционно-регрессионном анализе.Принятие управленческого решения по минимизации рискового событии основывается на данных, полученных в процессе качественного анализа и количественной оценки, совокупность которых характеризует рисковое событие, включающее частоту риска и потери, возникающие в процессе его возникновения. В соответствии с качественным анализом был выявлен совокупный таможенный риск, обусловленный недостоверным декларированием товаров (ст. 16.2 КоАП РФ), приводящее к занижению таможенных платежей (нарушение закона о Таможенном тарифе). Вследствие чего, данный риск попадает в зону критического таможенного риска, в которой перечислены статьи, устанавливающие административную или уголовную ответственность, как за наиболее опасный состав правонарушений таможенного законодательства, что обуславливает наличие потерь в критических размерах.В процессе количественной оценки риска была установлена частота риска, числовое значение которой равно 0,857, что в соответствии со шкалой «Степени таможенного риска» (см. табл. 3.2), полученное значение характеризуется как - критическая степень таможенного риска.Ранжирование по значимости неисчисляемых (удаленность от экспертно-криминалистической службы - фактор 3; отсутствие дополнительного таможенного контроля по коду 5903 ТНВЭД России - фактор 1) и исчисляемых факторов (экспертизы - фактор х3; партии товаров, оформленных иногородними участниками ВЭД - фактор х5), влияющих на возникновение риска показало, что наибольшее внимание при формировании управленческого решения следует обратить на проведении экспертизы, а также наличие дополнительного контроля по данной категории товара.Таким образом, по исследуемому рисковому событию аналитиками ОПСУР был выбран третий тип мер в соответствии с матрицей принимаемых мер по минимизации рискового события (см. табл. 3.16). Этот комплекс мероприятий включил следующие действия:мониторинг таможенного оформления контролируемых поставок по коду 5903 ТН ВЭД России;применение мер нетарифного регулирования - отбор проб и проведение экспертизы;применение форм таможенного контроля - проведение досмотра; при выявлении нарушений применение административных наказаний, установленных Кодексом об административных правонарушениях РФ.Методические рекомендации управления таможенными рисками были разработаны с учетом общих принципов теории управления рисками, в основе которых заложен четырехуровневый этап управления таможенными рисками: качественный анализ таможенных рисков; количественная оценка частоты возникновения таможенного риска; принятие управленческого решения по минимизации рискового события; контроль реализации управленческого решения и оценка эффективности принятых мер.Предложен качественно-количественный анализ таможенных рисков па основе экономико-математических методов, которые включают два варианта решений: по формулам теорий вероятности методом корреляционно-регрессивного анализа. Предложенные подходы позволяют исследовать возникновение таможенного риска, как за короткий, так и длительный периоды времени, что обуславливает осуществление непрерывного контроля в данной области.Таблица 3.16Управленческое решение по минимизации таможенного риска «недостоверное декларирование товара по коду 5903 ТН ВЭД России»Наименование мерыОбъем выполненияОтветственное лицоМониторинг таможенного оформления товарных партий, оформляемых по коду 5903 ТЫ ВЭД Россииежедневно, в течение двух месяцев с даты утверждения управленческого решенияотдел применения системы управления рискамОтбор проб для проведения экспертизыиз каждой второй ввозимой партиитаможенные посты;отдел товарной номенклатуры и торговых ограниченийАнализ внешнеторговой деятельности ООО «Ш»каждой поставки при выявлении в процессе декларирования нарушений любого видаОтдел таможенной инспекцииПроведение досмотра100% при выявленном нарушении; 10 % каждой поставки - при отсутствии нарушенийтаможенные постыпредставление в Центральное таможенное управление отчета по принятым мерам по регулированию таможенного риска;разработка проекта профиля риска с целью дополнительного контроля в отношении данной категории товарапо истечении срока действия управленческого решенияотделприменения системы управления рискам совместно с отделами товарной номенклатуры и торговых ограниченийРазработаны понятия и оценка значимости выявляемых факторов, которые оказывают влияние на частоту возникновения таможенного риска. Ранжирование факторов позволяет более точно сформировать управленческое решение по минимизации риска.Разработана матрица мер по минимизации отрицательных последствий в условиях риска, включающая результаты качественно-количественного анализа риска.Проведенной оценкой эффективности принятых мер была подтверждена целесообразность применения в таможенных органах разработанной методики по управлению таможенными рисками.В условиях объективного существования таможенных рисков предложенный и научно обоснованный подход по управлению этим видом рисков можно применять при анализе любого вида рискового события, обусловленного нарушениями таможенного законодательства, что позволит сосредотачивать внимание на сферах повышенного риска, тем самым создавая стабильную и предсказуемую атмосферу внешнеторговых отношений.По мнению секретаря Совета безопасности РФ, в ближайшее время будет принята программа, которая позволит стабилизировать ситуацию с распространением наркотиков в России, и основные усилия спецслужб будут направлены на обеспечение безопасности на границе с Афганистаном.ВЫВОДЫПОГЛАВЕ31. Всилуявныхнедостатков,свойственныхдействующейЦелевойпрограмме«Комплексныемерыпротиводействиязлоупотреблениюнаркотикамииихнезаконномуобороту»ианалогичнымдокументам,принятымвсубъектахРФ,необходимымпредставляетсяподвергнутьсистемуцелевыхпрограммпоборьбеснаркоманиейинаркобизнеомизменениям,попримеруаналогичныхдокументов,принятыхвгосударствахЕвросоюза.2. Необходимодетальнораскрытьнеобходимыедлядостиженияпоставленныхцелеймеры,указатьответственныеорганыидолжностныхлиц,предусмотретьпорядокотчетностиидоведенияпромежуточныхрезультатовдосведенияобщественностииобеспечитьжесткийконтрольнадисполнениемуказаннойпрограммы.3. Целеваяпрограмма«Комплексныемерыпротиводействиязлоупотреблениюнаркотикамииихнезаконномуобороту»должнаизменятьсясучетоманалогичныхдокументов,принятыхвВеликобританиии,вбольшейстепени,воФранции.4. Комплексная методика управления рисками в сфере государственного контроля ввоза на таможенную территорию ТС и вывозом с таможенной территории ТС наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров заключила в себе следующие шаги:качественный анализ таможенных рисков в сфере государственного контроля ввоза на таможенную территорию ТС и вывозом с таможенной территории ТС наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;количественную оценку таможенных рисков в сфере государственного контроля ввоза на таможенную территорию ТС и вывозом с таможенной территории ТС наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;принципы формирования управленческого решения по минимизации таможенного риска в сфере государственного контроля ввоза на таможенную территорию ТС и вывозом с таможенной территории ТС наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;оценка эффективности принятого управленческого решения.Указанная методика учитывает в себе совокупные принципы теории риск-менеджмента, практического опыта применения теории СУР.ЗАКЛЮЧЕНИЕВрезультатеисследованияможносделатьследующиевыводы.Во-первых,внастоящеевремяроссийскоеправовчасти,касающейсяпротиводействиянезаконномуоборотунаркотическихсредств,вцелом,соответствуетуровнюразвитиязарубежного(преждевсего,европейского)законодательства.ВрядеслучаевправоРоссийскойФедерацииопережаетразвитиеправадругихгосударств.Темнеменее,несмотряназначительныйкачественныйуровень,правовыепредписанияроссийскихзаконодательныхактовнесвободныототдельныхнедостатков,ликвидациякоторыхпозволитповыситьэффективностьборьбыснаркоманиейинезаконнымоборотомнаркотиков.В-вторых, всвязистем,чтосостояниесвободныхграницвСНГнекомпенсируетсянадлежащимуровнемсотрудничестваправоохранительныхорганов,авотдельныхгосударствахСодружествакомпетентныеорганыневсостояниисколько-нибудьэффективноборотьсяснаркобизнесом,необходимымисвоевременнымпредставляетсяпринятиеединойстратегиивобластиборьбыснаркоманией,попримеруСтратегииЕСвобластинаркотическихсредств,атакжеобеспечениедейственногосотрудничествамеждуправоохранительнымиорганамивсехгосударств,входящихвСНГ.В-третьих, Россия принимает активное участие в регулировании данной сферы, что связано с особой ее опасностью для нашего государства. Так, Россией ратифицированы следующие документы:- ЕдинаяКонвенция о наркотических средствах 1961 г. (ратифицирован РФ);- Конвенция о психотропных веществах 1971 г. (ратифицирована РФ);- Венская Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. Конвенция ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от 09.10.1990 N 1711-I .В-четвертых, сегоднянауровнеЕвропейскогоСоюзасуществуетдостаточноэффективнаясистемапротиводействиянезаконномуоборотунаркотическихсредств,котораядемонстрируетважностьобъединенияусилийврамкахинтеграционныхобразований.Даннаясистеманеподменяетсобоймеждународно-правовуюсоставляющуюпротиводействиянаркобизнесуиявляетсяеелогическимпродолжением.В-пятых, значительнаястепеньинтеграцииврамкахЕвропейскогоСоюзаизначительнаягармонизациянациональныхзаконодательствчленовЕС(несмотрянасохраняющиесяразличиявправовомрегулировании)позволяютсущественноограничитьдальнейшееразвитиенаркобизнесаипроцессыегоглобализацииврамкахЕС.Данныйопытпредставляетсячрезвычайноценнымиприменимымдляситуации,существующейвРоссийскойФедерациииврамкахСНГ,посколькунагляднодемонстрируетположительныйэффект,достигаемыйпридостаточноединомподходекрешениютакойглобальнойпроблемыкакнаркомания.В-шестых, консолидация усилий членов ЕС в решении вопросов планирования, выработки и внедрения новых механизмов противодействия незаконному обороту наркотиков, обмен опытом позволяют в значительной степени смягчить последствия предоставления свободы передвижения гражданам ЕС в рамках территории Европейского Союза. Как представляется, значительная свобода в передвижении физических лиц в рамках Таможенного союза и в будущем в Едином экономическом союзе должна быть уравновешена схожим механизмом ликвидации возможных негативных последствий. Поэтому опыт ЕС важен для развития ТС, ЕЭП и ЕЭС.В-седьмых, сохраняющиеся разночтения и разница подходов к проблеме наркомании, а также сравнительно медленное развитие нормативной базы на уровне ЕС в указанной области в определённой степени ограничивает положительный эффект от объединения усилий государств- членов.Это следует учитывать в рамках Таможенного союза. Оп ЕС является передовым, поскольку данная сфера начала развиваться раньше, чем в СНГ. Поэтому опыт ЕС следует учитывать в развитии ТС, ЕЭП и ЕЭС.Мерами государственного контроля являются: комплексные меры противодействия незаконному обороту наркотиков; координация антинаркотической деятельности федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской ФедерацииСегоднянеобходимосочетатьмеры:направленныенаснижениеспросананаркотическиесредства,втомчисле,мероприятияпоизлечениюбольныхнаркоманией,образовательнуюипропагандистскуюдеятельность,призванныеуменьшитьпривлекательностьнаркобизнесадляпредставителейкриминальныхсообществ;мерыпоповышениюэффективностидеятельностиправоохранительныхорганов,вихчисле–созданиеспециализированныхгосударственныхорганов,занимающихсяданнойпроблемой,усилениерегиональногоимеждународногосотрудничествавданнойсфере,втомчислеполинииминистерстввнутреннихдел,совершенствованиезаконодательногорегулирования.Следуетотметитьтотфакт,чтовнастоящеевремяширокораспространенаточказрения,согласнокоторойосновныеусилиядолжнысосредотачиватьсянаповышенииэффективностидеятельностиправоохранительныхорганов.Вомногомвпользуданнойточкизрениясвидетельствуютирезультатыряданаучныхисследований.Какотмечаютспециалисты,«опытработывданнойсферепозволяетсделатьвывод,что...главныйметодпрофилактикинаркомании-ликвидациянезаконногооборотанаркотическихсредствправоохранительнымиорганами».Темнеменее,неследуетпреуменьшатьрольобразовательно-пропагандистскойдеятельности,цельюкоторойявляетсявыработкаучеловека«иммунитетакнаркомании»,тоестьсознательногоиустойчивогонегативногоотношениякнезаконномуоборотунаркотиковвовсехпроявлениях.Высокаяэффективностьинформационнойсоставляющейпротиводействиянаркоугрозеподтверждается,средипрочего,результатаминаучныхисследованийвданнойобласти.Говоряопроблеменезаконногооборотанаркотическихсредствипсихотропныхвеществ,следуетотметитьтотфакт,чтоупотреблениенаркотиковсталосущественнойчастьюотдельныхсубкультур.Приверженностьнаркотикампредставителейтакихсоциальныхгруппискусственноподдерживаетсялицами,прямозаинтересованнымиврасширениисферынезаконногооборотанаркотиков.Такимобразом,представителинаркобизнесаимеютсвоюсистемупропагандынаркотическихсредств,которая,хотяиостаетсяскрытойотпостороннеговзгляда,имеетзначительныйразмахивесьмаэффективна.Также была проведена разработка содержания авторских предложений по совершенствованию системы управления рисками в практике деятельности таможенных органов на примере Балтийской таможни.Комплексная методика управления рисками, возникающими в процессе таможенного регулирования внешней торговли, разработанная в работе заключила в себе следующие шаги:качественный анализ таможенных рисков;количественную оценку таможенных рисков;принципы формирования управленческого решения по минимизации таможенного риска;оценка эффективности принятого управленческого решения.Указанная методика учитывает в себе совокупные принципы теории риск-менеджмента, практического опыта применения теории СУР.Кроме того были разработаны методические рекомендации количественной оценки таможенных рисков. Данные разработки позволилипроводить перманентныйконтроль частоты возникновения риска, выявлять потери в результате нарушений таможенного законодательства. При проведении разработок используются экономико-математические методы анализа и шкалы степеней таможенного риска.Полученные результаты работы могут быть положены в основу дальнейших исследований по совершенствованию системы управления рисками в таможенном деле.Были разработаны методические рекомендации количественной оценки таможенных рисков в сфере государственного контроля ввоза на таможенную территорию ТС и вывозом с таможенной территории ТС наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Данные разработки позволили проводить перманентный контроль частоты возникновения риска в сфере государственного контроля ввоза на таможенную территорию ТС и вывозом с таможенной территории ТС наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, выявлять потери в результате нарушений таможенного законодательства. При проведении разработок используются экономико-математические методы анализа и шкалы степеней таможенного риска в сфере государственного контроля ввоза на таможенную территорию ТС и вывозом с таможенной территории ТС наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.СПИСОКЛИТЕРАТУРЫМеждународнаяконвенцияовзаимномадминистративномсодействиивпредотвращении,расследованииипресечениитаможенныхправонарушении,Конвенция9июня1977г. [электронный ресурс] / режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/convents/.Единаяконвенция«Онаркотическихсредствах1961года»споправками,внесеннымивнеевсоответствииспротоколом1972годаопоправкахкединойконвенции«Онаркотическихсредствах»1961года. [электронный ресурс] / режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/convents/.Конвенцияопсихотропныхвеществахот1971года. [электронный ресурс] / режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/convents/.Конвенцияоборьбепротивнезаконногооборотанаркотическихипсихотропныхсредствот1988года. [электронный ресурс] / режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/convents/.Федеральныйзаконот08.01.1998N3-ФЗ(ред.от25.11.2013)«Онаркотическихсредствахипсихотропныхвеществах»(сизм.идоп.,вступающимивсилус05.12.2013)[электронный ресурс] / режим доступа: http://www.consultant.ru/search.ПостановлениеПравительстваРФот18.08.2007N527(ред.от21.03.2011)«ОпорядкеввозавРоссийскуюФедерациюивывозаизРоссийскойФедерациинаркотическихсредств,психотропныхвеществиихпрекурсоров» [электронный ресурс] / режим доступа: http://www.consultant.ru/search.ПостановлениеПравительстваРФот21.03.2011N181(ред.от01.03.2013)«ОпорядкеввозавРоссийскуюФедерациюивывозаизРоссийскойФедерациинаркотическихсредств,психотропныхвеществиихпрекурсоров»(вместес«ПоложениемоввозевРоссийскуюФедерациюивывозеизРоссийскойФедерациинаркотическихсредств,психотропныхвеществиихпрекурсоровприосуществлениивнешнеторговойдеятельностисгосударствами-участникамиТаможенногосоюзаврамкахЕврАзЭС»,«ПоложениемоввозевРоссийскуюФедерациюивывозеизРоссийскойФедерациинаркотическихсредств,психотропныхвеществиихпрекурсоровприосуществлениивнешнеторговойдеятельностисгосударствами,неявляющимисяучастникамиТаможенногосоюзаврамкахЕврАзЭС»).РаспоряжениеПравительстваРФот23.09.2010N1567-р(ред.от17.04.2012)«Обутвержденииперечняфедеральныхоргановисполнительнойвласти,уполномоченныхнасогласованиезаявленийовыдачелицензийнаэкспорти(или)импорттоваровиоформлениедругихразрешительныхдокументоввсферевнешнейторговлитоварамивслучаях,предусмотренныхприложениямиопримененииограниченийвотношениитоваров,ккоторымприменяютсязапретыилиограничениянаввозиливывозгосударствами-членамиТаможенногосоюзаврамкахЕврАзЭСвторговлестретьимистранами» [электронный ресурс] / режим доступа: http://www.consultant.ru/search.ПостановлениеПленумаВерховногосудаРоссийскойФедерацииот15.06.2006№14«Осудебнойпрактикеподеламопреступлениях,связанныхснаркотическимисредствами,психотропными,сильнодействующимииядовитымивеществами»[электронный ресурс] / режим доступа: http://www.consultant.ru/search[электронный ресурс] / режим доступа: http://www.consultant.ru/search.Международноеправоиборьбаспреступностью:Сборникдокументов.Составители:A.B.Змеевский,Ю.М.Колосов,Н.В.Прокофьев.-М.:Международныеотношения,2004.С.426.Соглашениеосотрудничествегосударств–участниковСодружестваНезависимыхГосударстввборьбеснезаконнымоборотомнаркотическихсредств,психотропныхвеществипрекурсоров.2000год.//Международноеправоиборьбаспреступностью:Сборникдокументов.Составители:A.B.Змеевский,Ю.М.Колосов,Н.В.Прокофьев.-М.:Международныеотношения,2004.С.416-426.Ст.5.Соглашениеосотрудничествегосударств–участниковСодружестваНезависимыхГосударстввборьбеснезаконнымоборотомнаркотическихсредств,психотропныхвеществипрекурсоров.2000год.//Международноеправоиборьбаспреступностью:Сборникдокументов.Составители:A.B.Змеевский,Ю.М.Колосов,Н.В.Прокофьев.-М.:Международныеотношения,2004.С.416-426.Ст.5.Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.12.2013)[электронный ресурс] / режим доступа: http://www.consultant.ru/search.Единая конвенция о наркотических средствах (с изменениями от 25 марта 1972 г.) [электронный ресурс] / режим доступа: http://www.consultant.ru/search.«Конвенция о психотропных веществах» (заключена в г. Вене 21.02.1971) / «Конвенция о психотропных веществах» (заключена в г. Вене 21.02.1971). Конвенция ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23.10.1978 N 8282-IX [электронный ресурс] / режим доступа: http://www.consultant.ru/search.Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 (ред. от 05.02.2014) «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единого таможенного тарифа Таможенного союза» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.02.2014)[электронный ресурс] / режим доступа: http://www.consultant.ru/search.Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 N 134 (ред. от 17.12.2013) «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» [электронный ресурс] / режим доступа: http://www.consultant.ru/search.Соглашение Правительств государств - членов Евразийского экономического сообщества от 09.06.2009 (ред. от 22.06.2011) «О правилах лицензирования в сфере внешней торговли товарами» [электронный ресурс] / режим доступа: http://www.consultant.ru/search.«Соглашение о порядке введения и применения мер, затрагивающих внешнюю торговлю товарами, на единой таможенной территории в отношении третьих стран» (Заключено в г. Москве 09.06.2009)[электронный ресурс] / режим доступа: http://www.consultant.ru/search.Постановление Правительства РФ от 11.01.1999 N 39 «О подписании Протокола о едином порядке применения технических, медицинских, фармацевтических, санитарных, ветеринарных, фитосанитарных и экологических стандартов, норм, правил и требований в отношении товаров, ввозимых в государства - участники Соглашений о Таможенном союзе» [электронный ресурс] / режим доступа: http://www.consultant.ru/search.Решение Совета глав государств СНГ от 10.02.1995 «Об Основах таможенных законодательств государств - участников Содружества Независимых Государств» [электронный ресурс] / режим доступа: http://www.consultant.ru/search.Décretпо96-1061du5décembre1996relatifaucontrôledelafabricationetducommercedecertainessubstancessusceptiblesd'êtreutiliséespourlafabricationillicitedestupéfiantsoudesubstancespsychotropes/Legifrance–sourcejuridiqueélectronique-(lfile).–http://www.Iegifrance.gouv.fr-10.04.2009=Постановление№96-1061от5декабря1996г.«Оконтроленадпроизводствомиоборотомнекоторыххимическихвеществ,которыемогутбытьиспользованыдляизготовлениянаркотическихсредствипсихотропныхвеществ»-[Electronicresource]/ПравовойресурсЛегифранс.-режимдоступа:http://www.legifrance.gouv.frсвободный.-Загл.сэкрана.-яз.франц.France-Countryprofile.EuropeanMonitoringCentreforDrugandDrugAbuse=Франция-общийобзор.Европейскийцентрпомониторингувобластинаркотиковинаркозависимости-[Electronicresource]/ОфициальныйсайтЕвропейскогоцентрапомониторингувобластинаркотиковинаркозависимости.-режимдоступа:http://www.emcddaeuсвободный.-Загл.сэкрана.–яз.англ.Статья222-34УголовногокодексаФранции.[Electronicresource]/ПравовойресурсЛегифранс.–¡эежимдоступа:http://www.legifrance.gouv.frсвободный.-Загл.сэкрана,–яз.франц.Федеральнаяцелеваяпрограмма«Комплексныемерыпротиводействиязлоупотреблениюнаркотикамииихнезаконномуобороту».-[Электронныйресурс]/ОфициальныйсайтКонсультантПлюс.–режимдоступа:http://www.consultant.ruсвободный.–Загл.сэкрана.–яз.рус.Приговоррайонногосудаг.КовровВладимирскойобластиот24сентября2009годаДело№1-2009-339-А.Приговоррайонногосудаг.КовровВладимирскойобластиот7декабря2009года.Дело№1-2009-385-А.«Дорожнаякарта»пообщемупространствусвободы,безопасностииправосудия.-[Электронный,ресурс]/ОфициальныйсайтПрезидентаРоссийскойФедерации.-режимдоступа:http://www.kremlin.rutсвободный.-Загл.сэкрана.-яз.рус.BantekasIlias.Internationallawofterroristfinancing.//TheAmericanjournalofInternationalLaw.2003.№2.P.316.=БантекасИлиас.Международноеправоифинансированиетерроризма//Американскийжурналмеждународногоправа.2003.№2.С.316.АвтандилянА.А.Административно-правовойстатусправоохранительногослужащегоФедеральнойслужбыРоссийскойФедерациипокотролюзаоборотомнаркотиков.Автореф.дис.канд.юрид.наук.СПб.2010.-С.13.АлексеевЛ.Большойбизнес.//Спец»азРоссии.№05(92),май2004.ВасильевН.П.,ХарченкоC.B.Методологическиеподходыквыявлениюирасследованиюорганамивнутреннихделпреступлений,связанныхснезаконнымоборотомнаркотическихсредствипсихотропныхвеществ.//ГосударствоиПраво.2006.№6.С.60.ВасильевН.П.,ХарченкоC.B.Методологическиеподходыквыявлениюирасследованиюорганамивнутреннихделпреступлений,связанныхснезаконнымоборотомнаркотическихсредствипсихотропныхвеществ.//ГосударствоиПраво.2006.№6.С.60.ВолженкинБ.В.ПреступлениявсфереэкономическойдеятельностипоуголовномуправуРоссии.СПб.,2007.–С.535.ГазазянC.B.Женскаяпреступностьвсференезаконногооборотанаркотиков.Автореф.дис.канд.юрид.наук.М.2010-С.4.ГасановЭ.Г.Борьбаснаркотическойпреступностью:международныйисравнительно-правовойаспекты.М.,2000.–С.115-119.ГоликЮ.В.,КоробеевА.И.Преступность-планетарнаяпроблема(китогамXIКонгрессаООНпопредупреждениюпреступностииуголовномуправосудию)-СПб.:ЮридическийцентрПресс,2006.-С.148.ГригорецФ.И.Наркотизацияроссийскоймолодежи(наматериалахПриморскогокрая).Авторефератдис.канд.соц.наук.-М.2010.С.7.ГришкоА.Я.Проблемыукреплениязаконностииборьбыспреступностьюнарегиональномуровне(Наркотикиипреступность)уголовноеправо,криминалистика,уголовно-исполнительноеправонарубежевеков.//Государствоиправо.2000.№4.С.114.ГутовИ.В.,МоринА.В.Административнаяответственностьзапропагандунаркотическихсредств,психотропныхвеществилиихпрекурсоров,растенийиихчастей,содержащихнаркотическиесредстваилипсихотропныевеществалибоихпрекурсоры//Бизнесвзаконе.2012.№4.С.76-81.ДаниелянA.A.Международно-правовыеосновысотрудничествавобластипротиводействиянезаконномуоборотунаркотиковипсихотропныхвеществ.Дисс.канд.юрид.наук.М.:2006.;ЖилинаН.Ю.Вовлечениенесовершеннолетнихвнезаконныйоборотнаркотическихсредств:уголовно-правовойикриминологическийаспекты.Дис.канд.юрид.наук.-Тамбов.2009.С.4.ЗаблоцкаяА.Г.,ХоршеваВ.С.Проблемыдоказываниявинывнезаконномкультивированиирастений,содержащихнаркотическиесредстваилипсихотропныевеществалибоихпрекурсоры:Всборнике:Развитиекриминологииикриминологическихосновсовершенствованиязаконодательстваоборьбеспреступностьюматериалывсероссийскойнаучно-практическойконференции,посвященной20-летиюРоссийскойкриминологическойассоциации.Подредакцией:В.И.Третьякова.Волгоград:ВАМВДРоссии,2011.С.142-148.ЗиновьевВ.В.,ПенкинС.В.Нормативноеправовоерегулированиеоборотарастений,содержащихнаркотическиесредстваилипсихотропныевеществалибоихпрекурсоры,атакжепротиводействияихнезаконномуобороту:зарубежныйаспект//Наркоконтроль.2011.№1.С.36-39.КазариновЮЛ.Криминологическаяхарактеристикаипрофилактикаженскойпреступностивсференезаконногооборотанаркотиков.Дисс.канд.юрид.наук.-M.2000.С.6.КлименкоТ.М.Объектипредметконтрабандынаркотиков//Пробелывзаконодательствеипутиихпреодоления:СборникнаучныхстатейпоитогамМеждународнойнаучно-практическойконференции14–15сентября2007г./Подред.В.И.Каныгина,С.В.Изосимова,А.Ю.Чупровой.Н.Новгород,2008.–С.264.КолодкинА.Л.,ГуцулякВ.Н.,БоброваЮ.В.Незаконныйоборотнаркотическихсредствипсихотропныхвеществнаморе//Наркоконтроль.2009.№1.КромоваА.Я.Анализквалифицирующихпризнаковконтрабандынаркотическихсредств,психотропныхвеществииханалогов//Вопросынаркологии.2013.№4.С.82-86.КромоваА.Я.Квалифицированныевидыконтрабандынаркотическихсредств,психотропныхвеществ,иханалогов,растенийлибоихчастей,содержащихнаркотическиесредстваилипсихотропныевещества//Гуманитарные,социально-экономическиеиобщественныенауки.2013.№5.С.165-167.КромоваА.Я.Уголовно-правовоерегулированиеответственностизаконтрабандунаркотиковвРоссийскойФедерации//ВестникДальневосточногоюридическогоинститутаМВДРоссии.2013.№2(25).С.13-17.КухарукВ.В.Измененияантинаркотическогозаконодательстваипроблемыуголовно-правовойохраныздоровьянаселения//Библиотекакриминалиста.Научныйжурнал.2011.№1.С.69-75.КухарукВ.В.Измененияантинаркотическогозаконодательства:вопросытеориииправоприменения//Уголовноеправо.2010.№6.С.113-119.КухарукВ.В.Качествоантинаркотическогозаконодательствакакфакторбезопасностиздоровьянаселения//Уголовноеправо.2012.№2.С.107-112.МасловаA.B.Международно-правовоерегулированиеборьбысконтрабандойнаркотиков.Дисс.канд.юрид.наук.-М:2002.;МилинчукВ.В.Новыетенденциимеждународногосотрудничествавсфереуголовногопроцесса:концепциятранснациональногоправосудия//Государствоиправо,№1,2004г.НаркоситуациявРоссии:проблемы,путирешения.//ЖурналРоссийскогоПрава.2002.№1.С.168.НаркоситуациявРоссии:проблемы,путирешения.//ЖурналРоссийскогоПрава.2002.№1.С.168.ОмиговВ.И.Борьбаснезаконнымоборотомнаркотическихсредствирольоргановвнутреннихделвееосуществлении(уголовно-правовые,криминологическиеипенитенциарныеаспекты).Дис.докт.юрид.наук.-М.,1994.;КурченкоВ.Н.Противодействиенезаконномуоборотунаркотическихсредств,психотропныхвеществилииханалогов:Уголовно-правовыеикриминологическиеаспекты:авторефератдис.докт.юрид.наук-Екатеринбург,2004.ОсиповГ.Л.Понятиеорганизациилибосодержанияпритоновдляпотреблениянаркотическихсредствилипсихотропныхвеществ//Российскийкриминологическийвзгляд.2008.№4.С.286-289.ПожидаевИ.Е.История,уголовно-правовогопротиводействиянезаконномукультивированиюрастений,содержащихнаркотическиесредстваилипсихотропныевеществалибоихпрекурсоры:российскийопыт//ЧерныедырывРоссийскомзаконодательстве.2011.№3.С.115-118.ПожидаевИ.Е.Противодействиенезаконномукультивированиюрастений,содержащихнаркотическиесредстваилипсихотропныевеществалибоихпрекурсоры(международно-правовойаспект)//Международноеуголовноеправоимеждународнаяюстиция.2012.№1.С.29-30.ПрудниковБ.П.Преступлениянесовершеннолетнихнаркоманов:Криминологическийанализ.Дисс.канд.юрид.наук.-M,1999.РомановаЛ.И.Наркоманияинаркотизм.-СПб.:Издательство«ЮридическийЦентрПресс»,2003.-С.314.СартаеваН.Л.Наркотизм,социально-правовойаспект.//ГосударствоиПраво.2003.№2.С.119.СербинаО.И.Законотворчествовобластипротиводействиянезаконномуоборотунаркотическихсредств,психотропныхвеществ,ихпрекурсоровианалогов,растений,содержащихнаркотическиесредстваилипсихотропныевеществалибопрекурсоры//Юридическаянаукаипрактика:ВестникНижегородскойакадемииМВДРоссии.2013.№22.С.259-261.СтепановаЕ.А.Рольнаркобизнесавполитэкономииконфликтовитерроризма.М:«ВесьМир».2005.С.256.СтепановаО.Г.Контрабанданаркотическихсредств,психотропныхвеществ,ихпрекурсоровилианалогов,растенийлибоихчастей,содержащихнаркотическиесредства,психотропныевеществаилиихпрекурсоры(уголовно-правовоеикриминологическоеисследование)/диссертациянасоисканиеученойстепеникандидатаюридическихнаук/Челябинскийгосударственныйуниверситет.Уфа,2012.СучковЮ.И.ПреступлениявсферевнешнеэкономическойдеятельностиРоссийскойФедерации.М.,2005.–С.104-105.ТабаковА.В.Прекурсорынаркотическихсредствипсихотропныхвеществкакпредметыконтрабанды:новеллыуголовногозаконодательстваиперспективыегодальнейшегоразвития//УченыезапискиСанкт-ПетербургскогоимениВ.Б.БобковафилиалаРоссийскойтаможеннойакадемии.2012.№1(41).С.131-140.ТараскоЕ.А.НезаконноеперемещениечерезтаможеннуюграницуРоссийскойФедерациинаркотическихсредств,психотропныхвеществилииханалогов:вопросыквалификации//Юристъ-Правоведъ.2009.№5.С.42-44.ФедоровА.В.Наркосодержащиерастениякакпредметпреступленийиответственностьзанезаконноекультивированиенаркосодержащихрастений//Наркоконтроль.2011.№1.С.14-28.ХарабетК.В.Международно-правовоеобеспечениебезопасностичеловека(поматериаламкруглогостола).//ГосударствоиПраво.2001.№6.С.104.ЧирковС.В.Некоторыевопросыквалификациипреступлений,связанныхснезаконнымкультивированиемрастений,содержащихнаркотическиесредстваилипсихотропныевеществалибоихпрекурсоры//ВекторнаукиТольяттинскогогосударственногоуниверситета.2011.№4.С.202-203.ЧистоваЛ.Е.,ДрагункинаЕ.Ю.Понятиепредметапреступногопосягательстваподелам,связаннымснезаконнымкультивированиемзапрещенныхквозделываниюрастений,содержащихнаркотическиесредстваилипсихотропныевеществалибоихпрекурсоры//ВестникМосковскогоуниверситетаМВДРоссии.2012.№1.С.225-231.AgreementbetweentheEuropeanCommunityandtheUnitedStatesofAmericaoncooperationregardingthecontrolofprecursorsandchemicalsubstancesfrequentlyusedintheillicitmanufactureofnarcoticdrugsorpsychotropicsubstances./OfficialJournalL164,21/06/1997P.0035-0038=ДоговормеждуЕвропейскимСообществомиСоединеннымиШтатамиАмерикипопрекурсорамихимическимсоединениямчастоиспользуемымдляпроизводстванаркотическихсредствилипсихотропныхвеществ//ОфициальныйВестникЕС.№164от21июня1997.С.35-38.AlcornPeter,ZahraPater,ArdenRobert.DrugLawintheCodeSates.Sydney.TheFederationPress.1993.Page103.=АлкорнПитэр,ЗахраПатер,АрдэнРоберт.Законыонаркотикахвстранахскодифицированнымправом.Сидней.ФедерэйшнПресс.1993.С.103.AllenMichaelJTextbookonInternationalLaw.=АлленМайклДжеиУчебникМеждународногоПрава.–[Electronicresource]/ОфициальныйсайтиздательстваОксфордЮниверситиПресс-режимдоступа:http'/Avww.oupcom/uk-свободный-Заглсэкрана.–язангл.AllenMichaelJ.TextbookonInternationalLaw.=АлленМайклДжей.УчебникМеждународногоПрава.–[Electronicresource]/ОфициальныйсайтиздательстваОксфордЮниверситиПресс–режимдоступа:httpV/www.oupcom/uk-свободный.-Загл.сэкрана.-язангл.AnnualReport2005./UnitedNationsOfficeonDrugsandCrime=Ежегодныйдоклад2005/УправлениеООНпонаркотикамипреступности.-[Electronicresource]/ОфициальныйсайтУправленияООНпонаркотикамипреступности.-режимдоступа:http://www.unodc.on>.свободный.-Загл.сэкрана.-яз.англ.CouncilFrameworkDecision2004/757/JHAof25October2004layingdownminimumprovisionsontheconstituentelementsofcriminalactsandpenaltiesinthefieldofillicitdrugtrafficking./OfficialJournalL335,11/11/2004P.0008-ООП.=РамочноерешениеСоветаEC№2004/757/JHAот25октября2004г.,Овведенииминимальныхправилвотношениисоставовпреступленийисанкций,подлежащихприменениювобластиторговлинаркотиками./Официальныйвестник.№335от11ноября2004г.С.8-11.CustomsandExciseDutiesAct1979=ЗаконОбуправлениитаможеннымииакцизнымислужбами.–[Electronicresource]/ЭлектронныйресурсBAILII-режимдоступа:http://www.bailii.orgсвободный.-Загл.сэкрана.–яз.англ.DecisionoftheSupremeCourtOfJudicatureCourtOfAppeal(CivilDivision)OnAppealFromTheQueen'sBenchDivision(paragraphNo.3)=РешениеВерховногоСуда,апелляционнойинстанции(гражданскиедела)поапелляцииизСудаКоролевскойскамьи(параграф3)-[Electronicresource]/ЭлектронныйресурсBAILII-режимдоступа:http://www.bailii.orgсвободный.-Загл.сэкрана-яз.англ.DecisionoftheSupremeCourtOfJudicatureCourtOfAppeal(CivilDivision)OnAppealFromTheQueen'sBenchDivision(paragraphNo.3)=РешениеВерховногоСуда,апелляционнойинстанции(гражданскиедела)поапелляцииизСудаКоролевскойскамьи(параграф3)–[Electronicresource]/ЭлектронныйресурсBAILII-режимдоступа:http://www.bailii.orgсвободный.-Загл.сэкрана.–яз.англ.DragTraffickingAct1994=ЗаконОнезаконномоборотенаркотическихсредств.-[Electronicresource]/ЭлектронныйресурсBAILII-режимдоступаhttp'//wwwbailii.orgсвободный.-Загл.сэкрана.–яз.англ.DrugStrategy(2008)Firstedition.EuropeanMonitoringCentreforDrugsandDrugAddiction.=Стратегиявобластинаркотическихсредств(2008)Перваяредакция.ЕвропейскийцентрпоМониторингувобластинаркотиковинаркозависимости.[Electronicresource]/ОфициальныйсайтЕвропейскогоцентрапомониторингувобластинаркотиковинаркозависимости,–режимдоступа:http://vvwvv.emcdda.euсвободный.-Загл.сэкрана.-яз.англ.DrugsandCriminalLaw,Legaladviceandusefulinformation=Наркотикииуголовноеправо.Юридическаяконсультацияисправочнаяинформация.-[Electronicresource]/ЭлектронныйресурсУРБАН75–режимдоступа:http://www.urban75.org/legal/drugs.htmlсвободный.-Загл.сэкрана.-яз.англ.DrugsandCriminalLaw,Legaladviceandusefulinformation=Наркотикииуголовноеправо.Юридическаяконсультацияисправочнаяинформация.-[Electronicresource]/ЭлектронныйресурсУРБАН75-режимдоступа:http://www.urban75.org/legal/drugs.htmlсвободный.-Загл.сэкрана,-яз.англ.DrugsandCriminalLaw,Légaladviceandusefulinformation=Наркотикииуголовноеправо.Юридическаяконсультацияисправочнаяинформация.-[Electronicresource]/ЭлектронныйресурсУРБЛН75-режимдоступа:http://www.urban75.org/legal/drugs.htmlсвободный.-Загл.сэкрана.-яз.англ.;ТекстуказанныхрешенийприведеннасайтеvLex.-[Electronicresource]/ПравовойресурсvLex-режимдоступа:http://www.vlex.comсвободный.-Загл.сэкрана.-яз.англ.France-Countryprofile.EuropeanMonitoringCentreforDrugandDrugAbuse=Франция-общийобзор.Европейскийцентрпомониторингувобластинаркотиковинаркозависимости-[Electronicresource]/ОфициальныйсайтЕвропейскогоцентрапомониторингувобластинаркотиковинаркозависимости.-режимдоступа:http://www.emcdda.euсвободный.-Загл.сэкрана,-яз.англ.France-Countryprofile.EuropeanMonitoringCentreforDrugandDrugAbuse=Франция-общийобзор.Европейскийцентрпомониторингувобластинаркотиковинаркозависимости-[Electronicresource]/ОфициальныйсайтЕвропейскогоцентрапомониторингувобластинаркотиковинаркозависимости.–режимдоступа:http://www.emcdda.euсвободный.-Загл.сэкрана.-яз.англ.France-Countryprofile.EuropeanMonitoringCentreforDrugandDrugAbuse=Франция-общийобзор.Европейскийцентрпомониторингувобластинаркотиковинаркозависимости-[Electronicresource]/ОфициальныйсайтЕвропейскогоцентрапомониторингувобластинаркотиковинаркозависимости.–режимдоступа:http://www.emcdda.euсвободный.-Загл.сэкрана.-яз.англ.GianlucaFiorentini,SamPiltzman.TheEconomicsofOrganisedCrime.CentreForEconomicPolicyResearch.CambridgeUniversityPress.1995,pagel2.=ФьорентиниЖианлука,ПилцманСэм.Экорномикаорганизованнойпреступности.Исследовательскийцентрэкономическойполитики.КэмбриджЮниверситиПресс.1995.С.12.HazelCroal.CrimeandSocietyinBritain.Longman.LondonandNewYork.1998.P.252.=КроалХэйзел.ПреступленияиобществовБритании.ЛондониНью-Йорк.Лонгман.1998.С.252.HazelCroal.CrimeandSocietyinBritain.Longman.LondonandNewYork.1998P.253.=роалХэйзел.ПреступленияиобществовБритании.ЛондониНью-Йорк.Лонгман.1998.С.253.HazelCroal.CrimeandSocietyinBritain.Longman.LondonandNewYork.1998.P.254.=роалХэйзел.ПреступленияиобществовБритании.ЛондониНью-Йорк.Лонгман.1998.С.254.JudgmentoftheCourt(SecondChamber)of9March2006.EuropeanCourtreports2006Page000078CriminalproceedingsagainstLeopoldHenriVanEsbroeck.=ПостановлениеСудаЕвропейскихСообществ(ВтораяПалата)от9марта2006г.ОтчетыСудаЕвропейскихСообществза2006г.С.78.СудвотношенииЛеопольдаАнриВанЭсбройк.JudgmentOfTheCourtof28March1995inCaseC-324/93OfficialJournalС119,13/05/1995P.0001Knuller(Publishing,PrintingandPromotions)LtdvDPP[1973]=Нуллер(Паблишинг,Принтингондпромоушне)Лтд.противГенеральногопрокурора-[Electronicresource]/ЭлектронныйресурсBAILII-режимдоступа:http://www.bailii.orgсвободный.-Загл.сэкрана.-яз.англ.Labrousse,Alain,Garcés,Laura.TheFARCandtheTaliban'sConnectiontoDrugs.//JournalofDrugIssues;Winter2005,Vol.35Issue1,PI70.=ЛабрусАлан,ГарсэЛаура.КаксвязаныФАРКиТАЛИБАНснаркотиками.//Журналвопросовнаркомании.2005.Том.35.Выпуск1.С.170.Loin°70-1320du31décembre1970relativeauxmesuressanitairesdeluttecontrelatoxicomanie,etalarepressiondutraficetdel'usageillicitedessubstancesveneneuses/Legifrance-sourcejuridiqueélectronique-(lfile).-http://www.legifrance.gouv.fr-10.04.2009.=Закон№70-1320от31декабря1970года«Омерахпопротиводействиютоксикоманииипосокращениюоборотаинезаконногоупотреблениявредоносныхвеществ»[Electronicresource]/ПравовойресурсЛегифранс.-режимдоступа:http://www.Iegifrance.gouv.fTсвободный.-Загл.сэкрана.-яз.франц.LOIпо96-542du19juin1996relativeaucontrôledelafabricationetducommercedecertainessubstancessusceptiblesd'êtreutiliséespourlafabricationillicitedestupéfiantsoudesubstancespsychotropes/Legifrance-sourcejuridiqueelectronique-(lfile).-http://www.legifrance.gouv.fr-15.03.2009.=Закон№96-542от19июня1996г.«Оконтроленадпроизводствомиоборотомнекоторыххимическихвеществ,которыемогутбытьиспользованыдляизготовлениянаркотическихсредствипсихотропныхвеществ»-[Electronicresource]/ПравовойресурсЛегифранс.-режимдоступа:http://www.Iegifrance.gouv.frсвободный.-Загл.сэкрана.-яз.франц.MisuseofDrugsAct1971.Schedule2ControlledDrugs.=ЗаконОнеправомерномупотреблениинаркотическихсредств.Приложение2Контролируемыенаркотики.-[Electronicresource]/ЭлектронныйресурсBAILII-режимдоступа:http://www.bailii.orgсвободный.-Загл.сэкрана.–яз.англ.Plangouvernementaledeluttecontreladrogueetlatoxicomanie=Правительственныйпланпротиводействиянезаконномуоборотунаркотиковитоксикомании[Electronicresource]/ПравовойресурсЛегифранс.–режимдоступа:http://www.legifrance.gouv.frсвободный.-Загл.сэкрана.-яз.франц.RudiFortson.MisuseofDrugsandDrugTraffickingoffences.4-thedition.Sweet&Maxwell.London.2002,page10=ФортсонРуди.Незаконноеупотреблениенаркотиковипреступления,снимсвязанные.4-еиздание.СвитиМаксвелл.Лондон.2002,С.10.RudiFortson.MisuseofDrugsandDrugTraffickingoffences.4-thedition.Sweet&Maxwell.London.2002,page110=ФортсонРуди.Незаконноеупотреблениенаркотиковипреступления,снимсвязанные.4-еиздание.СвитиМаксвелл.Лондон.2002,С.ПО.RudiFortson.MisuseofDrugsandDrugTraffickingoffences.4-thedition.Sweet&Maxwell.London.2002,page3=ФортсонРуди.Незаконноеупотреблениенаркотиковипреступления,снимсвязанные.4-еиздание.СвитиМаксвелл.Лондон.2002,С.З.RudiFortson.MisuseofDrugsandDrugTraffickingoffences.4-thedition.Sweet&Maxwell.London.2002,page181=ФортсонРуди.TheNewStrategieDirectionforAlcoholandDrugs2006-2011=Новыестратегическиенаправленияборьбысалкогольнойинаркотическойзависимостью2006-2011.-[Electronicresource]/ОфициальныйсайтЕвропейскогоцентрапомониторингувобластинаркотиковинаркозависимости.–режимдоступа:http://www.emcdda.euсвободный.-Загл.сэкрана.–яз.англ.TheRoadtoRecovery.ANewApproachtoTacklingScotland'sDrugProblem.=Дорогаквыздоровлению.НовыйподходкрешениюпроблемынаркоманиивШотландии.-[Electronicresource]/ОфициальныйсайтЕвропейскогоцентрапомониторингувобластинаркотиковинаркозависимости.–режимдоступа:http://www.emcdda.euсвободный.-Загл.сэкрана.-яз.англ.TheSubstanceMisuseStrategyforWales2008-2018=СтратегияборьбыснезаконнымупотреблениемсильнодействующихвеществвУэльсе2008-2018.-[Electronicresource]/ОфициальныйсайтЕвропейскогоцентрапомониторингувобластинаркотиковинаркозависимости.-режимдоступа:http://www.emcdda.euсвободный.-Загл.сэкрана.–яз.англ.Witton,John,Keaney,Francis,Strang,John.«TheyDoThingsDifferentlyOverThere:Doctors,Drugs,AndThe«BritishSystem»OfTreatingOpiateAddiction».//JournalofDrugIssues;Fall2005,Vol.35Issue4,P780=См.:Witton,John,Keaney,Francis,Strang,John.TheyDoThingsDifferentlyOverThere:Doctors,Drugs,AndThe«BritishSystem»OfTreatingOpiateAddiction.//JournalofDrugIssues;FaI12005,Vol.35Issue4,P779=УипонДжон,КиниФрэнсис,СтрэнгДжон.Ониделаютэтонетак,какмы:доктора,наркотикии«британскаясистема»лечениязависимостиотопиатов.//Журналвопросовнаркомании.2005.Том35.Выпуск4.С780.Witton,John,Keaney,Francis,Strang,John.TheyDoThingsDifferentlyOverThere:Doctors,Drugs,AndThe«BritishSystem»OfTreatingOpiateAddiction.//JournalofDrugIssues;FalI2005,Vol.35Issue4,P779=УигтонДжон,КиниФрэнсис,СтрэнгДжон.Ониделаютэтонетак,какмы:доктора,наркотикии«британскаясистема»лечениязависимостиотопиатов.//Журналвопросовнаркомании.2005.Том35.Выпуск4.С779.режимдоступа:http://www.legifrance.gouv.frсвободный.-Загл.сэкрана.-яз.франц.режимдоступа:http://www.legifrance.gouv.frсвободный.-Загл.сэкрана.-яз.франц.Статья222-37УголовногокодексаФранции.-[Electronicresource]/ПравовойресурсЛегифранс.Статья222-37УголовногокодексаФранции.-[Electronicresource]/ПравовойресурсЛегифранс.Статья414ТаможенногокодексаФранции.-[Electronicresource]/ПравовойресурсЛегифранс.-режимдоступа:http://www.legifrance.gouv.frсвободный.-Загл.сэкрана.–яз.франц.СтатьяL.3423-1Кодексаобобщественномздравоохранении-[Electronicresource]/ПравовойресурсЛегифранс.-режимдоступа:http://www.Iegifrance.gouv.frсвободный.-Загл.сэкрана.–яз.франц.