Становление и сущность системного похода

Для лучшего понимания техники применения методов системного подхода в этом случае более подробно остановимся на социально-экономических выгодах и сравним их с требованиями к исследованиям, критерием эффективности которых является возможность улучшения условий жизни на Земле.После выделения наиболее перспективных областей применения, необходимо определиться с количеством и тематикой требуемых экспериментов, а также конструкторских разработок. Эту задачу успешно решили с помощью плана реализации, представляющем в законченном виде граф событий, наложенный на логический граф. Логическая суть плана реализации заключается в том, что для более общих целей характерно последовательное подразделение на отдельные подцели, на явления, которые необходимо изучать, на конкретные измерения и наблюдения, которые нужно выполнять, и наконец – приборы, которые требуются для выполнения таких измерений. Каждый логический шаг направлен на решение некоторой частной задачи. К примеру, в разработку приборов входит оценка конструкции, ее доводка, сборка и проверочные испытания, а также разработка компонентов и прикладные исследования.После составления логического графа, являющегося частью плана реализации, можно заняться разработкой наложенного на него графа событий. События представлены экспериментами, частными задачами и другими работами, которые должны выполняться экипажем орбитальной исследовательской лаборатории для удовлетворения требований логического графа. Приведенный пример демонстрирует лишь часть полного логического графа событий. В целом граф является довольно громоздким и сложным даже в такой ограниченной области, которую мы рассматривали в данном случае. Подводя итоги, можно сказать, что план реализации состоит из экспериментов и задач, позволяющих достичь следующих целей:1. Рассматривание вопросов об отдельных элементах, приборах и методах, применяющихся для достижения поставленной цели, происходит систематически в виде последовательного анализа.2. Определение и планирование экспериментов, задач и всех работ, необходимых для разработки этих приборов, элементов, методов и синоптических моделей, также происходит систематически.3. Необходимо четко определить связь отдельных экспериментов и задач с конечной целью, на достижение которой они направлены, а также их относительную роль в классическом цикле разработки, который ведет к достижению поставленной цели. Роль каждого эксперимента или задачи можно четко определить в пределах всей совокупности экспериментальных работ.4. Применяя разработанный план внутри данной области (цели или подцели) устанавливают четкую последовательность проведения экспериментов и решения отдельных задач.5. С помощью графа определяют возможность применения одинаковых методик, экспериментов, оборудования и т.д., относительно различных областей исследования.Одна из важнейших задач, решаемая с помощью плана реализации, - это разработка систематического подхода к нахождению суммарного времени, которое необходимо для проведения экспериментов. Как было отмечено, понимание потенциального значения этих требований имеет важное значение и для разработки планов работ на околоземных орбитах, которые были бы оптимальны с точки зрения суммарных затрат и эффективности, и для установления космических систем, способных осуществить вышеуказанную программу. Сегодня методами системного подхода все чаще пользуются в исследованиях и разработках как в области социологии, так и в сфере техники. К тому же, в последнее время и биология, и медицина, и городское планирование, и решение транспортных проблем не обходятся без них. ЗаключениеПод системным подходом в управлении понимают систематизированный способ мышления, в соответствии с которым процесс обоснования решения базируется на определении общей цели системы и последовательном подчинении ей деятельности множества подсистем, планов их развития, а также показателей и стандартов работы. В общем смысле системный подход рассматривается как упорядоченная и воспроизводимая процедура выработки решений, применяемая к аналитическим проблемам любого рода и масштаба.Выделяют два основных вида систем: закрытые и открытые. Закрытой системе присущи жестко фиксированные границы, ее действия не зависят от среды, окружающей системы. Ярким примером закрытой системы являются часы.Понятие «системный подход» подразумевает: точную формулировку требований, которые предъявляются к решению задачи; математический аппарат для ее исследования, а также набор критериев, применяемых для оценки качества допустимых решений. В простейших случаях использования системного подхода по отношению к задаче не обязательно детально знать физические элементы, необходимые для реализации найденного решения.Для открытой системы характерно взаимодействие с внешней средой. Энергию, информацию и материалы рассматривают в качестве объектов обмена с внешней средой, проницающих в границы системы. Такую систему нельзя назвать само обеспечивающейся, поскольку она находится в зависимости от энергии, информации и материалов, которые поступают извне. К тому же, открытой системе присуща способность адаптации к изменениям во внешней среде. Это необходимо для того, чтобы она могла функционировать дальше.Руководителей в основном интересуют системы открытые, поскольку все организации – это открытые системы. На выживание любой организации огромное влияние оказывает внешний мир.Список использованной литературыАнфилатов В.С. Системный анализ в управлении / В.С. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин. – М.: Финансы и статистика, 2002Берталанфи Л. Общая теория систем – критический обзор // Исследование по общей теории систем. М.: Прогресс, 1999.Голубков Е.П. Методы системного анализа при принятии управленческих решений. М.: Знание, 1993.Голубков Е.П. Системный анализ как методологическая основа принятия решений // Менеджмент в России и за рубежом, №3, 2003.Квейд Э. Анализ сложных систем. М, 1999.Кобелев Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей: учеб.-практ. пособие / Н.Б. Кобелев. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000Кузякин В.И. Информационные технологии в экономике: учеб. пособие / В.И. Кузякин. – Екатеринбург: Изд-во ГОУ УГТУ УПИ, 2002Малыхин, В.И. Математика в экономике / В.И. Малыхин. – М.: ИНФРА-М, 2002Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем / А.И. Мишенин. – М.: Финансы и статистика, 2001Оптнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М., 1999.Пинегина М.В. Математические методы и модели в экономике / М.В. Пинегина. – М.: Экзамен, 2002Садовский В.Н. Некоторые принципиальные проблемы построения общей теории систем. М.: Прогресс, 1999.Семенов М.И. Автоматизированные информационные технологии в экономике / М.И. Семенов, И.Т. Трубилин [и др.]. – М.: Финансы и статистика, 2002Соколов В.Г. Исследование систем управления промышленной организацией / В.Г. Соколов // Научные труды V Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы приборостроения, информатики, экономики и права» / МГАПИ. – М., 2002Фомин Г.П. Математические методы и модели в коммерческой деятельности / Г.П. Фомин. – М.: Финансы и статистика, 2001Фролов С.С. Социология организаций. М., 2001.Цисарь И.Ф. Компьютерное моделирование экономики / И.Ф. Цисарь, В.Г. Нейман. – М.: Диалог, 2002