Третьи лица в гражданском процессе.

Третье лицо, которое вступает или привлекается в процесс, имеет право совершать любые процессуальные действия, которые предусмотрены законом:
- третье лицо имеет право ходатайствовать о допросе свидетелей,
- оно может ходатайствовать о назначении экспертизы,
- третье лицо имеет право заявлять отводы,
- оно также имеет право на представление доказательств.
Третье лицо, имеет право на то, чтобы самостоятельно распоряжаться своими правами, предусмотренными гражданским процессом, и не связано с волей стороны, чьим пособником оно выступает. Третьи лица, которые не заявляли самостоятельных требований, участвующие в деле на стороне ответчика, не считаются соответчиками, ведь они не субъекты спорного правоотношения и не могут отвечать по предъявленному иску первоначального истца, с которым он состоит в определенном правоотношении. По характеру юридической заинтересованности в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, отличаются от органов государственного управления, участвующих в деле для дачи заключения. Если юридический интерес к делу органа государственного управления вытекает из его функций по государственному управлению, то юридический интерес третьего лица основан на его личном (субъективном) материально-правовом интересе. Третье лицо всегда заинтересовано в разрешении спора судом в пользу той стороны, пособником которой оно является. Органы государственного управления, дающие заключение по делу, заинтересованы в постановлении такого судебного решения по спору, которое наиболее полно обеспечит интересы государства в целом.
Гражданское процессуальное законодательство, как правило, не допускает одновременного рассмотрения и разрешения основного и регрессного исков при участии в процессе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Из этого общего правила имеется исключение по делам о восстановлении на работе или в прежней должности незаконно уволенных или переведенных работников (ст. 39 ГПК). Суд может по названным делам привлечь в качестве третьего лица на сторону ответчика (учреждения, предприятия, организации) должностное лицо, по распоряжению которого были произведены увольнение или перевод.
Установив, что увольнение или перевод были осуществлены с явным нарушением закона, суд должен в том же процессе возложить на виновное должностное лицо обязанность возместить организации ущерб, причиненный в связи с оплатой за время вынужденного прогула или за время выполнения нижеоплачиваемой работы.
Размер присуждаемых в этих случаях с должностных лиц сумм определяется законодательством о труде.
Третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, нельзя путать с соучастниками (соистцами и соответчиками). Различаются они тем, что третьи лица состоят в материально-правовом отношении только с лицом, на стороне которого участвуют в гражданском деле. С противоположной стороной третьи лица не имеют никаких материально-правовых отношений, а соучастники обязательно состоят в материально-правовых отношениях с противоположной стороной в гражданском деле.
К процессуальному соучастию относится и соединение нескольких исковых требований в одно производство по решению суда на основании объединения субъектов процесса.
Процессуальным соучастием становятся такие случаи гражданского процесса, когда право требования одного истца, участвующего в процессе не исключает права другого, а исполнение обязанности одного ответчика не исключает исполнением обязанности другим.
Процессуальное соучастие имеет следующие характерные признаки:
1) соучастниками являются лица, которые участвуют в одном судопроизводстве;
2) соучастники - предполагаемые субъекты спорных материальных правоотношений, являющихся предметом судебного разбирательства;
3) право требования или обязанность одного из участников не исключает права требования или обязанности остальных соучастников.
Данный институт гражданского права может возникать на основании инициативы истца, когда он одновременно предъявит иск разным ответчикам, а также по инициативе нескольких истцов, когда они объединяют свои исковые требования к одному или нескольким ответчикам.

Заключение

Обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами - истец и ответчик, каждая из которых отстаивает свою правоту. Однако в ряде случаев процесс усложняется, и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела.
Интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они называются третьими лицами.
 Третьи лица имеют личный правовой интерес в деле и судебное решение обязательно затронет этот интерес прямо или косвенно. В случае участия третьих лиц в процессе суд сталкивается несколькими материальными правоотношениями, находящимися в неразрывной связи и взаимозависимости. Следовательно, привлечение и участие третьих лиц в гражданском процессе обусловлены сложностью спорного материально-правового отношения.
Третьи лица в гражданском процессе относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик). Они вступают в процесс, который уже начался между сторонами. Их правовое положение характеризуется тем, что они, как и стороны, имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, а также выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.
Отличия третьих лиц от других лиц, участвующих в гражданском процессе:
- не являются инициаторами возбуждения гражданского дела (не участвуют в формировании первоначального материального спорного правоотношения);
- имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают (у них отсутствует наличие связи с противоположной стороной).
Третьи лица в ходе судебного разбирательства:
- дают объяснения по делу (ст. 174 ГПК РФ);
- могут участвовать в допросе свидетелей (ст. 177 ГПК РФ), в исследовании письменных и вещественных доказательств (ст. 181-183 ГПК РФ), в допросе экспертов (ст. 187 ГПК РФ);
- участвуют в судебных прениях (ст. 190 ГПК РФ), а после вынесения решения имеют право на его обжалование;
- могут обжаловать определение суда и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела (об отложении дела, о приостановлении производства по делу и т.д.).
Распространенным основанием для привлечения в процесс третьих лиц является право регресса. Решение, которое вынесет суд, может оказаться основанием для предъявления нового иска в ином процессе.
 











Список литературы

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. – 2009. - № 7
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 12 марта 2014 г. № 29-ФЗ) // с последними изм. и доп. от 23.12.2010 № 389-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ часть I. (с изм. и доп. от 28 декабря 2013 г. N 446-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. – Ст. 3301
Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
Гражданский процесс России. Учебник под редакцией доктора юридических наук, профессора М.Л. Викут, Москва, Юристъ, 2009. С. 53.
Жилин А.Г. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – «Проспект», 2010 г.
Жилин Г.А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2009. 27 фев.
Шерстюк В.М. Право быть выслушанным и быть услышанным - принцип гражданского процессуального права // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. 2009. № 7. С. 57 - 63;
Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. - СПб., 2008.
Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2009.


Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2009.
Жилин А.Г. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – «Проспект», 2010 г.
Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2009.
Гражданский процесс России. Учебник под редакцией доктора юридических наук, профессора М.Л. Викут, Москва, Юристъ, 2009. С. 53.

Гражданский процесс России. Учебник под редакцией доктора юридических наук, профессора М.Л. Викут, Москва, Юристъ, 2009. С. 53.
Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.

Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. - СПб., 2008.













19