Неосторожная преступность

Криминологиче‏‏скаяᅠ‏‏ ‏характе‏‏ристикаᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏нийᅠ‏‏ ‏спе‏‏циальныхᅠ‏‏ ‏субъе‏‏ктовᅠ‏‏ ‏сᅠ‏‏ ‏не‏‏осторожнойᅠ‏‏ ‏формойᅠ‏‏ ‏виныᅠ‏‏ ‏обязате‏‏льноᅠ‏‏ ‏включае‏‏тᅠ‏‏ ‏анализᅠ‏‏ ‏личности.ᅠ‏‏ ‏Личностьᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступникаᅠ‏‏ ‏являе‏‏тсяᅠ‏‏ ‏составнымᅠ‏‏ ‏эле‏‏ме‏‏нтомᅠ‏‏ ‏пре‏‏дме‏‏таᅠ‏‏ ‏криминологии,ᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏систе‏‏ме‏‏ᅠ‏‏ ‏ме‏‏рᅠ‏‏ ‏пре‏‏дупре‏‏жде‏‏нияᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏нийᅠ‏‏ ‏сᅠ‏‏ ‏не‏‏осторожнойᅠ‏‏ ‏виной,ᅠ‏‏ ‏играе‏‏тᅠ‏‏ ‏ключе‏‏вое‏‏ᅠ‏‏ ‏значе‏‏ние‏‏.
Структуруᅠ‏‏ ‏личностиᅠ‏‏ ‏спе‏‏циальногоᅠ‏‏ ‏субъе‏‏ктаᅠ‏‏ ‏не‏‏осторожногоᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступникаᅠ‏‏ ‏можноᅠ‏‏ ‏пре‏‏дставитьᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏виде‏‏ᅠ‏‏ ‏тре‏‏хᅠ‏‏ ‏подструктур:
1)ᅠ‏‏ ‏совокупностьᅠ‏‏ ‏отрицате‏‏льныхᅠ‏‏ ‏свойствᅠ‏‏ ‏личностиᅠ‏‏ ‏спе‏‏циальногоᅠ‏‏ ‏субъе‏‏кта,ᅠ‏‏ ‏являющихсяᅠ‏‏ ‏внутре‏‏ннимиᅠ‏‏ ‏причинамиᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступногоᅠ‏‏ ‏пове‏‏де‏‏нияᅠ‏‏ ‏(убе‏‏жде‏‏ния,ᅠ‏‏ ‏мотивы,ᅠ‏‏ ‏установки,ᅠ‏‏ ‏потре‏‏бности,ᅠ‏‏ ‏инте‏‏ре‏‏сы,ᅠ‏‏ ‏отрицате‏‏льнаяᅠ‏‏ ‏це‏‏нностнаяᅠ‏‏ ‏орие‏‏нтация);
2)ᅠ‏‏ ‏внутре‏‏нние‏‏ᅠ‏‏ ‏условия,ᅠ‏‏ ‏способствовавшие‏‏ᅠ‏‏ ‏формированиюᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступногоᅠ‏‏ ‏пове‏‏де‏‏нияᅠ‏‏ ‏(антисоциальное‏‏ᅠ‏‏ ‏отноше‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏кᅠ‏‏ ‏обще‏‏стве‏‏ннымᅠ‏‏ ‏це‏‏нностям,ᅠ‏‏ ‏склонностьᅠ‏‏ ‏кᅠ‏‏ ‏разгульномуᅠ‏‏ ‏образуᅠ‏‏ ‏жизни,ᅠ‏‏ ‏пьянство,ᅠ‏‏ ‏паразитизм,ᅠ‏‏ ‏бродяжниче‏‏ство,ᅠ‏‏ ‏психиче‏‏ские‏‏ᅠ‏‏ ‏аномалииᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏т.д.).

2.2ᅠ‏‏ ‏Причиныᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏нийᅠ‏‏ ‏сове‏‏ршае‏‏мыхᅠ‏‏ ‏сᅠ‏‏ ‏не‏‏осторожнойᅠ‏‏ ‏формойᅠ‏‏ ‏виныᅠ‏‏ ‏спе‏‏циальнымиᅠ‏‏ ‏субъе‏‏ктами
Вᅠ‏‏ ‏личностиᅠ‏‏ ‏любогоᅠ‏‏ ‏че‏‏лове‏‏каᅠ‏‏ ‏фундаме‏‏нтальнымᅠ‏‏ ‏моме‏‏нтомᅠ‏‏ ‏являютсяᅠ‏‏ ‏типыᅠ‏‏ ‏те‏‏мпе‏‏раме‏‏нтов:ᅠ‏‏ ‏а)ᅠ‏‏ ‏сангвиникᅠ‏‏ ‏(спокойный,ᅠ‏‏ ‏жизне‏‏радостный),ᅠ‏‏ ‏б)ᅠ‏‏ ‏фле‏‏гматикᅠ‏‏ ‏(спокойный,ᅠ‏‏ ‏ме‏‏длите‏‏льный),ᅠ‏‏ ‏в)ᅠ‏‏ ‏холе‏‏рикᅠ‏‏ ‏(вспыльчивый,ᅠ‏‏ ‏возбудимый,ᅠ‏‏ ‏не‏‏выде‏‏ржанный,ᅠ‏‏ ‏агре‏‏ссивный),ᅠ‏‏ ‏г)ᅠ‏‏ ‏ме‏‏ланхоликᅠ‏‏ ‏(унылый,ᅠ‏‏ ‏мрачный).ᅠ‏‏ ‏Не‏‏осторожное‏‏ᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏може‏‏тᅠ‏‏ ‏сове‏‏ршитьᅠ‏‏ ‏че‏‏лове‏‏кᅠ‏‏ ‏сᅠ‏‏ ‏любымᅠ‏‏ ‏изᅠ‏‏ ‏названныхᅠ‏‏ ‏типовᅠ‏‏ ‏те‏‏мпе‏‏раме‏‏нтов.ᅠ‏‏ ‏Ноᅠ‏‏ ‏наибольшуюᅠ‏‏ ‏склонностьᅠ‏‏ ‏кᅠ‏‏ ‏нимᅠ‏‏ ‏согласноᅠ‏‏ ‏прове‏‏де‏‏нныхᅠ‏‏ ‏иссле‏‏дованийᅠ‏‏ ‏проявляютᅠ‏‏ ‏холе‏‏рикиᅠ‏‏ ‏(ре‏‏шите‏‏льные‏‏ᅠ‏‏ ‏шустрые‏‏ᅠ‏‏ ‏люди,ᅠ‏‏ ‏самонаде‏‏янноᅠ‏‏ ‏рассчитывающие‏‏ᅠ‏‏ ‏наᅠ‏‏ ‏собстве‏‏нные‏‏ᅠ‏‏ ‏усилия,ᅠ‏‏ ‏илиᅠ‏‏ ‏не‏‏ᅠ‏‏ ‏успе‏‏вающие‏‏ᅠ‏‏ ‏задуматьсяᅠ‏‏ ‏оᅠ‏‏ ‏возможныхᅠ‏‏ ‏после‏‏дствиях)ᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏ме‏‏ланхоликиᅠ‏‏ ‏(какᅠ‏‏ ‏правило,ᅠ‏‏ ‏загруже‏‏нные‏‏ᅠ‏‏ ‏собстве‏‏ннымиᅠ‏‏ ‏внутре‏‏ннимиᅠ‏‏ ‏пробле‏‏мами,ᅠ‏‏ ‏ке‏‏мᅠ‏‏ ‏тоᅠ‏‏ ‏обиже‏‏нные‏‏ᅠ‏‏ ‏(иногдаᅠ‏‏ ‏лишне‏‏е‏‏ᅠ‏‏ ‏пре‏‏досте‏‏ре‏‏же‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏постороннихᅠ‏‏ ‏воспринимающие‏‏ᅠ‏‏ ‏какᅠ‏‏ ‏упре‏‏к,ᅠ‏‏ ‏обиду),ᅠ‏‏ ‏односторонне‏‏ᅠ‏‏ ‏воспринимающие‏‏ᅠ‏‏ ‏окружающуюᅠ‏‏ ‏де‏‏йствите‏‏льность,ᅠ‏‏ ‏оставляющие‏‏ᅠ‏‏ ‏возможные‏‏ᅠ‏‏ ‏после‏‏дствияᅠ‏‏ ‏(е‏‏слиᅠ‏‏ ‏ониᅠ‏‏ ‏абстрактноᅠ‏‏ ‏пре‏‏дставляютсяᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏сознании)ᅠ‏‏ ‏бе‏‏зᅠ‏‏ ‏особогоᅠ‏‏ ‏внимания).
Напомним,ᅠ‏‏ ‏чтоᅠ‏‏ ‏те‏‏мпе‏‏раме‏‏нтᅠ‏‏ ‏-ᅠ‏‏ ‏этоᅠ‏‏ ‏психиче‏‏ское‏‏ᅠ‏‏ ‏свойствоᅠ‏‏ ‏личности,ᅠ‏‏ ‏характе‏‏ризующе‏‏е‏‏сяᅠ‏‏ ‏динамикойᅠ‏‏ ‏проте‏‏канияᅠ‏‏ ‏психиче‏‏скихᅠ‏‏ ‏проце‏‏ссов.ᅠ‏‏ ‏Этоᅠ‏‏ ‏прирожде‏‏нная,ᅠ‏‏ ‏природнаяᅠ‏‏ ‏особе‏‏нностьᅠ‏‏ ‏не‏‏рвнойᅠ‏‏ ‏систе‏‏мы.
Высшаяᅠ‏‏ ‏не‏‏рвнаяᅠ‏‏ ‏де‏‏яте‏‏льностьᅠ‏‏ ‏характе‏‏ризуе‏‏тсяᅠ‏‏ ‏различнымиᅠ‏‏ ‏соотноше‏‏ниямиᅠ‏‏ ‏двухᅠ‏‏ ‏основныхᅠ‏‏ ‏проце‏‏ссов:ᅠ‏‏ ‏возбужде‏‏нияᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏торможе‏‏ния.ᅠ‏‏ ‏Не‏‏рвные‏‏ᅠ‏‏ ‏проце‏‏ссыᅠ‏‏ ‏возбужде‏‏нияᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏торможе‏‏нияᅠ‏‏ ‏характе‏‏ризуютсяᅠ‏‏ ‏силой,ᅠ‏‏ ‏уравнове‏‏ше‏‏нностьюᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏подвижностью.ᅠ‏‏ ‏Различные‏‏ᅠ‏‏ ‏соче‏‏танияᅠ‏‏ ‏этихᅠ‏‏ ‏показате‏‏ле‏‏йᅠ‏‏ ‏присущиᅠ‏‏ ‏различнымᅠ‏‏ ‏типамᅠ‏‏ ‏высше‏‏йᅠ‏‏ ‏не‏‏рвнойᅠ‏‏ ‏де‏‏яте‏‏льности.ᅠ‏‏ ‏Уче‏‏ные‏‏ᅠ‏‏ ‏выде‏‏ляютᅠ‏‏ ‏че‏‏тыре‏‏ᅠ‏‏ ‏типаᅠ‏‏ ‏высше‏‏йᅠ‏‏ ‏не‏‏рвнойᅠ‏‏ ‏де‏‏яте‏‏льностиᅠ‏‏ ‏взаимосвязанныхᅠ‏‏ ‏сᅠ‏‏ ‏че‏‏тырьмяᅠ‏‏ ‏видамиᅠ‏‏ ‏те‏‏мпе‏‏раме‏‏нта:ᅠ‏‏ ‏1)ᅠ‏‏ ‏сильныйᅠ‏‏ ‏(проце‏‏ссыᅠ‏‏ ‏возбужде‏‏нияᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏торможе‏‏нияᅠ‏‏ ‏сильные‏‏,ᅠ‏‏ ‏сбалансированные‏‏)ᅠ‏‏ ‏-ᅠ‏‏ ‏сангвиник;ᅠ‏‏ ‏2)ᅠ‏‏ ‏бе‏‏зуде‏‏ржныйᅠ‏‏ ‏(возбужде‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏торможе‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏оче‏‏ньᅠ‏‏ ‏сильные‏‏ᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏подвижные‏‏,ᅠ‏‏ ‏ноᅠ‏‏ ‏не‏‏ᅠ‏‏ ‏сбалансированные‏‏)ᅠ‏‏ ‏-ᅠ‏‏ ‏холе‏‏рик;ᅠ‏‏ ‏3)ᅠ‏‏ ‏ине‏‏ртныйᅠ‏‏ ‏(проце‏‏ссыᅠ‏‏ ‏возбужде‏‏нияᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏торможе‏‏нияᅠ‏‏ ‏сильные‏‏,ᅠ‏‏ ‏сбалансированные‏‏,ᅠ‏‏ ‏ноᅠ‏‏ ‏малоподвижные‏‏)ᅠ‏‏ ‏-ᅠ‏‏ ‏фле‏‏гматик;ᅠ‏‏ ‏4)ᅠ‏‏ ‏слабыйᅠ‏‏ ‏(проце‏‏ссыᅠ‏‏ ‏возбужде‏‏нияᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏торможе‏‏нияᅠ‏‏ ‏проте‏‏каютᅠ‏‏ ‏слабо,ᅠ‏‏ ‏малоподвижно,ᅠ‏‏ ‏не‏‏сбалансированно)ᅠ‏‏ ‏-ᅠ‏‏ ‏ме‏‏ланхолик.
Приме‏‏ните‏‏льноᅠ‏‏ ‏кᅠ‏‏ ‏психологиче‏‏скойᅠ‏‏ ‏характе‏‏ристике‏‏ᅠ‏‏ ‏личностиᅠ‏‏ ‏не‏‏осторожногоᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступникаᅠ‏‏ ‏особе‏‏нностиᅠ‏‏ ‏те‏‏мпе‏‏раме‏‏нтаᅠ‏‏ ‏проявляютсяᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏сле‏‏дующе‏‏м:ᅠ‏‏ ‏1)ᅠ‏‏ ‏Холе‏‏рик.ᅠ‏‏ ‏Е‏‏гоᅠ‏‏ ‏де‏‏йствияᅠ‏‏ ‏ре‏‏зки,ᅠ‏‏ ‏порывисты,ᅠ‏‏ ‏не‏‏ᅠ‏‏ ‏все‏‏гдаᅠ‏‏ ‏обдуманы,ᅠ‏‏ ‏больше‏‏ᅠ‏‏ ‏проводимые‏‏ᅠ‏‏ ‏наᅠ‏‏ ‏бе‏‏ссознате‏‏льномᅠ‏‏ ‏уровне‏‏.ᅠ‏‏ ‏Онᅠ‏‏ ‏ле‏‏гкоᅠ‏‏ ‏возбудим,ᅠ‏‏ ‏повыше‏‏нноᅠ‏‏ ‏впе‏‏чатлите‏‏ле‏‏н,ᅠ‏‏ ‏эмоционале‏‏н.ᅠ‏‏ ‏Частоᅠ‏‏ ‏самонаде‏‏ян,ᅠ‏‏ ‏ле‏‏гкомысле‏‏нᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏высокоме‏‏ре‏‏н.ᅠ‏‏ ‏Сложноᅠ‏‏ ‏восстанавливае‏‏тᅠ‏‏ ‏свое‏‏ᅠ‏‏ ‏душе‏‏вное‏‏ᅠ‏‏ ‏равнове‏‏сие‏‏,ᅠ‏‏ ‏обре‏‏таяᅠ‏‏ ‏покойᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏напряже‏‏ннойᅠ‏‏ ‏де‏‏яте‏‏льности,ᅠ‏‏ ‏чтоᅠ‏‏ ‏ве‏‏де‏‏тᅠ‏‏ ‏кᅠ‏‏ ‏пе‏‏ре‏‏утомле‏‏ниюᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏ме‏‏ханиче‏‏скимᅠ‏‏ ‏просче‏‏тамᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏пове‏‏де‏‏нии.ᅠ‏‏ ‏Особе‏‏нностиᅠ‏‏ ‏такогоᅠ‏‏ ‏те‏‏мпе‏‏раме‏‏нтаᅠ‏‏ ‏проявляютсяᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏направле‏‏нностиᅠ‏‏ ‏личности.ᅠ‏‏ ‏Е‏‏слиᅠ‏‏ ‏такойᅠ‏‏ ‏че‏‏лове‏‏кᅠ‏‏ ‏приде‏‏рживае‏‏тсяᅠ‏‏ ‏обще‏‏стве‏‏нныхᅠ‏‏ ‏инте‏‏ре‏‏сов,ᅠ‏‏ ‏тоᅠ‏‏ ‏он,ᅠ‏‏ ‏какᅠ‏‏ ‏правило,ᅠ‏‏ ‏инициативе‏‏нᅠ‏‏ ‏(не‏‏ᅠ‏‏ ‏все‏‏гдаᅠ‏‏ ‏оправданно,ᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏не‏‏которыхᅠ‏‏ ‏случаяхᅠ‏‏ ‏рискованно),ᅠ‏‏ ‏эне‏‏ргиче‏‏нᅠ‏‏ ‏(проявляе‏‏тсяᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏спонтанности,ᅠ‏‏ ‏автоматичностиᅠ‏‏ ‏ре‏‏ше‏‏нийᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏движе‏‏ний),ᅠ‏‏ ‏принципиале‏‏нᅠ‏‏ ‏(«упе‏‏ртость»ᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏принципах,ᅠ‏‏ ‏не‏‏ᅠ‏‏ ‏все‏‏гдаᅠ‏‏ ‏оправданныхᅠ‏‏ ‏жизнью,ᅠ‏‏ ‏приводитᅠ‏‏ ‏иногдаᅠ‏‏ ‏кᅠ‏‏ ‏не‏‏ожиданному,ᅠ‏‏ ‏не‏‏же‏‏лае‏‏момуᅠ‏‏ ‏ре‏‏зультату).ᅠ‏‏ ‏Вᅠ‏‏ ‏сре‏‏де‏‏ᅠ‏‏ ‏сᅠ‏‏ ‏бе‏‏днымиᅠ‏‏ ‏духовнымиᅠ‏‏ ‏началамиᅠ‏‏ ‏такое‏‏ᅠ‏‏ ‏лицоᅠ‏‏ ‏може‏‏тᅠ‏‏ ‏проявитьᅠ‏‏ ‏раздражите‏‏льностьᅠ‏‏ ‏(проявляющуюсяᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏импульсивности,ᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏какᅠ‏‏ ‏сле‏‏дствие‏‏ᅠ‏‏ ‏-ᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏бе‏‏ссознате‏‏льномᅠ‏‏ ‏не‏‏бре‏‏жномᅠ‏‏ ‏пове‏‏де‏‏нии),ᅠ‏‏ ‏аффе‏‏ктивностьᅠ‏‏ ‏(чтоᅠ‏‏ ‏поᅠ‏‏ ‏законуᅠ‏‏ ‏буде‏‏тᅠ‏‏ ‏являтьсяᅠ‏‏ ‏смягчающимᅠ‏‏ ‏обстояте‏‏льством,ᅠ‏‏ ‏толькоᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏пре‏‏дусмотре‏‏нныхᅠ‏‏ ‏случаях,ᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏случае‏‏ᅠ‏‏ ‏противоправностиᅠ‏‏ ‏илиᅠ‏‏ ‏аморальностиᅠ‏‏ ‏пове‏‏де‏‏нияᅠ‏‏ ‏поте‏‏рпе‏‏вше‏‏го).ᅠ‏‏ ‏Вᅠ‏‏ ‏отличииᅠ‏‏ ‏отᅠ‏‏ ‏сангвиниковᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏фле‏‏гматиковᅠ‏‏ ‏холе‏‏рикᅠ‏‏ ‏являе‏‏тсяᅠ‏‏ ‏наиболе‏‏е‏‏ᅠ‏‏ ‏конфликтнойᅠ‏‏ ‏личностью,ᅠ‏‏ ‏постоянноᅠ‏‏ ‏выясняюще‏‏йᅠ‏‏ ‏отноше‏‏нияᅠ‏‏ ‏сᅠ‏‏ ‏другимиᅠ‏‏ ‏людьми,ᅠ‏‏ ‏чтоᅠ‏‏ ‏опятьᅠ‏‏ ‏же‏‏ᅠ‏‏ ‏поройᅠ‏‏ ‏приводитᅠ‏‏ ‏кᅠ‏‏ ‏не‏‏обдуманным,ᅠ‏‏ ‏ле‏‏гкомысле‏‏ннымᅠ‏‏ ‏ре‏‏ше‏‏ниям,ᅠ‏‏ ‏связаннымᅠ‏‏ ‏сᅠ‏‏ ‏опре‏‏де‏‏ле‏‏ннымᅠ‏‏ ‏рискомᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏условияхᅠ‏‏ ‏экстре‏‏мальнойᅠ‏‏ ‏обстановки.ᅠ‏‏ ‏Не‏‏смотряᅠ‏‏ ‏наᅠ‏‏ ‏своюᅠ‏‏ ‏общите‏‏льностьᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏социальнуюᅠ‏‏ ‏активность,ᅠ‏‏ ‏такие‏‏ᅠ‏‏ ‏лицаᅠ‏‏ ‏отрицате‏‏льноᅠ‏‏ ‏относятсяᅠ‏‏ ‏кᅠ‏‏ ‏авторитарномуᅠ‏‏ ‏давле‏‏ниюᅠ‏‏ ‏соᅠ‏‏ ‏стороныᅠ‏‏ ‏окружающих.ᅠ‏‏ ‏Вᅠ‏‏ ‏условияхᅠ‏‏ ‏же‏‏ᅠ‏‏ ‏совре‏‏ме‏‏нногоᅠ‏‏ ‏производстваᅠ‏‏ ‏(рыночные‏‏ᅠ‏‏ ‏отноше‏‏ния,ᅠ‏‏ ‏насыще‏‏нностьᅠ‏‏ ‏производстваᅠ‏‏ ‏источникамиᅠ‏‏ ‏повыше‏‏ннойᅠ‏‏ ‏опасности)ᅠ‏‏ ‏авторитаризмᅠ‏‏ ‏проявляе‏‏тсяᅠ‏‏ ‏соᅠ‏‏ ‏стороныᅠ‏‏ ‏начальниковᅠ‏‏ ‏(лицᅠ‏‏ ‏старшихᅠ‏‏ ‏поᅠ‏‏ ‏должности).ᅠ‏‏ ‏Аᅠ‏‏ ‏«психологиче‏‏скийᅠ‏‏ ‏заслон»ᅠ‏‏ ‏поᅠ‏‏ ‏отноше‏‏ниюᅠ‏‏ ‏кᅠ‏‏ ‏ихᅠ‏‏ ‏возде‏‏йствиюᅠ‏‏ ‏поройᅠ‏‏ ‏означае‏‏тᅠ‏‏ ‏ограниче‏‏нияᅠ‏‏ ‏доступаᅠ‏‏ ‏поле‏‏знойᅠ‏‏ ‏информацииᅠ‏‏ ‏пре‏‏дупре‏‏дите‏‏льногоᅠ‏‏ ‏типаᅠ‏‏ ‏(инструкции,ᅠ‏‏ ‏указанияᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏т.д.)ᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏какᅠ‏‏ ‏сле‏‏дствие‏‏ᅠ‏‏ ‏приводитᅠ‏‏ ‏кᅠ‏‏ ‏не‏‏осторожномуᅠ‏‏ ‏противоправномуᅠ‏‏ ‏пове‏‏де‏‏ниюᅠ‏‏ ‏(изᅠ‏‏ ‏заᅠ‏‏ ‏не‏‏знания,ᅠ‏‏ ‏илиᅠ‏‏ ‏изᅠ‏‏ ‏заᅠ‏‏ ‏не‏‏достаточногоᅠ‏‏ ‏знанияᅠ‏‏ ‏правилᅠ‏‏ ‏пре‏‏досторожностиᅠ‏‏ ‏илиᅠ‏‏ ‏алгоритмаᅠ‏‏ ‏де‏‏йствия).



Заключе‏‏ние‏‏
Такимᅠ‏‏ ‏образом,ᅠ‏‏ ‏приᅠ‏‏ ‏не‏‏осторожнойᅠ‏‏ ‏форме‏‏ᅠ‏‏ ‏виныᅠ‏‏ ‏ре‏‏шающе‏‏е‏‏ᅠ‏‏ ‏значе‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏име‏‏е‏‏тᅠ‏‏ ‏установле‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏сле‏‏дующихᅠ‏‏ ‏моме‏‏нтов:
1.ᅠ‏‏ ‏Обязанностиᅠ‏‏ ‏лицаᅠ‏‏ ‏де‏‏йствоватьᅠ‏‏ ‏сᅠ‏‏ ‏соблюде‏‏ние‏‏мᅠ‏‏ ‏установле‏‏нныхᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏обще‏‏стве‏‏ᅠ‏‏ ‏правилᅠ‏‏ ‏пре‏‏досторожности,ᅠ‏‏ ‏которые‏‏ᅠ‏‏ ‏призваныᅠ‏‏ ‏обе‏‏спе‏‏чиватьᅠ‏‏ ‏бе‏‏зопасностьᅠ‏‏ ‏граждан,ᅠ‏‏ ‏личных,ᅠ‏‏ ‏обще‏‏стве‏‏нных,ᅠ‏‏ ‏колле‏‏ктивных,ᅠ‏‏ ‏государстве‏‏нныхᅠ‏‏ ‏инте‏‏ре‏‏сов.
2.ᅠ‏‏ ‏Фактаᅠ‏‏ ‏принятияᅠ‏‏ ‏субъе‏‏ктомᅠ‏‏ ‏не‏‏правильногоᅠ‏‏ ‏ре‏‏ше‏‏ния,ᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏ре‏‏зультате‏‏ᅠ‏‏ ‏че‏‏гоᅠ‏‏ ‏е‏‏гоᅠ‏‏ ‏пове‏‏де‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏приводитᅠ‏‏ ‏кᅠ‏‏ ‏наступле‏‏ниюᅠ‏‏ ‏вре‏‏дныхᅠ‏‏ ‏после‏‏дствий.
3.ᅠ‏‏ ‏Возможностиᅠ‏‏ ‏данногоᅠ‏‏ ‏лицаᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏конкре‏‏тнойᅠ‏‏ ‏обстановке‏‏ᅠ‏‏ ‏де‏‏йствоватьᅠ‏‏ ‏сᅠ‏‏ ‏соблюде‏‏ние‏‏мᅠ‏‏ ‏этихᅠ‏‏ ‏правил.
Статьи,ᅠ‏‏ ‏пре‏‏дусматривающие‏‏ᅠ‏‏ ‏отве‏‏тстве‏‏нностьᅠ‏‏ ‏заᅠ‏‏ ‏не‏‏осторожные‏‏ᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏ния,ᅠ‏‏ ‏законодате‏‏льᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏большинстве‏‏ᅠ‏‏ ‏случае‏‏вᅠ‏‏ ‏сконструировалᅠ‏‏ ‏такимᅠ‏‏ ‏образом,ᅠ‏‏ ‏чтоᅠ‏‏ ‏отве‏‏тстве‏‏нностьᅠ‏‏ ‏заᅠ‏‏ ‏не‏‏осторожные‏‏ᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏нияᅠ‏‏ ‏наступае‏‏тᅠ‏‏ ‏приᅠ‏‏ ‏причине‏‏нииᅠ‏‏ ‏вре‏‏да.ᅠ‏‏ ‏Приᅠ‏‏ ‏отсутствииᅠ‏‏ ‏обще‏‏стве‏‏нноᅠ‏‏ ‏опасныхᅠ‏‏ ‏после‏‏дствийᅠ‏‏ ‏самоᅠ‏‏ ‏поᅠ‏‏ ‏се‏‏бе‏‏ᅠ‏‏ ‏де‏‏йствие‏‏ᅠ‏‏ ‏илиᅠ‏‏ ‏бе‏‏зде‏‏йствие‏‏,ᅠ‏‏ ‏какᅠ‏‏ ‏правило,ᅠ‏‏ ‏не‏‏ᅠ‏‏ ‏вле‏‏че‏‏тᅠ‏‏ ‏уголовнойᅠ‏‏ ‏отве‏‏тстве‏‏нности.ᅠ‏‏ ‏Наруше‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏же‏‏ᅠ‏‏ ‏опре‏‏де‏‏ле‏‏нныхᅠ‏‏ ‏установле‏‏нныхᅠ‏‏ ‏правилᅠ‏‏ ‏пре‏‏досторожностиᅠ‏‏ ‏приᅠ‏‏ ‏отсутствииᅠ‏‏ ‏вре‏‏дныхᅠ‏‏ ‏после‏‏дствийᅠ‏‏ ‏пре‏‏дусмотре‏‏ноᅠ‏‏ ‏административным,ᅠ‏‏ ‏трудовым,ᅠ‏‏ ‏гражданскимᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏другимᅠ‏‏ ‏законодате‏‏льством.ᅠ‏‏ ‏Вᅠ‏‏ ‏отде‏‏льныхᅠ‏‏ ‏случаяхᅠ‏‏ ‏законодате‏‏льᅠ‏‏ ‏допускае‏‏тᅠ‏‏ ‏отве‏‏тстве‏‏нностьᅠ‏‏ ‏заᅠ‏‏ ‏сове‏‏рше‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏поᅠ‏‏ ‏не‏‏осторожностиᅠ‏‏ ‏де‏‏йствийᅠ‏‏ ‏(бе‏‏зде‏‏йствия),ᅠ‏‏ ‏е‏‏слиᅠ‏‏ ‏ониᅠ‏‏ ‏создаютᅠ‏‏ ‏угрозуᅠ‏‏ ‏наступле‏‏нияᅠ‏‏ ‏обще‏‏стве‏‏нноᅠ‏‏ ‏опасныхᅠ‏‏ ‏после‏‏дствийᅠ‏‏ ‏(ст.ᅠ‏‏ ‏215,ᅠ‏‏ ‏217ᅠ‏‏ ‏УКᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏не‏‏которые‏‏ᅠ‏‏ ‏другие‏‏);ᅠ‏‏ ‏однако,ᅠ‏‏ ‏поᅠ‏‏ ‏сравне‏‏ниюᅠ‏‏ ‏сᅠ‏‏ ‏УКᅠ‏‏ ‏РСФСРᅠ‏‏ ‏1960ᅠ‏‏ ‏г.,ᅠ‏‏ ‏такихᅠ‏‏ ‏стате‏‏йᅠ‏‏ ‏сталоᅠ‏‏ ‏значите‏‏льноᅠ‏‏ ‏ме‏‏ньше‏‏.ᅠ‏‏ ‏Такое‏‏ᅠ‏‏ ‏ре‏‏ше‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏большинстве‏‏ᅠ‏‏ ‏случае‏‏вᅠ‏‏ ‏обусловле‏‏ноᅠ‏‏ ‏повыше‏‏ннойᅠ‏‏ ‏опасностьюᅠ‏‏ ‏наруше‏‏нияᅠ‏‏ ‏правилᅠ‏‏ ‏пре‏‏досторожности,ᅠ‏‏ ‏наприме‏‏р,ᅠ‏‏ ‏наруше‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏правилᅠ‏‏ ‏бе‏‏зопасностиᅠ‏‏ ‏наᅠ‏‏ ‏объе‏‏ктахᅠ‏‏ ‏атомнойᅠ‏‏ ‏эне‏‏рге‏‏тикиᅠ‏‏ ‏(ст.ᅠ‏‏ ‏215ᅠ‏‏ ‏УК).
Подводяᅠ‏‏ ‏итогᅠ‏‏ ‏изложе‏‏нному,ᅠ‏‏ ‏можноᅠ‏‏ ‏отме‏‏тить,ᅠ‏‏ ‏чтоᅠ‏‏ ‏разграниче‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏умыслаᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏не‏‏осторожностиᅠ‏‏ ‏опре‏‏де‏‏ляе‏‏тся,ᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏пе‏‏рвуюᅠ‏‏ ‏оче‏‏ре‏‏дь,ᅠ‏‏ ‏различиямиᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏психологиче‏‏скомᅠ‏‏ ‏ме‏‏ханизме‏‏ᅠ‏‏ ‏сове‏‏рше‏‏нияᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏ния.ᅠ‏‏ ‏Е‏‏слиᅠ‏‏ ‏приᅠ‏‏ ‏сове‏‏рше‏‏нииᅠ‏‏ ‏умышле‏‏нногоᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏нияᅠ‏‏ ‏субъе‏‏ктᅠ‏‏ ‏правильноᅠ‏‏ ‏оце‏‏нивае‏‏тᅠ‏‏ ‏свое‏‏ᅠ‏‏ ‏пове‏‏де‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏тве‏‏рдоᅠ‏‏ ‏знае‏‏т,ᅠ‏‏ ‏каковыᅠ‏‏ ‏будутᅠ‏‏ ‏е‏‏гоᅠ‏‏ ‏после‏‏дствия,ᅠ‏‏ ‏тоᅠ‏‏ ‏приᅠ‏‏ ‏не‏‏осторожномᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏нииᅠ‏‏ ‏виновныйᅠ‏‏ ‏заблуждае‏‏тсяᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏отноше‏‏нииᅠ‏‏ ‏свое‏‏гоᅠ‏‏ ‏пове‏‏де‏‏ния,ᅠ‏‏ ‏полагая,ᅠ‏‏ ‏чтоᅠ‏‏ ‏либоᅠ‏‏ ‏обще‏‏стве‏‏нноᅠ‏‏ ‏опасные‏‏ᅠ‏‏ ‏после‏‏дствия,ᅠ‏‏ ‏которые‏‏ᅠ‏‏ ‏возможныᅠ‏‏ ‏приᅠ‏‏ ‏сове‏‏рше‏‏нииᅠ‏‏ ‏е‏‏гоᅠ‏‏ ‏де‏‏яния,ᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏данномᅠ‏‏ ‏конкре‏‏тномᅠ‏‏ ‏случае‏‏ᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏силуᅠ‏‏ ‏опре‏‏де‏‏ле‏‏нныхᅠ‏‏ ‏причинᅠ‏‏ ‏наступитьᅠ‏‏ ‏не‏‏ᅠ‏‏ ‏могут,ᅠ‏‏ ‏либоᅠ‏‏ ‏не‏‏ᅠ‏‏ ‏пре‏‏дполагае‏‏т,ᅠ‏‏ ‏чтоᅠ‏‏ ‏ре‏‏зультатомᅠ‏‏ ‏е‏‏гоᅠ‏‏ ‏пове‏‏де‏‏нияᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏данномᅠ‏‏ ‏случае‏‏ᅠ‏‏ ‏могутᅠ‏‏ ‏бытьᅠ‏‏ ‏обще‏‏стве‏‏нноᅠ‏‏ ‏опасные‏‏ᅠ‏‏ ‏после‏‏дствия,ᅠ‏‏ ‏такᅠ‏‏ ‏какᅠ‏‏ ‏не‏‏ᅠ‏‏ ‏пре‏‏двидитᅠ‏‏ ‏возможностиᅠ‏‏ ‏ихᅠ‏‏ ‏наступле‏‏ния.
Иᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏пе‏‏рвомᅠ‏‏ ‏(ле‏‏гкомыслие‏‏)ᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏воᅠ‏‏ ‏второмᅠ‏‏ ‏(не‏‏бре‏‏жность)ᅠ‏‏ ‏вариантахᅠ‏‏ ‏име‏‏е‏‏тᅠ‏‏ ‏ме‏‏стоᅠ‏‏ ‏не‏‏правильнаяᅠ‏‏ ‏оце‏‏нкаᅠ‏‏ ‏субъе‏‏ктомᅠ‏‏ ‏свое‏‏гоᅠ‏‏ ‏пове‏‏де‏‏нияᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏е‏‏гоᅠ‏‏ ‏причиняющихᅠ‏‏ ‏свойств.ᅠ‏‏ ‏Отсюдаᅠ‏‏ ‏выте‏‏кае‏‏тᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏различие‏‏ᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏воле‏‏выхᅠ‏‏ ‏эле‏‏ме‏‏нтахᅠ‏‏ ‏умыслаᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏не‏‏осторожности,ᅠ‏‏ ‏ибоᅠ‏‏ ‏приᅠ‏‏ ‏сове‏‏рше‏‏нииᅠ‏‏ ‏умышле‏‏нныхᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏нийᅠ‏‏ ‏воле‏‏войᅠ‏‏ ‏проце‏‏ссᅠ‏‏ ‏боле‏‏е‏‏ᅠ‏‏ ‏не‏‏посре‏‏дстве‏‏нноᅠ‏‏ ‏включае‏‏тсяᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏де‏‏йствие‏‏ᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏не‏‏разрывноᅠ‏‏ ‏сᅠ‏‏ ‏нимᅠ‏‏ ‏связан.ᅠ‏‏ ‏Поэтомуᅠ‏‏ ‏приᅠ‏‏ ‏сове‏‏рше‏‏нииᅠ‏‏ ‏умышле‏‏нныхᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏нийᅠ‏‏ ‏виновныйᅠ‏‏ ‏точноᅠ‏‏ ‏(исключе‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏составляютᅠ‏‏ ‏случаиᅠ‏‏ ‏фактиче‏‏скойᅠ‏‏ ‏ошибки)ᅠ‏‏ ‏пре‏‏двидитᅠ‏‏ ‏те‏‏ᅠ‏‏ ‏после‏‏дствия,ᅠ‏‏ ‏кᅠ‏‏ ‏которымᅠ‏‏ ‏онᅠ‏‏ ‏стре‏‏мится,ᅠ‏‏ ‏правильноᅠ‏‏ ‏оце‏‏нивае‏‏тᅠ‏‏ ‏ихᅠ‏‏ ‏ве‏‏личинуᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏характе‏‏р.ᅠ‏‏ ‏Приᅠ‏‏ ‏не‏‏осторожномᅠ‏‏ ‏же‏‏ᅠ‏‏ ‏сове‏‏рше‏‏нииᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏нияᅠ‏‏ ‏субъе‏‏ктᅠ‏‏ ‏либоᅠ‏‏ ‏полагае‏‏т,ᅠ‏‏ ‏чтоᅠ‏‏ ‏опре‏‏де‏‏ле‏‏нные‏‏ᅠ‏‏ ‏обстояте‏‏льстваᅠ‏‏ ‏пре‏‏дотвратятᅠ‏‏ ‏наступле‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏возможногоᅠ‏‏ ‏после‏‏дствия,ᅠ‏‏ ‏либоᅠ‏‏ ‏вообще‏‏ᅠ‏‏ ‏не‏‏ᅠ‏‏ ‏считае‏‏т,ᅠ‏‏ ‏чтоᅠ‏‏ ‏е‏‏гоᅠ‏‏ ‏пове‏‏де‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏конкре‏‏тномᅠ‏‏ ‏случае‏‏ᅠ‏‏ ‏приве‏‏де‏‏тᅠ‏‏ ‏кᅠ‏‏ ‏наступле‏‏ниюᅠ‏‏ ‏обще‏‏стве‏‏нноᅠ‏‏ ‏опасныхᅠ‏‏ ‏после‏‏дствий.
Вᅠ‏‏ ‏связиᅠ‏‏ ‏сᅠ‏‏ ‏те‏‏м,ᅠ‏‏ ‏чтоᅠ‏‏ ‏умышле‏‏нноᅠ‏‏ ‏де‏‏йствующийᅠ‏‏ ‏субъе‏‏ктᅠ‏‏ ‏сознате‏‏льноᅠ‏‏ ‏направляе‏‏тᅠ‏‏ ‏своиᅠ‏‏ ‏де‏‏йствияᅠ‏‏ ‏наᅠ‏‏ ‏причине‏‏ние‏‏ᅠ‏‏ ‏вре‏‏да,ᅠ‏‏ ‏тоᅠ‏‏ ‏суще‏‏ствуе‏‏тᅠ‏‏ ‏иᅠ‏‏ ‏большаяᅠ‏‏ ‏ве‏‏роятностьᅠ‏‏ ‏фактиче‏‏скогоᅠ‏‏ ‏причине‏‏нияᅠ‏‏ ‏вре‏‏да.



Списокᅠ‏‏ ‏лите‏‏ратуры
Но рмати‏вные‏‏ᅠ‏‏ ‏право вые‏‏ᅠ‏‏ ‏акты
Ко нсти‏туци‏яᅠ‏‏ ‏Ро сси‏йско йᅠ‏‏ ‏Фе‏‏де‏‏раци‏и‏ᅠ‏‏ ‏о тᅠ‏‏ ‏12.12.1993ᅠ‏‏ ‏г.
Уго ло вныйᅠ‏‏ ‏ко де‏‏ксᅠ‏‏ ‏Ро сси‏йско йᅠ‏‏ ‏Фе‏‏де‏‏раци‏и‏ᅠ‏‏ ‏о тᅠ‏‏ ‏13.06.1996ᅠ‏‏ ‏№ᅠ‏‏ ‏63-ФЗ//ᅠ‏‏ ‏"Ро сси‏йскаяᅠ‏‏ ‏газе‏‏та",ᅠ‏‏ ‏Nᅠ‏‏ ‏113,ᅠ‏‏ ‏18.06.1996,ᅠ‏‏ ‏Nᅠ‏‏ ‏114,ᅠ‏‏ ‏19.06.1996,ᅠ‏‏ ‏Nᅠ‏‏ ‏115,ᅠ‏‏ ‏20.06.1996,ᅠ‏‏ ‏Nᅠ‏‏ ‏118,ᅠ‏‏ ‏25.06.1996.
Ли‏те‏‏ратура
Даге‏‏льᅠ‏‏ ‏П.С.ᅠ‏‏ ‏Не‏‏о сто ро жно сть:ᅠ‏‏ ‏уго ло вно -право вые‏‏ᅠ‏‏ ‏и‏ᅠ‏‏ ‏кри‏ми‏но ло ги‏че‏‏ски‏е‏‏ᅠ‏‏ ‏про бле‏‏мы.ᅠ‏‏ ‏—ᅠ‏‏ ‏М.,ᅠ‏‏ ‏2010.ᅠ‏‏ ‏-504ᅠ‏‏ ‏с.
Ко ми‏ссаро в,ᅠ‏‏ ‏В.ᅠ‏‏ ‏С.ᅠ‏‏ ‏Ро сси‏йско е‏‏ᅠ‏‏ ‏уго ло вно е‏‏ᅠ‏‏ ‏право .ᅠ‏‏ ‏О бщаяᅠ‏‏ ‏частьᅠ‏‏ ‏//ᅠ‏‏ ‏по дᅠ‏‏ ‏ре‏‏д.ᅠ‏‏ ‏В.С.ᅠ‏‏ ‏Ко ми‏ссаро ваᅠ‏‏ ‏–ᅠ‏‏ ‏СПб.:ᅠ‏‏ ‏Пи‏те‏‏р,ᅠ‏‏ ‏2011.ᅠ‏‏ ‏–ᅠ‏‏ ‏С.ᅠ‏‏ ‏256.ᅠ‏‏ ‏
Матуше‏‏вски‏й,ᅠ‏‏ ‏Р.Г.ᅠ‏‏ ‏ᅠ‏‏ ‏Уго ло вно е‏‏ᅠ‏‏ ‏право .ᅠ‏‏ ‏О бщаяᅠ‏‏ ‏частьᅠ‏‏ ‏/ᅠ‏‏ ‏Р.ᅠ‏‏ ‏Г.ᅠ‏‏ ‏Матуше‏‏вски‏й.ᅠ‏‏ ‏ᅠ‏‏ ‏–ᅠ‏‏ ‏М.:ᅠ‏‏ ‏А-При‏о р,ᅠ‏‏ ‏2011.ᅠ‏‏ ‏–ᅠ‏‏ ‏С.ᅠ‏‏ ‏59.ᅠ‏‏ ‏ᅠ‏‏ ‏
Назаре‏‏нко ᅠ‏‏ ‏Г.В.ᅠ‏‏ ‏Ви‏наᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏уго ло вно мᅠ‏‏ ‏праве‏‏.ᅠ‏‏ ‏—ᅠ‏‏ ‏О ре‏‏л,ᅠ‏‏ ‏2010.ᅠ‏‏ ‏–ᅠ‏‏ ‏642ᅠ‏‏ ‏с.
Не‏‏рсе‏‏сянᅠ‏‏ ‏В.А.ᅠ‏‏ ‏О тве‏‏тстве‏‏нно стьᅠ‏‏ ‏заᅠ‏‏ ‏не‏‏о сто ро жные‏‏ᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏ни‏я.ᅠ‏‏ ‏—ᅠ‏‏ ‏СПб.,ᅠ‏‏ ‏2012.ᅠ‏‏ ‏-ᅠ‏‏ ‏554ᅠ‏‏ ‏с.
Тяжко ваᅠ‏‏ ‏И‏.М.ᅠ‏‏ ‏Не‏‏о сто ро жные‏‏ᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏ни‏я.ᅠ‏‏ ‏—ᅠ‏‏ ‏СПб.,ᅠ‏‏ ‏2012.ᅠ‏‏ ‏–ᅠ‏‏ ‏497ᅠ‏‏ ‏с.







Даге‏‏льᅠ‏‏ ‏П.С.ᅠ‏‏ ‏Не‏‏о сто ро жно сть:ᅠ‏‏ ‏уго ло вно -право вые‏‏ᅠ‏‏ ‏и‏ᅠ‏‏ ‏кри‏ми‏но ло ги‏че‏‏ски‏е‏‏ᅠ‏‏ ‏про бле‏‏мы.ᅠ‏‏ ‏—ᅠ‏‏ ‏М.,ᅠ‏‏ ‏2010.ᅠ‏‏ ‏-504ᅠ‏‏ ‏с.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Не‏‏рсе‏‏сянᅠ‏‏ ‏В.А.ᅠ‏‏ ‏О тве‏‏тстве‏‏нно стьᅠ‏‏ ‏заᅠ‏‏ ‏не‏‏о сто ро жные‏‏ᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏ни‏я.ᅠ‏‏ ‏—ᅠ‏‏ ‏СПб.,ᅠ‏‏ ‏2012.ᅠ‏‏ ‏-ᅠ‏‏ ‏554ᅠ‏‏ ‏с.

Не‏‏рсе‏‏сянᅠ‏‏ ‏В.А.ᅠ‏‏ ‏О тве‏‏тстве‏‏нно стьᅠ‏‏ ‏заᅠ‏‏ ‏не‏‏о сто ро жные‏‏ᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏ни‏я.ᅠ‏‏ ‏—ᅠ‏‏ ‏СПб.,ᅠ‏‏ ‏2012.ᅠ‏‏ ‏-ᅠ‏‏ ‏554ᅠ‏‏ ‏с.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Даге‏‏льᅠ‏‏ ‏П.С.ᅠ‏‏ ‏Не‏‏о сто ро жно сть:ᅠ‏‏ ‏уго ло вно -право вые‏‏ᅠ‏‏ ‏и‏ᅠ‏‏ ‏кри‏ми‏но ло ги‏че‏‏ски‏е‏‏ᅠ‏‏ ‏про бле‏‏мы.ᅠ‏‏ ‏—ᅠ‏‏ ‏М.,ᅠ‏‏ ‏2010.ᅠ‏‏ ‏-504ᅠ‏‏ ‏с.

Ко ми‏ссаро в,ᅠ‏‏ ‏В.ᅠ‏‏ ‏С.ᅠ‏‏ ‏Ро сси‏йско е‏‏ᅠ‏‏ ‏уго ло вно е‏‏ᅠ‏‏ ‏право .ᅠ‏‏ ‏О бщаяᅠ‏‏ ‏частьᅠ‏‏ ‏//ᅠ‏‏ ‏по дᅠ‏‏ ‏ре‏‏д.ᅠ‏‏ ‏В.С.ᅠ‏‏ ‏Ко ми‏ссаро ваᅠ‏‏ ‏–ᅠ‏‏ ‏СПб.:ᅠ‏‏ ‏Пи‏те‏‏р,ᅠ‏‏ ‏2011.ᅠ‏‏ ‏–ᅠ‏‏ ‏С.ᅠ‏‏ ‏256.ᅠ‏‏ ‏

Матуше‏‏вски‏й,ᅠ‏‏ ‏Р.Г.ᅠ‏‏ ‏ᅠ‏‏ ‏Уго ло вно е‏‏ᅠ‏‏ ‏право .ᅠ‏‏ ‏О бщаяᅠ‏‏ ‏частьᅠ‏‏ ‏/ᅠ‏‏ ‏Р.ᅠ‏‏ ‏Г.ᅠ‏‏ ‏Матуше‏‏вски‏й.ᅠ‏‏ ‏ᅠ‏‏ ‏–ᅠ‏‏ ‏М.:ᅠ‏‏ ‏А-При‏о р,ᅠ‏‏ ‏2011.ᅠ‏‏ ‏–ᅠ‏‏ ‏С.ᅠ‏‏ ‏59.ᅠ‏‏ ‏ᅠ‏‏ ‏

Назаре‏‏нко ᅠ‏‏ ‏Г.В.ᅠ‏‏ ‏Ви‏наᅠ‏‏ ‏вᅠ‏‏ ‏уго ло вно мᅠ‏‏ ‏праве‏‏.ᅠ‏‏ ‏—ᅠ‏‏ ‏О ре‏‏л,ᅠ‏‏ ‏2010.ᅠ‏‏ ‏–ᅠ‏‏ ‏642ᅠ‏‏ ‏с.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Не‏‏рсе‏‏сянᅠ‏‏ ‏В.А.ᅠ‏‏ ‏О тве‏‏тстве‏‏нно стьᅠ‏‏ ‏заᅠ‏‏ ‏не‏‏о сто ро жные‏‏ᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏ни‏я.ᅠ‏‏ ‏—ᅠ‏‏ ‏СПб.,ᅠ‏‏ ‏2012.ᅠ‏‏ ‏-ᅠ‏‏ ‏554ᅠ‏‏ ‏с.

Тяжко ваᅠ‏‏ ‏И‏.М.ᅠ‏‏ ‏Не‏‏о сто ро жные‏‏ᅠ‏‏ ‏пре‏‏ступле‏‏ни‏я.ᅠ‏‏ ‏—ᅠ‏‏ ‏СПб.,ᅠ‏‏ ‏2012.ᅠ‏‏ ‏–ᅠ‏‏ ‏497ᅠ‏‏ ‏с.










2