Современный конфликт поколений или ценностные ориентации в префигуративной культуре

Достаточно сложно выделить одну или две каких-то причины. Как правило, их гораздо больше, они могут накапливаться годами, зависеть как от особенностей или ситуации в стране, иметь определенную специфику.
Для изучения проблем и причин современного конфликта поколений в 2010 г. нами был проведен социологический опрос на тему «Современный конфликт поколений в российской семье». Опрос проводился по разработанной нами анкете на территории г. Москвы и Московской области. Выборка случайная.
Согласно проведенному нами опросу, респонденты следующим образом проранжировали причины конфликтов поколений в семье (табл. 2, 3).

Таблица 2 
Причины конфликтов поколений
Причина % - ответивших 1. Пристрастие к спиртному членов семьи (одного из них) 19 2. Несовместимость интересов и целей сторон 17 3. Материальные проблемы 15 4. Аморальное поведение членов семьи 11 5. Жилищные неурядицы 9 6. Нарушение удовлетворения личных потребностей участников конфликта 8 7. Хозяйственно-бытовые трудности 7 8. Проблемы со здоровьем у родителей, детей, внуков 6 9. Разное социальное положение поколений 4 10. Особенности культуры поведения, традиций 3 11. Удаленность проживания поколений 1
Указанные в табл. 2 предпосылки возникновения конфликтов поколений крайне сложно отделить от семейных проблем и особенностей, которые также, в различной степени, могут провоцировать конфликт поколений (табл. 3).


Таблица 3
Причины конфликтов поколений, зависящие от особенностей семьи
Причина % - ответивших 1. Совместное проживание в стесненных условиях 18 3. Отсутствие в семье согласия, взаимного уважения, дружбы 16 4. Вмешательство родственников в жизнь семьи 15 6. Взросление детей 14 7. Развод или раздельное проживание родителей 11 12. Подстрекательство к конфликту посторонних лиц 9 13. Передел семейного имущества 8 14. Борьба за власть и влияние в семье 6 17. Конфликты братьев и сестер 2 18. Смерть одного из супругов 1
Однако конфликты поколений в семье зависят не только от личных и семейных характеристик участвующих, но и от социальных предпосылок. На рис. 1 приведены мнения опрошенных нами респондентов о том, какие общественные процессы могут стимулировать конфликты поколений.


Рис. 5. Социальные факторы, способствующие конфликтам поколений

Почти половина опрошенных подчеркивает разные ценности молодого, среднего и пожилого поколений как источник их конфликтов. Многие указывают на социально-экономический кризис и политическую нестабильность в стране. Но больше настораживает духовный кризис, который респонденты обозначают как падение нравов, которое, с их точки зрения, наблюдается в том, что в обществе невелико почтение к возрасту; чаще отдается предпочтение новым веяниям, чем проверенному временем опыту; увеличилось общее количество конфликтов в обществе.
Современная российская семья не похожа на традиционную патриархальную, и, по мнению участников опроса, в обществе теперь больше ценится индивидуальный успех, чем семейное благополучие; многопоколенная семья считается пережитком прошлого, вынужденной формой проживания. Все это способствует конфликтам поколений в семье и обществе. И только 6% респондентов считают, что конфликты поколений от общественных процессов не зависят. По мнению же остальных, изменения, происходящие в современном российском обществе, делают конфликты поколений более частыми и глубокими, а социальные конфликты поколений в обществе неизбежно отражаются на семейных взаимоотношениях.
Половина наших респондентов утверждает, что в их семьях конфликты поколений случаются редко, и они кратковременны; 21%- что они кратковременны, но часты. У 11% - данные конфликты нечасты, но продолжительны, у 5 % - конфликты поколений в семье случаются часто и длятся долго.
Таким образом, мы подчеркнем, что в условиях современного общества происходит утрата семьей традиционных ценностей и моделей, ослабление экономического и духовного суверенитета семьи. Эти процессы приобретают в современной России деструктивный характер. Социализирующий потенциал современной семьи из-за этого значительно снижен. Вообще эффективность выполнения семьей социализационной функции зависит от нравственно-психологической атмосферы в семье, ее материального благосостояния, социального статуса, распределения ролей в воспитании детей между отцом и матерью, их производственной занятостью и возможностями участия в решении семейных проблем, от состава семьи и числа детей.
Ускоренная модель социализации в современной российской семье является урезанной, не транслирует целого ряда высоких культурных ценностей. О дисфункциях социализации в российской семье свидетельствует огромное и постоянно растущее число социальных сирот, из которых одни оказались брошенными своими родителями, а другие сами ушли из семьи, вынужденные к этому семейным насилием, алкоголизмом родителей, сексуальными домогательствами.
Дисфункциональность современной российской семьи проявляется и в росте межпоколенческого культурного зазора, усложнении общения между поколениями в семье, и в связи с этим в затрудненности передачи в рамках семьи от поколения к поколению культурных ценностей. Фактически в России запущены и действуют механизмы воспроизводства семейного неблагополучия.

2.3. Направления развития современного конфликта поколений в условиях префигуративной культуры современного общества

Автор исследования исходит из того, что на отношения между поколениями в семье огромное влияние оказывают социальная политика, отношение к поколенческим проблемам государственных органов власти и негосударственных организаций. Политическая нестабильность и общее увеличение конфликтов в российском обществе способствуют конфликтам в семье. Анализ социальной практики позволяет утверждать, что в Российской Федерации пока не существует целенаправленной политики укрепления и развития взаимодействия поколений в семье.
Традиционно семья является важнейшим институтом разрешения противоречий и предупреждения конфликтов между поколениями. Однако в современной России благополучное функционирование семьи затруднено различными кризисными явлениями (рост числа малообеспеченных, неполных, маргинальных и «девиантных» семей и т.п.), способствующими обострению конфликтов. Опросы экспертов, проведенные автором, показали, что формируется новое поколение родителей, которое осуществляет социализацию своих детей, исходя из других норм и ценностей, чем у их предшественников; вертикальная социализация сменилась горизонтальной.
Под влиянием совокупности макросоциальных факторов, способствующих противоречиям между поколениями, в семье как малой группе формируются конкретно-ситуационные причины конфликта. Обычно они накапливаются и действуют комплексно.
На микроуровне динамика конфликта поколений, по мнению М. В. Вдовиной, представляет собой процесс целенаправленных и повторяющихся (независимо от специфики конкретной семьи и конкретных поколений) действий людей для достижения определенного результата – разрешения противоречия и удовлетворения интересов сторон (или отдельных участников). Этот процесс состоит из следующих стадий: предконфликтного состояния, конфликтного взаимодействия, завершения конфликта (рис. 6):

.
Рис. 6. Динамика современного конфликта поколений (по М. В. Вдовиной)

На предконфликтной стадии выявляются основные противоречия, существующие в отношениях между поколениями, определяются субъекты возможного конфликта, складывается конфликтная ситуация в семье. Она включает в себя как объективные события и факты, так и субъективные оценки, переживания, мнения непосредственных участников.
Предконфликтная стадия характеризуется неустойчивостью; своевременное конструктивное воздействие на этой стадии способно предотвратить эскалацию конфликта. В результате исследования М. В. Вдовиной удалось установить, что почти в половине семей люди стараются разрешить конфликт на ранней стадии.
Если же происходит инцидент – открытое столкновение сторон, после которого наступает череда конфликтных действий, то это свидетельствует о стадии конфликтного взаимодействия. Практически у четверти исследованных М. В. Вдовиной семей конфликт обычно проходит все три стадии: начальную, кульминационную, завершающую. Настораживает выявленный высокий процент семей (17%), в которых конфликт поколений повторяется неоднократно, нарастает, остается нерешенным до следующего обострения, т.е. завершающая стадия не наступает. Такой вариант динамики конфликта наиболее часто отмечают у себя молодые семьи и семьи с подростками. Среднее поколение чаще других избегает и подавляет конфликт, а старшее поколение преклонных лет стремится к его своевременному предупреждению и разрешению.
Заключительный этап конфликта поколений в семье – его завершение – характеризуется прекращением конфликтного взаимодействия, ослаблением напряженности. Завершение конфликта может быть полным (разрешение противоречий) или частичным (приостановление конфликта). По эмпирическим данным, существуют и неразрешимые конфликтные ситуации (их отметили около 16% респондентов).
На основе эмпирических результатов М. В Вдовиной доказано, что динамика межпоколенческого конфликта зависит от семейного жизненного цикла. Установлено, что конфликтность чаще всего нарастает у семей с подростками; при образовании молодой семьи, проживающей с родителями; у семей с пожилыми людьми. На этих этапах обычно обостряются проблемы во взаимоотношениях поколений. Без их благополучного решения невозможно предупреждение и конструктивное разрешение противоречий на дальнейших этапах.
Анализируя общие тенденции динамики конфликта поколений в российской семье, М. В. Вдовина подчеркивает, что основной тенденцией является нарастание семейного неблагополучия. Иными словами, семейное неблагополучие – социально-типическое для современной России явление, отражающее наиболее общие социодинамические тенденции и наводящее на мысль о кризисе современной российской семьи.
Таким образом, основные тенденции социодинамики конфликта поколений в российской семьи, по мнению М. В. Вдовиной, с полным правом можно охарактеризовать как деструктивно направленные. Они свидетельствуют о системном кризисе общества и в то же время – о складывающемся несоответствии самой формы, структуры полной нуклеарной семьи изменениям в социальной жизни и общественной психологии.
М. В. Вдовина исходит из того, что семья – элементарная, первичная структура общества, необходимый и неотъемлемый от любого социального порядка институт. Кризисное состояние семьи, пока оно длится, является долгосрочным источником кризисных явлений во всех сферах социальной жизнедеятельности. Без адекватного решения проблем семьи, укрепления ее физического и нравственного здоровья, обдуманной поддержки со стороны государства и негосударственных структур невозможно обеспечить достаточно высокий для благосостояния общества качества человеческого потенциал, а также преодолеть посттрансформационный системный кризис. Здоровье семьи, ее нравственный и культурный потенциал играют ключевую роль в развитии общества. Они во многом определяют интеллектуальные характеристики общества и уровень культуры.
Автору исследования представляется, что успех социально-экономических преобразований возможен только при внимательном отношении государства к проблемам семьи. Долгосрочная социально-экономическая стратегия развития России должна быть направлена на первоочередное решение проблем, связанных с уровнем и качеством жизни семей. Направленность преобразований в сторону существенного роста заработной платы и других доходов населения позволит добиться позитивной динамики в социальной сфере и в сфере семейного строительства. Для начала необходимо привести в соответствие с величиной прожиточного минимума размеры всех социальных пособий и выплат, обеспечить реальный адресный характер социальной поддержки. Необходимо принять меры по стимулированию негосударственных форм социальной защиты, участию в ней некоммерческих организаций, развитию в обществе благотворительной и волонтерской деятельности.
Автор подчеркивает необходимость разработки единой стратегии государственной семейной политики, основной целью которой провозглашалось бы коренное улучшение материального положения российской семьи. Элементом такой стратегии в первую очередь должна быть значительная финансовая помощь государства нуждающимся семьям. Чтобы быть эффективной, такая стратегия должна предусматривать обеспечение социальных гарантий многодетным, молодым, малообеспеченным семьям; восстановление единых социальных стандартов в сфере здравоохранения и образования; создание правовой базы преодоления внутрисемейного насилия, защиты прав несовершеннолетних; развитие соответствующих форм и механизмов социального контроля.
Большое значение имеют недавние президентские инициативы в отношении разноплановой социальной помощи семье. В частности, речь идет о выплате пособий на содержание и воспитание детей, причем сумма резко возрастает в случае вторых, третьих и более родов; о родовых сертификатах; о создании перинатальных центров и обеспечении роддомов необходимым оборудованием; о специальной государственной программе по устройству детей-сирот в семьи.
Однако повышение рождаемости – только один аспект проблемы укрепления семьи и предотвращения конфликтов поколений. Необходимо также оказывать помощь и поддержку в воспитании и образовании уже родившихся детей, компенсировать и исправлять дисфункции воспитательного процесса.
Важнейшим направлением стратегии укрепления российской семьи, подчеркивает автор, должны стать меры по духовно-нравственному оздоровлению семьи и общества, преодолению состояния социально-психологической аномии и нигилизма, возрождению и пропаганде значимости семейных ценностей. В этой связи большую помощь могут оказать национальные, этнические, конфессиональные традиции семейного строительства.
Необходимы также меры по социальной профилактике негативных явлений в сфере семьи и воспитания подрастающего поколения, детской и подростковой беспризорности и преступности. Здесь деятельность государства может быть существенно усилена привлечением широкого участия общественных и религиозных организаций.
Формирование и функционирование отношений между поколениями как важнейшего условия социокультурной преемственности – явление многоплановое и сложное. Оно является продуктом совокупного взаимодействия факторов экономического, политического, социального и духовного характера. Поэтому было бы логичным сосредоточить поиски путей стабилизации и позитивного развития отношений между поколениями в тех сферах жизнедеятельности людей, в которых они находят свое существо:
1. В сфере экономики. Стратегическим направлением разрешения социальной напряженности и конфликтности на всех уровнях общества нужно избрать решение задач экономического характера. Сильная экономика является главным условием социального мира и согласия. Приоритетной целью экономики должна быть провозглашена ее социальная самоценность как основы решения проблем безработицы, образования, воспитания, здравоохранения, преступности и стабилизации взаимоотношений между поколениями.
2. В социальной сфере. Ключевая роль в реализации социальной политики принадлежит решению проблем занятости и труда. Труд во благо человека как условие его существования и развития. Наши исследования свидетельствуют, что подавляющее большинство опрошенных самой привлекательной для себя ценностью сегодня считают труд и все то положительное, что связано с ним. Напротив, лишение основного источника существования порождает упадочнические настроения, алкоголизм, наркоманию, рост преступности, разрушение социальных связей и отношений отчужденности между поколениями. Нужда стала устойчивой и воспроизводимой реальностью для сотен тысяч граждан, не только для тех, кто оказался в экстремальных условиях (безработные, беженцы, вынужденные мигранты, многодетные семьи, инвалиды, нетрудоспособные пенсионеры и т. п.), но и тех, кто ранее мог зарабатывать на себя и своих иждивенцев (работники бюджетных отраслей).
3. В сфере политики. Молодежь и старшее поколение оказались неподготовленными к интеграции в рыночную систему. Еще меньше они обладают иммунитетом к экстремизму в разных проявлениях. Поэтому существует острая необходимость разработки программ поддержки молодежи и старших поколений в новых условиях. При этом идеология помощи и поддержки этим категориям населения должна быть переориентирована с пассивно-потребительского подхода на создание им необходимых условий и возможностей для самореализации, саморазвития и самоутверждения. Эффективная политика адресной социальной защиты не может обойтись без оперативного мониторинга. Введение системы оперативного социального мониторинга по показателям социально-экономического развития с целью принятия оперативных мер воздействия в быстро меняющейся социально-экономической ситуации поможет значительно повысить эффективность и адресность социальной защиты молодых и старших поколений.





ВЫВОДЫ по второй главе

Проведенное исследование выявило, что существенными факторами развития конфликта ценностей между поколениями россиян являются культурная травма, возникшая в результате реформ на постсоветском пространстве страны, и вовлечение российского общества в процесс глобализации.
Обесценивание ценностей старшего поколения, связанное с отказом от коммунистической идеологии, и распространение в обществе, прежде всего в молодежной среде, потребительских ориентаций, стало базой развития современного конфликта поколений.
В то же время резкая интенсификация межкультурных контактов, информатизация общества, развитие глобальных культурных и экономических связей привели к плюрализации ценностей, создав тем самым условия для многомерного ценностного противостояния поколений, меркантилизации системы ценностей молодежи, культурной дезинтеграции поколений, развития социального аутизма, девиантного и делинквентного поведения молодежи.












ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как показало проведенное исследование, постановка и разработка конфликта поколений как социологической проблемы является правомерной. Конфликт поколений является универсальной темой человеческой истории. Он основывается на изначальных чертах человеческой природы и является важной движущей силой истории.
Научное осмысление конфликта поколений актуально в теоретическом и практическом отношениях. Оно не только позволяет определить влияние этого конфликта на взаимодействие поколений, развитие института семьи, общества в целом, но и дает возможность уточнить стратегии оказания помощи современной семье.
В данном исследовании была раскрыта сущность префигуративной культуры, проанализированы научные подходы к определению современного конфликта поколений, проведен анализ различных зарубежных и отечественных теорий поколений.
В исследовании раскрыты основные причины конфликтов поколений, их особенности в условиях трансформации российского общества, влияние изменений, произошедших в политических, экономических, социально-психологических, ценностно-нравственных отношениях на характер, частоту конфликтов.
В ходе исследования выяснилось, что иерархия ценностей старшего и молодого поколений современных россиян не имеет существенных различий. Можно утверждать, что в целом российская молодежь наследует важнейшие ценности предшествовавшего поколения. Однако имеются различия между младшим и старшим поколениями россиян в сфере морально-этических принципов, проявляющиеся в более лояльном отношении молодежи к формам поведения, морально недопустимым или нежелательным для старшего поколения.
Проведенное исследование показало, что в настоящее время для большинства современных россиян, вне зависимости от возрастной принадлежности, приоритетное значение в системе ценностей имеют индивидуалистические ценности, связанные с личной жизненной стратегией каждого конкретного индивида. Эти ценности условно можно разбить на три категории:
1) ценности, связанные с созданием семьи, состоянием здоровья ее членов, выполнением репродуктивной функции, а также ценности родственной и дружеской коммуникации;
2) материальные ценности, связанные с достижением высокого уровня доходов, решением материальных и жилищных проблем, карьерным ростом;
3) ценности свободы, личной независимости, включающие в себя возможность самостоятельного выбора жизненного пути.
При этом, ценность семьи выделяет и ставит на первую позицию подавляющее большинство россиян, вне зависимости от пола, возраста и социальной принадлежности. Значительное место в системе ценностей россиян занимает ценность здоровья, что чрезвычайно важно в условиях снижения социального самочувствия российского населения и роста социально обусловленных заболеваний (алкоголизм, наркомания, суицид и др.) в молодежной среде.
Ценности, связанные с личным материальным благополучием, выделяются также значительным большинством россиян в качестве приоритетных и занимают второе место после семейных ценностей.
Политические свободы, гуманизм, патриотизм и другие гражданские ценности рассматриваются россиянами как более второстепенные по сравнению с личностными ценностями семьи и индивидуального материального благополучия. В комплексе гражданских ценностей наиболее отчетливо проявляются противоречия между поколениями. Низкий интерес общества к гражданским ценностям свидетельствует о деполитизации и деидеологизации современных россиян, в особенности представителей младших возрастных категорий. Структура ценностной иерархии в целом подтверждает традиционалистскую ориентацию большинства современных россиян.
Проведенное социологическое исследование подтвердило необходимость регулирования конфликта поколений. В нашем исследовании регулирование конфликта поколений – целенаправленное, комплексное воздействие общества, его институтов, социальных групп и личностей на взаимодействие поколений с целью предупреждения и преодоления конфликтных ситуаций. Такая регуляция предполагает, с одной стороны, формирование и функционирование механизмов профилактики и разрешения конфликта, а с другой – применение различных мер принуждения к прекращению противостояния. Регулирующее воздействие на конфликт представляют собой многоуровневую систему социально-политических, социально-экономических, нормативных, психолого-педагогических, культурно-просветительских и других действий. Их реализуют государственные и общественные организации; институт семьи также выступает важнейшим регулятором взаимодействия поколений.
Конфликт поколений не должен пугать или настораживать мыслящего человека. Вечный конфликт поколений может быть рассмотрен конструктивно с точки зрения развития гуманных отношений до вершины любви, нравственности, заботы и ценности каждого возраста. В конфликте поколений нет смысла искать виновного, гораздо важнее формировать ответственность каждого человека за свое будущее, за будущее своих детей и за будущее всего человечества.
Проведенное исследование, естественно, не претендует на решение всего комплекса теоретических и прикладных вопросов решения конфликта поколений. Одни из них лишь обозначены, другие рассматриваются в постановочном плане.


БИБЛИОГРАФИЯ

Вдовина, М. В. Специфика межпоколенных конфликтов в семье / М. В. Вдовина // Демографические исследования, 2010. - № 4. – [Электронный ресурс] режим доступа: http: //www.demographia.ru.
Вдовина, М. В. Функциональные изменения межпоколенческого конфликта в Российской семье / М. В. Вдовина. – СПб.: Питер, 2010. – 356 с.
Вебер, М. Избранные произведения: пер. с нем. / М. Вебер. / Сост. общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко. – М.: Прогресс, 1995. – 578 с.
Галич, З. Н. Поколенческая преемственность в восточных странах: традиционность и современность / З. Н. Галич // Мир психологии. - 2009. - № 3 (59). – С. 36-42.
Гаспарян, Ю. А. Семья на пороге XXI века: Социологические проблемы / Ю. А. Гаспарян / под ред. К. Н. Хабибулина. - СПб.: Петрополис, 2004. – 308 с.
Глотов, М. Б. Конфликт между поколениями / М. Б. Глотов // Социологическая энциклопедия. В 2 т. Т. 1. – М.: Просвещение, 2004. – 484 с.
Дильтей, В. Описательная психология / В. Дильтей / Пер. с нем. Е. Д. Зайцевой, под ред. Г. Г. Шпета. – 2-е изд. – СПб.: Алетейя, 2000. – 160 с.
Дильтей, В. Воззрение на мир и исследование человека со времен Возрождения и Реформации / В. Дилетей // Академия исследований культуры; пер. с нем. М. И. Левина. - М. - Иерусалим: Университетская книга, Мосты культуры / Гешарим, 2000. – 256 с. – Серия «Книга света».
Дубин Б. В. Поколение: смысл и границы понятия / Б. В. Дубин // «Отцы и дети»: поколенческий анализ современной России. - М.: Наука, 2005. С. 65 – 89.
Елютина, М. Э. Геронтологическое направление в структуре человеческого бытия / М. Э. Елютина. – Саратов: Саратовск. гос. техн. ун-т, 2004. – 216 с.
Здравомыслов, А. Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса / А. Г. Здравомыслов. – М.: Аспект Пресс, 1999. – 317с.
Зенкин, Н. С. «Поколение»: опыт деконструкции понятия / Н. С. Зенкин // Поколение в социокультурном контексте XX века. - М.: Наука, 2005. – С. 56-61.
Зиммель, Г. Конфликт современной культуры / Г. Зиммель, Изб. произв., Т. 1. – М.: Юристъ, 2000. – 356 с.
Кон, И. С. Социология личности / И. С. Кон. – 4-е изд. - Ростов н/Д: Феникс, 2003. – 324 с.
Крысько, В. Г. Социальная психология: Курс лекций / В. Г. Крысько. – 3 – е изд. – М.: Омега – Л, 2009. – 365 с.
Левада, Ю. Человек лукавый: двоемыслие по-российски / Ю. Левада // От мнений к пониманию.- М.: Академия, 2000. С.510.
Лисовский, В. Т. «Отцы» и «дети»: за диалог в отношениях / В. Т. Лисовский // Социологические исследования. – М., 2002. - № 7. – С. 78 - 82.
Маркузе, Г. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Г. Маркузе. - М.: Юристъ, 2002.- 218 с.
Маркузе, Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе. - М.: Юристъ, 2002.- 245 с.
Мид, М. Культура и мир детства. Избранные произведения / М. Мид // Ред., сост. и автор послесловия И.С. Кон. – М.: Наука., 1988. – 429 с.
Мид, М. Культура и преемственность. Исследование конфликта между поколениями / М. Мид. Культура и мир детства. Избр. произв. / Пер. с англ. - М.: Наука, 1988.- 429 с.
Молодежь России: Тенденции, перспективы / под ред. И. М. Ильинского, А. В. Шаронова. - М.: Молодая гвардия, 2003. – 256 с.
Ортега-и-Гассет, Х. Восстание масс / Х. Ортега-и-Гассет // Эстетика. Философия культуры. М.: Искусство, 1991. – 256 с.
Петров А. В. Ценностные предпочтения молодежи: диагностика и тенденции изменений / А. В. Петров. // Социологические исследования. – М.,2008. - № 2. -С.75 - 99.
Постникова, М. И. Межпоколенные отношения в контексте культурно-исторической концепции / М. И. Постникова // Мир науки, культуры, образования. – М., 2010. - №4 (23). – С. 125 – 128.
Приворотская, Е. Е. Конфликт поколений - актуальная проблема современной социологии / Е. Е. Приворотская // Материалы XII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука – Северо-Кавказскому региону». Том второй. Общественные науки. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2008. - 194 с.
Савельева, И. М. История и время: в поисках утраченного / И. М. Савельева, А. В. Полетаев. - М.: Просвещение, 2003. – 126 с.
Сайко, Э. В. Поколенное измерение жизненных пространств человека / Э. В. Сайко // Мир психологии. - 2009. - № 3(59). – С. 78-82.
Сочивко, Д. В. Проблема дробности межпоколенческой социальной отчужденности молодежи в современной России / Д. В. Сочивко // Мир психологии. – М., 2009. - № 3(59). – С. 134 – 137.
Соснин, В. А. Теоретические и практические подходы к урегулированию конфликтных ситуаций в зарубежной конфликтологии. - Социальные конфликты: экспертиза прогнозирования, технология разрешения / В. А. Соснин. — М: Мысль, 1999. – Вып 3. - 245с.
Спасибенко, С. Г. Поколения как субъекты общественной жизни / С. Г. Спасибенко // Социально-политический журнал. – М., 2000. - №4. – С. 56 – 59.
Старшее поколение в России: Современная ситуация // Россия и современный мир. – М., 2000. - №2 (27). – С. 13 – 14.
Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. Ред. Л. И. Абалкина. - М.: Экмос, 2004. – 348 с.
Стригунов Ю. В. Ценностные установки молодежи и старшего поколения Ростовской области: компаративный социологический анализ / Ю. В. Стригунов // Социально-гуманитарные знания. -2008 . – Вып. 10. – С.224-231.
Трофимова, Т. А. Проблема взаимоотношения поколений (теоретический аспект) / Т. А. Трофимова // Диалог поколений: тезисы докладов. - Тюмень, 2000. – С. 122 - 124.
Хасан, Б. И. Конструктивная психология конфликта / Б. И. Хасан. – СПб: Питер, 2003. – 250 с.
Улицкий, Я. С. Демографическое понятие поколения / Я. С. Улицкий. – М.: Наука, 2004. - 218 с.
Уткин, Э. А. Конфликтология: теория и практика / Э. А. Уткин. – М.: Экмос, 2003. – 264с
Феоктистов, Г. Г. Конфликт поколений: корни и эволюция / Г. Г. Феоктистов // Преемственность поколений: Диалог культур. Материалы международной научно-практической конференции. - СПб., 2001. - № 1. - С. 156-158.
Чупров, В. И. Молодое поколение 90-х: угроза или надежда? / В. И. Чупров // Российский обозреватель. – М., 2001. - №4. – С.12-13.
Чуприна, А. А. Важнейшие аспекты культуры в процессе смены поколений / А. А. Чуприна // Вестник СевКавГТУ. – 2004. - № 2 (12). – С. 118 – 125. - Серия «Гуманитарные науки».
Шамис, Е. М. Теория поколений / Е. М. Шамис, А. Б. Антипов, 2007. - [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.advertology.ru.
Штомпка П. Социальное изменение как травма (статья первая) / П. Штомпка // Социологические исследования. 2001. - №1. – С. 112 – 137.
Feuer, L. S. The Conflict of Generations. The Character and Significance of Student Movement / L. S. Feuer. - New York, 1969. - 527 p.
Mannheim, K. The Problem of Generations / K. Mannheim //Essays on the Sociology of Knowledge. - London, 1957. - 292 p.
Mendel, G. La crise de generations. Etude sociopsychoanalytique / G. Mendel. - Paris, 1969. – 256 p.




Mannheim K. The Problem of Generations / K. Mannheim //Essays on the Sociology of Knowledge. - London, 1957.
Мид М. Культура и преемственность. Исследование конфликта между поколениями / М. Мид. Культура и мир детства. Избр. произв. / Пер. с англ. - М.: Наука, 1988.-

Кон И. С. Социология личности / И. С. Кон. – 4-е изд. - Ростов н/Д: Феникс, 2003.

Чуприна А. А. Важнейшие аспекты культуры в процессе смены поколений / А. А. Чуприна // Вестник СевКавГТУ. – 2004. - № 2 (12).

Мид М. Культура и преемственность. Исследование конфликта между поколениями / М. Мид. Культура и мир детства. Избр. произв. / Пер. с англ. - М.: Наука, 1988.

Мид М. Культура и преемственность. Исследование конфликта между поколениями / М. Мид. Культура и мир детства. Избр. произв. / Пер. с англ. - М.: Наука, 1988.- С. 322.

Мид М. Культура и преемственность. Исследование конфликта между поколениями / М. Мид. Культура и мир детства. Избр. произв. / Пер. с англ. - М.: Наука, 1988.

Мид М. Культура и преемственность. Исследование конфликта между поколениями / М. Мид. Культура и мир детства. Избр. произв. / Пер. с англ. - М.: Наука, 1988.
Мид М. Культура и преемственность. Исследование конфликта между поколениями / М. Мид. Культура и мир детства. Избр. произв. / Пер. с англ. - М.: Наука, 1988. – С. 256.

Вдовина М. В. Специфика межпоколенных конфликтов в семье / М. В. Вдовина // Демографические исследования, 2010. - № 4. – [Электронный ресурс] режим доступа: http: //www.demographia.ru.
Сайко Э. В. Поколенное измерение жизненных пространств человека / Э. В. Сайко // Мир психологии. - 2009. - № 3(59).

Вдовина М. В. Функциональные изменения межпоколенческого конфликта в Российской семье / М. В. Вдовина. – СПб.: Питер, 2010.
Глотов М. Б. Конфликт между поколениями / М. Б. Глотов // Социологическая энциклопедия. В 2 т. Т. 1. – М.: Просвещение, 2004. – С.257.

Глотов М. Б. Конфликт между поколениями / М. Б. Глотов // Социологическая энциклопедия. В 2 т. Т. 1. – М.: Просвещение, 2004. – С. 186.


Mannheim K. The Problem of Generations / K. Mannheim //Essays on the Sociology of Knowledge. - London, 1957. – С. 42.

Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс / Х. Ортега-и-Гассет // Эстетика. Философия культуры. М.: Искусство, 1991. – С. 6.
Улицкий Я. С. Демографическое понятие поколения / Я. С. Улицкий. – М.: Наука, 2004.

Глотов М. Б. Конфликт между поколениями / М. Б. Глотов // Социологическая энциклопедия. В 2 т. Т. 1. – М.: Просвещение, 2004. – С. 266.

Кон И. С. Социология личности / И. С. Кон. – 4-е изд. - Ростов н/Д: Феникс, 2003. – С. 96.
Вдовина М. В. Специфика межпоколенных конфликтов в семье / М. В. Вдовина // Демографические исследования, 2010. - № 4. – [Электронный ресурс] режим доступа: http: //www.demographia.ru.

Крысько В. Г. Социальная психология: Курс лекций / В. Г. Крысько. – 3 – е изд. – М.: Омега – Л, 2009.
Хасан Б. И. Конструктивная психология конфликта / Б. И. Хасан. – СПб: Питер, 2003.

Зиммель Г. Конфликт современной культуры / Г. Зиммель, Изб. произв., Т. 1. – М.: Юристъ, 2000.
Маркузе Г. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы / Г. Маркузе. - М.: Юристъ, 2002.
Глотов М. Б. Конфликт между поколениями / М. Б. Глотов // Социологическая энциклопедия. В 2 т. Т. 1. – М.: Просвещение, 2004. – С. 338.
Вдовина М. В. Функциональные изменения межпоколенческого конфликта в Российской семье / М. В. Вдовина. – СПб.: Питер, 2010. – С. 78.

Молодежь России: Тенденции, перспективы / под ред. И. М. Ильинского, А. В. Шаронова. - М.: Молодая гвардия, 2003. – С. 73.

Глотов М. Б. Конфликт между поколениями / М. Б. Глотов // Социологическая энциклопедия. В 2 т. Т. 1. – М.: Просвещение, 2004.

Соснин В. А. Теоретические и практические подходы к урегулированию конфликтных ситуаций в зарубежной конфликтологии. - Социальные конфликты: экспертиза прогнозирования, технология разрешения / В. А. Соснин. — М: Мысль, 1999.

Приворотская Е. Е. Конфликт поколений - актуальная проблема современной социологии / Е. Е. Приворотская // Материалы XII региональной научно-технической конференции «Вузовская наука – Северо-Кавказскому региону». Том второй. Общественные науки. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2008.
Шамис, Е. М. Теория поколений / Е. М. Шамис, А. Б. Антипов, 2007. - [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.advertology.ru.

Шамис, Е. М. Теория поколений / Е. М. Шамис, А. Б. Антипов, 2007. - [Электронный ресурс] режим доступа: http://www.advertology.ru.


Постникова, М. И. Межпоколенные отношения в контексте культурно-исторической концепции / М. И. Постникова // Мир науки, культуры, образования. – М., 2010. - №4 (23).

Штомпка П. Социальное изменение как травма (статья первая) / П. Штомпка // Социологические исследования. 2001. - №1.

Дубин Б. В. Поколение: смысл и границы понятия / Б. В. Дубин // «Отцы и дети»: поколенческий анализ современной России. - М.: Наука, 2005. С. 74.

Левада Ю. А. Человек лукавый: двоемыслие по-российски / Ю. Левада // От мнений к пониманию.- М.: Академия, 2000. С. 510.

Молодежь России: Тенденции, перспективы / под ред. И. М. Ильинского, А. В. Шаронова. - М.: Молодая гвардия, 2003.

Петров А. В. Ценностные предпочтения молодежи: диагностика и тенденции изменений / А. В. Петров. // Социологические исследования. – М.,2008. - № 2. -С.84.

Вдовина, М. В. Функциональные изменения межпоколенческого конфликта в Российской семье / М. В. Вдовина. – СПб.: Питер, 2010.













3




Типы
культур


Постфигуративная культура


Кофигуративная
культура


Префигуративная
культура



Детоцентризм

Использование детских образов и форм в поведении взрослых


Внимание к детской субкультуре


Повышение статуса детства

Признаки префигуратив-ной культуры
в обществе


Этнический аспект


Социально психологиче-ский аспект


Бытовой
аспект


Культурный аспект


Политический аспект


Экономический аспект


Социальный аспект


Спектр отношений между поколениями


Поколение эпохи «застоя», начала перестройки

Поколение эпохи «перестройки», переходного периода, периода радикальных реформ


Поколение периода стабильности


Послевоенное поколение, поколение «оттепели»


Довоенное и военное поколение

Поколения, живущие в современном российском обществе

Дети не приемлют ценности родителей

Увеличение социокультур-ной дистанции между поколениями


Вытеснение пожилых людей на социальную периферию


Передача собственности по наследству


Поиск ценностей


Обесценивание старости

Особенности современного конфликта поколений в России

Динамика современного конфликта поколений

Стадия предконфликтного состояния

Стадия конфликтного взаимодействия


Стадия завершения конфликта