Внешняя политика Александра Македонского.

Македонский царь полагал продолжить кампанию вглубь Индии, но план не мог быть осуществленным этот из-за бесповоротной реакции его армии у Гифасиса, призывавшей к возвращению назад. Второму походу в Индию помешала преждевременная смерть Александра Македонского.
2.3. Дипломатические аспекты
Для достижения своих целей Александр шел несколькими путями.
Во-первых, самый широко используемый метод - Александр с первых шагов независимой деятельности стремился к союзам и заключал соглашения «о дружбе». На первом месте при заключении подобных договоров главным обязательством было участие в военных операциях македонского правителя. Не исключено, что заключившие союз должны были платить дань македонскому полководцу.
Вторым видом договоров, были такие, которые он заключал при решении дискуссионных вопросов или при выражении покорности. В особенности это имело место в Средней Азии и Индии. «В первом случае дипломатическим партнером Александра выступили кочевые народы — саки и массагеты, которых источники собирательно называют скифами. Курций сообщает, что недалеко от города Мараканда, где Александр нещадно опустошал и сжигал ближние селения, к нему прибыли послы скифов-амбийцев, сохранявших свободу со времени смерти Кира, и теперь желавших подчиниться Александру. Он обошелся с ними милостиво. Под предлогом заключения с ними дружбы он направил к ним свое посольство, цель которого состояла в том, чтобы познакомиться с природой скифской земли и узнать, велико ли ее народонаселение, каковы его обычаи и с каким вооружением оно выходит на войну». Позже, когда город, построенный Александром у реки Танаис, с противоположного берега стали обстреливать саки, и произошла кровопролитная схватка, к Александру явились сакские послы с извинениями и с уверениями, что в кровопролитии виноват не весь народ, а лишь горстка разбойников.
Имели место посольства от храмов, решавших культовые проблемы, посольства с личными просьбами. Они решались в интересах Александра, его политики и авторитета.
Главным доказательством широкого вырабатывания внешних связей во времена Александра обнаруживается сформировавшийся и упорядоченный посольский церемониал, а также масса различных посольств.
Посольский церемониал отражался, во-первых, в порядке приема послов. Он начинался с поднесения Александру даров, количеству и качеству которых надлежало повлиять на результат переговоров. Поднесение даров сопровождались выступлениями послов или особо уполномоченных из аристократии, или передачей писем своих предводителей. Послов македонский правитель встречал в большом, богатом шатре в окружении воинов. Согласно определенному порядку, установленному Александром, царь принимал по степени важности. Первыми с ним на аудиенцию шли пришедшие с разнообразными религиозными вопросами, затем выступали преподносящие дары, потом разбирались претензии спорящих с соседями, после принимал пришедших по частным вопросам, и, наконец, протестующих против возвращения изгнанников.
Обращает на себя интерес несчетность посольств и многообразие государств, из которых они пришли. «Юстин сообщает, что в Вавилон к Александру прибыли послы из Карфагена, других африканских государств, а также из Испании, Сицилии, Галлии, Сардинии и Италийских республик. Диодор говорит о прибытии посольских делегаций из Ливии и Северной Африки, от эллинских городов, от иллирийцев, фракийцев и галатов. Арист и Асклепиад сообщают, что посольство к нему прислали и римляне».
Диодор определил их цели таким образом: «Одни поздравляли царя своими успехами, другие подносили ему венки, некоторые заключали союзы, многие привозили роскошные дары, некоторые оправдывались в обвинениях, которые на них возводили». Следовательно, главной проблемой было установление дружественных, хотя и неравноправных, взаимоотношений с Александром, который окружающими считался владыкой мира.
Итак, можно сказать, что дипломатия македонского царя была существенным орудием решения встававших перед ним внешнеполитических проблем. Она шла рука об руку с военными действиями и закрепляла и утверждала достигнутые военным путем результаты.
Дипломатическим путем создавалось нужное Александру общественное мнение, им использовалась борьба разнообразных партийных групп для достижения личной цели, разъединялись выступившие против него силы и оппозиции. Свое политическое искусство он обнаруживал и в религиозных демонстрациях, в дипломатических играх, с личным войском, с завоеванным населением.
Дипломатическая деятельность Александра Македонского не только содействовала политике экономического, политического и культурного сближения Запада и Востока, но обнаруживалась элементом данной политики. Вследствие этого в ходе становления нового эллинистической системы дипломатическая политика Александра исполнила далеко не последнюю роль.


































Заключение
В представленной исследовательской работе бели отмечены ключевые «вехи» восточного похода македонского полководца Александра. Успех его войск, их выдающаяся боеспособность  обусловливались особенностью македонского общества, или тем этапом, который оно проходило в своем генезисе во времена Филиппа и Александра. Несомненно, большую значимость имел «субъективный фактор», личность самого Александра. Но необходимо отметить, военные успехи сопутствовали македонянам, пока «интересы» Александра отвечали надеждам македонской знати и общинников-крестьян.
Основную ориентированность эволюции отношений царя и войска можно сформулировать таким образом: всякий новый военный успех войск вносил большие отчуждения в данные отношения. И это лишь на первый взгляд кажется необъяснимым парадоксом. Неосуществимо наладить управление и контроль над великой империей, опираясь на народ малого государства.
Для реализации благополучной завоевательной политики на Востоке македонский царь вынужден опираться на македонскую знать; а для удержания завоеванных территорий он обязан был склонить на свою сторону знать персидскую. Между данными группировками имелось враждебное противоречие, и идея мирового господства изначально была обречена остаться лишь идеей.
В то же время дипломатия Александра имеет примеры тонкого и гибкого лавирования, основана на демагогии, уступках и ложных посулах, на умении заключать выгодные соглашения и союзы, на способности разобщать недругов, формировать необходимое для своих целей общественное мнение. В ходе экспедиции на Восток дипломатическая деятельность македонского полководца формировалась, модифицировалась, усовершенствовалась. Она была другой перед началом восточной операции, когда Александр желал и завоевывал дипломатическим путем формирования ситуаций для воплощения в жизнь отцовской идеи кампании на Восток. Она трансформировалась, когда понадобилось проведение политики, служащей интересам Македонского государства, под прикрытием панэллинских призывов. Дипломатическая политика вновь стала иной во время бесповоротного разрыва с исчерпавшим себя проектом Коринфского конгресса и с началом проведения в жизнь миродержавнических идей. Для каждого этапа свойственны свои установки, но некоторые дипломатические приемы часто применялись на всех стадиях деятельности Александра.
В последний период дипломатическая деятельность была чрезмерно активной, что подтверждают связи и взаимоотношения, заключенные македонским правителем с бесчисленными государствами и великим племенным миром, обмен письмами, прием послов, приходивших к нему со всех концов Земли.
Внешняя политика имела большее значение для Александра Македонского и была более им развита, нежели внутренняя. Но об этом нельзя говорить именно в таком ключе, т.к. у Александра не было времени для того, чтобы наладить внутренний механизм управления. Во-первых, по причине его ранней кончины, а, во-вторых, правление Александра было сориентировано на внешние отношения – завоевание мира. Возможно, установлением внутриполитических отношений и были бы лучше развиты Александром, но внезапная кончина македонского полководца не дает возможности исследовать этот вопрос. Таким образом, исследовав поведение Александра как дипломата, как полководца, можно сделать вывод, что это был один из выдающихся политиков своего времени, чьи интересы касались сферы внешней политики.















Список используемых источников и литературы
Источники
Арриан. Поход Александра. - URL: http://myriobiblion.byzantion.ru/arrian.htm.
Диодор. Историческая библиотека. // Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александр/ Отв. редактор А. А. Вигасин. - URL: www.e-reading.ws/bookreader.../Istoriya_Aleksandra_Makedonskogo.html
Квинт Курций Руф. История Александра Македонского// Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре / Отв. редактор А. А. Вигасин.  - URL: www.e-reading.ws/bookreader.../Istoriya_Aleksandra_Makedonskogo.html
Плутарх. Александр//Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре. - URL: www.e-reading.ws/bookreader.../Istoriya_Aleksandra_Makedonskogo.html
Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога.//Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре. - URL: www.e-reading.ws/bookreader.../Istoriya_Aleksandra_Makedonskogo.html
Литература
Ботвинник М., Рабинович М., Стратановский Г. Жизнеописания знаменитых греков и римлян. – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/botv/08.php
Бойназаров Ф. А. Проблемы традиции и современности (Образ и личность Александра Македонского). М., 2009.
Вигасин А. А. Предисловие// Квинт Курций Руф. История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре. М., 2013.
Крюгер О. О. Арриан и его труд «Поход Александра»//Арриан. Поход Александра. - URL: http://myriobiblion.byzantion.ru/arrian.htm.
Трохачев С. Ю. Арриан и его герой // Арриан. Поход Александра. - URL: http://myriobiblion.byzantion.ru/arrian.htm..
Шахермайр Ф. Александр Македонский. Ростов н/Д., 2012.
Шофмана И. Ш. Александр Македонский. СПб., 2010
Шофман А.С. Александр Македонский как дипломат- URL: http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1343901857
Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского. Казань, 2006.
Шахермайр Ф. Александр Македонский. Ростов н/Д, 2012. - С. 114.
Арриан. Поход Александра. - URL: http://myriobiblion.byzantion.ru/arrian.htm.
Шахермайр Ф. Александр Македонский. Ростов н/Д, 2012. - С. 159.
Арриан. Поход Александра. - URL: http://myriobiblion.byzantion.ru/arrian.htm.
Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского. Казань, 2006. - С. 52.
Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского. Казань, 2006. - С. 68.
Арриан. Поход Александра. - URL: http://myriobiblion.byzantion.ru/arrian.htm.
Квинт Курций Руф. История Александра Македонского .  - URL: www.e-reading.ws/bookreader.../Istoriya_Aleksandra_Makedonskogo.html

Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского. Казань,2006. -С. 85-86.
Диодор. Историческая библиотека // Квинт Курций Руф. История Александра Македонского .  - URL: www.e-reading.ws/bookreader.../Istoriya_Aleksandra_Makedonskogo.html
Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского. Казань, 2010. - С. 89.
Арриан. Поход Александра. - URL: http://myriobiblion.byzantion.ru/arrian.htm.
Арриан. Поход Александра. - URL: http://myriobiblion.byzantion.ru/arrian.htm.
Ботвинник М., Рабинович М., Стратановский Г. Жизнеописания знаменитых греков и римлян. – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/botv/08.php
Диодор. // Квинт Курций Руф. История Александра Македонского .  - URL: www.e-reading.ws/bookreader.../Istoriya_Aleksandra_Makedonskogo.html

Шофман А.С. Александр Македонский как дипломат. –URL: http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1343901857
Шофман А.С. Александр Македонский как дипломат/- URL: http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1343901857
Шофман А.С. Александр Македонский как дипломат /- URL: ttp://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1343901857
Арриан. Поход Александра. - URL: http://myriobiblion.byzantion.ru/arrian.htm.
Крюгер О. О. Арриан и его труд «Поход Александра» // Арриан. Поход Александра. - URL: http://myriobiblion.byzantion.ru/arrian.htm.
Шофман А.С. Александр Македонский как дипломат- URL: http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1343901857
Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского. Казань, 2006. - С. 6, 51.

Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского. Казань, 2006. - С. 6, 51.
Шахермайр Ф. Александр Македонский. М., 2012. - С. 36—37.
Ботвинник М., Рабинович М., Стратановский Г. Жизнеописания знаменитых греков и римлян. – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/botv/08.php










8


7