Российские императоры XIX в. в оценках современников (Александр II)

А в ходе войны 1877–1878 гг., напряженной и наполненной внутренним драматизмом, русские войска вдребезги разбили турок, освободив балканских единоверцев от многовековой турецкой оккупации. Благодаря этому завершению, большая часть Средней Азии вошла в состав государства и теперь оно имело выход к торговле с другими государствами.Императору Александру предстояло подавление восстания в Польше (1863–1864). Поляки были недовольны присутствием русского управления. Благодаря русско-прусского соглашения, против повстанцев, восстание было подавлено. Примечательно, что после подавления восстания, польскому населению так же были предоставлены свобода и построены образовательные учреждения. Все реформы были приняты с их содержанием, поскольку Александр IIбыл милосердным, наказания польский народ понес не сугубо страшное, хотя в истории современники советской литографии пишут о жестоких наказаниях. Влияние европейских государств на политические дела России и США оказало дипломатические неуспехи, в результате которых принципиальная позиция британской короны и Франции не позволила России дожать уже, казалось, обреченного противника. В 1867 г. Аляска (Русская Америка) по бросовой, как выяснилось впоследствии, цене была фактически продана Соединенным Штатам.Важным для России событием был выход из международной изоляции, который ознаменовался в  1873 г., когда Россия и Австро-Венгрия подписали политическую конвенцию, к которой присоединилась Германия. В результате в Европе оформился так называемый «Союз трех императоров». Отмена крепостного права так же ознаменовала расцвет российского капитализма. Начинает развиваться крупное машинное производство, возникают новые отрасли промышленности, складываются новые экономические районы. Начавшийся еще в дореформенный период процесс расслоения крестьянства резко усилился после реформ. Росла численность двух крайних групп крестьянства - зажиточных и беднейших. Это создавало предпосылки для развития рынка рабочей силы как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Обедневшие, разорившиеся крестьяне вынуждены были продавать свою рабочую силу.К 1880 году стала преобладать капиталистическая форма ведения помещичьего хозяйства. Для тех помещичьих хозяйств, которые не сумели перестроиться на капиталистический лад, начался мучительный процесс упадка и разорения.После отмены крепостного права значительная часть крестьян стала нищать, не сумев приспособиться к новым условиям ведения хозяйства. Именно они пополняли ряды сельского и городского пролетариата. В то же время наблюдался рост числа богатых крестьян (кулаков), сосредотачивавших в своих руках пахотные земли менее удачливых собратьев и разорившихся помещиков. Кулацкие хозяйства, перестроившие свои хозяйства на капиталистический лад, производили продукты главным образом на рынок.Благодаря промышленному переворотув 70-80-е гг.  появляются новые для России отрасли промышленности: угольная, химическая, нефтедобывающая, машиностроение. Особенно быстро развивалась горнодобывающая отрасль.Александр IIвзявшись за проект отца Николая I, и принялся за железнодорожное строительство. Благодаря этому, возможно было передвижение не только людей, но и сырью и производству. Александр II беспокоясь о безопасности своего государства строил железные дороги чуть шире чем, в европейской части государств, с целью исключить опасности с их стороны. Должно заметить, что это условие до сих пор приносит весомую пользу. Уже в 1861 годув России насчитывалось 1488 верст железных дорог, в 1900 -. 47800 верст железных дорог.Развитие промышленности способствовало формированию промышленного пролетариата и промышленной буржуазии.Возникают постоянные кадры рабочих, которые навсегда порывают с деревней.Социальной базой формирования промышленной буржуазии служили главным образом купечество и зажиточное крестьянство.Александр IIне смотря на все его старания улучшить жизнь крестьян, не дал им той свободы, которую они желали. После отмены крепостного гнета, уже в 1861 году по стране прокатилась волна крестьянского протеста против условий, на которых их отпускали на волю. Крестьяне не могли понять, почему еще на два года они остаются в прежнем подчинении у помещиков, отрабатывая барщину или выплачивая оброки.Во время покушения на Александра II в Польше, он подошел к своему неудавшемуся убийцы, чтобы посмотреть в глаза и вел с ним диалог: — Ты поляк? — Русский — ответил террорист. — Почему же ты стрелял в меня? — Ты обманул народ: обещал ему землю, да не дал.До 4 млн. крепостных крестьян были освобождены совсем без земли или с минимальными наделами. Долгие десятилетия крестьяне оставались в тисках отработок повинностей и выкупных платежей помещикам и правительству, оставаясь при этом неполноправным сословием.Александр II, понял, что огромная лавина, которую он выпустил, набрала такие обороты, что удержать ее он уже больше не силах.  Реформа 1861 года все еще оставляла пережитки феодализма реальности хозяйственной жизни страны. 3.1 Реформы Александра IIв оценках современниковАлександр II провел реформы не только ради того, чтобы предотвратить бунт крестьян, были еще ряд причин. Реформа была необходима не только внутри страны, но и для наращивания торговых возможностей страны, которые в, то время уступали Северной Америке. Необходимо было наладить фермерское хозяйство. Так же, поскольку земля переходила вправо собственности крестьянина на условии выкупа, государственная казна пополнялась за счет долгосрочного кредитования (землю крестьянин выкупал за такую сумму, на выплату которой необходимо было работать всю жизнь). Это сказалось на том, что дворянство, промотав все выплаченные деньги, к концу века было вынуждено покинуть государство или пополнить ряды рабочих. Уже в 1916 году крестьянин практически полностью выкупил землю, и 89,3 % земли принадлежало крестьянам. Таким образом, класс дворянства как общественно-экономический класс уже не существовал. Реформы дали начала капиталистическому строю. Поскольку большое количество крестьян разорились, они вынуждены были пойти в ряды рабочих. Рост дешевой рабочей силы позволил развиваться крупному промышленному предприятию. Вопрос о том, мешало ли крепостничество развитию промышленного предприятия непростой, поскольку на момент принятия реформ итак половина крестьян была на грани разорения. Важным последствием принятия реформ оказалась межклассовая борьба за власть и стремление каждого из них управлять народными интересами. Реформа поставила начало развития демократии в государстве. Это одно из самых главных последствий, которое сохранилось до наших времен.В конце века реформами недовольны были все, крестьяне, поскольку вынуждены были оставаться под кабалой, дворяне, которые потеряли свои земли. Результатом резких преобразований, стали не только голод и снижение духовно-нравственного состояния народа, но и ухудшение военной подготовки. Профессиональной армии не было, а призывная армия не справилась ни в Русско-японской войне, ни в германской войне. Все это были последствиями стремления Александра IIулучшить государственное управление. Император стремился отказаться от уже давно вышедшего с моды крепостного права, и не учитывал, какие последствия могут обрушиться на него и страну. Императору не хватало той жесткости и прагматизма, которыми обладали его отец или Петр I. Он не старался упразднить народовольство и терроризм, которому сам дал начало.Изучая историю государства, невольно понимаешь, что гуманное правление страной чаще приводит к печальным результатам, чем жесткое и циничное управление.Большинство современных историков рассматривают реформаторскую деятельность правительства Александра II как компромисс в условиях осознания большинством дворян бесперспективности и опасности следования прежнему внутри и внешнеполитическому курсу.ЗаключениеС начала XXвека Российскому государству необходимы были коренные преобразования и реформы. Отсталость в развитии государства, экономики и армии сказывалось в затяжной войне на Кавказе, с постоянные войны с Османской империей. Отсутствие постоянной политической поддержки со стороны европейских стран так не давало возможности наладить промышленное производство.Еще при Николае I современникам было понятно, что глобальные преобразования необходимы. Перед Александром II стояло большое количество задач, которые должны были улучшить внутренне и внешнее положение России. Александр IIправильно взвесив позиции принял решение о необходимости сближения с Австрией и Германией, в результате чего оформился «Союз трех императоров».Александр II провел ряд реформ, которые улучшили условия образования, промышленности, правосудия, управления. Улучшение положения военной армии способствовало победе в Кавказской войне, войне с турками и подавлению польского восстания. В результате военных операций в территорию государства вошла территория Кавказа и право строить и держать военный флот на Черном море.Развитие промышленности способствовало формированию промышленного пролетариата и промышленной буржуазии.Возникают постоянные кадры рабочих.Реформа образования позволила получить знания всем сословным слоям населения, в том числе служащим офицерам, которым так необходимы была поддержка знаний в их службе.Реформы — несомненные достижения и положительные итоги реформ Александра II. Некоторые реформы необходимо было финансировать и преобразовать окончательно, для полного запуска, но этим занимались уже другие деятели. Тем не менее, данные преобразования дали мощнейший импульс развитию институтов гражданского общества в России.Не смотря на успехи во внешней политике страны, Александру IIпредстояло пережить удар от своего народа. Дав ему столько свобод, Александр IIне рассчитал ту силу, которая стала набирать обороты. Стали организовываться тайные общества, не довольные теми или иными условиями реформ. После гибели императора на престол взошел его сын Александр III, который продолжил дело отца и провел все необходимые реформы.Императора почитали и любили в простом народе. Александр II именовался «Освободителем». Александр II не смотря на неожиданный уход, дал мощный толчок развитию страны, его достижения современники сравнивают с достижениями Петра Великого. Но некоторые современники придерживаются мнения о том, что последствия реформ императора стали крайне сложными для государства. Следствием стало ухудшение морально-нравственного устоя русского народа, кровопролитные войны начала XXвека. Можно сделать вывод о том, что реформаторская деятельность правления XIXвека стала компромиссом в условиях осознания большинством дворян бесперспективности и опасности следования прежнему внутри и внешнеполитическому курсу.Список используемых источниковПесков А.М. Павел I / А.М. Песков.- 3-е изд.- М.: Мол. гвардия, 2003Шильдер Н.К. Император Павел Первый. СПб, 2006Воспоминания о младенческих годах императора Николая Павловича, записанные им собственноручно. Пер. с франц. В.В. Щеглов. СПб., 1906.Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I / А.Н. Пыпин.- СПб.: 2001Архангельский А.Н. Александр I / А.Н. Архангельский. - М.: ВАГРИУС, 2002Левин К. Н. Декабристы : История вооружённого восстания 14 декабря 1825 г. СПб., 1906Николай Первый и его время / Сост., вступ. ст., коммент. Б. Н. Тарасова. — М., 2000Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880-х годов. М., 1964Александр II: pro et contra: антология / Сост. И.Е. Барыкина, В.Г. Чернуха. СПб.: Изд-во Рус. христиан. гуманитар. акад., 2013. 959 с.Александр Второй: Воспоминания. Дневники. СПб.: Пушк. фонд, 1995. 444 с.  Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880-х годов. М., 1964. 388 сЗахарова Л.Г. Мемуары, дневники, частная переписка второй половины XIX века // Источниковедение истории СССР XIX – начала XX в. М., 1970.  Милютин Д.А. Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Д.А. Милютина. 1816–1873: В 7 томах. М., 1997–2006.  Захарова Л.Г. Александр II и отмена крепостного права в России. М.: РОССПЭН, 2011Польское восстание 1863 года. Русский Сборник: исследования по истории России. Том XV М.: Модест Колеров, 2013Захарова Л.Г. Александр II и отмена крепостного права в России. М.: РОССПЭН, 2011История России с древнейших времен до конца XX века (И.М. Николаев, В.В. Барабанов, Б.Г. Рожков)М.: АСТ, Астрель, 2003 Балязин В. Н. Николай I, его сын Александр II, его внук Александр III. — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. — 224 с.Зайончковский П. А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. — М., 1978История России. Теория изучения. Б. Личман. 2009Первый канал. К 400-летию династии Романовых. 7-серия. URL: http://www.1tv.ru/Закон сегодня. Юридический портал. Реформы Николая I. URL: http://lawtoday.ru/Хронос. Александр II. Биографический указатель. URL: http://hrono.ru/Библиотека. Цари и императоры династии Романовых. URL: http://lib.pomorsu.ru/