Защита права собственности и других вещных прав. Право военной организации при защите вещных прав.

Только государственное унитарное предприятие как субъект права хозяйственного ведения наделено в определенных целью и предметом его деятельности пределах правомочием пользования в отношении переданного ему имущества. Собственник же имущества наделяется управленческими (учредительными) правами, но только лишь в отношении самого субъекта, а не его имущества.ЗаключениеГражданско-правовой защитой права собственности и других вещных прав является совокупность средств, установленных гражданским законодательством, которые применяются в связи с совершением против этих прав нарушений и направленных на защиту интересов правообладателей.Гражданско-правовыми способами защиты права собственности являются следующие виды исков:- вещно-правовые,-обязательственно-правовые.Вещно-правовыми являются иски, направленные непосредственно на защиту абсолютного субъективного права собственности при отсутствии обязательственных отношений между нарушителем и собственником.Виндикационный иск предъявляется не только собственником, но и законным владельцем вещи и подлежит удовлетворению при наличии следующих основных условий:-истцом может выступать невладеющий собственник или законный владелец, обязанный доказать свои права на предмет спора;-предметом виндикационного иска могут являться индивидуально-определенные вещи, которые сохранились в натуре.Если истец выдвигает требование о предоставлении не той же вещи, а аналогичной, то данный иск не является виндикационным;-виндикационный иск предъявляется лицу, у которого имущество фактически находится в незаконном владении;-ответчиком является только незаконный владелец, деятельность которого не имеет правовых оснований (например, похититель вещи);- вещь не может быть истребована у добросовестного возмездного приобретателя, если вещь выбыла из владения собственника или законного владельца по их воле. Добросовестным является приобретатель не осведомленный и не могущий знать о том, что лицо, у которого было приобретено имущество, не обладало правом по его отчуждению (на основании пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса РФ).В данном случае интересы добросовестного приобретателя подлежат приоритетной защите перед интересами собственника, поскольку сам собственник неосмотрительно выбрал контрагента, к которому может предъявить иск о взыскании убытков.Виндикационный иск устанавливает соответствие между правом собственности и владением через перемещение спорной вещи из незаконного владения во владение собственника.Доказав право собственности на спорную вещь, собственник имеет право потребовать выдачи данной вещи в натуре, на чем и основывается материально-правовое понятие виндикации.Поэтому можно сделать вывод о том, что виндикационным является иск невладеющего собственника к незаконно владеющему собственнику об изъятии в натуре спорного имущества.Негаторный иск представляет собой требование об устранении препятствий в осуществлении прав собственности, не связанных с нарушением правомочия владения.В данном случае осуществлению правомочий собственника препятствуют неправомерные действия нарушителя данных прав, которые могут выражаться в следующем:- в присвоении права сервитутного или сходного пользования (прохода или проезда через его участок, пристройки к его стене своих строений и сооружений);-злоупотреблении правом со стороны прочих лиц.Область применения негаторного иска является обширной, поэтому законодательно должны быть в кратчайшие сроки устранены недостатки механизма правового регулирования негаторного иска.Предмет негаторного иска заключается в констатации наличия или отсутствия материального правоотношения. В настоящее время не существует официальной законодательно закрепленной классификации способов защиты права собственности, из-за чего следует практическая неясность в определении способов защиты права собственности.Даже самый распространенный в судебной практике способ защиты права собственности – иск о признании права собственности не содержится в главе 20 Гражданского кодекса РФ, которая посвящена защите права собственности, что позволяет дать рекомендацию законодателю по группировке всех средств защиты права собственности в одном разделе Гражданского кодекса РФ.Кроме того, защита собственности обеспечивается не только юрисдикционной деятельностью соответствующих органов, но и действиями управомоченного или обязанного лица. Главная проблема защиты права собственности состоит оптимальности и соразмерности применяемых средств.Список использованной литературыI.Нормативно-правовые акты:Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12.12.1993) (в ред. от 21.03.2014 года) // «Российская газета». - 1993. - № 237.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (в ред. от 02.11.2013 года) // «Собрание законодательства РФ».-2002. - № 30. – Ст. 3012.Часть первая гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 21.07.2014 года)// «Собрание законодательства РФ». – 1994. - № 32. – Ст. 3301.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 23.06.2014 года)// «Собрание законодательства РФ». – 2002. - № 46. – Ст. 4532.Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П // «Российская газета». - 2003. - № 14.II. Научная и учебная литература:Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории. 3 изд. - М.: СТАТУТ, 2011. - 236 с.Гражданское право. Учебник для вузов. В 3 т. Т. 1 / под ред. Ю.К. Толстого. - Изд. 7-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. – 780 с.Иваненко Ю.Г. Способы защиты гражданского права и основания иска // «Закон и право». - 2011. - № 1. - С. 169.Кияшко В.А. Некоторые вопросы предъявления виндикационного и негаторного исков // «Право и экономика». - 2009. - № 1. - С. 64.Моргунов С.В. Проблемы виндикации в гражданском праве и судебно-арбитражной практике // «Закон и право». - 2009. - № 6. - С.106-108.