любая на выбор
Заказать уникальный реферат- 22 22 страницы
- 14 + 14 источников
- Добавлена 26.11.2014
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 2
1 Сущность и измерение безработицы 3
2 Виды безработицы 4
3. Экономические и социальные последствия безработицы 4
4. Методы сокращения безработицы 4
Заключение 4
Список литературы 4
Так, когда в экономике наблюдается пик почти полной занятости и производство работает с максимальной эффективностью, следует ожидать, что через некоторое время начнется снижение деловой активности, спад производственной деятельности и рост безработицы. После этого вполне закономерно наступает следующий этап - оживление производства, которое опять ведет к повышению занятости до ее максимального значения.Социальные последствияБезработица ставит людей в нестандартные ситуации, она не только деформирует сложившийся экономический уклад, ухудшает финансовое положение, лишает возможности вести привычный образ жизни. Она качественно изменяет восприятие самих себя как личностей, разрушает необходимый уровень социальной стабильности. Безработица стала реальным фактором бедности. Причем именно такой бедности, которая охватывает группы трудоактивного населения, образованного и профессионально подготовленного.Безработица, как социальное явление, приводит к обеднению населения. Этот процесс может стать устойчивым и перерасти в хроническую бедность или, в случае защитных социальных мер со стороны государства, быть остановленным.Можно предложить развернутую классификацию наиболее значимых социальных последствий безработицы, рассматриваемых с точки зрения отрицательного и положительного влияния на систему:ОтрицательныеПоложительныеОбострение криминогенной ситуацииПовышение социальной ценности рабочего местаУсиление социальной напряженностиУвеличение личного свободного времениРост количества физических и душевных заболеванийВозрастание свободы выбора места работыУвеличение социальной дифференциацииУвеличение социальной значимости и ценности трудаСнижение трудовой активностиКризисное положение граждан, оказавшихся безработными, характеризуется не только тем, что вследствие низкого душевого дохода качественно изменяется структура потребления, но тем, что эта категория населения вынуждена ограничивать свои личные социальные контакты, изменять привычки социокультурного досуга. Меняется стиль жизни, возрастает необходимость приспособления человека к существенно изменившимся социально-экономическим условиям.Безработные в большинстве своем лишены вести образ жизни, обычный для работающей части населения. Можно выделить следующие особенности социального статуса безработных:Безработные представляют социальные слои, начиная от среднего и ниже. У работающих разброс позиций гораздо больший, начиная с высшего слоя. Иначе говоря, безработные по слоевой идентификации значительно интегрированнее.Самооценки безработных свидетельствуют об ощущении собственной ущербности. Можно говорить о маргинализации (отсутствие слоевой самоиндефикации), затронувшей группы и занятого и незанятого населения. Безработица – опасное и в политическом отношении явление. На волне массовой безработицы возникли самые массовые в истории человечества политические режимы (примером может служить приход к власти Гитлера в Германии и Пиночета в Чили).4. Методы сокращения безработицыРазличные экономические теории предлагают свои варианты уменьшения уровня безработицы.С точки зрения кейнсианства считали, что саморегулирующаяся экономика не может преодолеть безработицу. По их мнению, уровень занятости населения зависит от величины, называемой «эффективным спросом» (упрощенно — это уровень потребления и инвестиций). Джон Мейнард Кейнс считал, что тенденция к неполной занятости, характерная для общества того времени, имеет корни в недопотреблении. Причиной недопотребления он считал психологические факторы, которые побуждают потребителя к сбережению доходов при их увеличении, что снижает объём инвестиций и, в конечном счёте, влечёт спад производства и безработицу. Таким образом, кейнсианцы, указывая на неизбежность кризиса рыночной экономики, считали необходимыми меры государственного экономического воздействия для достижения полной занятости. Самыми главными задачами они считали повышение эффективного спроса, снижение ссудного процента и увеличение инвестиций.Монетаристы считали кейнсианские методы неэффективными. В 1967 году Милтон Фридман предположил существование «естественного уровня безработицы», жёстко определенного условиями рынка труда и не изменяемого мерами государственной политики. Использование традиционных бюджетных и кредитных методов увеличения спроса для поддержания занятости выше «естественного уровня», по их мнению, будет иметь кратковременный эффект и приведёт лишь к росту цен. Важным аргументом монетаристов по поводу несостоятельности кейнсианской политики борьбы с безработицей считается непредсказуемость результатов государственного вмешательства из-за больших задержек в проявлении эффекта этих мер. Монетаристские методы регулирования занятости предполагают большие изменения на рынке труда. Монетаристы считают, что пособия позволяют безработным воздерживаться от поисков работы. Отсюда рекомендации отменить эти пособия, чтобы заставить людей работать. Монетаристы считают нужным отказаться от стимулирования экономического роста методом увеличения спроса.Абсолютно ясно одно: с безработицей можно и нужно бороться. Полностью искоренить ее невозможно, но есть шансы свести ее к минимуму. Методы борьбы определяет концепция, которой руководствуется правительство конкретной страны.Общие мерыпо сокращению безработицы следующие:1. Трудоустройство непосредственно на предприятии путем создания новых рабочих мест (расширение или создание подразделений, переквалификация на др. специальности и т.д.);2. Организация общественных работ (благоустройство территорий, лесных массивов и городских улиц, работа на овощных базах, по уборке сельскохозяйственной продукции);3. Поощрение частного предпринимательства и стимулирование самозанятости населения, развитие малого бизнеса (товарищества, кооперативы, фермерские хозяйства);4. Переподготовка и профессиональная подготовка по дефицитным специальностям и профессиям5. Использование гибких форм занятости (надомный труд, неполный рабочий день, неделя);6. Широкая информация населения о возможности трудоустройства, проведение ярмарок вакансий, дней открытых дверей и т.д.Заключение Неотделимое свойство рыночной системы хозяйствования это- безработица. Она является макроэкономической проблемой, которая проявляет наиболее интенсивное и прямое воздействие на любого человека. Экономисты при анализе безработицы не должны ограничиваться всего лишь показателями номинального уровня безработицы. Среди населения страны безработица никогда не является равномерно распределенным. От безработицы некоторые группы населения страдают больше, чем другие группы.Как представляет статистика, количество безработных существенно повышается в этапы кризисов и понижается в этапы подъемов. В зависимости от разнообразной длительности этапа незанятости выделяют главные формы безработицы: фрикционную (имеет добровольный и сравнительно непродолжительный характер), структурную (имеет принужденный и продолжительный характер) и циклическую (при спаде экономики и минимума - при подъеме достигают пика).Список литературыАбелев О. А., Абрамова М. А., Экономическая теория. Кейсы из российской практики. М.: КноРус, 2011 Агапова Т. А. Макроэкономика [Текст]: учебник / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина; под общ. ред. А. В. Сидоровича. М., 2012. Бланшар О. Макроэкономика: Учебник/ пер. с англ. под ред. Л.Л. Любимова. М. ГУВШЭ,2010.Брю, Стэнли Л., Макконнелл, Кэмпбелл Р. Экономикс. Краткий курс : [пер. 1-го англ. яз.] М.: ИНФРА-М, 2011.Киселева Е. А. Макроэкономика [Текст] / Е. А. Киселева. М., 2011. Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. М., 2012. Марыганова Е.А. Макроэкономика: экспресс-курс. Учебное пособие.М:КноРус,2010.Никифоров А.А. Макроэкономика: научные школы, концепции, экономическая политика: учеб. пособие /А.А. Никифоров, О.Н. Антипина,Резник Г.А. Макроэкономика: практикум: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика: ИНФРА-М, 2010.Тарасевич Л. С. Макроэкономика [Текст] / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. М., 2011. Худокормов А.Г. Экономическая теория. Новейшие течения Запада [Текст] / А.Г. Худокормов. М., Инфра-М, 2011. Официальный сайт Госкомстата Российской Федерации -www.gks.ru Правительственный сервер России: документы, законодательные акты.-http://www.gov.ru Министерство финансов, данные об исполнении бюджета- www.minfin.ru
1. Абелев О. А., Абрамова М. А., Экономическая теория. Кейсы из российской практики. М.: КноРус, 2011
2. Агапова Т. А. Макроэкономика [Текст]: учебник / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина; под общ. ред. А. В. Сидоровича. М., 2012.
3. Бланшар О. Макроэкономика: Учебник/ пер. с англ. под ред. Л.Л. Любимова. М. ГУВШЭ,2010.
4. Брю, Стэнли Л., Макконнелл, Кэмпбелл Р. Экономикс. Краткий курс : [пер. 1-го англ. яз.] М.: ИНФРА-М, 2011.
5. Киселева Е. А. Макроэкономика [Текст] / Е. А. Киселева. М., 2011.
6. Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика: в 2 т. / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. М., 2012.
7. Марыганова Е.А. Макроэкономика: экспресс-курс. Учебное пособие.М:КноРус,2010.
8. Никифоров А.А. Макроэкономика: научные школы, концепции, экономическая политика: учеб. пособие /А.А. Никифоров, О.Н. Антипина,
9. Резник Г.А. Макроэкономика: практикум: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика: ИНФРА-М, 2010.
10. Тарасевич Л. С. Макроэкономика [Текст] / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. М., 2011.
11. Худокормов А.Г. Экономическая теория. Новейшие течения Запада [Текст] / А.Г. Худокормов. М., Инфра-М, 2011.
12. Официальный сайт Госкомстата Российской Федерации -www.gks.ru
13. Правительственный сервер России: документы, законодательные акты.-http://www.gov.ru
14. Министерство финансов, данные об исполнении бюджета- www.minfin.ru
Влияние психологических факторов на выбор проблем, требующих решения
Влияние психологических факторов на выбор проблем, требующих решения
Борис Абрамович Райзберг, доктор технических и экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института макроэкономических исследований Министерства экономического развития и торговли российской федерации.
Решения принимаются тогда, когда в них возникает необходимость. Такого рода возбудителем принятия решений служит обнаружение проблемы, требующей проведения мер, усилий, с целью устранения, подавления, смягчения проблемы. Проблема способна проявиться в явном виде, в очевидной форме, когда неблагоприятное действие становится видимым, ощутимым, либо как потенциальная угроза, предвестник грядущих неприятностей, потерь, ущерба.
Люди, органы управления, органы известно большое разнообразие проблем, наличествующих в действительности, но не столько тревожащих мысли и чувства, принять меры для их устранения. Это легко понять. Количество проблем настолько велико и растет так быстро, что в течение ограниченного времени, нехватки ресурсов можно сделать только с частью из них. Отсюда подготовке решений должны предшествовать как фиксация, осознание, так и фильтрация проблем на предмет выделения самых насущных и настоятельных.
Такая процедура получила название отбора проблем, подлежащих решению. На первый взгляд, кажется, что степени настоятельности проблемы, свидетельствующая о срочной необходимости бороться с ней, чтобы избежать дурных последствий, для специалистов-чиновников, да и просто для пострадавших от него людей очевидна. На самом деле это не так. Наличие нескольких конкурирующих, разномасштабных, по-разному тревожащих проблем, психологически воспринимается по-разному разными людьми, чтобы задача выбора точно такая же проблема, на решение которой есть время, чтобы начать, грозный методологической и прикладной задачей.
поэтому, этап идентификации, анализа, диагностики проблем выделены выше в качестве основного в общая схема выработки и принятия решений.
Критерии выделения проблем, которые нуждаются в принятии решений, в некоторой степени, могут быть разделены на две группы. Объективные критерии отражают объективной необходимостью начинаете искать пути решения проблемы, благодаря появились обстоятельств, событий, наблюдаемых. Субъективно-психологические критерии подчеркивают наличие заинтересованности отдельных лиц, скрытых мотивов инициировать процесс выработки и принятия решений, придать официальный характер вне прямой зависимости от реального состояния проблемы, а, иногда, и наличие ее, который может быть заменен видимость таковой.