Особенности рассмотрения гражданских дел, связанных с компенсацией морального вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2000 N Ф09-437/2000-ГК // СПС "Гарант".
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 48 и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 4; 2012. N 4.

Литература

Андреев Ю.Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам. СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2006. С. 35;
Басманова Н.К. Сущность и особенности возникновения правоотношений возмещения и компенсации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2008.
Белов В.Л. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М., 2012.
Богданов В.П., Богданова И.С. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и судов: некоторые вопросы теории и практики // Адвокат. 2013. N 1. С. 25.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 1; 2012. N 14.Вестник ВАС РФ. 2011. N 8.
Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 18; Проблемы определения размера компенсации морального вреда // Право и политика. 2007. N 8).
Голубцов В.Г. Особенности имущественной ответственности публично-правовых образований в гражданском праве: общие положения // Вестник Пермского университета. 2012. N 2. С. 109.
Голубцов В.Г. Указ. соч. С. 107.Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: "ПРОСПЕКТ", 1997. С. 717 - 718.Поляков И.Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. М., 1998. С. 53 - 54.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, В.П. Мозолина. М.: БЕК, 1996. С. 41 (автор - Т.Е. Абова);
Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 2000. С. 441 (автор - Е.А. Суханов); Сухарева Н. Возмещение убытков или вреда в споре с властью // Право и экономика. 2001. N 11. С. 28 - 29;
Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 721 - 723 (автор - А.П. Сергеев); Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. С. 402 - 404 (автор - Е.А. Суханов); Андреев Ю.Н. Указ. соч. С. 83; Корнеев О.А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России: Автореф. дис. ... к.ю.н. Челябинск, 2005. С. 8.
Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики в сфере оборота земли. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 120.
Европейское право / Под общ. ред. Л.М. Энтина. М., 2000. С. 193).
Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: Учебное пособие. М.: Юридический дом "Юстицинформ", 1998. С. 28.
Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2010.
Кархалев Д.Н. Гражданско-правовые меры защиты и меры ответственности: Учеб. пособие. Уфа, 2014.
Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1996. С. 361 (автор - К.Б. Ярошенко);
Латыев А. Возмещение государством убытков, вызванных незаконной регистрацией прав на недвижимость // Жилищное право. 2013. N 7;
Лебеденко С.А. К вопросу об исчислении размеров компенсации морального вреда в уголовном праве // Вопросы теории и практики российской правовой науки: Сб. ст. VII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2011.
Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Юридический центр "Пресс", 2013.
Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 108 - 109.
Маковский А.Л. Указ. соч. С. 104 - 112; Михайленко О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике. М.: "Волтерс Клувер", 2007. С. 90 - 104.
Орешкин С.И. Компенсационные нормы российского гражданского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2003. Т. 3. С. 552.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / Под науч. ред. К.К. Лебедева. СПб.: Изд-во "Юридический центр Пресс", 2002. С. 69;
Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1.
Севастьянова Ю.В. Признание письма властного органа недействующим как условие возмещения причиненного им вреда // Адвокат. 2008. N 7.
Тактаев И.А. Отдельные виды ответственности публично-правовых образований за вред, причиненный их органами и должностными лицами // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 7. М., 2003. С. 244;
Торопов А.А. Восстановительная функция права: вопросы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 1998.
Хавжокова З.Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: БЕК, 2010.

Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М.: Инфра-М, 1997.
Белов В.Л. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М., 2012.
Кархалев Д.Н. Гражданско-правовые меры защиты и меры ответственности: Учеб. пособие. Уфа, 2014.
Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1.
Орешкин С.И. Компенсационные нормы российского гражданского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.
Торопов А.А. Восстановительная функция права: вопросы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 1998.
Басманова Н.К. Сущность и особенности возникновения правоотношений возмещения и компенсации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2008.
Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: БЕК, 2010.
Карномазов А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2010.
Хавжокова З.Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.
Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 6-е, стереотипное. М.: Теис, 1995. С. 151.
Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. С. 943.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй. В 3 т. / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Т. 3. С. 416.
Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Л.: Изд-во Ленинградского государственного университета, 1983. С. 59.
См.: Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 50 – 51.
Чорновол Е.П. Правовая природа ответственности за вред, причиненный незаконными актами местной власти // Культура: управление, экономика, право. 2012. N 2.
Голубцов В.Г. Особенности имущественной ответственности публично-правовых образований в гражданском праве: общие положения // Вестник Пермского университета. 2012. N 2. С. 109.
Латыев А. Возмещение государством убытков, вызванных незаконной регистрацией прав на недвижимость // Жилищное право. 2013. N 7; Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда // СПС "КонсультантПлюс". 2013.См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 08.12.1998 N 5656/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. N 3.
Чорновол Е.П. Возмещение вреда, причиненного гражданам незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц: Автореф. дис. ... к.ю.н. Свердловск, 1983. С. 11 - 12.
Флейшиц Е.А. Указ. соч. С. 125; Савицкая А.Н. Указ. соч. С. 12.
Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. / Под ред. В.А. Томсинова. М., 2003. Т. 3. С. 552.
Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1996. С. 361 (автор - К.Б. Ярошенко); Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Научно-практический комментарий / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина, В.П. Мозолина. М.: БЕК, 1996. С. 41 (автор - Т.Е. Абова); Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 2000. С. 441 (автор - Е.А. Суханов); Сухарева Н. Возмещение убытков или вреда в споре с властью // Право и экономика. 2001. N 11. С. 28 - 29; Севастьянова Ю.В. Признание письма властного органа недействующим как условие возмещения причиненного им вреда // Адвокат. 2008. N 7.
Добрачев Д.В. Проблемы судебной практики в сфере оборота земли. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 120.
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.2000 N 8098/99 (Вестник ВАС РФ. 2001. N 1); Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2003 N Ф09-2202/03-ГК, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2005 N КА-А41/10489-05 (СПС "Гарант"). Согласно правовой позиции Европейского суда по правам человека принятие к рассмотрению требований о возмещении и компенсации вреда также не обусловлено обязательным предварительным признанием недействительным акта сообщества и его институтов (см.: Европейское право / Под общ. ред. Л.М. Энтина. М., 2000. С. 193).
Маковский А.Л. Гражданская ответственность государства за акты власти // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998. С. 108 - 109.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 1; 2012. N 14.Вестник ВАС РФ. 2011. N 8.
См.: Чорновол Е.П. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями организаций и их должностных лиц: Учебное пособие. Свердловск, 1984. С. 3 - 14; Маковский А.Л. Указ. соч. С. 67 - 96.
См.: Тактаев И.А. Отдельные виды ответственности публично-правовых образований за вред, причиненный их органами и должностными лицами // Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 7. М., 2003. С. 244; Рипинский С.Ю. Указ. соч. С. 180 - 186.
См.: п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 N 48 и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. N 4; 2012. N 4.
См.: Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2000 N Ф09-437/2000-ГК // СПС "Гарант".
См.: Постановление ЕСПЧ от 10.01.2012 "Дело "Ананьев и другие (Ananyev and others) против Российской Федерации" (Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2012. N 8); Постановление ЕСПЧ от 08.01.2013 "Дело "Решетняк (Reshetnyak) против Российской Федерации" (Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2013. N 11).
См.: Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 721 - 723 (автор - А.П. Сергеев); Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. С. 402 - 404 (автор - Е.А. Суханов); Андреев Ю.Н. Указ. соч. С. 83; Корнеев О.А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России: Автореф. дис. ... к.ю.н. Челябинск, 2005. С. 8.
Поляков И.Н. Указ. соч. С. 62.
Богданов В.П., Богданова И.С. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и судов: некоторые вопросы теории и практики // Адвокат. 2013. N 1. С. 25.
Нешатаева Т.Н. Имущественная ответственность за вред, причиненный государством: проблемы судебной практики // Арбитражная практика. 2009. N 9. С. 67.
См., напр.: Андреев Ю.Н. Указ. соч. С. 357.
Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 18; Проблемы определения размера компенсации морального вреда // Право и политика. 2007. N 8).
См.: Маковский А.Л. Указ. соч. С. 104 - 112; Михайленко О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике. М.: "Волтерс Клувер", 2007. С. 90 - 104.
См.: Чорновол Е.П. Правовое регулирование возмещения и компенсации вреда, причиненного незаконными актами власти // Актуальные проблемы цивилистических отраслей права: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7 / Отв. ред. Е.П. Чорновол. Екатеринбург, 2007. С. 73 - 101.
Агарков М.М. Указ. соч. С. 305.
См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2004. С. 258. По мнению О.В. Михайленко, "статья 1069 ГК РФ наравне со ст. 1070 ГК РФ является специальным случаем деликтной ответственности публичного образования. В ст. 1069 ГК РФ урегулирована ответственность за вред, причиненный в отдельной сфере деятельности публичной власти, имеющей отличную от ст. 1070 ГК РФ правовую природу..." (Михайленко О.В. Указ. соч. С. 122). С этим, однако, трудно согласиться, ибо ст. 1069 ГК распространяется на все случаи причинения вреда незаконными актами власти, за исключением перечисленных в п. 1 ст. 1070 ГК, что связано с наступлением гражданской ответственности публично-правовых образований независимо от вины причинителя.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлениях от 27.06.2000 N 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой ст. 47 и части второй ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова" (СЗ РФ. 2000. N 27. Ст. 2882) и от 16.06.2009 N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений ст. ст. 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 1 ст. 1070 и абзаца третьего ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова" (СЗ РФ. 2009. N 27. Ст. 3382), к таким действиям относится также задержание граждан в качестве подозреваемого и применение к ним мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (административное доставление, задержание или привод), с чем следует, безусловно, согласиться.См.: Савицкий В.М. Имущественные последствия реабилитации // Правоведение. 1982. N 6. С. 54.
Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 N 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3823; 2012. N 31. Ст. 4334.
См.: Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: Учебное пособие. М.: Юридический дом "Юстицинформ", 1998. С. 28.
Лебеденко С.А. К вопросу об исчислении размеров компенсации морального вреда в уголовном праве // Вопросы теории и практики российской правовой науки: Сб. ст. VII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2011.
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.











31