Исследование российской экономики в помощью модели AS-AD

Заданный изначально уровень созданного ВВП выступает в качестве значений совокупного предложения.Их динамика представлена на рис. 2 и 3 и в таблице 2.Рисунок 2 -Динамика совокупного спроса и совокупного предложения в экономике России, 1999-2008 гг., ВВП в ценах 1999 г.Рисунок 3 -Совокупный спрос и совокупное предложение в координатах «уровень дохода—уровень цен», 1999—2008 гг., ВВП в ценах 1999 г.Таблица 2 - Значения совокупного спроса и совокупного предложения для экономики России,1999-2008 гг., млн р.Показатель1999200020012002200320042005200620072008Yas4 823,26 077,876 273,6926 600,6097 206,2688 305,0139 499,41610 842,1411 925,6313 204,35yad5 076,6816 068,9936 362,6196 865,5247 494,0568 303,7179 609,64110 929,6612 145,1813 573,89Надо отметить, что представленный на рис. 2 график не является классической иллюстрацией модели AD-AS, так как представляет собой не статическую, а динамическую картину. По нему можно судить о равновесии или неравновесии в макросистеме. Таким образом, видно, что экономика России в целом пребывает в состоянии, близком к равновесному, не считая незначительного крена в сторону рецессионного разрыва в 2002 и 2003 гг., а также наметившуюся тенденцию последних двух лет. Такая, близкая к идеальной, картина можетбыть связана, в частности, с крайней неоднородностью экономики РФ: отдельные субъекты Федерации и территории представляют собой обособленные, часто достаточно закрытые экономические системы. Таким образом, по отдельным регионам может наблюдаться значительное неравновесие, хотя данные в целом по стране не отражают этой картины.ЗаключениеОсновной целью макроэкономической политики любого государства, в том числе и Российской Федерации, является макроэкономическое равновесие и экономический рост. Экономика, характеризующаяся высокими темпами экономического роста, способна удовлетворять растущие потребности населения и решать проблемы социально-экономического развития внутри страны и на мировом рынке.Понятие экономического равновесия является основным понятием экономико-математических моделей зарубежных экономистов. Исследованиями проблем общего экономического равновесия национальной экономики в целом занимались представители различных школ и направлений экономической теории: Дж. М. Кейнс, Л. Вальрас, А. Пигу, К. Эрроу, А. Маршалл, В. Парето, М. Фридман, Дж. Хикс, В. Леонтьев. Каждый из них проанализировав обширные массивы фактических данных пришли к тому, что все экономические отношения тесно связаны друг с другом. В результате взаимодействия проявляется внутреннее стремление экономических процессов стабилизироваться, прийти в состояние равновесия. В нашей стране макроэкономическая ситуация сложна тем, что ряд регионов пребывает в состоянии инфляционного разрыва, т.е. уровень цен зафиксировался на столь низкойотметке, что совокупный спрос устойчиво обгоняет совокупное предложение, тогда как страна в целом живет в условиях рецессионного разрыва, когда общий уровень цен достаточно высок для того, чтобы совокупный спрос отставал от совокупного предложения. Кроме того, для разных регионов России предельные (наиболее дефицитные, близкие к исчерпанию) ресурсы различны, поэтому, например, оценка потенциального ВВП для страны в целом не очень осмысленна, ее нужно проводить по отдельным регионам. Этот же факт является основной причиной того, что многочисленные попытки анализа зависимостей, аналогичных закону Оукена, для России в целом не увенчались успехом.Эти обстоятельства косвенно отражаются и на возможностях оценки совокупного спроса для России как единой макросистемы.Список использованных источниковВБ ухудшил прогноз по сокращению экономики России на 2015 год с 2,9% до 3,8% [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7878214Ивасенко А.Г. Макроэкономика: учебное пособие / А.Г. Ивасенко, Я.И. Никонова. — М.: КНОРУС, 2013. — 320 с. Носова С.С. Микроэкономика. Макроэкономика: учебник /С.С. Носова. —М.: Кнорус, 2013. — 472 с.Нижегородцев Р.М. Эвристические возможности модели AD-AS: экономический рост, неравновесие, цикличность // Экономические системы и их трансформация в XXI веке: теория, методология, практика / под ред. А.А. Абишева, Т.И. Мухамбетова. Алматы, 2010.Полтерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. -М.: Наука, 1990. С. 132. Полякова О.В., Нижегородцев Оценка совокупного спроса и модель AD-AS для современной экономики России // Известия Иркутской государственной экономической академии. – Выпуск 5. – 2010. – С. 83-88Пономарева И. В. Иностранные инвестиции в экономике России: динамика, анализ, проблемы [Текст] / И. В. Пономарева // Молодой ученый. — 2014. — №12. — С. 169-174.Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968, с. 522.Симкина Л.Г. Макроэкономика : учебное пособие / Л.Г. Симкина. — 2-е изд., стер. — М. : КНОРУС, 2014. — 336 с.Учебно-методический комплекс по  «Экономической теории» Ч.1 «Основы экономической теории»: учебно - методическое пособие. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. Составители: Огородникова Т.В., Сергеева С.В.