1991г. - 2000г.Олигархический корпоративизм в течении президентского срока Б. Ельцина

Для того, чтобы примирить банкиров друг с другом и положить конец античубайсовской кампании 15 сентября 1997 года Ельцин созвал банкиров в Кремле. На той встрече присутствовали М. Ходорковский, В. Гусинский, А. Смоленский, В. Потанин, В. Виноградов, М. Фридман (Березовский в этот момент был госслужащим). Компромисс не был найден. Война имело свое продолжение.В первой половине 1998 года имел место быть антиолигархический подход Б. Немцова. Публикации в газетах и журналах об олигархах, которые им не принадлежали. Неожиданность отставки Правительства Черномырдина и болезненное формирование кабинета Кириенко, очередные «черные вторники и четверги» на рынке финансов, поддержка ОРТ и НТВ забастовок шахтеров – разоблачение такой поддержки конкурентами. Данные процессы способствовали созданию «информационного поля», в котором олигархи являются единственными действующими лицами. О чем тут говорить, даже стихийные бедствия вели за собой череду вопросов – «кому это выгодно Потанину или Березовскому».1998 года 2 июня с Ельциным встретились десять человек Р. Вяхирев, В. Богданов (Сургутнефтегаз - впервые), В. Алекперов, М. Ходорковский, В. Потанин, М. Фридман, В. Малкин (впервые), В. Гусинский, А. Смоленский, А. Чубайс (впервые в новом качестве). Необходимость встречи состояла в том, чтобы добиться вложения денег западными компаниями в частный сектор РФ.Во время кризиса происходило создание межбанковских союзов, который сразу же распадались.Для начала банки разделились на 2 группы с одной стороны 12 крупнейших банков РФ, а с другой все остальные банки, которые желали экономической и политической справедливости. От их имени выступала руководящая верхушка Ассоциации российских банков.1999 год дал ясность о последствиях финансового кризиса. Такие банки как Роскредит, СБС –Агро, Менатеп, ОНЭКСИМ закончили свое существование. Однако, бизнес определенных лиц был переведен в новые банки – Инвестиционный банк, Доверительный банк, Росбанк, Менатеб – СПБ, Импексбанк. Сразу же почти полностью ушла с политической арены группировка Инкобанка. В банке было введено внешнее управление. Руководитель регулировал промышленные активы банка.Таким образом, делая вывод, стоит отметить, что власть сыграла ключевую роль в формировании олигархического движения в постсоветский период.ЗаключениеРождение олигархического корпоративизма или неокорпоративизма в последние десятилетия XX века, связано с многогранным его проявлением. В отечественной и иностранной литературе есть не мало подходов к выявлению разновидностей корпоративизма – в зависимости от политического режима.Негативный корпоративизм – это вид корпоративности отношений, которая ориентирована на обязательное создание групп интересов и навязывания другим абсолютно эгоистических интересов определенной социальной группы, под видом общих или общенациональных интересов. Данная форма является насильственным инструментом создания корпоративных антипродуктивных условий олигархического и тоталитарного толка. Соответственно, появляется дискредитационный жесткий смысл отрицательного вида корпоративизма, и проблемы проявления в нем культуры является открытой, которая связана с вопросом антикультурыПоложительный корпоративизм – вид корпоративных отношений, которая ориентирована на свободное согласование коллективных групп достижения партнерства и социального партнерства, участников социального взаимодействия на взаимовыгодных условиях. Выступает демократическим инструментом создания корпоративных продуктивных условий, которые вписываются в широкий демократический сектор интересов в разных степенях жизнедеятельности общества. Именно данная форма корпоративизма создает новую культурную форму – культуру корпоративизма.Неокорпоративизм как инновационный метод социальных отношений с доминированием партнерских взаимосвязей коллективных групп интересов является видом продуктивного корпоративизма, эталоном которого является социального партнерство, которое основано на системах социального обмена. Такой вид корпоративизма взаимодействует с социальной культурой, На этой основе появляется новая культурная форма, ее можно назвать субкультуройВласть сыграла ключевую роль в формировании олигархического движения в постсоветский период.Список использованной литературыВолженкин Б.В. Преступления в областиэкономики (экономические преступления). - СПб: Издательство "Юридический Центр Пресс", 2002.Генри Н.В. Криминологические аспекты противодействия угрозам экономической безопасности РФ. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Москва. 2002.Далгова А.И. Преступность в России. - М., 2006.Далгова А.И. Криминология. -М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М), 2006.Иншакав С.М. Криминология: Учебник. - М.: Юриспруденция, 2000.Лунев В.В. Преступность ХХ века. Мировые и отечественные тенденции. - М.: Изд-во НОРМА. 1997.Михалев И.Ю. Банкротство криминала. - СПб: Издательство "Юридический Центр Пресс", 2002.Мухин А.А. Бизнес-элита и государственная власть. Кто владеет Россией на рубеже веков? - М.: Издательство Гном и Д, 2001.Мухин А.А. Кто такой Путин? - М.: Издательство Гном и Д, 2007.Организованная преступная группировка - 4. / Под ред. Долговой А.И. - М.: Криминологическая ассоциация, 1998.