Внешняя политика Петра I

Россия, по сути, превратилась в великую европейскую державу. В ознаменование этого 22 октября (2 ноября) 1721 г. Пётр по прошению сенаторов принял титул Отца Отечества, Императора Всероссийского, Петра Великого.Но данным направлением не ограничивалась внешняя политика России того времени. Также не прекращалась экспансия России на восток. В 1716 г. экспедиция Бухгольца на месте слияния Иртыша и Оми основала Омск, выше по течению Иртыша:Усть-Каменогорск, Семипалатинск и др. крепости. В 1716-17 гг. в Среднюю Азию был отправлен отряд Бековича-Черкасского с целью склонения хивинского хана к подданству и разведки пути в Индию. Но русский отряд был уничтожен ханом. Во время правления Петра I к России была присоединена и Камчатка. Наиболее крупным внешнеполитическим мероприятием Петра после Северной войны был Каспийский (или Персидский) поход в 1722-24 гг. Условия для похода создались в результате персидских междоусобиц и фактического распада некогда мощного государства.12 сентября 1723 г. был заключён Петербургский договор с Персией, по которому в состав Российской империи включалось западное и южное побережье Каспия с городами Дербент и Баку и провинциями Гилян, Мазендеран и Астрабад. Между Россией и Персией также был заключен оборонительный союз против Османской империи, который, однако, оказался недействующим.По Константинопольскому договору от 12 июня 1724 г. Турция признавала все приобретения России в западной части Каспийского моря и отказывалась от дальнейших притязаний на Персию.Итак, стоит подвести итог проведенного исследования. До настоящего времени историками крайне неоднозначно оценивается период правления Петра I, в т.ч. и его внешнюю политику. Вместе с тем, именно в результате действий ПетраРоссия стала империей – не только расширила территории, но и получила выход к морю, превратилась в державу, с которой стали считаться страны Запада. Этот факт позволяет с полным правом называть действия Петра продуманными и успешными.ЗаключениеИтак, анализ проведенного исследования позволяет сделать вывод относительно темы заявленного исследования.Изучение и анализ исторической литературы показал, что уже современники Петра I разделились на два лагеря – лагерь ее сторонников и лагерьего противников, и прежде всего, преобразований. Спор по данному поводу продолжается до сегодняшнего дня. Думается, что вряд ли будет достигнут по этому поводу какой то компромисс. Вместе с тем, остается бесспорным факт того, что во время правления Петра, его внешней политики, Россия значительно расширила свою территорию, получила выход к Балтийскому морю (тем самым «прорубила окно в Европу»), обезопасила выход в Черное море. Вряд ли даже в XXI веке, мы сможем полноценно оценить взрывной эффект в России Петровских реформ. Люди прошлого, XIX-XX вв. воспринимали данные реформы глубже и острее. ЛитератураЛиндсиХьюз (англ.)русск. Russia in the Age of Peter the Great. - New Haven: Yale University Press, 1998. - 604 с.Захаревич А. В. История отечества. Учебник.- Издательство: Дашков и Ко, 2004. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. — М, Юристъ, 2003. История России: Электрон. учебник / под ред. Г.Б. Поляка. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.Ключевский В.О. Курс русской истории. Приводится по публикации на web-сайте www.hrono.ru.Ключевский В.О. Значение Петра I / Публ. и коммент. Ю. Воробьева // Знание-сила. 1989. № 1. С. 66-71.Павленко Н. И. Полудержавный властелин. - М., 1989.Платонов С.Ф. Лекции по русской истории / Вступит, ст. А.Н. Фукса. М.: Высш. школа, 1993. С. 736. Реформы в России в XVI- XIX вв. - М., 1992.