ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ

Первым шагом является принятие решения о реализации проекта. Отказ от проекта приведет к определенному негативному социальному эффекту для государства и упущению выгоды для частных недропользователей, однако, по сути, это тупиковый путь и процесс прекращается.Инновационное развитие позволяет реализовать проекты, требующие значительных инвестиций, является перспективной формой взаимодействия государства и инвесторов в нефтяной и газовой промышленности. Все связано с нестабильностью цен на нефть на мировом рынке и малой предсказуемостью ценовой динамики в долгосрочной перспективе, с особым упором следует учитывать механизмы защиты проектов от ценовых шоков. Однако развитие этих защитных механизмов необходимо в первую очередь для определения путей влияния ценового фактора на результаты проектов. На конкретные формы соглашения - приведен пример построения формализованного и структурированного механизма влияния цен на результаты проекта. Акцент делается на прямом эффекте с указанием функциональной зависимости. Под непосредственным влиянием выделены прямые «чистые» и косвенные эффекты. При этом показано, что, испытывая на себе влияние уровня цен некоторых параметров (налог на добычу полезных ископаемых, экспортная пошлина, косвенно, компенсации продукты) - это своего рода инструменты регулирования распределения цены аренды, и, следовательно, влияние на конечную цену результата.Таким образом, более детальное изучение механизма влияния ценового фактора на экономические результаты проектов государственно-частное партнерство может помочь построить наиболее выгодные для обеих сторон условия сотрудничества.Согласно энергетической стратегии до 2020 года планируется рост добычи нефти будет зависеть от вариантов социально-экономического развития страны.В условиях оптимистического и благоприятного вариантов социально-экономического развития, добыча нефти может достичь 490 млн. тонн в 2015 году и возрасти до 250 млн. тонн.При умеренном варианте социально-экономического развития страны добыча нефти существенно ниже - до 450 млн. тонн в 2020 году. При критическом варианте рост добычи нефти может продолжаться и в ближайшие 2 года, а затем ожидается небольшое падение добычи до 360 млн. тонн к 2015 году и до 315 млн. тонн к 2020 году.По мнению многих экономистов в этих условиях дальнейшее развитие нефтяной и газовой промышленности во многом зависит от укрепления роли инвестиционной и инновационной политики государства. И единственным выходом из кризиса является обновление основного капитала, то есть рост инвестиций в производство.По расчетам общая сумма инвестиций в нефтяной и газовой промышленности на период 2000-2015 годы может быть 166.3 млрд. долларов (табл. 3.1).Средний объем за это время может быть увеличен в 3 раза.Значительное развитие нефтяной и газовой промышленности состоит, прежде всего, в дефиците инвестиций. По-прежнему ограниченные инвестиционные ресурсы направляются не на обновление основного капитала, но на его простое воспроизводство. В результате значительная часть производственных мощностей находится на грани физического выбытия. Особенно высока степень износа машин и оборудования.Таблица 3.1 – Динамика спроса на инвестиции в нефтегазовый комплексОбъем инвестиций, млрд. долл.Годы199920002001-20052006-20102011-20152001-20152016-20202001-2020Нефть         - добыча1,82,21527408243123 - переработка0,20,21,52,52,86,83,210 - транспорт0,20,63,54512,55,518Газ3,13,51722266535100Итого в НГК5,36,53755,573,8166,386,7251Основным источником инвестиционных ресурсов в этот сектор остаются собственные средства нефтяных и газовых компаний. Они составляют около 90% от общего объема инвестиций в основной капитал в нефтяной и газовой промышленности.В данном случае, необходимо расширить инвестиционные возможности нефтегазовых компаний за счет приобретения продуктов и услуг, материально-технических целей, и таким образом, финансирование инвестиционного процесса в других отраслях экономики.Таким образом, дальнейшее инновационное развитие нефтяной и газовой промышленности в значительной мере зависит от увеличения объемов инвестиций и создания высокоэффективных инновационных научных и технологических решений, которые должны быть привлечены на развитие ресурсной базы, создание новых методик и технологий, повышающих степень извлечения углеводородов из недр нефти и газа, нефтепереработки и повышения надежности нефте-и газотранспортных систем.Однако, несмотря на достаточную доступность ресурсов, и мировых цен на энергоносители, нефтегазовый сектор Норвегии характеризуется значительными трудностями. К ним, в частности, относятся:- рост себестоимости добычи нефти на новых месторождениях;- ухудшение запасов нефти, падение объемов геологоразведочных работ и производство бурение;- низкий коэффициент извлечения нефти (25-35 %);- высокий капитал для поддержания и увеличения объемов производства, в то время как налоговая система- неопределенная среда на рынке инвестиций, особенно когда вхождение иностранного капитала;- отсутствие эффективной дифференциации налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) в зависимости от условий добычи нефти;- высокая степень износа трубопроводных мощностей вследствие коррозии.Для крупных интегрированных нефтяных компаний инновационного развития технологически сбалансированных и экономически эффективных нефтеперерабатывающей отрасли может позволить выходить на мировые рынки энергетического сырья с высоким качеством продукции..Одной из главных экологических и экономических проблем является проблема утилизации попутного нефтяного газа (ПНГ).В целях повышения эффективности функционирования нефтяной промышленности и нефтяного экспорта в отрасли должен пойти на рынок для сырой нефти и нефтепродуктов. Для повышения качества нефтепродуктов, соответственно, необходимы большие инвестиции в развитие нефтепереработки, включая существенную модернизацию производственных активов и технологий нефтепереработки.В последние годы было проведено много оценок инвестиционнойпотребности нефтегазового сектора, и данные из этих оценок существенно различаются из-за разных начальных посылок, заложенное расчетов, а также разных временных периодов, в течение которых эти инвестиции должны быть сделаны.ЗАКЛЮЧЕНИЕНаучно-технический прогресс играет важную роль в современных экономических условияхразвития. Внедрение новых технологий является преобладающим фактором в рыночной конкуренциии основным элементом совершенствования производства и качества товаров и услуг. Таким образом,новшества и инновации являются одними из ключевых факторов технологийтехнологического превосходства и конкурентных условий, в результате успешной деятельности организации на мировом рынке. В новой экономике бизнес компаний – источникроста общественного благосостояния, который достигается за счет высокотехнологичныхпроизводств и продажи безопасных и надежных продуктов. Ключевое значение имеет здесьпроцесс управления инновациями в компании.Глобализация и ужесточение глобальной конкуренции, диверсификация структуры мировойэкономики и потребления энергоресурсов, истощение месторождений полезных ископаемых ссравнительно мягкими условиями производства, необходимость повышения устойчивости энерго-иподача топлива в стране, требуют корректировки прежних подходов к развитию энергетической экономики. Чтобы соответствовать требованиям нового времени может необходим финансово устойчивый,инновационный, экономически эффективный и динамично развивающийся энергетическийсектор с использованием передовых технологий.Инновационный потенциал рассматривается как стратегический факторустойчивого экономического роста, повысить эффективность экономики, преодолеть иличтобы ослабить влияние дефицитных факторов производства.Развитие сырьевой базы нефтегазового комплекса связано с: расширениемразведки и выявление новых значительных промышленных запасов нефти и газа;увеличением добычи на существующих месторождениях за счет увеличения коэффициентанефтеотдачи и вовлечения в промышленный оборот трудноизвлекаемых запасов; ввода в эксплуатациюразведанных месторождений новых нефтегазоносных регионов; участие в разработке и добыче нефти и газаресурсы территории.Реализация ресурсно-инновационного развития нефтегазового комплекса потребностейможет сопровождаться ростом продукции с высокой добавленной стоимостью. Система управленияинновациями добывающий компании должна быть направлена на расширение ихзоны влияния, связанными с получением продуктов глубокой переработки, развитием нефтехимической промышленности игазохимии.Таким образом, в нефтяной и газовой промышленности присутствует насущная необходимость внедрения современных инновационных технологий. Похожий потенциал роста в его последовательная реализация, может стать ключевым фактором инвестиционной привлекательности компаний.Большинство инноваций в нефтегазовом секторе достаточно просты и небольшие, основанные на накоплении незначительных улучшений и достижений, чем на одном крупном технологическом прорыве. Инновации могут возникать в новых технологиях производства, новых подходах к управлению бизнес-процессами.Компания должна постоянно следить за развитием науки и техники для внедрения последних достижений в этих областях в производственный процесс и своевременного отказа от использования устаревшей технологии производства.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАленина Е.Э., Медянкова Е.В. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в современной России. - Известия МГТУ «МАМИ». Научный рецензируемый журнал / Е.Э. Аленина. – М., МГТУ «МАМИ», 2012, № 2 (14). Акинин П.В., Бондаренко К.С.Инновационные пути развития предприятий нефтяного кластера / П.В. Акинин // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 2 (45). С. 435-436.Андронова И.В.Внедрение инноваций в нефтяной компании: барьеры и возможности преодоления/ Слепухина Т.А., Суворова М.С. // В сборнике: Современные проблемы и перспективы регионально-отраслевого развития Сборник научных трудов. Тюмень, 2014. С. 18-22.Анкудинов А.Б., Сафина Л.А. Ценностно-ориентированный менеджмент на основе инвестиций в инновации в условиях эффективных рынков экономического пространства ВТО / А.Б. Анкудинов / – Германия: LAPLAMBERTAcademicPublishing, 2014. Андреев О.С. Стратегическое управление инновациями на предприятиях нефтегазового сектора / О.С. Андреев / Экономические науки. 2014. № 82. С. 84-88.Андрейчиков A. B., Андрейчикова О. Н., Белобров Н. В. Модели и инструментальные средства для синтеза и планирования оптимального портфеля проектов на основе эволюционных методов. Волгоград: Политехник, 2013. 151 с. Ахобадзе Т. Д. Методы решения задач оптимизации инвестиционных программ в реальном секторе экономики: автореф. дисс. … к.э.н. СПб., 2014. 23 с. Баскова М. К. Транснационализация экономических интересов субъектов национальной экономики: учеб. Пособие / М. К. Баскова. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2013. -214Баширов Д.Ф. В ожидании инновационного прорыва / Д.Ф. Баширов // Ученые записки ИСГЗ. 2012. № 2 (10). С. 3-6.Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2014. Варфоломеев В.П., Умрихина С.В. Проблемы мониторинга эффективности освоения новых производств / В.П. Варфоломеев, С.В. Умрихина // Экономический анализ. Теория и практика. № 48 (303) 2012. - с. 2. Ваганов П. И. Теория и методология инновационного управления и управленческих инноваций: дисс.. д.э.н. СПб., 2013. 355 с. Гаралов А.Ш. Роль нефтегазового сектора в структуре мирового внутреннего валового продукта и анализ его изменения в долгосрочной перспективе / Пресс Б.А., Сильвестрова И.Ю., Мамедова Р.С. // Научные труды НИПИ Нефтегаз ГНКАР. 2014. № 1. С. 58-63.Гопта И.А. Инновационная трансформация и предпринимательство / И.А. Гопта // Государственная служба. 2014. № 5. С. 102-104.Гохберг Л.М. Новая инновационная система для "новой экономики" / Л.М. Гохберг. - М.: ГУ ВШЭ, 2013.Дмитриева О.М. Инновации как фактор повышения конкурентоспособности нефтяных компаний / Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2014 № 4. С. 26-30.Матвеев А. А., Новиков Д. А., Цветков А. В. Модели и методы управления портфелем проектов. М.: ПМСОФТ, 2012. 341 с. Мельников О.Н., Шувалов В.Н. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности предприятия / О.Н. Мельников // Российское предпринимательство. - 2013. - № 9. Кичигин О.Э.,Место и роль предпринимательства в экономике нефтегазовой отрасли / О.Э. Кичигин, Черняк Т.А. / Мир экономики и права. 2014. № 3. С. 8-12.Кавиев Б.Р. Эмпирическое исследование влияния инвестиции в НИОКР на стоимость промышленных организаций / Б.Р. Кавиев / Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2014. № 13. С. 72-81.Колсанов Е.Е. Информационные управленческие инновации как фактор экономического потенциала нефтяной компании / Е.Е. Колсанов / Альманах современной науки и образования. 2014. № 3 (82). С. 85-88.Первакова Е.Е., Чайка В.А. Эффективность инновационной деятельности крупных российских компаний // Корпоративные финансы. – 2013. – № 4.Рейтинг самых дорогих публичных российских компаний: Аналитические данные [Электронный ресурс] // Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг». – 2013. – Режим доступа: www.riarating.ru.Управление инновациями и инновационной деятельностьюСубботин А.К. Конкурентоспособность стран: Эффективность управления государством и мировым сообществом в условиях гиперконкуренции. Русский взгляд на конкуренцию и управление. -М.: УРСС, 2013. -321 с.Теплова Т.В. Оценка рынком инвестиционной поддержки инновационной активности компаний: Эмпирическое исследование [Электронный ресурс] / Т.В. Теплова // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». – 2014. – Режим доступа: www.hse.ru.Тихомиров С.А. О некоторых тенденциях (трендах) в управлении инновациями и коммуникациями на предприятиях нефтегазового сектора / С.А. Тихомиров / Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2013. № 12. С. 35-42.Токарев А.Н. Инновационное развитие нефтегазового сектора России: стратегия и тактика, предпосылки и эффекты / А.Н. Токарев // Налоги. Инвестиции. Капитал. - 2011. - № 4-6. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями/пер. с англ. М.: Экономика, 2014. 271 с.Ильина Г.Ф Вопросы добычи нефти и инновационное развитие отрасли / Г.Ф. ильина, Ильин Н.Н. // Горный журнал. 2014. № S4. С. 7-9.Ульянов А.О. Влияние транснациональных корпораций на развитие инноваций в мировой экономике / А.О. Ульянов // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2013. № 5. С. 19.Умрихина М.В. Управление инновационной деятельностью компаний в социально-ориентированной рыночной экономике / М.В. Умрихина / Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2013. Т. 1. № 4 (18). С. 55-60. Умрихина С.В. Система социально-экономических индикаторов как инструмент управления компанией в новой экономике (нэоэкономике) / С.В. Умрихина // Экономический анализ. Теория и практика. - № 19 (274) 2012. - с. 14. .Шатырко А.В. Инвестиционный фонд рф как институт регионального развития / А.В. Шатырко // Региональная экономика. Юг России. 2013. № 13. С. 451-455.Шинкевич А. И., Зайнутдинов Р. Р. К вопросу экономико-математического моделирования деятельности российских нефтяных компаний//Нефтеперерабатывающий и нефтехимический комплекс РТ: состояние и перспективы развития: научно-практический сборник. Казань: КГТУ, 2013. С. 44-48.Шраер А. В. Методология инновационной деятельности в отраслях нефтегазового комплекса: автореф. дисс. … д.э.н. СПб., 2012. 39 с. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры)/пер. с англ. М.: Прогресс, 2013. 455 с.Шагиев P.P. Интегрированные нефтегазовые компании. -M: Наука, 2012.Цокиев С.Р. Европейские и российские нефтяные компании: инновации как инструмент гиперконкуренции / С.Р. Цокиев / Актуальные проблемы Европы. 2013. № 1. С. 241-254.