Международные экономические организации (МВФ, МБРР, ВТО, ЮНКТАД и т.д.) и их роль в мировой экономике и экономике отдельных стран и регионов.

На встрече лидеров стран БРИКС в Лос-Кабосе в 2012 году обсуждалась сложившаяся ситуация. По мнению стран БРИКС, для координации макроэкономической политики, содействия глобальному экономическому восстановлению и обеспечения финансовой стабильности, необходимо усовершенствовать международную валютнофинансовую архитектуру и провести реформу МВФ.
В первую очередь нужно обратить внимание на пересмотр бюджетной политики, проводимой Европейскими странами. В своем большинстве им не удается соблюдать требования, предъявляемые МВФ, что показывает печальный пример Греции. В отношении развитых стран проявляется политика двойных стандартов со стороны фонда. Это приводит к тому, что с одной стороны, национальные интересы стран мало учитываются, а с другой стороны к некоторым применяются необоснованные поблажки.
Также лидеры БРИКС настаивают на решении проблемы расчета квот в МВФ. По словам министра финансов РФ Антона Силуанова, существующая формула расчета квот участия в МВФ учитывает многие факторы - не только ВВП, но и показатели открытости, изменчивости. «С одной стороны это неплохо, но, с другой стороны, сегодняшнее распределение квот МВФ не отвечает нынешним реалиям, потому что мы видим, что развивающиеся страны серьезно продвинулись. Поэтому естественно желание таких стран иметь больше влияния в МВФ, большее влияние на мировую финансовую систему при принятии решений. Страны с развивающимися рынками должны иметь большую долю в МВФ» -сказал А.Силуанов. БРИКС предлагает упростить данную формулу, сделать ее максимально понятной и прозрачной, в частности -показатель ВВП в данной формуле при распределении долей в МВФ должен быть решающим. Это поможет более точно отразить расклад сил на современном этапе.
Также на встрече БРИКС было предложено реформировать фонд и укреплять его с помощью стран-членов БРИКС и других развивающихся стран.
Однако необходимо заметить, что несмотря на критику, обрушившуюся на фонд и другие международные финансовые организации, адекватной альтернативы им в настоящее время нет. Ни одно государство не обладает столь мощными финансовыми ресурсами, которые можно использовать для поддержания международной финансовой стабильности и помощи развивающимся странам. Не случайно международные финансовые организации наряду с суверенными государствами и транснациональными корпорациями стали выделять в самостоятельный субъект мирового хозяйства, который непосредственно влияет на направление и интенсивность развития мировой экономики.
На сегодняшний день большинство представителей развивающихся стран отказались от высказываемых ранее идей радикального решения проблем, связанных с МВФ и предлагают реформировать фонд с учетом интересов новых влиятельных участников мирового сообщества. Для этого необходимо внести некоторые изменения в функции, возложенные на фонд.
Необходимо позволить как МВФ, так и другим финансовым институтам участвовать в решении проблем долговых кризисов стран и организации проблем по реструктуризации задолженности. Прозрачность работы фонда также станет важным шагом на пути реформирования.
МВФ должен усилить контроль за теми странами, которые приняли и подписали все положения, необходимые для получения займа, и следить, как выполняются принятые международные стандарты данными странами. Также необходимо увеличение надзора за политикой стран-участниц в области финансового сектора и движения капитала.
МВФ должен не только нивелировать последствия кризисных ситуаций, но также стараться предотвратить возникновение таковых. Вести контроль за потоками капитала и инвестиций в мировом масштабе и предупреждать проблемные экономики о надвигающейся опасности.
Многие страны высказываются за идею того, чтобы фонд стал центром по разработке и координации осуществления мировой и региональной социально-экономической стратегии развития; также чтобы МВФ осуществлял свои программы помощи и координации с анализом и учетом социального и политического факторов развития стран. При предоставлении некоторых новых полномочий, фонд сможет служить координатором макроэкономической политики как развитых, так и развивающихся стран таких областях как подавление инфляции и обеспечение занятости населения.
В случае увеличения своих финансовых возможностей МВФ смог бы помогать странам, попавшим в финансовые трудности, таким образом, чтобы не заставлять их завышать процентные ставки ради остановки падения национальной валюты и тем самым обрекать спасаемые страны на долгие годы экономического спада и депрессии, а осуществлять менее болезненные программы помощи за счет больших финансовых влияний на более проработанных условиях. В рамках фонда также возможно создать новый механизм кредитования стран, который бы позволил единовременно получить достаточный объем финансовых ресурсов и использовать их до истощения национальных валютных резервов. На сегодняшний день общий бюджет МВФ составляет около 210 млрд. долларов. Некоторые из критиков считают, что этого явно недостаточно, чтобы оказывать финансовую помощь странам, охваченным кризисом.
МВФ со своей стороны мог бы также ввести дополнительные меры для обеспечения достаточной ликвидности в период кризиса и предоставления дополнительных финансовых ресурсов для стран, попавших в чрезвычайное положение. Такого рода превентивные меры должны проводиться совместно с ООН. Более активное участие в антикризисных мероприятиях должны принимать и региональные финансовые учреждения, включая региональные аналоги МВФ. Региональные международные организации должны как оказывать помощь в разрешении кризисных проблем, так и способствовать экономическому развитию стран, в том числе с использованием финансовой помощи МВФ.
Таким образом, если подытожить требование, которые предъявляются к новой концепции реформирования фонда, то можно сказать, что она должна не отрицая цели достижения экономического роста, включать в себя меры по обеспечению равномерного распределения доходов, учитывать социально-экономические условия принимающей страны, способствовать предупреждению и уменьшению последствий кризисных явлений, обеспечивать увеличение инвестиций в мировом масштабе.
Чтобы повысить эффективность деятельности финансовых организаций в целом, необходимо провести реформу самой системы международного финансирования. Улучшение механизмов разрешения кризисов возможно путем вовлечения частного сектора в прогнозирование кризисов и их преодоление. Повышение эффективности макроэкономической политики на национальном уровне также будет способствовать успешному функционированию системы международных финансовых организаций.
Для проведения успешной реформы каждой стране в отдельности, особенно это важно для развивающихся стран и стран с переходной экономикой, необходимо выработать возможные принципы и методы либерализации рынка, которые должны снижать уязвимость финансовой системы страны в случае кризиса или изменения в направлении потоков капитала. Одной из таких мер может служить стимулирование притока прямых иностранных инвестиций в страну. Но эту меру могут использовать не все страны, так как общая макроэкономическая политика скорее соответствует интересам стран-лидеров, нежели интересам развивающихся стран. На национальном уровне должна быть создана единая система управления государственным долгом, которая будет собирать, координировать и обрабатывать всю информацию о внешних обязательствах страны, о валютной позиции государства, включая данные о резервах и обязательствах.
Со стороны стран-участниц также требуется активизация проводимой экономической политики, отстаивать свои национальные интересы, проводя либерализацию национальных валютных рынков, и способствовать образованию многополярного мира, который будет основой успешности и эффективности проводимых реформ.

Заключение
Как показало исследование в современной практике складывается невероятно многообразное сочетание глобальных, региональных и национальных управляющих воздействий на хозяйственные процессы. Периодически эти воздействия бывают несколько противоречивыми, т.к. глобальное регулирование по своей сути не ориентировано на какие-либо региональные или национальные экономические интересы. В свою очередь, региональные блоки, так или иначе, ориентированы на защиту интересов отдельных стран в условиях глобальной конкуренции. Вероятно, данные противоречия разрешимы, но конкретный характер их разрешения остается предметом многочисленных дискуссий.
За время своей деятельности ЮНКТАД оказала заметное влияние на развитие международных экономических отношений, формирование принципов и правил международной торговли товарами и услугами. Под прямым воздействием ЮНКТАД сложились концептуальные и организационные основы многосторонней экономической дипломатии, принципы международной торговли и торговой политики и многие основы современной международной торговли, в том числе и в рамках ВТО. ЮНКТАД в немалой степени содействовала экономическому развитию развивающихся государств, устранению диспропорций и дискриминаций в международных экономических отношениях, способствовала развитию международного экономического права.
Анализ деятельности международных финансовых организация показал следующее: если подытожить требование, которые предъявляются к новой концепции реформирования фонда, то можно сказать, что она должна не отрицая цели достижения экономического роста, включать в себя меры по обеспечению равномерного распределения доходов, учитывать социально-экономические условия принимающей страны, способствовать предупреждению и уменьшению последствий кризисных явлений, обеспечивать увеличение инвестиций в мировом масштабе.
Чтобы повысить эффективность деятельности финансовых организаций в целом, необходимо провести реформу самой системы международного финансирования. Улучшение механизмов разрешения кризисов возможно путем вовлечения частного сектора в прогнозирование кризисов и их преодоление. Повышение эффективности макроэкономической политики на национальном уровне также будет способствовать успешному функционированию системы международных финансовых организаций.
Для проведения успешной реформы каждой стране в отдельности, особенно это важно для развивающихся стран и стран с переходной экономикой, необходимо выработать возможные принципы и методы либерализации рынка, которые должны снижать уязвимость финансовой системы страны в случае кризиса или изменения в направлении потоков капитала. Одной из таких мер может служить стимулирование притока прямых иностранных инвестиций в страну. Но эту меру могут использовать не все страны, так как общая макроэкономическая политика скорее соответствует интересам стран-лидеров, нежели интересам развивающихся стран. На национальном уровне должна быть создана единая система управления государственным долгом, которая будет собирать, координировать и обрабатывать всю информацию о внешних обязательствах страны, о валютной позиции государства, включая данные о резервах и обязательствах.
Со стороны стран-участниц также требуется активизация проводимой экономической политики, отстаивать свои национальные интересы, проводя либерализацию национальных валютных рынков, и способствовать образованию многополярного мира, который будет основой успешности и эффективности проводимых реформ.

Список использованной литературы:
Афонцев, С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу / С. Афонцев // МЭиМО. - 2002. -№ 10.-С. 30-39.
Воронков Л.С. Международные организации в системе международных отношений: тенденции и перспективы развития /Л.С.Воронков // Международные отношения, 2012.-№ 3(24).- С. 7-16.
Гвидо Мантега: реформирование МВФ крайне необходимо. [Электронный ресурс] // Вести- экономика. Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/videos/7984 (дата обращения: 19.08.2015)
Ишханов А.В. Проблемы и пути реформирования международных финансовых институтов /А.В.Ишханов, А.П.Долгов // Финансы и кредит, 2009.- №13 (349). -С. 14-18.
Косолапов, Н. Безопасность международная, национальная, глобальная: взаимодополняемость или противоречивость? / Н. Косолапов // МЭиМО. - 2006. -№9.- С. 3-13.
О Всемирном банке. [Электронный ресурс] // Всемирный Банк. Режим доступа: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTABOUTUS/ (дата доступа: 19.08.2015)
Основные сведения об МВФ. [Электронный ресурс] // МВФ. Режим доступа: http://www.imf.org/extemal/russian/index.htm (дата обращения: 19.08.2015)
Проблемы эффективности и реформы системы международных многосторонних институтов: Научная монография / под общ. ред. М. В. Ларионовой; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М. : ТЕИС, 2007. - 268 с.
Фейгин, Г.Ф. Закономерности глобализации и развитие национальных экономик / Г.Ф. Фейгин. - СПб. : СПбГУЭФ, 2009.
Фейгин, Г.Ф. Менеджмент в условиях глобализации / Г.Ф. Фейгин. - СПб. : СПбГУП, 2012.
Хмыз О.В. Проблемы реформирования МВФ / О.В.Хмыз// Финансовый бизнес, 2009. -№ 6. - С.47-52.
Bache, I. Multi-level governance /1. Bache, M. Flinders. - Oxford, 2004.
Gilpin, R. War and Change in the World Politics / R. Gilpin. - Cambridge, 1981.
Hoeffe, O. Subsidiary and Federal World Republik: Thoughts on Democracy and Age of the Globalization / O. Hoeffe, V. Rittberger // Global Governance and the United Nations System. - Tokyo. - 2001. - P 181-202.
Hooghe, L. Multi-level governance and European Integration / L. Hooghe, G. Marks. - Lahnham, 2001.
Keohane, R. The Theory of Hegemonic Stability and Changes in International Economic Regimes / R. Keohane, O. Holsti, R. Siverson, A. George // Change in the International System. - Boulder. - 1980. - P. 131-162.
Mastanduno, M. Preserving the Unipolar Moment: Realist Theories and US / M. Mastanduno, E. Kapstein // Unipolar Politics: Realism and State Strategies After the Cold War. - New York. - 1999. - P. 138-181.
Mearsheimer, J. The Tragedy of Great Power Politics / J. Mearsheimer. - New York, 2001.
Ohmae, K. Was kommt nach der Globalisierung? / K. Ohmae. - Berlin, 2006.
Rittberger, V. Grundzuege der Weltpolitik: Theorie und Empirie des Weltregierens / V. Rittberger, A. Kruck, A. Romund. - Wiesbaden, 2010.
Rittberger, V. Internationale Organisationen / V. Rittberger, B. Zangl, A. Kruck. - Wiesbaden, 2013.
Walz, K. Theory ofInternational Politics / K. Walz. - New York, 1979.
Welfens, P. Grundlagen der Wirtschaftspolitik / P. Welfens. - Berlin, 2005.
Wendt, A. Why a World State is Inavitable / A. Wendt // European Journal ofInternational Relations. - 2003. -№9.- P. 491-542.




Welfens, P. Grundlagen der Wirtschaftspolitik / P. Welfens. - Berlin, 2005. – С. 354.
United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD)
Резолюция ГА ООН 1995 (XIX, p.3)
Заключительный акт ЮНКТАД-I
Автор этих строк в течение десяти лет работал сотрудником Секретариата ЮНКТАД. С 1965 по 1994 год неоднократно был членом советских и российских делегаций на сессиях министров и других органов ЮНКТАД (исключая годы работы в Секретариате ЮНКТАД)
Automatic System for Customs Data (ASYCUDA). Более поздняя версия получили название ASYCUDA World
Debt Management and Financial Analysis System (DMFAS)
UNCTAD Annual Report, 2014
Основные сведения об МВФ. [Электронный ресурс] // МВФ. Режим доступа: http://www.imf.org/extemal/russian/index.htm (дата обращения: 19.08.2015)
О Всемирном банке. [Электронный ресурс] // Всемирный Банк. Режим доступа: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/EXTABOUTUS/ (дата доступа: 19.08.2015)
Проблемы эффективности и реформы системы международных многосторонних институтов: Научная монография / под общ. ред. М. В. Ларионовой; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М.: ТЕИС, 2007. – С.128
Проблемы эффективности и реформы системы международных многосторонних институтов: Научная монография / под общ. ред. М. В. Ларионовой; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М.: ТЕИС, 2007. – С. 135.
Гвидо Мантега: реформирование МВФ крайне необходимо. [Электронный ресурс] // Вести- экономика. Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/videos/7984 (дата обращения: 19.08.2015)
Проблемы эффективности и реформы системы международных многосторонних институтов: Научная монография / под общ. ред. М. В. Ларионовой; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М. : ТЕИС, 2007. – С. 147.












5