Обеспечение доказательств

Протокол суда в обязательном порядке имеет письменную форму. Особое значения в случае с процессом обеспечения доказательств имеет право суда использования стенографирования, средств аудиозаписи и других технических средств с целью обеспечения полноты составления протокола. Именно данные приемы и методы довольно-таки широко используется при осмотре и исследовании вещественных доказательств, которые не могут быть предоставлены в суд при рассмотрении дела и таким образом, нуждаются в обеспечении судом.
Протокол процесса обеспечения доказательств составляется не позднее чем на следующий день после совершения данного процессуального действия. Подписывают протокол все лица, принимавшие участие в процессе осмотра и исследования доказательств при их обеспечении. Также протокол подписывают председательствующий суда и секретарь судебного заседания.
Помимо протокола в порядке обеспечения доказательств могут быть собраны иные материалы, необходимые для верного и полного рассмотрения дела. Все данные материалы и протокол передаются в суд, рассматривающий дело с пометкой об уведомлении об этом лиц, участвующих в деле. Если же обеспечение доказательств проводилось вне суда, рассматривающего дела, суд в чьей компетенции был процесс обеспечения доказательств и которому было наплавлено поручение о проведении данного процессуального действия, также составляет протокол, который совместно с полученными материалами направляет в суд, рассматривающий дело. Таким образом обеспечение доказательств и получение доказательств в порядке судебного поручения имеют единую правовую природу, которая имеет отличия лишь в том, что может ли суд, рассматривающий дела, непосредственно сам обеспечить необходимые доказательства. Однако это не должна влиять существенно на процедуру соответствующих процессуальных действий.
О процессе обеспечения доказательств должны быть оповещены все лица, участвующие в деле. В данном случае стоит обратиться к ст. 10 ГПК Российской Федерации, которая определяет принцип гласности судебного разбирательства. В соответствии с указанной статьей разбирательство дел во всей судах, кроме закрытых судебных заседаний, являются открытыми. Неявка лиц, участвующих в деле и надлежащим образом предупрежденным о ходе судебного заседания не должно препятствовать обеспечению доказательств. Обеспечение доказательств проводиться судьей в судебном заседании единолично.
В процессе обеспечения доказательств, как правило, рассматривается не весь спектр необходимых для рассмотрения дела доказательств, а лишь одно из них, которое нуждается в обеспечении. При этом исследование данных доказательств должно отвечать требованиям гражданского процессуального кодекса, предусматривающий отдельные правила относительно разных видов доказательств, закрепленных в главе 15 ГПК Российской Федерации. Так, к примеру, вещественные доказательства осматриваются по правилам ст. 183 ГПК Российской Федерации, которая гласит, что вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания. Свидетели же при обеспечении доказательств допрашиваются с полным подчинением статьям 176 – 179 ГПК Российской Федерации, которые говорят об отдельности допроса всех свидетелей и их предупреждении о даче заведомо ложных сведений.
Таким образом, необходимо сделать вывод, что процесс обеспечения доказательств совершается в соответствии с гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, который определяет сущность и процесс совершения каждого процессуального действия в отдельности. После того как осмотр и исследование необходимых в обеспечении доказательств был проведен, суд составляет соответствующий протокол о проведении обеспечения доказательства, который подписывается всеми лицами, принимающими участие в данной процессуальной процедуре. Помимо протокола в ходе процесса обеспечения доказательств могут быть собраны иные материалы, необходимые для полного рассмотрения дела. В данном случае, они совместно с протоколом направляются в суд, рассматривающий дело. Осмотр и исследование доказательств проводятся в соответствии с нормами главы 15 ГПК Российской Федерации, которая определяет правила получения отдельных видов доказательств.





















Заключение

В данной курсовой работе перед нами стояла цель  изучения сущности и правового регулирования процесса обеспечения доказательств в гражданском процессе. Проблемой курсовой работы при этом являлось раскрытие гражданско-правового регулирования процесса обеспечения доказательств.
Исходя из поставленной цели, нами были сформулированы конкретные задачи, которые было необходимо решить в данной курсовой работе, а именно:
- определить юридическую природу обеспечения доказательств;
- выявить особенности содержания обеспечения доказательств;
- исследовать гражданско-правовое регулирование обеспечения доказательств;
- объяснить роль обеспечения доказательств в гражданском процессе.
Исходя из всего вышеизложенного, необходимо сделать следующие выводы.
Под судебными доказательствами понимаются все фактические данные, а также средства доказывания, которые предоставляются суду в целях вынесения объективного решения по рассматриваемому делу, полностью соблюдая правила получения данных фактических данных и принципы справедливости и равноправия сторон в судебном процессе.
Процессы оценки и обеспечения доказательств неразрывно связаны друг с другом, так как для возможности оценки некоторых из предоставленных доказательств, необходимо обеспечить их наличие и сохранность. Именно данная взаимосвязь позволяет суду вынести верное, взвешенное и объективное решение.
В том случае, если лицо, участвующее в деле посчитает, что то или иное доказательство нуждается в обеспечении, он направляет в суд соответствующее заявление. Заявление об обеспечении доказательств должно отвечать всем гражданско-процессуальным требованиям, содержать все необходимые сведения относительно лиц, участвующих в деле, обоснованность данного заявления и связь указанного требования с процессом доказывания конкретного обстоятельства, имеющего непосредственное отношение к рассматриваемому делу. В отношении поданного заявления суд выносит соответствующее определение, которым может отказать в удовлетворении требования об обеспечении доказательств, либо назначить судебное заседание для совершения процессуальных действий по обеспечению доказательств.
После получения заявления об обеспечении доказательств, суд проверяет обоснованность, достоверность и относимость их к делу. То есть при исследовании и оценке доказательств, суд также определяет достоверность предоставленных доказательств, их допустимость и относимость к делу. Другими словами суд определяет, может ли рассматриваемый спор быть решен благодаря тому или иному доказательству, которое было предоставлено сторонами дела. Также суду необходимо установить достоверность рассматриваемого доказательства, то есть факт его действительного существования. В процессе рассмотрения заявления об обеспечении доказательств суд также обращает внимание на то, действительно ли данное доказательство имеет непосредственное отношение к рассматриваемому делу, и именно оно поможет вынести справедливое решение по нему. Также судом должны быть исключены возможные противоречия и несоответствия между имеющимися доказательствами.
Процесс обеспечения доказательств совершается в соответствии с гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, который определяет сущность и процесс совершения каждого процессуального действия в отдельности. После того как осмотр и исследование необходимых в обеспечении доказательств был проведен, суд составляет соответствующий протокол о проведении обеспечения доказательства, который подписывается всеми лицами, принимающими участие в данной процессуальной процедуре. Помимо протокола в ходе процесса обеспечения доказательств могут быть собраны иные материалы, необходимые для полного рассмотрения дела. В данном случае, они совместно с протоколом направляются в суд, рассматривающий дело. Осмотр и исследование доказательств проводятся в соответствии с нормами главы 15 ГПК Российской Федерации, которая определяет правила получения отдельных видов доказательств.
Таким образом, необходимо сделать вывод, что поставленная перед нами цель достигнута, а ее актуальность доказана полностью.






















Список источников и литературы

Нормативно-правовые акты

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ с изм-ми и доп-ми от 13 июля 2015 г. N 264-ФЗ;
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I с изм-ми и доп-ми т 13 июля 2015 г. N 259-ФЗ;

Литература

Анисимов А.Л. Доказательтсва и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров // Трудовое право. 2006. №№ 10, 11.
Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе / Подготовлен для Системы КонсультантПлюс. 2006.
Горелов М.В. Современные источники информации как доказательства в гражданском процессе // Информационное право. № 3. 2007.
Гражданский процесс: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. ОАО «Издательский Дом «Городец». 2007.
Гражданский процесс: учебник (издание пятое, переработанное и дополненное) / Под ред. В.В. Яркова. Волтерс Клувер, 2004.
Иванов Н. О достоверности письменных доказательств // Корпоративный юрист. № 4. 2007.
Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова ОАО «Издательский Дом «Городец». 2007.
Мохов А.А. Специфика экспертного заключения как судебного доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. № 9. 2006.
Общая теория государства и права / под ред. В. В. Лазарева. М., 1995.
Овсянников И.В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России // Современное право. № 6. 2007.
Фокина М.А. Оценка доказательств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 2007.
Яблочков Т.М. (ред.) Учебник русского гражданского судопроизводства - Изд. 2-е, доп. / Ярославль: Книгоизд-во И.К. Гассанова, 1912. – VIII, 326 c.





















Приложение 1.

Образец Заявления об обеспечении доказательств
В Казанский городской
суд Республики Татарстан

от Васильевой Анастасии Петровны, проживающей по адресу г. Казань, ул. Ставропольская, д.10

истца по делу о признании лица недееспособным


ЗАЯВЛЕНИЕ
об обеспечении доказательств

В производстве Казанского городского суда республики Татарстан находится дело по иску Васильевой Анастасии Петровны, проживающей по адресу г. Казань, ул. Ставропольская, д.10 в отношении Васильева Ивана Сидоровича о признании его недееспособным.
По данному делу в качестве доказательств мною предполагается предоставить заключения врача-невролога Богомолова Н.А., осматривающего Васильева Ивана Сидоровича и проводившего его лечение и результаты его допроса. Однако у меня есть основания опасаться, что предоставление указанных доказательств в дальнейшем сделается невозможным или затруднительным ввиду того, что причины: свидетель уедет в длительную заграничную врач-невролог Богомолов Н.А. отправляется в длительную командировку за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 57 - 59 ГПК РСФСР,

ПРОШУ:

Допросить врача-невролога Богомолова Н.А. и запросить от него заключение по поводу здоровья Васильева Ивана Сидоровича.
О совершении указанных действий уведомить лиц, участвующих в деле:
- Васильева Ивана Сидоровича – ответчика;
- Петрову Анфису Ивановну – свидетеля.



"__"________ 20____ г. __________________________
(подпись)
Яблочков Т.М. (ред.) Учебник русского гражданского судопроизводства - Изд. 2-е, доп. / Ярославль: Книгоизд-во И.К. Гассанова, 1912. – VIII, 326 c.

Общая теория государства и права / под ред. В. В. Лазарева. М., 1995. С. 29.
 Анисимов А.Л. Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров // Трудовое право. 2006. №10..
Гражданский процесс: учебник / Под ред. М.К. Треушникова. ОАО "Издательский Дом "Городец". 2007. С. 126.
Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе / Подготовлен для Системы КонсультантПлюс. 2006. С. 42.
Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I с изм-ми и доп-ми т 13 июля 2015 г. N 259-ФЗ - Ст. 102
Гражданский процесс: учебник  / Под ред. М.К. Треушникова. ОАО "Издательский Дом "Городец". 2007. С. 72.
Фокина М.А. Оценка доказательств в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 2007. С. 58.

«Гражданский процесс: учебник» /  Под ред. В.В. Яркова. Волтерс Клувер, 2004. С. 136.












2