психология революционера-террориста второй половины 18- начала 20 века

Психологический анализ разрешает выделить 3 наиболее ярких варианта такой «террористической машины». «Синдром зомби» – состояние устойчивой боеготовности, своего рода «синдром бойца», нуждающегося в постоянном самоутверждении и доказательствеличной состоятельности. Он свойствен террористам–исполнителям, боевикам низшего уровня.Как самостоятельная задача исследований история революционного терроризма начала изучаться российскими историками сравнительно недавно, с середины 1990-х годов. В данные годы ими были сочинены ряд монографий, научных статей, диссертаций, которые посвящены истории российских политических партий начала 20 века, в которых анализировалась проблема революционного терроризма[6].Больше внимания данной теме уделялось в трудах зарубежных исследователей. Американский историк Н. Неймарк был одним из немногих, кто попробовал создать общую концепцию истории российского революционного терроризма, которую он изложил в статье «Терроризм и падение императорской России». Неймаркдумал, что действия террористов, полагавших попытки правительственных реформ недостаточными, были использованы чиновниками для сворачивания реформ. Государство, по его мнению, предпринимая экстраординарные меры против революционеров, свернуло с пути собственного прогресса и построения гражданского общества[7].Американский историк Анна Гейфман на основе широкого круга источников написала первую монографию, «Революционный террор в России, 1894—1917», специально посвящённую истории российского революционного терроризма. В данной книге обнаруживается роль терроризма в первой русской революции, наиболее полно описывается его фактическая история. В своём исследовании Гейфман ставит цель пересмотреть традиционные оценки российского революционного движения начала XX века, «демифологизировать и деромантизировать» его. Характеризуя террористов новой волны начала XX века, она выдвигает понятие «революционера нового типа». С точки зрения Гейфман, российские революционеры представляли собой «некий симбиоз радикала и уголовника», не обременённых соображениями морального плана, а то, что обычно называют «изнанкой революции», постепенно стало определять её лицевую сторону[9].ЗаключениеТерроризм и международный терроризм как преступления и преступные явления, как часть организованной преступности, угрожают стать в XXI веке серьезными препятствиями на пути решения национальных, региональных и мировых проблем. Исследование показало, что контроль над терроризмом – это научное и официальное понимание данных деяний, определение сил и обстоятельств, порождающих их, а также принятие политических, правовых и других мер по предупреждению и пресечению террористической деятельности. Террористические действия могут быть разнообразны, но всех их объединяет два общих элемента. Во-первых, они направлены на подрыв государственной власти и, во-вторых, создают у населения чувство страха и беспомощности, возникающих под влиянием организованного и жестокого насилия террористов. Терроризм относиться к числу общечеловеческих проблем. Поэтому подход к решению этих проблем должен отражать данное обстоятельство. Это относиться к согласованному пониманию терроризма, созданию более эффективных международных правовых актов и особенно комплексных программ борьбы с таким злом, совместное планирование и осуществление предупредительных, оперативно- розыскных, политических, экономических и иных мероприятий, задержание и предание суду террористов. Цивилизованное общество должно стремиться к тому, чтобы не давать ему распространяться и вовремя выявлять террористическую угрозу.Взаимодействие с субъектами, ведущими борьбу с терроризмом, осуществляется в целях защиты личности, общества и государства от терроризма, предупреждения, выявления, пресечения террористической деятельности и минимизации ее последствий, выявления и устранения причин и условий, способствующих осуществлению террористической деятельности, координации их деятельности для достижения согласованности их действий.Список использованной литературыБудницкий О. В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX в.). — М.: РОССПЭН, 2009. — 9, 13 с.Будницкий О. В. «Кровь по совести»: терроризм в России (вторая половина XIX-начало XX в.). Отечественная история, 2007.-45 с.Гейфман А. Революционный террор в России. 1894—1917./ Пер. с англ. Е. Дорман. — М.: КРОН-ПРЕСС, 2007—448 с.Гончарова Е. А. Методы политического сыска России в борьбе с революционным движением в 1900-1914 годах: На материалах Саратовской губернии. — Саратов: Научная книга, 2006. — 96 с. Городницкий Р. А. Боевая организация партии социалистов-революционеров 1901—1911 гг. М., 2008. - 240 с.Леонов М. И. Террор и смута в Российской империи начала XX века. Вестник СамГУ, 2007. № 5/3 – 230 с.Ланцов С. А. Революционный терроризм в России // Террор и террористы: Словарь. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004.- 245 с.Морозов К. Н. Партия социалистов-революционеров в 1907—1914 гг. М.: РОССПЭН, 2008. — 624 с.Прайсман Л. Г. Террористы и революционеры, охранники и провокаторы. — М.: РОССПЭН, 2009. — 431 с.Троицкий Н. А. Безумство храбрых (Русские революционеры и карательная политика царизма 1866—1882 гг.). — М.: Мысль, 2008. — 323 с.