Система удобрения в севооборотах АО

Обязательно внесение фосфора в рядки при посеве.В отношении применения азотных удобрений следует учитывать следующее: - оптимальная доза азота для основного внесения на тяжелых почвах 60 кг/га. Максимальная доза не должна превышать 120 кг/га.- с целью недопущения полегания культур дозы азотных удобрений, превышающие 60 кг/га вносят дробно: 60 кг/га в основное внесение под культивацию, а остальную часть при посеве совместно с фосфором, и в подкормку в фазу конец кущения – начало трубкования. Доза для подкормки должна быть скорректирована по данным растительной диагностики.План распределения удобрений составлен при неограниченной обеспеченности хозяйства минеральными удобрениями. В этом случае предусматривается внесение полной расчетной нормы удобрений под все культуры.Таблица 16 - План распределения удобрений в севообороте№ поляКультураНорма удобренийДоза минеральных удобрений, кг д.в. на гаНавоз т/гаКг/гаОсновноеПрипосевноеПодкормкиNP2O5К2ОNP2O5К2ОNP2O5К2ОNP2O5К2ОПлан внесения удобрений в поле полевого севооборота1Пар чистый27,50------------2Озимая рожь14,486675201645-2020203030-3Рапс (семена)22,83931603233100322020203030-4Горох+овесз.м.199,946352241334242020-30--5Ячмень14,486675221625222020-3030-6Овес15,1468106171856172020-3030-План внесения удобрений в поле кормового севооборота1Кукуруза з. м.29,704314533-95-132033030302Пшеница 25,814314533-95-132033030303Картофель29,154314533-95-132033030304Горох 17,504314533-95-13203303030План внесения удобрений в поле овощного севооборота1Томат1200,332171168721266372020203030202Лук на репку1500,4217472543124679-2020133030303Огурец1200,330043--13-----304Морковь2954,66072512-67912-20--30-. Календарный план внесения удобрений в севооборотахТаблица 17 -Календарный план внесения удобрений в севооборотыКультураПримерный срок внесенияСпособ внесенияАзотныеФосфорныеКалийныеФорма Всего туков, цФорма Всего туков, цФорма Всего туков, цПолевой севооборотПар чистый--------Озимая рожь2 декада маяПод культивацию(NH4)2SO476,2Ca(H2PO4)297,8--3 декада августаВ рядкиCO(NH2)2434,8Ca(H2PO4)243,5KCl33,32 декада маяВ рядкиCO(NH2)265,2Ca(H2PO4)265,2--Рапс (семена)1-2 декада маяПод культивацию(NH4)2SO4157Ca(H2PO4)2217,4KCl53,32-3 декада маяВ рядкиCO(NH2)2434,8Ca(H2PO4)243,5KCl33,33 декада июняВ рядкиCO(NH2)265,2Ca(H2PO4)265,2--Горох+овесз.м.1-2 декада маяПод культивацию(NH4)2SO461,9Ca(H2PO4)273,9KCl402-3 декада маяВ рядкиCO(NH2)2434,8Ca(H2PO4)243,5--3 декада июняВ рядкиCO(NH2)265,2----Ячмень1-2 декада маяПод культивацию(NH4)2SO476,2Ca(H2PO4)254,3KCl36,72-3 декада маяВ рядкиCO(NH2)2434,8Ca(H2PO4)243,5--3 декада июняВ рядкиCO(NH2)265,2Ca(H2PO4)265,2--Овес1-2 декада маяПод культивацию(NH4)2SO485,7Ca(H2PO4)2121,7KCl28,32-3 декада маяВ рядкиCO(NH2)2434,8Ca(H2PO4)243,5--3 декада июняВ рядкиCO(NH2)265,2Ca(H2PO4)265,2--Кормовой севооборотКукуруза з. м.2-3 декада маяПод культивацию--Ca(H2PO4)2206,5--3 декада маяВ рядкиCO(NH2)228,3Ca(H2PO4)243,5KCl52 декада июняВ рядкиCO(NH2)265,2Ca(H2PO4)265,2KCl50Пшеница 1-2 декада маяПод культивацию--Ca(H2PO4)2206,5--2-3 декада маяВ рядкиCO(NH2)228,3Ca(H2PO4)243,5KCl51 декада июняВ рядкиCO(NH2)265,2Ca(H2PO4)265,2KCl50Картофель2-3 декада маяПод культивацию--Ca(H2PO4)2206,5--3 декада маяВ рядкиCO(NH2)228,3Ca(H2PO4)243,5KCl52 декада июняВ рядкиCO(NH2)265,2Ca(H2PO4)265,2KCl50Горох 1-2 декада маяПод культивацию--Ca(H2PO4)2206,5--2-3 декада маяВ рядкиCO(NH2)228,3Ca(H2PO4)243,5KCl51 декада июняВ рядкиCO(NH2)265,2Ca(H2PO4)265,2KCl50Овощной севооборотТомат2-3 декада маяПод культивацию(NH4)2SO41009,5Ca3(PO4)2220KCl61,72 декада июняВ рядкиCO(NH2)2434,8Ca3(PO4)266,7KCl33,33 декада июняВ рядкиCO(NH2)265,2Ca(H2PO4)265,2KCl33,3Лук на репку1-2 декада маяПод культивацию(NH4)2SO4590,5Ca3(PO4)22263,3--2-3 декада маяВ рядкиCO(NH2)2434,8Ca3(PO4)266,7KCl21,72 декада июняВ рядкиCO(NH2)265,2Ca(H2PO4)265,2KCl50Огурец2-3 декада маяПод культивацию----KCl21,72 декада июняВ рядки--Ca3(PO4)243,5--3 декада июняВ рядки----KCl50Морковь1-2 декада маяПод культивацию--Ca3(PO4)22263,3KCl202-3 декада маяВ рядки--Ca3(PO4)266,7--2 декада июняВ рядки--Ca(H2PO4)265,2--Существуют три способа внесения удобрений: основной, припосевной и подкормка.Основной способ — это внесение удобрений перед основной обработкой почвы или в процессе обработки почвы перед посевом. Таким способом вносится основная масса минеральных и практически все органические удобрения.Припосевной способ предусматривает внесение удобрений одновременно с посевом семян сельскохозяйственных культур. Для этого используют комбинированные сеялки и сажалки.Подкормка — это внесение удобрений в корнеобитаемый слой почвы в период вегетации растений. Для этого используют культиваторы-растениепитатели, туковые сеялки и другие машины.Выделяют три типа технологий внесения удобрений — прямоточную, перегрузочную и перевалочную.Прямоточная технология предусматривает загрузку удобрений в технологические машины (разбрасыватели), транспортировку и распределение их по полю. Эта технология характеризуется использованием минимального набора технических средств и выполнением минимума погрузочных и разгрузочных работ. Такую технологию экономически целесообразно использовать при расстояниях перевозки до 5 км.Перегрузочная технология предусматривает разделение транспортных и технологических функций. Удобрения загружают в быстроходный (специализированный) транспорт, доставляют на поле и перегружают в технологические машины, которые распределяют их по полю.Разновидностью перегрузочной является двухфазная технология. При двухфазной технологии удобрения доставляют быстроходным транспортом и раскладывают кучами по полю, а затем разбрасывают валкователями-разбрасывателями. Применяется при внесении органических удобрений.Перегрузочную технологию экономически выгодно использовать на полях, значительно удаленных от места хранения удобрений.Перевалочная технология используется в основном для внесения органических удобрений. Удобрения заранее вывозят на край поля и складируют. В последующем их загружают в технологические машины и разбрасывают по полю. Преимущество в том, что в отличие от перегрузочной технологии транспортные и технологические машины не связаны между собой. Удобрения вывозят в поле при наличии свободного транспорта, а вносят в установленные агротехнические сроки. Однако одни и те же удобрения загружают дважды, что требует дополнительных затрат.В зависимости от вида удобрений, способа и технологии их внесения, выбирают тот или иной комплекс машин.5.4. Оценка эффективности применения удобренийРассматривается как интегрированный показатель степени использования биологических особенностей возделываемых культур, почвенных и климатических условий, уровня агротехники, применения удобрений.Таблица 18-Оценка эффективности применения удобренийКультураПрибавка урожайности, ц/гаКоличество зерновых единиц/ к.е./гаПолевой севооборотПар чистый--Озимая рожь5,25,2Рапс (семена)3,85,472Горох+овесз.м.36,06,12Ячмень5,25,2Овес5,24,16Всего на севооборот26,15Кормовой севооборотКукуруза з. м.508,5Пшеница 4,64,6Картофель4010Горох 2,43,36Всего на севооборот26,46Овощной севооборотТомат205Лук на репку102,5Огурец205Морковь307,520В целом по севооборотам хозяйства наибольшая прибавка ожидается от кормового севооборота -26,46 к.е./га, здесь наиболее эффективно подействуют удобрения. Наименьшая эффективность применения на овощном севообороте количество к.е./га 20.Параметры компенсации элементов питания во всех севооборотах незначительны, что касается азота его уровень компенсации очень низкий, в полевом севообороте уровень компенсации 11,8%, в кормовом – 5,4%, в овощном – 7,7.Ситуация по наиболее благоприятна фосфору – 49,9, 54,1, 141,5% соответственно, по калию уровень компенсации также низок 5,4, 6,7, 4,9% соответственно.На компенсацию элементов питания значительное положительное воздействие должны оказать сидеральные удобрения, внесение навоза и компостов. Использование навоза даст не только прибавку урожая, но и снизит нагрузку на экосистемы, особенно в случае овощных севооборотов. Можно использовать в качестве удобрения не только местные ресурсы, такие как навоз от поголовья скота, солому и растительные остатки овощных культур, но и привозные удобрения. Торфа, и особенно рекомендуется птичий навоз, имеющий очень высокую степень гумификации.По овощному севообороту хочется отдельно отметить тот факт, что он расположен на худших почвах хозяйства, возможно лучшим решением было бы перенести его на черноземы. Тогда бы урожайность повысилась, и снизилась себестоимость продукции за счет уменьшения вносимых минеральных удобрений и мелиорантов.6. ЗаключениеВ данной работе представлена система применения удобрений для севооборотов АО «Путеводное».Хозяйство находится в зоне рискованного земледелия, но характеризуется достаточной увлажненностью.Пашня в структуре землепользования хозяйства составляет 83,8 %. Большая часть территории пашни (72%) располагается на агросерых почвах , высокоплодородных, не нуждающихся в известковании, средне- и низкообеспеченных азотом и высокообеспеченных калием и фосфором.Черноземы и агросветло-серые в структуре пашни занимают небольшую и равную площадь, всего 28%, соответственно по 14% каждая.Черноземы относятся к лучшим по качеству почвам, с нейтральной реакцией, без потребности в известковании, сильногумусированным. Со средним уровнем обеспеченности фосфором и калием, но с очень низким и низким азотом.Агросветло-серые почвы худшие в хозяйстве. Реакция почвенного раствора- среднекислая, потребность в известковании от средней до сильной степени. Характеризуются очень низкой обеспеченностью элементами питания.В расчетах потребности в удобрениях использованы методы на прирост урожайности, по стартовой дозе, и по нормативным показателям.При высокой насыщенности севооборота минеральными удобрениями, насыщенность органическими на пределах минимальной экономической дозы, что обусловлено возможностями хозяйства, и численностью скота. Этот факт также влияет и на интенсивность баланса азота в севообороте. Необходимо оптимизировать его, для этого рекомендуется вносить больше органических удобрений, или ввести в севооборот сидеральный пар или бобовые культуры.Можно использовать как органическое удобрение птичий помет, который в условиях хозяйства можно получить с ближайшей птицефабрики, затраты на перевозку в любом случае будут окупаемы, а экономический эффект можно ожидать довольно высокий. Параметры компенсации элементов питания во всех севооборотах незначительны, что касается азота его уровень компенсации очень низкий, в полевом севообороте уровень компенсации 11,8%, в кормовом – 5,4%, в овощном – 7,7.Ситуация по наиболее благоприятна фосфору – 49,9, 54,1, 141,5% соответственно, по калию уровень компенсации также низок 5,4, 6,7, 4,9% соответственно.Дозы применения калийных и фосфорных удобрений необходимо увеличить для повышения урожайности и оптимизации баланса в севооборотахВ целом по севооборотам хозяйства наибольшая прибавка ожидается от кормового севооборота -26,46 к.е./га, здесь наиболее эффективно подействуют удобрения. Наименьшая эффективность применения на овощном севообороте количество к.е./га 20.Ожидается что при высокой культуре земледелия, и введении сидеральных паров уровень прибавки урожайности значительно повысится.При использовании в хозяйстве разработанной в данной работе системы удобрений, урожайность зерновых превзойдет среднюю урожайность по регион (22 ц/га) более чем на 50%.ЛитератураБезруких В.А.Продуктивность почвенного покрова ландшафтов староосвоенных районов Красноярского края как экономическая предпосылка/Проблемы современной экономики.- 2009.- № 1 [Электронный ресурс]Режим доступа: свободный: http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2479.Едимеичев Ю.Ф. Научное обеспечение растениеводства в Красноярском крае / Достижения науки и техники АПК.-2007.-№ 5.- с. 7-11.Едимеичев Ю.Ф. Пути совершенствования севооборотов и основной обработки почвы в агроландшафтах лесостепи Восточной Сибири [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. д. с.-х..наук. (06.01.01) Едимеичев Юрий Федорович; КрасГАУ. – Красноярск, 1999. – [Электронный ресурс] Режим доступа: свободный: http://www.dissercat.com/content/puti-sovershenstvovaniya-sevooborotov-i-osnovnoi-obrabotki-pochvy-v-agrolandshaftakh-lesoste.Минеев В.Г. Агрохимия: Учеб. – М.: Изд-во МГУ, Наука, 2006. – 720 с.Муравин Э.А., Титова В.И. Агрохимия. – М.: КолосС, 2010. – 463 с..-[Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный:http://www.nsu.ru/exp/ref/Media:9ad5684e9b4f6b498703000012.pdf.Орлова Л. Использование минеральных удобрений в РФ зачастую убыточно.-[Электронный ресурс]. Режим доступа: свободный: http://rcc.ru/article/lyudmila-orlova-ispolzovanie-mineralnyh-udobreniy-v-rf-zachastuyu-ubytochno-48880. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1987.- 512 с.: ил.Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. – М.: Агропромиздат, 1991.Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия / Под ред. Б.А. Ягодина. – М.: Колос, 2002. – 584 с.