ценообразование в отраслях минерально-сырьевого комплекса России на примере угольной промышлености

Заказать уникальный реферат
Тип работы: Реферат
Предмет: Ценообразование
  • 22 22 страницы
  • 16 + 16 источников
  • Добавлена 19.12.2015
748 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ В ОТРАСЛЯХ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ НА ПРИМЕРЕ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 21

Фрагмент для ознакомления

Отметим, что исследованию механизмов ценообразования на отечественном имировом сырьевом рынке уделялось не достаточное внимание как по причине егоотносительной закрытости, так и на основании отсутствия интереса среди исследователей,поскольку этот рынок почти всегда был наиболее регулируемым. Ив условиях все большей либерализации этого рынка в процессе глобализацииэкономики проблема исследования процессов ценообразования на уголь,природный газ и газовый конденсат становится чрезвычайно актуальной, а интереск ней усиливается усиления политических факторов влияния намеханизмы ценообразования.Процесс построения открытой рыночной экономики в России привел кстремительному максимальному приближению цен в нашей стране к мировым ценам наэнергоресурсы. Поэтому все ценовыетенденции, которые характерны мировом рынке угля, отражаются на российском рынке угля.Современная контрактнаяструктура мирового рынка угля и механизмы ценообразования на немвыстраивались в течение последних 30-ти лет в рамках англо-саксонскоймодели построения открытого, конкурентного, высоколиквидного,саморегулирующегося глобального рынка. Дело в том, что на сырьевом рынке происходила постоянная смена доминирующих видов договоров – отвнутрикорпоративных в рамках вертикально-интегрированных компаний вдолгосрочных, а затем и к краткосрочным[4, с. 339].Существующий механизм ценового регулирования по существу сводится кпериодическому рассмотрению фактических и плановых затрат субъектовхозяйствования и административного установления цен на уровне, даже непревышает указанные расходы. Принцип ценообразования «издержки плюс» в данном случае не включаетинвестиционной составляющей, необходимой для модернизации и развитияугледобывающей отрасли. Базой для расчета цены на углеводородныересурсы являются полная себестоимость на добычу углеводородов, а при расчетеприбыли не используются такие понятия, как регулируемая база активов иразрешена норма дохода, то есть не учитывается сумма инвестированного капитала.Этот факт особенно важен, поскольку потенциальные инвесторы нереальных стимулов вкладывать инвестиционные ресурсы в угледобычу.Поэтому для создания прозрачного и эффективного механизма инвестированияпри формировании цен на углеводородные ресурсы предлагается применениеизвестного подхода, используемого в системе RAB-регулирования тарифов(RegulatedAssetBased), который позволит привлекать значительные средства намодернизацию и развитие угольных активов, и который используется вбольшинстве стран Европы, США, Канады, Австралии [15]. Формула расчетацены на углеводородные ресурсы (Цин) в наиболее общем виде такова:, (2.1)где qi - годовой объем добычи угля с i-го месторождения (залежи), чтоопределяется путем применения соответствующей системы измерения ееколичества или принимается в соответствии с запланированными объемами вплановом периоде, т;Вдоб - экономически обоснованные операционные расходы субъектахозяйствования по добыче углеводородных ресурсов на i-ом месторождении;Ф - финансовые расходы, связанные с обслуживанием заемныхсредств;Пвид - расчетная прибыль предприятия по добычеуглеводородов;ВКI - ежегодное возвращение инвестированного капитала, который включаетинвестиционные расходы на капитальный ремонт скважин, внедрениетехнологий по интенсификации добычи остаточных запасов углеводородов,модернизации существующей техники и угледобывающего оборудования;Qдоб - годовой объем товарного добычи угля по НГДУ, т;n - количество месторождений (залежей), разрабатываемых НГДУ.Привлекательность этого подхода адекватная требованиям «справедливой цены»,налагаемой в основу разработки модели гармонизации деятельности в случаепривлечение инвесторов на условиях государственно-частных партнерств. Ведьизвестно, что ничто так не гармонизирует отношения партнеров, как справедливыйраспределение того, что сделанное ими вместе.Внедрение такой системы предусматривает разработку инвестиционныхпрограмм для каждого углегазодобывающего предприятия. Реализация такихпрограмм позволит принятия экономически обоснованных решений повыбору объектов инвестирования на основе принципа возмещения затрат навложенный капитал, ведь в цену на углеводородные ресурсы, кроме покрытияоперационных расходов, должно быть заложено ежегодное возвращение инвестированногокапитала и доход на инвестированный капитал, что позволит обеспечитьстабильность и прогнозируемость ситуации для инвесторов и снизить их риски.Такая программа должна содержать план внедрения новейших технологий синтенсификации добычи остаточных запасов углеводородов, модернизациюсуществующей техники и оборудования. Все это при условии, если будут действовать концессионныесоглашения и программы инвестиционного развития.Путем введения инвестиционной составляющей в формировании цен науглеводородные ресурсы предприятия получат возможность и обязательстваподдерживать эффективную работу в угледобыче, а государство в лицекомпетентных органов - контролировать выполнение компанией такихобязательств.ЗАКЛЮЧЕНИЕЦена - это сумма денег, за которую продавец хочет продать, а покупатель готов купить товар.Ценообразование - это процесс формирования цен на товары и услуги.Существуют две основные системы ценообразования: рыночное, функционирующее на базе взаимодействия спроса и предложения, и централизованное государственное формирование цен государственными органами.Для первой системы характерна совершенная конкуренция возникает на рынке, когда существует достаточное количество фирм (предприятий) или уровень конкуренции такой, что ни одна фирма не в состоянии повлиять на цену любого товара. Существенным отклонением от совершенной конкуренции является несовершенная конкуренция или элементы монополии. Тогда в политику ценообразования вмешивается государство.Исследованию механизмов ценообразования на отечественном имировом сырьевом рынке уделялось не достаточное внимание как по причине егоотносительной закрытости, так и на основании отсутствия интереса среди исследователей,поскольку этот рынок почти всегда был наиболее регулируемым. Ив условиях все большей либерализации этого рынка в процессе глобализацииэкономики проблема исследования процессов ценообразования на уголь,природный газ и газовый конденсат становится чрезвычайно актуальной, а интереск ней усиливается усиления политических факторов влияния намеханизмы ценообразования.Процесс построения открытой рыночной экономики в России привел кстремительному максимальному приближению цен в нашей стране к мировым ценам наэнергоресурсы. Поэтому все ценовыетенденции, которые характерны мировом рынке угля, отражаются на российском рынке угля.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАзоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. - М: Центр экономики и маркетинга, 2009 - 137 с.Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М: Прогресс, 2010 - 167 с. Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 2012 - 214 с.Баздникин, А. С. Цены и ценообразование [Текст]: учебное пособие / А. С. Баздникин. – 2-еизд, перераб. и доп. – М.:Юрайт, 2012. – 370 с. Виноградова, З. И. Стратегический менеджмент: матрица модулей, дерево целей: учеб.пособие. - М.: Академ. проект, 2010. - 324 с. Владимирова, Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. - М: «Дашков и К», 2012. - 380 с.Липсиц И. В. Ценообразование: краткий курс лекций / И. В. Липсиц. —М.: Издательство Юрайт, 2012. — 160 с. Морозова, Т.Г., Пикулькина, А.В. Прогнозирование и планирование в условиях рынка, М: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 205 с.Организация, планирование, управление деятельностью промышленных предприятий: учебник для вузов. / под ред. С.Е. Каменипера, Ф.М. Русинова - М.: Высшая школа, 2012. – 324 с.Планирование, финансы, управление на предприятии. Учебник / Филатов О.К., Козловских Л.А., Цветкова Т.Н.- М.: Финансы и статистика, 2011. – 453 с.Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./Под ред. В.Д. Щетинина. - М: Международные отношения, 2009- 258 с.Райзберг Б.А. Современный экономический словарь: около 12 000 терминов/ Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.В. Стародубцева; под общ. ред. Б.А. Райзберга. 6-е изд, перераб. и доп. М. ИНФРА-М, 2008. 512 с.Салимжанов И. К.: Ценообразование/Учебник Издательство: «Финстатинформ» Формат: DOC Качество: eBook (изначально компьютерное). 2011 – 164 с. Современный менеджмент: теория и практика: учеб. пособие / под ред. Комарова А.Г., Муфтиева Г.Г. - СПб.: Питер, 2009. - 431 с. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учеб. для студ. вузов / Пер.с англ. Зайцева Л.Г., Соколовой М.И. - М.: Банки и биржи: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 576 с.Уткин, Э.А. Стратегическое планирование. - М., ЭКМОС, 2012. - 320с.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. - М: Центр экономики и маркетинга, 2009 - 137 с.
2. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М: Прогресс, 2010 - 167 с.
3. Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 2012 - 214 с.
4. Баздникин, А. С. Цены и ценообразование [Текст]: учебное пособие / А. С. Баздникин. – 2-еизд, перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – 370 с.
5. Виноградова, З. И. Стратегический менеджмент: матрица модулей, дерево целей: учеб. пособие. - М.: Академ. проект, 2010. - 324 с.
6. Владимирова, Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. - М: «Дашков и К», 2012. - 380 с.
7. Липсиц И. В. Ценообразование: краткий курс лекций / И. В. Липсиц. —М.: Издательство Юрайт, 2012. — 160 с.
8. Морозова, Т.Г., Пикулькина, А.В. Прогнозирование и планирование в условиях рынка, М: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 205 с.
9. Организация, планирование, управление деятельностью промышленных предприятий: учебник для вузов. / под ред. С.Е. Каменипера, Ф.М. Русинова - М.: Высшая школа, 2012. – 324 с.
10. Планирование, финансы, управление на предприятии. Учебник / Филатов О.К., Козловских Л.А., Цветкова Т.Н.- М.: Финансы и статистика, 2011. – 453 с.
11. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ./Под ред. В.Д. Щетинина. - М: Международные отношения, 2009- 258 с.
12. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь: около 12 000 терминов/ Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.В. Стародубцева; под общ. ред. Б.А. Райзберга. 6-е изд, перераб. и доп. М. ИНФРА-М, 2008. 512 с.
13. Салимжанов И. К.: Ценообразование/Учебник Издательство: «Финстатинформ» Формат: DOC Качество: eBook (изначально компьютерное). 2011 – 164 с.
14. Современный менеджмент: теория и практика: учеб. пособие / под ред. Комарова А.Г., Муфтиева Г.Г. - СПб.: Питер, 2009. - 431 с.
15. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учеб. для студ. вузов / Пер.с англ. Зайцева Л.Г., Соколовой М.И. - М.: Банки и биржи: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 576 с.
16. Уткин, Э.А. Стратегическое планирование. - М., ЭКМОС, 2012. - 320с.

Роль минерально-сырьевых комплексов в экономике России

Роль минерально-сырьевых комплексов в экономике России

К. А. Ситро, М. А. Ягольницер, кандидаты экономических наук, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирск

текущее состояние минерально-сырьевых комплексов

минерально-сырьевой комплекс России до 90-х годов развивалась как составная часть единого комплекса союза. Распад СССР привел к разделению комплекса на части. Комбинаты, добывающие руды, были откомандированы на предприятия по переработке и обогащению сырья. Таким образом, руд Сарылахского золото-сурьмяного месторождения, расположенного в Якутии, в советские времена, были обработаны, в Кыргызстане, на Кадамжае. Сейчас сотрудничество прекратили. Оторванной от сырьевой базы, были и многие другие предприятия по производству металла, так как все крупные мощности по переработке свинцово-цинковых руд, например, были сосредоточены в Казахстане. И весь Южно-Уральский металлургический район) остались без гарантированных поставок руды.

Приватизация ряда металлургических предприятий, которые являются звеньями единой технологической цепочки, привели к разрушению отношений. Все этапы технологической цепочки стальные независимых производителей. Эти ссылки не были восстановлены и по сей день. В то же время, почти все компании горнодобывающей промышленности за рубежом интегрированы в крупные компании, в том числе возможность добычи и обогащения руды, производства металлов и их обработки.

Разрыв экономических и технологических связей привело к структурной деформации всей постсоветской экономики. Этот перекос усугубляется быстрым удорожанием энергетических ресурсов и транспорта и привело к ценовому диспаритету. Как следствие, рентабельность производства многих видов рудного и нерудного сырья оказалась отрицательной, что в сочетании с гиперинфляцией налогового давления государства и неплатежами привело к остановке производства.

Управления предприятиями, материально-техническую базу, ресурсы, полезные ископаемые товаров комплекса не были подготовлены в условиях рынка. Низкий уровень конкурентоспособности для ряда металлов, непродуманная и неэффективная налоговая система, которая в условиях гиперинфляции начала 90-х оставил предприятий отрасли, без оборотных средств, не позволили своевременно привлечь реальные инвестиции.

Поэтому, с переходом на рыночные отношения, картина была безрадостной. Полезные ископаемые сняли с баланса государства на 20-60%, как нерентабельные. В период 1993-1998, закрыты десятки шахт и горнообогати-дополнительные комбинатов по добыче олова, вольфрама, свинца и цинка, меди, редких металлов, главным образом, в отдаленных районах Сибири и Дальнего Востока. В результате загрузка предприятий металлургии все более зависит от импорта минерального сырья. Многие отечественные депозиты не выдержали конкуренции на мировом рынке.