«ДОСТОИНСТВО ЧЕЛОВЕКА КАК НРАВСТВЕННО-ПРАВОВАЯ ЦЕННОСТЬ: КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ».

К конституционно-правовым гарантиям и механизмам охраны человеческого достоинства следует отнести также произведенные в процессе конституционного судопроизводства правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации по вопросам охраны и защиты человеческого достоинства, а также правовые позиции и толкования Европейского суда по правам человека относительно положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, связанных с человеческим достоинством, его охраной и защитой.
Таким образом, следует согласиться с Т.А. Хашем, которая определяет достоинство следующим образом. Достоинство личности (человеческое достоинство) – естественный и социально обусловленный феномен правосознания и человеческой культуры в целом, выступающий системообразующим элементом системы неотъемлемых, конституционно охраняемых и защищаемых прав и свобод человека, обладающий сложной психолого-правовой структурой и выражающийся в ценностно-мировоззренческих оценках и психологических переживаниях, сопряженных с самоощущением и самовосприятием личностью себя как человеческого индивидуума (представителя биологического вида), как конкретной личности (индивидуальное личностное достоинство) определенного пола, как представителя определенной социальной группы или общности, ценности самой этой общности (человеческое достоинство по признаку отношения к национальности, религии и (или) расе), с саморефлексией и этико-психологическим восприятием и переживанием этой личностью отношения к себе со стороны других лиц.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, проведя исследование на тему «Достоинство человека как нравственно-правовая ценность: конституционно-правовое исследование», следует сделать следующие выводы.
Признание и уважение духовного и нравственного достоинства человека, лежащих в основе прав и свобод человека, в нынешние времена должно стать одной из основных целей любого современного государства и войти в каталог первостепенных международно-правовых обязательств, направленных на обеспечение прав человека и основных свобод. Достоинство человека является главным мотивом и оправданием существования прав и свобод.
Содержание конституционного принципа на достоинство представляет собой публично-правовые притязания личности на действия государства в интересах общества в целом (государственно-всеобщий интерес), и на государство возложена юридическая обязанность совершить эти действия.
Охрана государством достоинства личности закреплена в Конституции России, предусматривающей, что ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности.
Признание требования уважения человеческого достоинства в качестве принципа права прав человека не исключает возможности параллельного существования и регулярной нормы права, гарантирующей самостоятельное право - право на уважение человеческого достоинства. Ее наличие будет служить еще одной гарантией реализации рассматриваемого требования, поскольку дает возможность осуществлять в т.ч. и международный институционный контроль за его соблюдением.
Основные нарушения указанного права выражаются в форме нарушения физической (телесной) и духовной неприкосновенности человека (пытки, медицинские манипуляции, нарушения телесной неприкосновенности с целью достичь подчинения человека, направленные на бессилия воли человека и его систематическое унижение). Как следствие, права физических лиц, предусмотренные российским и международным законодательством, следует рассматривать в качестве обеспечивающих определенные потребности человека и осуществляющие защиту достоинства человека в конкретной области. Указанные права имеют прочное взаимодействие между собой и являются частью права человека на уважение к его достоинству.
Как следствие, нормы законодательства, в которых регламентировано право человека на уважение к его достоинству следует рассматривать в качестве исходных принципов, с помощью которых и формируются другие прав человека. Вместе с тем, право на достоинство реализуется не только в личных правах человека. Данное права имеет тесное взаимодействие и с другими правами, такими как социально-экономические (право на труд, право на образование) и политические (право на объединение в политические партии или общественные организации, право собираться мирно и проводить митинги и демонстрации), которые также обеспечивают право человека на достоинство. Социально-экономические права относятся к группе моральных прав.
Таким образом, проведя анализ в результате данного исследования различных научных подходов к соотношению права на достоинство и права на уважение к достоинству, следует сделать следующие выводы:
1. Достоинство личности (человеческое достоинство) – естественный и социально обусловленный феномен правосознания и человеческой культуры в целом, выступающий системообразующим элементом системы неотъемлемых, конституционно охраняемых и защищаемых прав и свобод человека, обладающий сложной психолого-правовой структурой и выражающийся в ценностно-мировоззренческих оценках и психологических переживаниях, сопряженных с самоощущением и самовосприятием личностью себя как человеческого индивидуума (представителя биологического вида), как конкретной личности (индивидуальное личностное достоинство) определенного пола, как представителя определенной социальной группы или общности, ценности самой этой общности (человеческое достоинство по признаку отношения к национальности, религии и (или) расе), с саморефлексией и этико-психологическим восприятием и переживанием этой личностью отношения к себе со стороны других лиц.
2. Право на человеческое достоинство является непосредственно действующим. Согласно теории конституционного права, принцип непосредственного действия прав и свобод – основополагающий принцип конституционного статуса личности, согласно которому суды, иные государственные органы, органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны признавать, защищать основные права и свободы независимо от того, конкретизированы ли они в действующем законодательстве или нет.
3. Конституционно-правовой институт защиты человеческого достоинства в Российской Федерации включает:
1) конституционный принцип признания государством человека, его прав и свобод высшей ценностью (ст. 2 Конституции Российской Федерации);
2) норму, наделяющую достоинство личности (человеческое достоинство) значением объекта конституционной охраны (ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации);
3) закрепляющие или детализирующие прямые гарантии охраны и защиты человеческого достоинства (корреспондирующие отдельным наиболее важным элементам структуры человеческого достоинства);
4) комплекс правовых принципов и правовых норм, устанавливающих дополнительные гарантии охраны и защиты человеческого достоинства и обеспечивающих реализацию государством этих охранительной и защитной функций;
5) комплекс правовых принципов и правовых норм, опосредованно направленных на охрану и защиту человеческого достоинства, а также правовых принципов и норм, опосредованно обеспечивающих реализацию государством этих охранительной и защитной функций.
4. Современное демократическое государство, гарантируя достоинство человека, призвано обеспечить основные потребности человека, такие как прожиточный минимум, право на образование, на здравоохранение. Конечно, на утверждение и становление права человека на уважение к его достоинству влияет и право на образование, ведь именно образование развивает у субъекта чувство собственной уникальности, определенных индивидуальных черт и качеств, что в будущем и формируют человеческое достоинство.
5. Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Достоинство представляет собой систему высоких моральных, мировоззренческих, профессиональных качеств человека, которые свидетельствуют о его значимости как члена определенного социума, вне зависимости от того, будут они нарушены или нет.
Не следует сводить сущность субъективного права на достоинство только к воздержанию от его нарушения или к его неприкосновенности, так как такое его понимание значительно обедняет характер самого права. Вместе с тем, указанная позиция не отвечает и тем общетеоретических взглядам юристов на субъективное право лица, которые большинство авторов сводит к степени юридически возможного поведения. Если предположить, что воздержание от нарушения достоинства - это вид и мера юридически возможного поведения, то значение этого субъективного права теряется, поскольку при этом ничто не указывает на социальную ценность данного права, на свободу собственных действий субъекта, от которых зависит содержание достоинства, на независимость субъекта в осуществлении этого права и т.п.
6. Право на достоинство хотя и относится к категории естественных прав человека, и возникает независимо от его закрепления в нормах законодательства, однако такое право должно быть обеспечено и гарантировано государством, а для этого необходимо закреплять указанное право на уровне норм конституции,
7. Исходя из сути и содержания права на достоинство и самой категории достоинства, следует отметить, что в отдельных случаях возникает право на уважение к достоинству человека и именно указанное право подлежит правовой охране.
8. В законодательстве должно быть закреплено как право на достоинство, так и право на уважение к достоинству, при этом необходимо предоставить таким правам легальную дефиницию для того, чтобы избежать дискуссий и разностороннего понимания указанных прав, а также четко понять содержание правомочий, возникающих в силу таких прав.
9. Признание и уважение духовного и нравственного достоинства человека, лежащих в основе прав и свобод человека, в нынешние нравственно неопределенные времена должно стать одной из основных целей любого современного государства и войти в каталог первостепенных международно-правовых обязательств, направленных на обеспечение прав человека и основных свобод. Достоинство человека является главным мотивом и оправданием существования прав и свобод.
10. К конституционно-правовым гарантиям и механизмам охраны человеческого достоинства следует отнести также произведенные в процессе конституционного судопроизводства правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации по вопросам охраны и защиты человеческого достоинства, а также правовые позиции и толкования Европейского суда по правам человека относительно положений Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, связанных с человеческим достоинством, его охраной и защитой.
11. Действующее законодательство давно нуждается во введении дополнительных нормативных гарантий защиты чести, достоинства и деловой репутации, учитывающих существенное изменение способов распространения информации и отвечающих современным условиям ее движения в сети Интернет, зачастую сопоставимого по широте охвата аудитории с деятельностью средств массовой информации, притом что доступность технических возможностей для злоупотреблений со стороны неопределенного круга лиц при отсутствии достаточных мер, позволяющих такие злоупотребления пресечь, повысила риск причинения морального вреда путем распространения не соответствующих действительности, порочащих доброе имя и репутацию гражданина сведений и тем самым - риск умаления достоинства личности, что недопустимо.
12. Признание достоинства личности в качестве традиционной ценности человечества в международных актах и внутреннем законодательстве государств имеет большое значение, поскольку для универсального соблюдения прав человека особенно важно поощрять культуру уважения человеческого достоинства и права человека на всех уровнях.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом № 1» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. ст. 163.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания URL: http://www.un.org/ru/documents/declconv/conventions/torture.shtml.
Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.
Хартия Европейского Союза об основных правах URL: http://eulaw.ru/treaties/charter.
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/prison.shtml.
Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой-бы то ни было форме URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/detent.shtml.
Конституция ФРГ URL: www.rfhwb.de/Pravo/Pravo_ru/pravo_ru1.htm.
Конституция Греции URL: worldconstitutions.ru/?p=153.
Союзная конституция Швейцарской Конфедерации URL: http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/swiss/swiss--r.htm.
Конституция Итальянской Республики URL: http://italia-ru.com/page/konstitutsiya-italyanskoi-respubliki.
Конституция Польской Республики URL: http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/poland/poland-r.htm.
Конституция Бельгии от 17 февраля 1997 года URL: http://www.urzona.com/index.php?option=com_content&view=article&id=454:---17--1997-&catid=65:2010-07-22-19-48-30&Itemid=77.
Конституции Португальской Республики URL: http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/portugal/portug-r.htm.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6ФКЗ, от 30.12.2008 № 7ФКЗ, от 05.02.2014 № 2ФКЗ, от 21.07.2014 № 11ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 2014. № 31. ст. 4398.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. № 67. 1995.
Декларация о расе и расовых предрассудках URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/racism.shtml.
Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/human_genome.shtml.
Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/enforced_disappearances.shtm.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). ст. 5496.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. ст. 4532.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.05.2016)) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. ст. 3012.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.
II. Основная и специальная литература
55 лет Декларации прав человека URL: http://rl-online.ru/articles/4-03/224.html.
Wirszubski, Chaim. Pico della Mirandola's encounter with Jewish mysticism. London : Harvard univ. press , 1989 292 с.
Авакьян С.А. Современный конституционный строй России как отражение сложного пути отечественного конституционализма / Конституционное право и правовая культура Японии и России: вопросы развития: сборник докладов участников российско-японской научно-практической конференции (Москва, 23-24 сентября 2013 г.) / Синода Ю., Яковлева М.В. - М., 2014. - С. 113-119.
Авдонина Е.В. Сравнительный анализ решений Конституционного Суда РФ с решениями судов других юрисдикций: общее и особенное / Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства: Сборник научных трудов. Вып. V / Демидов В.Н. - Казань: ООО «Офсет-сервис», 2010. - С. 327-332.
Алекси, Р. Понятие и действительность права = Begriff und Geltung des Rechts : (ответ юридическому позитивизму) / Роберт Алекси; пер. с нем. [А. Н. Лаптев, при участии Ф. Кальшойера] Begriff und Geltung des Rechts. Москва: Инфотропик Медиа Берлин, 2011 - 173 с.
Альберти, Л.Б. Книги о семье / Леон Баттиста Альберти ; пер. М. А. Юсима. Москва: Яз. славянской культуры, 2008 413 с.
Анисимов А.Д. Некоторые вопросы совершенствования деятельности уголовно-исполнительной инспекции / Проблемы альтернативных лишению свободы видов наказания в России и зарубежных странах: материалы Международной научно-практической конференции г. Псков, 14-15 октября 2010 г. / Казак Б.Б. - Псков: Изд-во Псков. юрид. ин-та ФСИН России, 2010. - С. 33-34.
Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. Норма. Москва. 2004
Анисимов Л.Н. Конституционное право России: Учебнометодические материалы и программа. «Юстицинформ», 2006.
Бабаев В.К. Логические проблемы социалистического права. Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Бабаев В.К. - Горький, 1980. - 389 c.
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Б14 Учебник для вузов. 3е изд., изм. и доп. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМАИНФРА. М), 2002.
Барт, К. Оправдание и право / Карл Барт ; (пер. с нем. Анна Петрова). Москва: Библейскобогословский инт св. Апостола Андрея, 2006 - 149 с.
Безлепкин Б.Т. Конституционное права граждан на возмещение имущественного вреда, причиненного судебно-следственными органами / Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе / Редкол.: Козлов В.В., Познанский В.А., Степанов В.В., Тихонов К.Ф., Чеканов В.Я. (Отв. ред.) - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. - С. 82-86.
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Сост. и предисл. B.C. Овчинского. – М.: ИНФРА-М. 2004. – 184 с.
Белинский, В.Г. Из писем. «Я хочу добраться до истины» (Текст) / В. Г. Белинский ; (сост. И. Р. Монахова} «Я хочу добраться до истины». Москва: АБВ, 2015 - 190 с.
Белявский А.В. О гражданско-правовой защите чести / Советское государство и право. № 9 - М.: Наука, 1965. - С. 116-120.
Бондарь Н.С. Конституционная модернизация российской государственности: в свете практики конституционного правосудия. Вып. 5 / Бондарь Н.С. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 198 c.
Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М.: Норма, ИнфраМ, 2011.
Бурьянов С.А. Свобода совести: проблемы теории и практики: Монография / Под ред.: Бурьянов С.А., Рудинский Ф.М. - М.: ЗАО ТФ «МИР», 2012. - 1120 c.
Вавилычева Т.Ю. Моральный вред как последствие посягательств на честь и достоинство личности: понятие и оценка / Актуальные проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 19 апреля 2012 г. - М.: РУДН, 2012. - С. 137-168.
Витрук Н.В. Конституционное право Российской Федерации. НОРМА ИНФРАМ. Москва. 2010.
Власов А.А. Право на получение в России квалифицированной юридической помощи и проблемы ее реализации / Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. № 1 (32) - М.: Российская Академия адвокатуры, 2014. - С. 9-12.
Власова С.Ю. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации / Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Сборник научных трудов по материалам VII Общероссийской научной юридической конференции аспирантов, студентов и молодых ученых / Отв. ред.: Белянская О.В. - Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2012. - С. 201-205.
Воеводин Л. Неотъемлемое достояние каждого советского гражданина / Советская юстиция. № 16 - М.: Юрид. лит., 1967. - С. 5-6.
Гаврилов Е.В. Защита чести, достоинства и деловой репутации в свете изменений российского гражданского законодательства / Научные труды РАЮН. Вып. 13: в 2 т. Т. 2 / Отв. ред.: Гриб В.В. - М.: Юрист, 2013. - С. 47-51.
Галачиева И.А. Моральный вред юридического лица: за и против / Актуальные проблемы правового и политического развития России: сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов. Вып. 5 - Саратов: Саратовский источник, 2012. - С. 49-50.
Гаскарова М.Л. Концепция достоинства человека в немецком конституционном праве [Текст] / Гаскарова М.Л. // Журнал российского права. - 2002. - №4, с. 154-162.
Герцен, А.И. Кто виноват? (Текст): (роман) / А. И. Герцен. Москва: DeAgostini, 2014 485 с.
Головистикова А.Н. К вопросу о признании прав человека комплексной отраслью российского права // Государство и право. № 1 - М.: Наука, 2009. - С. 23-35.
Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняется естественное право и право народов, а также принципы публичного права: Перевод с латинского / Гроций Г.; Под общ. ред.: Крылов С.Б.; Пер.: Сакетти А.Л. - М.: Юрид. лит., 1956. - 867 c.
Гулиев В.Е. Конституционно-правовые проблемы в контексте общей теории государства и права / Труды института государства и права российской академии наук. Конституция: сравнительно-правовое исследование. № 6 / Лисицын-Светланов А.Г. - М.: Ин-т гос. и права АН, 2008. - С. 37-43.
Дворянкина Т.С. Роль суда в обеспечении прав и свобод личности / Проблемы защиты прав человека в российском судопроизводстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Тюмень, 6-7 февраля 2009 г.: В 2 ч.. Ч. 1 / Под ред.: Володина Л.М. - Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2009. - С. 54-58.
Диалог представителей высших судов и органов прокуратуры Германии и России : 6-я встреча, Баден-Баден, 12-15 янв. 2004 г. М.: Права человека, 2005 – 162 с.
Диноршоев А.М. Применение международно-правовых норм и стандартов по защите прав и свобод человека в решениях Конституционного Суда РТ / Права человека: теория, история, практика: сборник научных трудов, посвященный 65-летию Всеобщей декларации прав человека / Под общ. ред.: Павленко Е.М. - Волгоград: Изд-во Волгогр. фил. ФГБОУ ВПО РАНХиГС, 2014. - С. 202-210.
Дмитриев, В. К. Маркс. Капитал [Текст] : (конспект) / Вадим Дмитриев. Москва: Перо, 2012 - 335 с.
Дюрягин И.Я. Дискуссионные вопросы понятия правосубъектности / Проблемы правоведения. Республиканский межведомственный научный сборник. Вып. 37 / Редкол.: Бражников В.Е., Даньшин И.Н., Дубровина А.Б., Копейчиков В.В. (Отв.ред.), Кульчицкий В.С., Лукашук И.И., Матвеев Г.К., Матышевский П.С., Михеенко М.М., Побирченко И.Г., Прокопенко В.И., Рудык С.И., Сурилов А.В. - Киев: Вища шк. Изд-во при Киев. ун-те, 1978. - С. 61-70.
Емельянов, Б.В. История русской философии (Текст) : избранное / Б. В. Емельянов. Екатеринбург: Уральское издво, 2015 459 с.
Захарцев, С.И. Философия. Философия права. Юридическая наука (Текст) : монография / С. И. Захарцев, В. П. Сальников. Москва: Юрлитинформ, 2015 259 с.
Зеньковский, В.В. Христианское учение о познании / / В.В. Зеньковский. М.: Грааль, 2001 - 137 с.
Золотухина-Аболина Е.В. Курс лекций по этике. - Ростов н/Д.: Феникс, 1999.
Кельзен, Г. Чистое учение о праве, справедливость и естественное право [Текст] : [перевод с немецкого, английского, французского] / Ганс Кельзен ; [сост. и вступ. ст. М. В. Антонова]. Санкт-Петербург: Алеф-пресс, 2015 - 702 с.
Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. Издание третье, переработанное и дополненное. 1998.
Кузнецов Н.М. Защита чести, достоинства и деловой репутации: вопросы теории. М.: МАКС-Пресс, 2008. - С. 58-61.
Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. Монография. - М.: Российская академия правосудия, 2012 URL: http://bookoteka.ru/14498.
Лукашева Е.А. Взаимодействие права и морали: общее и особенное / Взаимодействие права и морали: материалы международной научной конференции / Отв. ред.: Сошникова Т.А. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. - С. 11-17.
Лукашук, И.И. Международное право. Общая часть : учебник для студентов юридических факультетов и вузов / И. И. Лукашук ; Российская акад. наук, Ин-т государства и права, Академический правовой ун-т. Москва: Волтерс Клувер, 2010 - 415 с.
Малеина М.Н. Система критериев определения компенсации неимущественного вреда как способа защиты гражданских, семейных и трудовых прав граждан / Журнал российского права. № 5 - М.: Норма, 2015. - С. 59-73.
Марченко В.Я. Достоинство личности в конституционно-правовом измерении. Диссертация. Москва, 2008.
Михалевич Е.В. Защита чести, достоинства и деловой репутации общественных и политических деятелей при распространении информации в сети «Интернет» / Информационное право. № 5 (36) - М.: Юрист, 2013. - С. 25-28.
Некрасов С.И. Конституционное право Российской Федерации. ЮрайтИздат. 2009
Новикова А.А. Лицо, потерпевшее моральный вред / Защита прав и свобод личности - главная задача внутренней политики государства 20 декабря 2012 г.: Межвузовская научно-практическая конференция / Под ред.: Хатченков А.В. - Смоленск: Маджента, 2013. - С. 101-110.
Ной И.С. О правовом положении лица, лишенного свободы / Права граждан СССР и их охрана в период развернутого строительства коммунизма. Материалы к научной конференции - Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1962. - С. 118-119.
Нудненко Л.А. Конституционное право России. Юрайт. Москва. 2012.
Омельченко С.С. Объективные признаки состава оскорбления / Актуальные проблемы российского права. № 3 (8) - М.: Изд-во МГЮА, 2008. - С. 318-324.
Осмонов А. Объект преступления оскорбления личности / Проблемы государства и права на современном этапе. Труды научных сотрудников и аспирантов. Вып. 6 / Редкол.: Богуславская М.М., Вайль И.М., Коток В.Ф. (Отв.ред.), Лазарев Б.М., Лазарев М.И., Славин М.М., Смирнова Н.М., Старовойтов Н.Г., Страшун Б.А., Халфина Р.О., Щиглик А.И. - М., 1973. - С. 148-154.
Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/428616.html.
Паладьев М.А. Конституционное право человека на честь и достоинство: основания, содержание, защита. Диссертация. Самара, 2006.
Паскаль, Блез. Мысли (Текст) / Блез Паскаль ; (пер. с фр. Э. Л. Линецкой). Москва: Де Агостини, 2013 321 с.
Петерсен Н. Принцип демократической телеологии в международном праве. Легитимность государственной власти в области международного права. Реферат / Международное публичное право: Современные зарубежные исследования: Сборник обзоров и рефератов / Отв. ред.: Алферова Е.В. - М.: ИНИОН РАН, 2012. - С. 197-200.
Предварительное исследование по вопросу о поощрении прав человека и основных свобод путем более глубокого понимания традиционных ценностей человечества URL: www2.ohchr.org.
Придворов Н.А. Правообразование и правообразующие факторы в праве: монография / Придворов Н.А., Трофимов В.В. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. - 400 c.
Прусак А.И. Достоинство личности в социологическом дискурсе. 2006.
Путин: Отстаивать традиционные ценности естественно URL: https://d2i3c4yj91a1b5.cloudfront.net/Politics/Russia/President/m.219194.html.
Рассел Бертран. История западной философии. 3е изд/ Подгот. текста В. В. Целищева. - Новосибирск. 2001.
Рейснер, М.А. Государство и верующая личность (Текст) / М. А. Рейснер. Москва: URSS, 2011 - 423 с.
Речь о достоинстве человека. Комментарий к канцоне о любви Джироламо Бенивьени. - В кн.: Эстетика Ренессанса. М., 1981.
Романов Ю.И., Сандулов Ю.А. Краткая история философской мысли. Серия `Мир культуры, истории и философии`. СПб. Лань. 2001. 224 с.
Рудинский Ф.М. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики / Под ред.: Рудинский Ф.М. - М.: ЗАО «ТФ «МИР», 2010. - 623 c.
Самигуллин В.К. Конституционное право России. Курс лекций. 3е издание, дополненное и переработанное. Уфа РИО БашГУ. 2004.
Самигуллин В.К. Основы российского конституционного права: Учебное пособие. - Уфа: Изде Башкирск. унта, 2000.
Седов В.М. Условия и способы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Седов В.М. - М., 2006. - 185 c.
Семененко, И.И. Конфуций. Луньюй [Текст] : изречения и афоризмы / [пер. с древнекит. И. И. Семененко ; коммент. И. И. Семененко, А. В. Хорошевский, Ю. В. Кулишенко] Луньюй. Москва: Эксмо, 2014 – 447 с.
Сырых В.М. По справедливости о юридической справедливости / Правовая политика и правовая жизнь. № 1 - М., Саратов: Сарат. филиал ИГИП РАН, 2015. - С. 8-21.
Тарасов А.А. Права человека в деятельности правоохранительных органов: международные стандарты и российская практика / Под общ. ред.: Нигматуллин Р.В. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2013. - С. 98-106.
Телегина И.В. Обеспечение уважения чести и достоинства личности при применении мер уголовно-процессуального принуждения / «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 3 - М.: ООО «К-Пресс», 2008. - С. 206-207.
Толмачева Е.А. Защита части и достоинства физических лиц: проблемы теории и практики / Образование и право. № 5 (57) - 6 (58) - М.: Юркомпани, 2014. - С. 38-43.
Толстых, В.Л. Международное право: практика применения. Консультативные заключения Международного Суда ООН / В. Л. Толстых. М.: МЗ-Пресс: Отаришвили З.А., 2014 – 165 с.
Трубецкой, Е.Н. Смысл жизни (Текст) / Е. Н. Трубецкой. Москва: Терра: Книжный клуб Книговек, 2015 542 с.
Тункин, Г.И. Теория международного права / Г. И. Тункин ; под общ. ред. Л. Н. Шестакова ; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юридический фак. Москва: Зерцало, 2009 - 396 с.
Федосеева Е.С. Нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский суд по правам человека, установленные актами Европейского суда по правам человека // Арбитражный и гражданский процесс. № 5 - М.: Юрист, 2013. - С. 51-54.
Фоков А.П. Защита чести, достоинства и деловой репутации, охрана частной жизни гражданина и иных нематериальных благ: новации Гражданского кодекса Российской Федерации // Российский судья. № 9 - М.: Юрист, 2013. - С. 2-6.
Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ; Минск: Харвест, 2005.
Хашем Т.А. Конституционно-правовой институт защиты человеческого достоинства в российской федерации. Право и образование. - 2010. - № 6. - С. 147-153.
Червонюк В.И. Конституционное право России, Москва, 2004.
Шахманаев К.А. Эффективность уголовно-правовых мер как критерий качества профилактики преступлений против чести и достоинства личности / Вестник Московского университета МВД России. № 5 - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2009. - С. 171-174.
Эрделевский А.М. О некоторых вопросах смертной казни как вида наказания / Гражданин и право. № 5 - М.: Новая правовая культура, 2015. - С. 56-59.
Ягофарова И.Д. Некоторые теоретико-правовые аспекты исследования пределов осуществления частных прав / Защита частных прав: проблемы теории и практики: материалы международной научно-практической конференции (г. Иркутск, 20-21 апреля 2012 г.) / Отв. ред.: Асланян Н.П. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012. - С. 176-182.
Ясперс, К. Кант: жизнь, труды, влияние [Текст] / Карл Ясперс ; [пер. с нем. А. К. Судакова]. Москва: Канон, 2014- 415 с.
III. Материалы судебной практики
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.05.1995 № 4-П «По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 19. ст. 1764.
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1996 № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 7. ст. 701.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 № 411-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Инвестиционная финансовая компания «Домедко-Хаксли Лимитед» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 8 и 9 части второй и частью четвертой статьи 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=64890.
Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 29. ст. 4019.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Российская газета. № 132. 2010.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. № 50. 2005.
Обзор судебной практики Нижегородского областного суда за 2 полугодие 2012 г. (утв. постановлением президиума Нижегородского областного суда 06.03.2013) URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=584722.
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за сентябрь - ноябрь 2008 года URL: www.sejchas.ru/obsh/29046.
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за IV квартал 2009 года URL: http://www.sudpraktika.com/sudtext2/sudobur_33417.htm.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 № 11АП-5145/2015 по делу № А55-7628/2014 URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS011;n=88034.
Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 29. - ст. 4019.
Путин: Отстаивать традиционные ценности - естественно URL: https://d2i3c4yj91a1b5.cloudfront.net/Politics/Russia/President/m.219194.html.
Рассел Бертран. История западной философии. – Новосибирск, 2001. – С. 67.
Семененко, И.И. Конфуций. Луньюй. М.: Эксмо, 2014 – 447 с.
Романов Ю.И., Сандулов Ю.А. Краткая история философской мысли. С.-Петербург. Лань. 2001. – С. 85.
Речь о достоинстве человека. Комментарий к канцоне о любви Джироламо Бенивьени. М., 1981, С. – 248.
А.К. Дживелегов, Возрождение, М.-Л. 1925, С. 18.
Wirszubski, Chaim. Pico della Mirandola's encounter with Jewish mysticism. London : Harvard univ. press, 1989 – С. 115-116.
Альберти, Л.Б. Книги о семье. М.: Яз. славянской культуры, 2008 – С. 187.
Золотухина-Аболина Е.В. Курс лекций по этике. – Ростов н/Д.: Феникс, 1999. С. 384
Ясперс, К. Кант: жизнь, труды, влияние. М.: Канон, 2014- С. 89.
Г. Гегель. Работы разных лет. Т. 1. М., 1970. С. 188.
Паскаль, Блез. Мысли. М.: Де Агостини, 2013 – С. 116-117.
Емельянов, Б.В. История русской философии. Екатеринбург: Уральское изд-во, 2015 – С. 111.
Белинский, В.Г. Из писем. «Я хочу добраться до истины». М.: АБВ, 2015 – С. 86.
Герцен, А.И. Кто виноват? М.: DeAgostini, 2014 – С. 106.
Герцен, А.И. Кто виноват? М.: DeAgostini, 2014 – С. 107.
Захарцев, С.И. Философия. Философия права. Юридическая наука. М.: Юрлитинформ, 2015 – С. 53-54.
Трубецкой, Е.Н. Смысл жизни. М.: Терра: Книжный клуб Книговек, 2015 – С. 118.
Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ; Минск: Харвест, 2005. С. 316.
Барт, К. Оправдание и право. М.: Библейско-богословский ин-т св. Апостола Андрея, 2006 – С. 77.
Зеньковский, В.В. Христианское учение о познании. М.: Грааль, 2001 – С. 55.
Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека URL: http://www.patriarchia.ru/db/text/428616.html.
Рейснер, М.А. Государство и верующая личность. М.: URSS, 2011 – С. 64.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 2014. - № 31. - ст. 4398.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. - № 67. - 1995.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания URL:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/torture.shtml.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - ст. 163.
Предварительное исследование по вопросу о поощрении прав человека и основных свобод путем более глубокого понимания традиционных ценностей человечества URL: www2.ohchr.org.
Декларация о расе и расовых предрассудках URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/racism.shtml.
Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/human_genome.shtml.
Хартия Европейского Союза об основных правах URL: http://eulaw.ru/treaties/charter.
Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 1994.
Декларация о защите всех лиц от насильственных исчезновений URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/enforced_disappearances.shtml.
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/prison.shtml.
Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой-бы то ни было форме URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/detent.shtml.
Конституция ФРГ URL: www.rfhwb.de/Pravo/Pravo_ru/pravo_ru1.htm.
Конституция Греции URL: worldconstitutions.ru/?p=153.
Союзная конституция Швейцарской Конфедерации URL: http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/swiss/swiss--r.htm.
Конституция Итальянской Республики URL: http://italia-ru.com/page/konstitutsiya-italyanskoi-respubliki.
Конституция Польской Республики URL: http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/poland/poland-r.htm.
Конституция Бельгии от 17 февраля 1997 года URL: http://www.urzona.com/index.php?option=com_content&view=article&id=454:---17--1997-&catid=65:2010-07-22-19-48-30&Itemid=77.
Конституции Португальской Республики URL: http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/portugal/portug-r.htm.
Ной И.С. О правовом положении лица, лишенного свободы. Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1962. - С. 117.
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: ИНФРА-М. 2004. – С. 74.
Ной И.С. О правовом положении лица, лишенного свободы. Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1962. - С. 118.
Седов В.М. Условия и способы гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации. М., 2006. – С. 98.
Малеина М.Н. Система критериев определения компенсации неимущественного вреда как способа защиты гражданских, семейных и трудовых прав граждан. М.: Норма, 2015. - С. 59-73.
Дюрягин И.Я. Дискуссионные вопросы понятия правосубъектности. Киев: Вища шк. Изд-во при Киев. ун-те, 1978. - С. 61-70.
Безлепкин Б.Т. Конституционное права граждан на возмещение имущественного вреда, причиненного судебно-следственными органами. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981. - С. 82-86.
Эрделевский А.М. О некоторых вопросах смертной казни как вида наказания. М.: Новая правовая культура, 2015. - С. 56-59.
Белявский А.В. О гражданско-правовой защите чести. М.: Наука, 1965. - С. 116-120.
Придворов Н.А. Правообразование и правообразующие факторы в праве. М.: Норма, Инфра-М, 2012. – С. 147.
Анисимов А.Д. Некоторые вопросы совершенствования деятельности уголовно-исполнительной инспекции. Псков: Изд-во Псков. юрид. ин-та ФСИН России, 2010. - С. 33.
Власов А.А. Право на получение в России квалифицированной юридической помощи и проблемы ее реализации. М.: Российская Академия адвокатуры, 2014. - С. 9-10.
Омельченко С.С. Объективные признаки состава оскорбления. М.: Изд-во МГЮА, 2008. - С. 318-324.
Телегина И.В. Обеспечение уважения чести и достоинства личности при применении мер уголовно-процессуального принуждения. М.: ООО «К-Пресс», 2008. - С. 206-207.
Осмонов А. Объект преступления оскорбления личности. М., 1973. - С. 148-154.
Шахманаев К.А. Эффективность уголовно-правовых мер как критерий качества профилактики преступлений против чести и достоинства личности. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2009. - С. 171-174.
Анисимов А.Д. Некоторые вопросы совершенствования деятельности уголовно-исполнительной инспекции. Псков: Изд-во Псков. юрид. ин-та ФСИН России, 2010. - С. 34.
Белявский А.В. О гражданско-правовой защите чести. М.: Наука, 1965. - С. 118.
Власов А.А. Право на получение в России квалифицированной юридической помощи и проблемы ее реализации. М.: Российская Академия адвокатуры, 2014. - С. 11.
Ной И.С. О правовом положении лица, лишенного свободы. Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1962. - С. 119.
Придворов Н.А. Правообразование и правообразующие факторы в праве. М.: Норма, Инфра-М, 2012. – С. 148.
Бурьянов С.А. Свобода совести: проблемы теории и практики. М.: ЗАО ТФ «МИР», 2012. – С. 74.
Белявский А.В. О гражданско-правовой защите чести. М.: Наука, 1965. - С. 118.
Придворов Н.А. Правообразование и правообразующие факторы в праве. М.: Норма, Инфра-М, 2012. – С. 149.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. № 67. 1995.
55 лет Декларации прав человека URL: http://rl-online.ru/articles/4-03/224.html.
Конституция ФРГ URL: www.rfhwb.de/Pravo/Pravo_ru/pravo_ru1.htm.
Хартия Европейского Союза об основных правах URL: http://eulaw.ru/treaties/charter.
Диалог представителей высших судов и органов прокуратуры Германии и России : 6-я встреча, Баден-Баден, 12-15 янв. 2004 г. М.: Права человека, 2005 – С. 58.
Тункин, Г.И. Теория международного права. М.: Зерцало, 2009 – С. 115.
Толстых, В.Л. Международное право: практика применения. Консультативные заключения Международного Суда ООН. М.: МЗ-Пресс: Отаришвили З.А., 2014 – С. 96.
Тункин, Г.И. Теория международного права. Москва: Зерцало, 2009 – С. 118.
Гаскарова М.Л. Концепция достоинства человека в немецком конституционном праве. 2002. - №4, с. 154-162.
Лукашук, И.И. Международное право. Общая часть. Москва: Волтерс Клувер, 2010 – С. 74.
Алекси, Р. Понятие и действительность права. Москва: Инфотропик Медиа Берлин, 2011 – С. 63.
Кельзен, Г. Чистое учение о праве, справедливость и естественное право. Санкт-Петербург: Алеф-пресс, 2015 – С. 304-305.
Петерсен Н. Принцип демократической телеологии в международном праве. Легитимность государственной власти в области международного права. М.: ИНИОН РАН, 2012. - С. 197-200.
Бабаев В.К. Логические проблемы социалистического права. Горький, 1980. – С. 214.
Лукашева Е.А. Взаимодействие права и морали: общее и особенное. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. - С. 11-17.
Федосеева Е.С. Нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский суд по правам человека, установленные актами Европейского суда по правам человека. М.: Юрист, 2013. - С. 51-54.
Дмитриев, В. К. Маркс. Капитал. Москва: Перо, 2012 – С. 221.
Сырых В.М. По справедливости о юридической справедливости. Саратов: Сарат. филиал ИГИП РАН, 2015. - С. 8-21.
Тарасов А.А. Права человека в деятельности правоохранительных органов: международные стандарты и российская практика. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2013. - С. 98-106.
Воеводин Л. Неотъемлемое достояние каждого советского гражданина. М.: Юрид. лит., 1967. - С. 5-6.
Головистикова А.Н. К вопросу о признании прав человека комплексной отраслью российского права. М.: Наука, 2009. - С. 23-35.
Рудинский Ф.М. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики. М.: ЗАО «ТФ «МИР», 2010. – С. 42.
Диноршоев А.М. Применение международно-правовых норм и стандартов по защите прав и свобод человека в решениях Конституционного Суда РТ. Волгоград: Изд-во Волгогр. фил. ФГБОУ ВПО РАНХиГС, 2014. - С. 202-210.
Бондарь Н.С. Конституционная модернизация российской государственности: в свете практики конституционного правосудия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – С. 63.
Гулиев В.Е. Конституционно-правовые проблемы в контексте общей теории государства и права. М.: Ин-т гос. и права АН, 2008. - С. 37-43.
Рудинский Ф.М. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики. М.: ЗАО «ТФ «МИР», 2010. – С. 44-45.
Диноршоев А.М. Применение международно-правовых норм и стандартов по защите прав и свобод человека в решениях Конституционного Суда РТ. Волгоград: Изд-во Волгогр. фил. ФГБОУ ВПО РАНХиГС, 2014. - С. 206.
Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Юрид. лит., 1956. – С. 166.
Авдонина Е.В. Сравнительный анализ решений Конституционного Суда РФ с решениями судов других юрисдикций: общее и особенное. Казань: ООО «Офсет-сервис», 2010. - С. 327-332.
Авакьян С.А. Современный конституционный строй России как отражение сложного пути отечественного конституционализма. М., 2014. - С. 113-119.
2 см. например:
Постановление Конституционного Суда РФ от 03.05.1995 № 4-П «По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно - процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 19. ст. 1764.
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1996 № 4-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 7. ст. 701.
Ягофарова И.Д. Некоторые теоретико-правовые аспекты исследования пределов осуществления частных прав. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012. - С. 176-182.
Лапаева В.В. Типы правопонимания: правовая теория и практика. М.: Российская академия правосудия, 2012 URL: http://bookoteka.ru/14498.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 № 411-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Инвестиционная финансовая компания «Домедко-Хаксли Лимитед» на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 8 и 9 части второй и частью четвертой статьи 213 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=64890.
Дворянкина Т.С. Роль суда в обеспечении прав и свобод личности. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2009. - С. 54-58.
Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова» // Собрание законодательства РФ. 2013. № 29. ст. 4019.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» // Российская газета. № 132. 2010.
Постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 29. - ст. 4019.
Власова С.Ю. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации. Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2012. - С. 201.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. № 50. 2005.
Обзор судебной практики Нижегородского областного суда за 2 полугодие 2012 г. (утв. постановлением президиума Нижегородского областного суда 06.03.2013) URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=584722.
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за сентябрь - ноябрь 2008 года URL: www.sejchas.ru/obsh/29046.
Обзор кассационной практики Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда за IV квартал 2009 года URL: http://www.sudpraktika.com/sudtext2/sudobur_33417.htm.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 № 11АП-5145/2015 по делу № А55-7628/2014 URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RAPS011;n=88034.
Гаврилов Е.В. Защита чести, достоинства и деловой репутации в свете изменений российского гражданского законодательства. М.: Юрист, 2013. - С.
Власова С.Ю. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации. Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2012. - С. 204-206.
Фоков А.П. Защита чести, достоинства и деловой репутации, охрана частной жизни гражданина и иных нематериальных благ: новации Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Юрист, 2013. - С. 2-6.
Толмачева Е.А. Защита части и достоинства физических лиц: проблемы теории и практики. М.: Юркомпани, 2014. - С. 38-39.
Михалевич Е.В. Защита чести, достоинства и деловой репутации общественных и политических деятелей при распространении информации в сети «Интернет». М.: Юрист, 2013. - С. 25-28.
Новикова А.А. Лицо, потерпевшее моральный вред. Смоленск: Маджента, 2013. - С. 102-103.
Вавилычева Т.Ю. Моральный вред как последствие посягательств на честь и достоинство личности: понятие и оценка. М.: РУДН, 2012. - С. 141-142.
Галачиева И.А. Моральный вред юридического лица: за и против. Саратов: Саратовский источник, 2012. - С. 49-50.
Новикова А.А. Лицо, потерпевшее моральный вред. Смоленск: Маджента, 2013. - С. 104.
Вавилычева Т.Ю. Моральный вред как последствие посягательств на честь и достоинство личности: понятие и оценка. Москва, 19 апреля 2012 г. - М.: РУДН, 2012. - С. 143.
Новикова А.А. Лицо, потерпевшее моральный вред. Смоленск: Маджента, 2013. - С. 105.
Кузнецов Н.М. Защита чести, достоинства и деловой репутации: вопросы теории. М.: МАКС-Пресс, 2008. - С. 58-61.
Хашем Т.А. Конституционно-правовой институт защиты человеческого достоинства в российской федерации. Право и образование. - 2010. - № 6. - С. 148.
Хашем Т.А. Конституционно-правовой институт защиты человеческого достоинства в российской федерации. Право и образование. - 2010. - № 6. - С. 153.









7