Международное инвестиционное право.
Заказать уникальное эссе- 7 7 страниц
- 0 + 0 источников
- Добавлена 08.01.2016
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Персоналу TeletradeS.A. было приказано покинуть расположение и все помещения проекта, после чего они незамедлительно были эвакуированы из Великобритании.Общая стоимость инвестиций компании TeletradeS.A. в проект TeleConnectLLC составила 47 миллионов долларов США.19 октября 2009 г. компания KingTechPLC направила арбитражный иск против TeletradeS.A. в соответствии со ст. 17 Соглашения. KingTechPLC перевела на счет условного депонирования 47 миллионов долларов США, доступный для компании TeletradeS.A., но замороженный в ожидании арбитражного разбирательства.TeletradeS.A. отказалась принять платеж и не ответила на просьбу KingTechPLC об арбитраже.28 октября 2009 г. TeletradeS.A.подала встречную просьбу об арбитраже в соответствии с правилами МЦУИС о процедуре учреждения органа по примирению и арбитражу, о чем сообщила правительству Великобритании. В своей просьбе об арбитраже TeletradeS.A. утверждала, что подсудность определяется Соглашением между Великобританией и Италией, поскольку обе страны являются участниками Конвенции МЦУИС 1965 г.Великобритания и Италия являются участниками Вашингтонской конвенции 1965 г. и ратифицировали ее. Они также ратифицировали Венскую конвенцию о праве международных договоров 1969 г. Долгое время между этими государствами существовали вежливые, но довольно напряженные отношения.1 ноября 2009 г. Генеральный секретарь МЦУИС зарегистрировал для арбитражного разбирательства спор по иску TeletradeS.A. против правительства Великобритании.Как указано в фабуле дела (п. 15), общая стоимость денежных инвестиций компании TeletradeS.A. составила 47 миллионов долларов США, которым, в силу двустороннего инвестиционного соглашения от 18 октября 2007 г., гарантируется защита инвестиций (в любой, в том числе монетарной, форме), сделанных компанией TeletradeS.A. Как отмечалось, в теории международного инвестиционного права под защитой иностранных инвестиций называется беспрепятственное и эффективное со стороны государственных и прочих публичных органов осуществление иностранной инвестиционной деятельности. Практика и теория международного инвестиционного права делит режимы иностранных инвестиций на относительные и абсолютные. Абсолютныеоснованы на принципах полной защиты и безопасности, справедливого и равноправного обращения, недискриминации, обязанности соблюдать обязательства, которые касаются инвестиций и обращения в рамках международного права. Относительные включают режим национальный и режим наибольшего благоприятствования.В нашем случае речь идет об абсолютном режиме иностранных инвестиций компании TeletradeS.A., гарантируемом стороной ответчика, поскольку такой режим направлен на обеспечение полной защиты иностранных капиталовложений (тех самых 47 миллионов долларов США). В официальном комментарии ст. 1 проекта Конвенции о защите иностранной собственности указывается, что «справедливое и равноправное обращение означает минимальный международный стандарт, который составляет часть обычного международного права». Указанный стандарт, по сути, охватывает всю систему международно-правовых принципов, включая принципынедискриминации и обязанности защищать иностранную собственность, равно как и международный минимальный стандарт. На практике некоторые развивающиеся государства часто подвергают сомнению особое правовое положение определенных стандартов международного права и их применимость к иностранным инвестициям. Но Великобритания, и это прямо указывается в фабуле дела, не оспаривала факт наличия иностранных инвестиций компании TeletradeS.A. на ее территории и даже согласилась вернуть вложенные в совместный проект деньги данной компании через международный арбитраж.
Вопрос-ответ:
Что произошло с персоналом TeletradeS A?
Персоналу TeletradeS A было приказано покинуть расположение и все помещения проекта, после чего они были незамедлительно эвакуированы из Великобритании.
Сколько компания TeletradeS A инвестировала в проект TeleConnectLLC?
Общая стоимость инвестиций компании TeletradeS A в проект TeleConnectLLC составила 47 миллионов долларов США.
Когда компания KingTechPLC подала арбитражный иск против компании TeletradeS A?
Компания KingTechPLC направила арбитражный иск против TeletradeS A 19 октября 2009 года.
Почему KingTechPLC подала иск против TeletradeS A?
Компания KingTechPLC подала иск против TeletradeS A в соответствии со статьей 17 Соглашения.
Какую сумму KingTechPLC перевела на счет условного депонирования?
KingTechPLC перевела на счет условного депонирования сумму в размере 47 миллионов долларов.
Какая сумма составляла общая стоимость инвестиций компании TeletradeS A в проект TeleConnectLLC?
Общая стоимость инвестиций компании TeletradeS A в проект TeleConnectLLC составила 47 миллионов долларов США.
Когда были эвакуированы сотрудники компании TeletradeS A из Великобритании?
После приказа покинуть расположение и все помещения проекта, сотрудники компании TeletradeS A были незамедлительно эвакуированы из Великобритании.
Когда был направлен арбитражный иск против компании TeletradeS A?
Арбитражный иск против компании TeletradeS A был направлен 19 октября 2009 года компанией KingTechPLC.
Сколько денег было переведено на счет условного депонирования по иску от компании KingTechPLC?
По арбитражному иску компании KingTechPLC, на счет условного депонирования было переведено 47 миллионов долларов.
Какое статья Соглашения использовалась для направления арбитражного иска?
Арбитражный иск против компании TeletradeS A был направлен в соответствии со статьей 17 Соглашения.
Что произошло с персоналом компании TeletradeS A?
Персоналу TeletradeS A было приказано покинуть расположение и все помещения проекта, после чего они незамедлительно были эвакуированы из Великобритании.