Международная организация БРИКС

Постоновление международной организации как волеизъявление государств-членов в компетентном органе в соответствии с правилами процедуры и положениями устава данной организацииможно установить. Процесс развития постоновлений от многих факторовзависит: положений учредительного акта, правил процедуры, состава органа, расстановки политических сил внутри него. Он с проявления инициативыначинается, истекающей государства, от группы государств, от органов или должностных лиц международной организации. Как правило, инициатор исследованиеназначенной проблемыпредлагает. Но в ряде случаев на обсуждение и проект будущего решенияон может внести. Свои проекты решений могут вносить и другие государства, а также группы государств.[2;18]Решения — существенный инструмент приведения в действие всей внутренней жизни международных организаций. Объектом их могут быть утверждение перспективных планов, каждагодных планов и бюджетов, отчетов об их выполнении,ратификация структуры, численности штатов организации, предназначение директора и его заместителей, основание контрольного органа и установление порядка его работы.Какова юридическая природа этих правил и как оценивать сами решения международных организаций? Для ответа на поставленные вопросы обратимся к общей теории права.Правила поведения приобретают характер юридических норм, если они: 1) выражают государственное веление; 2) имеют общий характер, т.е. рассчитаны на неопределенное число однотипных случаев, и обращены ко всем и каждому в условиях предусмотренной ситуации.4.Механизм защиты исполнения решений Есть три международные или межгосударственные организации главные, которые проблемами прав человека и верховенства правазанимаются, которые для Россииважны. Это Организация Объединенных Наций, ее разнообразные структуры, это Совет Европы и это Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, ОБСЕ. С всякой из них российские правозащитники активно взаимодействуют. И сравнивать их достаточно трудно между собой и сказать - вот эта более эффективная или менее эффективная, но работать надо со всеми, использовать любую возможность, что мы и стараемся делать. Однако, очень часто как с гуся вода. Наши, к сожалению, власти не реагируют на подобного рода критические замечания чаще всего, а ведь никакой международной полиции или армии нет у международных организаций, заставить силой ненужно и невозможно. Это же не тот случай, когда требуется гуманитарная интервенция. Это совсем крайний случай, к которому крайне редко прибегают и до последнего не хотят этого делать. Это делается, только когда массовые идут тяжелейшие, грубейшие нарушения прав человека, геноцид и так далее, и то не решаются. Уж понятно, никогда по отношении к России никто не применит и не нужно, и слава богу. Но как же заставить? Получается, с одной стороны, стыдить и указывать, что они пытаются делать, а с другой стороны Россия важный член этих организаций, она может так же влиять на других если захочет. Последние годы Россия играет не самую позитивную роль в работе этих органов. [5]Список литературыКурс международного права. Т.7 / Отв. рeд. E.Т. Усeнко. — М., 1993.Международное право: Учебник / Отв. ред. А.Н. Вылегжанин. — М., Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009.Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., Международные отношения, 2005.Международное право: Учебник / Под. ред. Л.Н. Шестакова — М., 2005.Международное право: Учебник /Вольфганг Граф Витутум. (и др.) / Пер. с нем. — М., Инфотроник Медиа, 2011.