история становления и развития палеозоологических исследований в отечественной науке

Идея создания общества палеонтологов в начале XX в., как говорится, витала в воздухе. И геолог Геологического комитета, выдающийся палеонтолог Михаил Дмитриевич Залесский, выступил с предложением о создании такого общества, подготовил проект его устава и провел необходимую организационную работу. Почетное и ответственное звание членов-учредителей Русского палеонтологического общества приняли на себя 52 человека, среди которых были не только палеонтологи, но и геологи, зоологи, ботаники. Главную задачу Общества Н.Н. Яковлев видит “в разработке палеонтологии и содействии всему, что увеличивает круг людей, интересующихся этой наукой”. Связь с геологией он называет “топографической”, поскольку палеонтология получает от первой “свой материал и хронологию распределения его в прошлых геологических периодах. Затем, геологи пользуются данными палеонтологии для стратиграфии", разрабатывая так называемую стратиграфическую палеонтологию. Очевидно, этими рассуждениями первый председатель хотел особо подчеркнуть то, что палеонтология - самостоятельная наука, развивающаяся в тесном контакте как с геологией, так и с неонтологией, поскольку далее он выражает удовлетворение тем, что Общество объединило в себе, в качестве членов-учредителей - геологов и палеонтологов, зоологов и ботаников, и надеется “на сохранение связей, на установление товарищеского сотрудничества между учеными этих двух категорий, сотрудничества, которое будет плодотворно для представляемых ими областей науки”.Уже в следующем, 1917 г. был издан Первый том “Ежегодника РПО". Он открывался вышеизложенной речью Н.Н. Яковлева на публичном заседании Общества. После ряда научных статей помещены следующие разделы: Библиография (обзорные статьи по выбранным темам, рефераты опубликованных работ, новая литература), хроника и личные известия (значительные события для палеонтологии, юбилеи, некрологи), Журналы заседаний Общества (протоколы и отчеты). Том завершается публикацией Устава, состава Совета и списка членов Общества.Местом работы Совета РПО и его заседаний был выбран Геологический комитет, и это сразу обеспечило теснейшую связь с палеонтологической секцией Комитета, образованной в 1917 г. и руководимой А.А. Борисяком.Вскоре палеонтология оказалась востребованной для геологической службы страны. Советское правительство с первых лет обратило особое внимание на минерально-сырьевые ресурсы, их инвентаризацию и расширение. Это потребовало усиления геологических исследований и, естественно, стратиграфических, а следовательно - палеонтологических. Одним из ключевых моментов такого усиления стала инициативаА.А. Борисяка об образовании в конце 1920-х г. в Геолкоме коллектива биостратиграфов, которым поручались исследования по целым системам. Наряду с опытнымипалеонтолагами-стратиграфами привлекались молодые специалисты - новые члены Общества. Среди них в будущем крупнейшие ученые - О.И. Никифорова, Л.О. Кипарисова, Г.Я. Крымгольц, Н.П. Луппов, О.С. Вялов и др.К середине 1930-х гг. число членов РПО достигло 200. Начатое в эти же годы по инициативе заместителя директора ВСЕГЕИ А.П. Герасимова составление Государственной геологической карты СССР масштаба 1 : 1000000 и интенсификация работ по бурению на нефть стимулировали пополнение рядов палеонтологов, а тогда все палеонтологи считали своей честью быть членами Общества. Уже в 1939 г. был поднят вопрос об организации его отделений в других городах - в крупных научных центрах.Общество приняло участие в работе Международного палеонтологического союза, членом которого состояло с момента его организации в 1933 г., и в XVII сессии Международного геологического конгресса (Москва, 1937 г.). К конгрессу подготовили сборник “Успехи палеонтологии в СССР за XX лет”, и на конгрессе был организован Обществом “Симпозиум по прошлым климатам”. РПО оказалось связующим звеном между двумя крупнейшими коллективами палеонтологов - Палеонтологического института и ВСЕГЕИ.Надо заметить, что в 1930-е гг. члены Общества вели очень широкую популяризационную деятельность, которая выделялась в годовых отчетах специальным пунктом. Это доклады, лекции, в том числе в Институте усовершенствования учителей, статьи в журналах “Природа”, “Наука и жизнь”, “Вестник знания”, отдельные брошюры. Впрочем тогда это было характерно для всех наук.Отечественная война была трагическим периодом в истории Всероссийского палеонтологического общества, как и всей страны. Его деятельность на время прекратилась, а палеонтологи, как и все граждане, воевали или работали на трудовом фронте. Многие не дожили до Победы.Второе тридцатилетие началось с переименования Всероссийского общества во Всесоюзное. В 1949 г. было организовано первое отделение - Казахстанское в г. Алма-Ата. Число членов Общества росло по мере роста числа палеонтологов в стране. К 1955 г. оно удвоилось (до 400), а в 1966 г. было уже 1100. И это не случайно. Историческое для геологов Постановление Правительства 1954 г. о начале создания Государственной геологической карты СССР масштаба 1 : 200000, инициированное, как теперь говорят, руководством и коллективом ВСЕГЕИ, потребовало такого размаха стратиграфических, а значит и палеонтологических исследований и работ, которого наша страна не знала ни до того, ни позже.В 1957 г. по инициативе И.М. Покровской была организована первая “предметная” секция ВПО - палеоботаническая, в 1974 г. - секции по математическим методам в палеонтологии (руководитель А.Н. Олейников), по охране уникальных и ценных палеонтологических памятников (Р.Ф. Геккер) и по вопросам палеонтологического образования (В.В. Друщиц, В.П. Макридин).Активная и многосторонняя деятельность Общества, число членов которого превысило полторы тысячи, стала “затормаживаться” недостатком средств для публикаций его изданий. По инициативе Б.С. Соколова Общество начало подготовку к переходу в Академию наук.Третье тридцатилетие можно начать с перехода Общества в систему Академии, хотя формально он произошел немного раньше - в феврале 1974 г. Этому предшествовало постановление распорядительного собрания ВПО, подача документов в Академию, хлопоты Б.С. Соколова и т.п. Но мне особо запомнилось как мы сВ.В. Меннером в течение нескольких дней сновали по поводу утверждения Устава по закоулкам Нескучного дворца, где находился не только Президиум Академии, но и всякие бюрократические службы. Роль Владимира Владимировича в этом деле была первостепенной.Намерение Министерства геологии СССР перейти к третьему этапу изучения геологии страны - переходу к составлению Государственной геологической карты масштаба 1 : 50000 должно было резко увеличить востребованность палеонтологов. Это в конечной мере и произошло, что положительно отразилось на отделениях ВПО. Однако планируемая работа оказалась “неподъемной” для отечественной геологической службы.На XXXVI сыктывкарской сессии 1990 г., посвященной пределам точности биостратиграфи- ческой корреляции с заглавным докладом “Тенденции развития палеонтологии” выступил президент ВПО Б.С. Соколов. Докладчик сделал обзор тех направлений палеонтологических исследований, которые определяют “общий мировой уровень развития палеонтологии и возможности использования ее достижений и влияния на культуру и образование” (Соколов, 1995, с. 10). Таковых было подробно рассмотрено десять: микропалеонтология и особенно “океаническая” микропалеонтология, обоснование границ подразделений Общей стратиграфической шкалы, экологические кризисы в геологическом прошлом, палеонтология докембрия, палеобиогеографические и палеоклиматические реконструкции, компьютерная обработка палеонтологического материала, региональная палеонтолгия и региональная биостатиграфия, популярная палеонтология.Труды XXXVI сессии, изданные только через пять лет, в 1995 г., оказались последними опубликованными. В дальнейшем выпускались только тезисы докладов, изданные к началу заседаний.Основные же направления палеонтологии, охарактеризованные Борисом Сергеевичем, остались актуальными и в настоящее время.В 1982 г. была организована секция музеев во главе с директором ЦНИГРмузея О.А. Соболевым, проработавшая 10 лет до его кончины. В начале 1990-х гг. постепенно “вырабатывались” и остальные секции.Заметным событием в жизни Общества были подготовка и издание первого справочника “Всесоюзное палеонтологическое общество” (1984 г.), в котором впервые была дана краткая его история, характеристика деятельности Совета, секций и отделений, устав ВПО. Список членов и другие необходимые и полезные сведения, в том числе указатель членов Общества по объектам исследований и по городам, где они трудятся, построены по примеру, предложенному И.Я. Заниной в справочнике “Палеонтологи Советского Союза” (1968), также изданного Обществом. Дополнение к справочнику 1984 г. было подготовлено Л.В. Мироновой (Всесоюзное палеонтологическое..., 1990).2.3 Московская веха развития четвертичной палеозоологииЗимой 1930 г. при Академии наук СССР была организована Лаборатория эволюционной морфологии, руководителем которой стал известнейший зоолог, академик по отделению физико-математических наук А.Н. Северцов. Лаборатория была последним начинанием Алексея Николаевича в области научно-организационной деятельности и его любимым детищем на протяжении всех последних лет жизни. Ядро лаборатории составили московские ученики А.Н. Северцова: Б.С. Матвеев, С.Г. Крыжановский, В.В. Васнецов, С.Н. Боголюбский, А.А. Машковцев, С.А. Северцов, Е.Ф. Еремеева, С.В. Емельянов, А.Н. Дружинин, Н.Н. Дислер, А.Г. Рындзюнский. Лаборатория занималась исследованиями морфологических закономерностей эволюционного процесса, используя данные сравнительной морфологии животных.В 1934 г. лаборатория расширилась, переехала в здание на Большой Калужской улице (ныне Ленинский проспект, дом 33) и была преобразована в Институт эволюции животных (ИЭЖ) (протокол № 18 заседания Президиума Академии наук СССР от 05.10.1934 г.). Именно от этой даты – 5 октября 1934 г. – Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН отсчитывает свою историю. Директором Института был назначен академик А.Н. Северцов, а его заместителем – академик А.А. Борисяк (протокол № 26 от 14.12.1934 г.). Они возглавили и два сектора в составе Института – сектор морфологии современных животных (А.Н. Северцов) и сектор палеозоологии (А.А. Борисяк). В сектор морфологии современных животных вошли 7 отделов: филогенеза (заведующий – В.В. Васнецов); онтогенеза (заведующий – Б.С. Матвеев); эволюции домашних животных (заведующий – С.Н. Боголюбский); функциональной морфологии (заведующий – А.А. Машковцев); эволюционной биологии (заведующий – С.А. Северцов); морфологии беспозвоночных (заведующий – Д.М. Федотов); органогенеза и филогенетики (заведующий – И.И. Шмальгаузен). В сектор палеозоологии вошли два отдела: отдел филогенеза (заведующий – А.А. Борисяк) и отдел палеобиологии (заведующий – Р.Ф. Геккер). В декабре 1934 г. на Общем собрании Академии наук СССР название института было скорректировано и утверждено как Институт эволюционной морфологии и палеозологии (ИЭМП).24 сентября 1936 г., в день 70-летия А.Н. Северцова, ЦИК СССР, в ознаменование заслуг Алексея Николаевича, вынес постановление о присвоении ИЭМП его имени. Это решение было утверждено Общим собранием Академии наук СССР 29 декабря 1936 г. (протокол № 24) уже после смерти А.Н. Северцова, которая последовала 19 декабря 1936 г.5 декабря 1936 г. (протокол № 25 Президиума АН СССР) было принято решение о разделении ИЭМП на два института – Институт эволюционной морфологии (ИЭМ) им. А.Н. Северцова и Палеонтологический институт (ПИН). В состав ИЭМ была включена зоологическая часть Биологического института им. К.А. Тимирязева, Лаборатория эволюционной физиологии профессора Х.С. Коштоянца и Лаборатория общей онтогении животных профессора Б.П. Токина.В августе 1948 г. состоялась печально известная сессия ВАСХНИЛ по вопросу «О положении в биологической науке». После нее последовала волна репрессий, отразившаяся на судьбе многих известных ученых и на судьбе Института. И.И. Шмальгаузен был снят с поста директора ИЭМ АН СССР, и его лаборатория была закрыта. В 1948 г. к Институту эволюционной морфологии был присоединен Институт цитологии, гистологии и эмбриологии АН СССР, и в результате был образован Институт морфологии животных (ИМЖ) им. А.Н. Северцова АН СССР (протокол № 23 Распорядительного заседания Президиума АН СССР от 16 ноября 1948 г.). Директором его стал член-корреспондент АН СССР Г.К. Хрущов. Основным направлением работы Института морфологии животных стало выяснение путей и закономерностей индивидуального развития животных и разработка методов управления процессами онтогенеза. В морфологии получило развитие экологическое и функциональное направления исследований. Глава III Современный этап в отечественной наукеВероятно, постепенный уход из жизни палеонтологов старшего поколения как-то возбудил общий интерес к истории нашей науки и прежде всего к жизни и трудам ученых. По инициативе Г.Я. Крымгольца, поддержанной Советом ВПО, с XXVIII тома “Ежегодника” начали публиковать “Имена отечественных геологов в палеонтологических названиях”, подготовленные Григорием Яковлевичем и Н.Г. Крымгольц. Полный такой справочник под указанным названием Общество опубликовало отдельной брошюрой (Крымгольц, Крымгольц, 2000).В XXXIV томе “Ежегодника” (1991 г.) появился новый раздел “Из истории науки”, подготовку которого взяла на себя С.В. Лобачева. Краткие очерки в этом томе были посвящены “круглым” датам со дня рождения В.Н. Вебера, М.Э. Янишевского, Л.С. Либровича, Т.Г. Сарычевой.Совет поддержал в 1981 г. и предложение О.С. Вялова об учреждении высшей персональной награды членам ВПО - Почетный диплом ВПО, который присуждается за выдающиеся исследования и многолетнюю деятельность в пользу Общества. Этой награды удостоены 27 почетных членов.В начале 1990-х гг. мы оказались только в Российской Федерации, произошли кардинальные изменения в жизни народа. Произошли изменения и в Обществе: отошли отделения союзных республик, т.е. примерно половина действительных членов и многие коллективные члены, Общество утеряло название Всесоюзного, и вскоре оказалось вне Российской академии наук. В России катастрофически сократилось число, а чаще были ликвидированы палеонтолого-стратиграфические подразделения в научных институтах и производственных организациях; закончились выпуски “Ежегодника” и “Трудов” годичных сессий, снизилось пополнение Общества молодыми кадрами.Тем не менее, к чести членов Общества, жизнь его и работа продолжаются. В 2003 г. было организовано и активно действует Московское отделение (председатель А.Н. Соловьев); продолжают интенсивную работу, несмотря на возникающие трудности, отделения: Екатеринбургское (Н.Я. Анцигин), Казанское (В.В. Силантьев), Новосибирское (А.В.Каныгин), Пермское (В.В. Ожгибесов), Саратовское (Г.В. Кулева), Томское (С.А. Родыгин, В.М. Подобина). Члены Общества ведут замечательные исследования, читают курсы в учебных заведениях, общаются с зарубежными коллегами. Регулярно проводятся в Петербурге, во ВСЕГЕИ годичные сессии, с обсуждением актуальных проблем палеонтологии и биостратиграфии: экосистемные перестройки и эволюция (XXXVII, 1991 г.), динамика разнообразия органического мира во времени и пространстве (ХЬ, 1994 г.), палеонтология в системе естественных наук (ХЬУ, 1999 г.), биосферные процессы (юбилейная Б сессия, 2004 г.). ХБ1Х сессия 2003 г. на тему “Палеонтология и природопользование” была организована А.Ю. Розановым и состоялась в Москве в Палеонтологическом институте. Намечается продолжить проведение годичных сессий не только в Петербурге.Благодаря помощи коллективных членов и героической работе ученых секретарей Н.Г. Крымгольц и Т.Н. Богдановой, а ранее - Н.В. Кручининой, публикуются тезисы докладов к годичным сессиям. Годовые отчеты, которые ранее печатались в “Ежегоднике”, с 1996 г. печатаются в ежегодных информационных сборниках “Известия ВСЕГЕИ” (там же и годовые отчеты МСК России). Обществу удалось издать новый справочник, содержащий, кроме небольшой “исторической” части, современные сведения о его составе, структуре и другие по плану предшествующих справочников (Палеонтологическое общество..., 2001).С 1994 г. по инициативе Н.В. Кручининой иС.В. Лобачевой в повестку дня годичных сессий включаются сообщения о памятных датах текущего года, что публикуется в сборниках тезисов докладов и в “Палеонтологическом журнале”.В апреле 2006 г. в привычном здании ВСЕГЕИ состоялась БП сессия, посвященная 90-летию Палеонтологического общества на тему: “Современная палеонтология: классическая и традиционная”. Открылась сессия вступительным словом Б.С. Соколова (зачитано В.И. Красновым) и докладом А.И. Жамойды, в которых были кратко охарактеризованы разные стороны деятельности Общества. О Палеонтологическом институте к его 75-летию рассказал А.Ю. Розанов.Доклады охватили широкий круг вопросов, касающихся докембрийской биосферы, роли современной палеонтологии в палеобиогеографических, палеоклиматических и палеотектониче-ских реконструкциях, в изучении палеобассейнов седиментации, при поисках ряда полезных ископаемых и др. В сессии приняли участие палеонтологи Беларуси, Украины, Азербайджана и Таджикистана.Во вступительном слове Б.С. Соколова (2006) было подчеркнуто мультидисциплинарное значение палеонтологических данных для многих наук о Земле. Годичные сессии Общества как раз и способствовали использованию достижений палеонтологии в региональной стратиграфии (стратиграфическая палеонтология), геологической съемке и геологическом картировании, в изучении формирования стратисферы планеты и построении Международной (Общей) стратиграфической шкалы, начиная с раннего докембрия, в документации хода биологической эволюции и экосистемных перестроек, палеобиогеографических и палеоклиматических реконструкциях, в характеристике былых биосфер.По существу, этот перечень основных направлений приложения палеонтологических и биостра-тиграфических исследований с дополнением совершенствования систематики различных групп организмов и разработкой ряда методов и методик изучения палеонтологического материала, и должен быть программой дальнейшей деятельности отечественной палеонтологии в целом и Общества в частности на пути к его столетию.В заключение еще раз подчеркнем, что успехи Палеонтологического общества России объяснялись и в определенной мере объясняются и в настоящее время тем, что ее члены с энтузиазмом откликались на возникающие требования времени в русле нашей науки, ясно понимая необходимость соответствующих новаций.ВыводыДальнейшая детализация филогенетических построений ведет к освещению процессов, обусловливающих образование новой формы. Таким образом, палеозология начинает овладевать еще одной проблемой — проблемой становления вида.Вместе с другими биологическими науками палеозоология участвует в разработке основной теоретической проблематики биологии (дарвинизм); тем самым она создает научную базу для биостратиграфии. Наконец, для целей просвещения и научной пропаганды служит Палеонтологический музей Академии Наук — один из лучших в Европе. Для своей работы советская палеозоология имеет базу в превосходно сохранившихся в осадочных образованиях палеонтологических остатках, относящихся ко всем группам животного мира и ко всем геологическим периодам, в том числе и таких редких, как остатки позвоночных и насекомых.В заключение еще раз подчеркнем, что успехи Палеонтологического общества России объяснялись и в определенной мере объясняются и в настоящее время тем, что ее члены с энтузиазмом откликались на возникающие требования времени в русле нашей науки, ясно понимая необходимость соответствующих новаций.Список литературыВопросы палеобиогеографии и биостратиграфии. Труды I сессии Всесоюзного палеонтологического общества. М.: Госгеолтехиздат, 1957. 210 с.Всесоюзное палеонтологическое общество. Справочник (Дополнение). Л.: ВПО, 1990. 144 с.Всесоюзное палеонтологическое общество. Справочник. Л.: Наука, 1984. 260 с.Жамойда А.И., Прозоровская ЕЛ. Пять десятилетий Межведомственного стратиграфического комитета // Региональн. геол. и металлогения. 2005. № 24. С. 160— 170.Крымгольц Г.Я., Крымгольц И.Г. Имена отечественных геологов в палеонтологических названиях. СПб.: Палеонтол. об-во, 2000. 140 с.Палеонтологи Советского Союза. Справочник. Л.: Наука, 1968. 216 с.Палеонтологическое общество при Российской академии наук. Справочник. СПб.: Палеонтол. об-во, 2001. 108 с.Соколов Б.С. Палеонтология в науках о Земле и жизни. К 90-летию Палеонтологического общества России // Региональн. геол. и металлогения. 2006. № 27. С. 198-203.Соколов Б.С. Тенденции развития палеонтологии // Пределы точности биостратиграфической корреляции. М.: ПИН РАН, 1995. 178 с.Тимирязев К. А., Развитие естествознания в эпоху 60-х годов, 1920, стр. 29.Яковлев Н.Н. Современные задачи палеонтологии и Палеонтологического общества // Ежегодн. Русск. палеонтол. об-ва. 1917. Т. 1. С. 1-12.«Revisiond. ostbaltischensilurischenTrilobiten».—Записки Академии Наук, 1881—-1907].Dо11оL., Paléontologieéthologique, 1909.