Анализ показателей и оценка качества деятельности отдела муниципального земельного контроля г Казани

Так, в 2004, 2007 и 2008 годах количество проверок увеличилось на фоне снижения числа инспекторов.Особое внимание следует обратить на степень устранения нарушений в зависимости от количества выявленных нарушений, которая имеет устойчивую тенденцию к снижению (динамика представлена на рисунке 4).Рисунок 4 – Динамика выявленных и устраненных нарушений[8]По мнению автора, одной из причин неэффективной деятельности органов, осуществляющих государственный земельный контроль, является их постоянное реформирование. Автором проведена оценка удовлетворенности граждан работой отдела муниципального земельного контроля г. Казани и результаты представлены в табл. 3.Проблемы в сфере управления земельными ресурсами является следствием необоснованных подходов к ее реформированию и отсутствия научно-методологической платформы земельной политики в Республике Татарстан. Мероприятия земельного реформы не решили поставленных задач по созданию системы рационального использования и охраны земель. Из-за отсутствия целостной земельной политики, надлежащей законодательной базы, эффективного государственного регулирования земельный вопрос стал крайне политизированным, а пути перехода земли в руки эффективных пользователей почти заблокированы.Таблица 3Результаты опроса граждан г. Казани на предмет удовлетворенности работой отдела муниципального земельного контроляРеспондентыВопросыКак часто Вы обращались в ОМЗК?Был ли выполнен Ваш запрос в срок?Довольны ли Вы сервисом и качеством работы ОМЗК?никогда1 раз1 раз в годдаС небольшой задержкойнетДа, вполнеДа, но есть замечанияНет1111121113111141111511161117111811191111011Итого15453435210%50%40%50%30%40%30%50%20%Негативные тенденции современного использования земельного фонда страны обусловливают необходимость разработки новых концептуальных подходов государственного управление к решению вопроса совершенствования механизмов реализации государственной политики в сфере развития земельных отношений, регулирования рынка земель и перспективного планирования использования и охраны земельных ресурсов.Важной предпосылкой совершенствования государственно-управленческих отношений в сфере управления земельными ресурсами является их научное обоснование.На протяжении последних лет много отечественных ученых внесли весомый вклад в становление и развитие науки государственного управления. Вместе с тем требуют дальнейшего развития научные исследования в области государственного управления земельными ресурсами. Через недостаточность научно-методологических исследований в этой сфере существенно снижается эффективность использования и охраны земель.Выводы и предложенияТаким образом, сделанный анализ разрешает констатировать, что имеющееся положение в области государственного и муниципального земельного контроля не удовлетворяет надобностям общества и государства. В целях улучшения государственного и муниципального земельного контроля надлежит разработать и утвердить Концепцию исполнения земельного контроля, в которой нужно уточнить полномочия исполнительных органов государственной администрация и органов местного самоуправления на муниципальном, а также федеральном уровне.Кроме того, необходимо незамедлительно внести модификации в нормативные правовые акты, регламентирующие земельные отношения, которые предусматривали бы установление величины административной ответственности в подчинённости от площади и рыночной или кадастровой цены земельного участка, на котором сделано земельное преступление, а также возможность притягивания нарушителей к ответственности попричинепредоставленныхитогов дистанционного зондирования.Также в целях приобретения обществом и руководством страны полной и достоверногоизвещения о состоянии земельного контроля в Республике Татарстан следует внести видоизменения в нормативные правовые акты, которые регламентируют подготовку каждогоднего Государственной (национального) докладной о положении и использовании земель в РФ. Список использованных источников1. Комитет отдела муниципального земельного контроля по Советскому району Казань. – URL: http://kazanx.ru/firmy/otdel~zemelnogo~kontrolya.2. Варламов А. А. Земельный кадастр : в 6 т. – М. : Колос, 2004.3. Земельный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 44, ст. 4147.4. Конституция Российской Федерации [Текст] // Российская газета. 1993. № 237.5. Государственный земельный контроль в России: общее состояние / Герасимов А. А. // Проблемы управления земельными ресурсами страны на современном этапе : сб. науч. тр. / ГУЗ. М., 2015.6. Организационно-управленческие аспекты землепользования России / Лойко П. Ф. // Современное сельскохозяйственное землепользование в России: состояние, проблемы и перспективы. М., 2010.7. ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 года № 294-ФЗ.8. Доклад об осуществлении Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии государственного контроля (надзора) в установленных сферах деятельности и об эффективности такого контроля (надзора) в 2010 году. – URL: www.rosreestr.ru/about/analytical/1842885.