Общая характеристика происхождения государства

Одно из основных требований этой организации – покончить с двойным стандартом в международном праве. При таком положении дел, наличие международной правосубъектности народов не подвергается никакому сомнению, однако требует классификации и уточнения объема и правомочий в каждом конкретном случае.
Таким образом, являясь субъектом международного права, народ обладает ограниченной международной правосубъектностью в зависимости от степени национальной борьбы народа. Международная правоспособность включает различные правомочия специфического характера. В том числе это историческое право на деколонизацию; право народа самостоятельно определить социальную, экономическую, политическую модели развития, право на государственность, а также права коренных народов и право национальных меньшинств защищать свои права.
При этом, содержание права на самоопределение (условия для правосубъектности народа) согласно мнению С.В. Черниченко состоит из следующих взаимосвязанных элементов: все народы и нации имеют право на самоопределение; все участники международного общения обязаны уважать это право; оно реализуется путем свободного волеизъявления данного народа; его реализация исключает какое-либо давление, принуждение или вмешательство извне; оно означает возможность выбора между государственным отделением данного народа или вхождением его на тех или иных условиях в другое государство (т.е. свободный выбор политического статуса), или предоставление в рамках существующего многонационального государства особого статуса и возможность социального, культурного, экономического развития; означает также возможность выбора формы государства, (формы правления, формы государственного устройства, политического режима); возможность выбора социально-экономического устройства и путей своего развития.
Соглашаясь с предложенным перечнем, отметим, что в силу права на самоопределение народ становится полноправным субъектом международного права, и он может создать государство путем принятия соответствующего акта объективизирующего данное решение народа – таким путем были созданы все государства после Второй мировой войны.





Заключение

Сегодня нет единого подхода к выявлению причин возникновения государства, что объясняется сложностью и многообразием этих явлений, предпосылки возникновения государства можно разделить на: экономические предпосылки, политические предпосылки, идеологические предпосылки, психологические предпосылки. Таким образом, для возникновения государства необходимо множество предпосылок. Причем их роль неодинакова у разных народов.
Однако на протяжении истории создан ряд теорий, которые с разных позиций освещают и объясняют появление государства в обществе. Основными из них являются: патриархальная, теологическая, естественно-правовая (договорная), психологическая, олигархическая, органическая, неолитической революции и теория насилия.
На сегодняшний день, в науке и практике утвердилось представление, о том, что на современном этапе развития человечества, государство может быть образовано лишь как воплощение воли народов и наций. Соглашаясь с предложенным мнением, отметим, что в силу права на самоопределение народ может создать государство путем принятия соответствующего акта объективизирующего данное решение народа – таким путем были созданы все государства после Второй мировой войны.

Список используемых источников:

Аврутин Ю.Е. Государство и право. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2007. - С. 69.
Айбатов М.М. Современные и классические концепции гражданского общества: историко-правовой анализ // Вестник Дагестанского государственного университета. - Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2014, № 1. С. 11-14.
Алексеев С. С. Государство и право. – М., 1994. – 192 с.
Бабурин С. Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 769 с.
Бредихин А.Л. Суверенитет как политико-правовой феномен: автореферат дисс… к.ю.н. - Белгород, 2011. -23 с.
Валяровский Ф. И. Суверенитет в конституционном строе Российской Федерации: дис... к.ю.н. – Москва, 2003. – 153 c.
Ведяхин В.М. Методологические проблемы исследования взаимоотношений между экономикой и правом // Экономические науки. 2007. №1 (26).
Волков А.Д. Юридическая природа государственного суверенитета (от абсолютной монархии до идей федерализма) // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2014, № 6 (174). - С. 881-891.
Волков А.Е. Кодификация института дипломатической защиты// Инновационное развитие юридической науки как фактора укрепления российской государственности: материалы конференции, г. Новосибирск, 25-26 ноября 2011 г. / Науч. ред.: Кравец И.А., Омелехина Н.В. - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2012. - С. 112-116.
Гамзатов Г.Р. Формы возникновения государства // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. - Махачкала: РПА Минюста России, 2014, Вып. 31. - С. 104-107.
Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. - № 8. - С. 114-119.
Грудцына Л.Ю., Лагуткин А.В. Гражданское общество как сложная социальная система: философско-правовой аспект // Новый юридический журнал. М.: Юркомпани, 2014, № 1. С. 26-34.
Довгань Е. К вопросу о соотношении принципа невмешательства во внутренние дела государств и государственного суверенитета // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2002. - № 3: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://evolutio.info/ index.php?option=com_content&task=view&id=506&Itemid=53.
Еллинек Г. Общее учение о государстве; отв. ред. И. Ю. Козлихин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 752 с.
История политических и правовых учений. Учебно-методический комплекс. Абдрахманов А.И. -Уфа: РИО БИСТ,2006. – С.271.
История политических и правовых учений: учебник для вузов. // Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., НОРМА, 2009. - С. 547.
История этических учений / Под ред. А.А. Гуссейнова. – М.: Гардарики, 2003. - С.75.
Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: - М, 2004. - С.72-78.
Комаров С. А. Общая теория государства и права : учебник / С.А. Комаров. – 7-е изд. СПб. : Питер, 2004. – С. 69.
Кузьмин Е.А. Учение православной и католических церквей об отношении к государству и права // 20 лет Конституции России: актуальные проблемы защиты прав и свобод личности (теория, история, практика): материалы межвузовской научно-практической конференции. - Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2013, Вып. 11. - С. 66-69.
Либерализм Запада XVII-ХХ вв. / Под ред. Согрина В. В. и др. М., 1995. – С.36.
Луковская Д.И. Ж.-Ж. Руссо о дуализме общества и государства и его преодолении в государстве народного суверенитета// Государство: многомерность восприятия. К 80-летию профессора Л.С. Мамута / Отв. ред.: Лаптева Л.Е. - М.: Nota Bene, 2009. С. 157-167.
Макиавелли Н. Государь / Пер. с ит. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. – СПб.: Азбука, 2002. – С.19.
Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. №3. С.94-99.
Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов (по изд. 1904г.). Т.1 / Общ. ред. и вступ. ст. Л.Н. Шестакова. М., 1996. Т.1. – С.11.
Медведев B.C. Восточный и западный исторические пути возникновения государства и права // Личность, общество, право: проблема ценностей и приоритетов: материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции. - Магнитогорск: МаГУ, 2012. - С. 201-205.
Медведев B.C. Факторы, обусловливающие процесс возникновения государства и права // Личность, общество, право: проблема ценностей и приоритетов: материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции. - Магнитогорск: МаГУ, 2012. - С. 193-197.
Мирамонов Ф.М. Органы управления в первобытном обществе как необходимое условие возникновения института государства // Материалы научно-практической конференции юридического факультета Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина. - Елец: Изд-во ЕГУ им. И.А. Бунина, 2012, Вып. 13. - С. 94-97.
Никколо Макиавелли. Государь. - М.: ЭКСМО-пресс, 2001. - С. 115.
Петкова А.С. К вопросу о государственном суверенитете // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Сборник научных трудов по материалам X Международной научно-практической конференции (заочной). 22 декабря 2013 г. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. - С. 108-111.
Политология: Хрестоматия / Сост.: М.А. Василик, М. С. Вершинин / М. А. Василик, М.С. Вершинин. – М.: Гардарики, 2000. – 843 с.
Порозов С.А. Философия политики и права. Учебное пособие. – Минск: БНТУ, 2006. – 52 с.
Проблемы теории права и государства: учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. – М .: Юристъ, 2002. – 656 с.
Разубаев Н.В. Правовые предпосылки возникновения и эволюции государства: очерк юридической антропологии // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2013, № 4. - С. 64-84.
Романенко В.Б. Системный анализ институтов «народовластие», «демократия», «народный суверенитет», «разделение властей»: их взаимосвязь и соотношение // Философия права. № 2 - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2010. - С. 97-101.
Содиков Ш.Д. Основные элементы института дипломатической защиты в Древнем мире //Актуальные проблемы истории, политики и права: сборник научных трудов преподавателей и адъюнктов. Выпуск 10./отв. редактор В.С. Плетников. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2010. -С. 48-55.
Сорокина А.В. Международное право.- Москва, - 2005. - С. 12.
Тапсухаджиев С.С. Суверенитет как политико-юридическая категория // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. Сборник трудов адъюнктов и соискателей. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та МВД России, 1993, Вып. 1. - С. 15-18.
Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. Монография. - М.: Формула права, 2008. – С.26.
Трельч А. Историзм и его проблемы. / Пер. с нем. М., 2000. - С.2-26.
Фельдман Д.И. Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории). М., 1971. – С.-57.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. - М., 1982.
Трельч А. Историзм и его проблемы. / Пер. с нем. М., 2000. - С.2-26.
История этических учений / Под ред. А.А. Гуссейнова. – М.: Гардарики, 2003. - С.75.
Романенко В.Б. Системный анализ институтов «народовластие», «демократия», «народный суверенитет», «разделение властей»: их взаимосвязь и соотношение // Философия права. № 2 - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2010. - С. 97-101.
Луковская Д.И. Ж.-Ж. Руссо о дуализме общества и государства и его преодолении в государстве народного суверенитета// Государство: многомерность восприятия. К 80-летию профессора Л.С. Мамута / Отв. ред.: Лаптева Л.Е. - М.: Nota Bene, 2009. С. 157-167.
35. Проблемы теории права и государства : учебное пособие / Под ред. М. Н. Марченко. – М .: Юристъ, 2002. – 656 с.
Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория // Государство и право. 2001. №3. С.94-99.
Комаров С. А. Общая теория государства и права : учебник / С.А. Комаров. – 7-е изд. СПб. : Питер, 2004. – С. 69.
Порозов С.А. Философия политики и права. Учебное пособие. – Минск: БНТУ, 2006. – 52 с.
История политических и правовых учений: учебник для вузов. // Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., НОРМА, 2009. - С. 547.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. - М., 1982.
Гамзатов Г.Р. Формы возникновения государства // Сборник научных статей студентов юридического факультета СКФ РПА Минюста России. - Махачкала: РПА Минюста России, 2014, Вып. 31. - С. 104-107.
Никколо Макиавелли. Государь. - М. : ЭКСМО-пресс, 2001. - С. 115.
Айбатов М.М. Современные и классические концепции гражданского общества: историко-правовой анализ // Вестник Дагестанского государственного университета. - Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2014, № 1. С. 11-14.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. - М., 1982. – С.84.
Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: - М, 2004. - С.72-78.
Кузьмин Е.А. Учение православной и католических церквей об отношении к государству и права // 20 лет Конституции России: актуальные проблемы защиты прав и свобод личности (теория, история, практика): материалы межвузовской научно-практической конференции. - Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2013, Вып. 11. - С. 66-69.
Аврутин Ю.Е. Государство и право. Теория и практика: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2007. - С. 69.
Медведев B.C. Факторы, обусловливающие процесс возникновения государства и права // Личность, общество, право: проблема ценностей и приоритетов: материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции. - Магнитогорск: МаГУ, 2012. - С. 193-197.
Медведев B.C. Восточный и западный исторические пути возникновения государства и права // Личность, общество, право: проблема ценностей и приоритетов: материалы третьей Всероссийской научно-практической конференции. - Магнитогорск: МаГУ, 2012. - С. 201-205.
Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов (по изд. 1904г.). Т.1 / Общ. ред. и вступ. ст. Л.Н. Шестакова. М., 1996. Т.1. – С.11.
Иегинг Р. Дух римского права на различных ступенях развития. Ч. 1. СПб., 1875. – С.8.
Фельдман Д.И. Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории). М., 1971. – С.-57.
Бредихин А.Л. Суверенитет как политико-правовой феномен: автореферат дисс… к.ю.н. - Белгород, 2011. -23 с.
См. напр.: Политология: Хрестоматия / Сост.: М.А. Василик, М. С. Вершинин / М. А. Василик, М.С. Вершинин. – М.: Гардарики, 2000. – 843 с.
См. напр.: Содиков Ш.Д. Основные элементы института дипломатической защиты в Древнем мире //Актуальные проблемы истории, политики и права: сборник научных трудов преподавателей и адъюнктов. Выпуск 10./отв. редактор В.С. Плетников. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2010. -С. 48-55.
См., например: Сорокина А.В. Международное право.- Москва, - 2005. С. 12.; Волков А.Е. Кодификация института дипломатической защиты// Инновационное развитие юридической науки как фактора укрепления российской государственности: материалы конференции, г. Новосибирск, 25-26 ноября 2011 г. / Науч. ред.: Кравец И.А., Омелехина Н.В. - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2012. - С. 112-116., и др.
Тапсухаджиев С.С. Суверенитет как политико-юридическая категория // Органы внутренних дел на пути к правовому государству. Сборник трудов адъюнктов и соискателей. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та МВД России, 1993, Вып. 1. - С. 15-18.
Довгань Е. К вопросу о соотношении принципа невмешательства во внутренние дела государств и государственного суверенитета // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 2002. - № 3: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://evolutio.info/ index.php?option=com_content&task=view&id=506&Itemid=53.
Политология: Хрестоматия / Сост.: М.А. Василик, М. С. Вершинин / М. А. Василик, М.С. Вершинин. – М.: Гардарики, 2000. – 843 с. – С. 444.
Петкова А.С. К вопросу о государственном суверенитете // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Сборник научных трудов по материалам X Международной научно-практической конференции (заочной). 22 декабря 2013 г. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. - С. 108-111.
См., напр.: Бабурин С. Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 769 с.
Еллинек Г. Общее учение о государстве; отв. ред. И. Ю. Козлихин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 752 с. – С.363.
Еллинек Г. Общее учение о государстве; отв. ред. И. Ю. Козлихин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 752 с. – С.347.
Еллинек Г. Общее учение о государстве; отв. ред. И. Ю. Козлихин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. – 752 с. – С.463.
Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. – М.: М. Н. Клочков, 1909. – 148 с. – С.145-146.
Волков А.Д. Юридическая природа государственного суверенитета (от абсолютной монархии до идей федерализма) // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2014, № 6 (174). - С. 881-891.
Алексеев С. С. Государство и право. – М., 1994. – 192 с. – С.33.
Алексеев С. С. Государство и право. – М., 1994. – 192 с. – С.34.
Валяровский Ф. И. Суверенитет в конституционном строе Российской Федерации: дис... к.ю.н. – Москва, 2003. – 153 c. – С.4.
Akehurst M. A Modern Introduction to International Law. – London: Allen and Unwin, 1987. – 315 p.
Akehurst M. A Modern Introduction to International Law. – London: Allen and Unwin, 1987. – 315 p.












2