САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ХОЗЯЙСТВЕННО-ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ Г. УФЫ

Химические вещества 1 и 2 классов опасности, обладающие однонаправленностьюдействия, в питьевой воде из водопроводной сети г.Уфы в период 2011-2014 гг.Таблица 3.6.1Показа-телиПДК2011СС/ПДК2012СС/ПДК2013СС/ПДК2014СС/ПДКРтуть,мг/л0,00050,00010,20,00010,20,00010,20,00010,2Фториды,мг/л1,50,050,0330,050,0330,050,0330,0430,029Свинец,мг/л0,030,0010,0330,0010,0330,0010,0330,0010,033К сум0,266± 0,0010,266 ± 0,0010,266± 0,0010,262 ± 0,001Так же мы проанализировали интегральный показатель – К воды (это суммарное химическое загрязнение питьевой воды химическими веществами, нормируемыми по токсикологическим и органолептическим показателям (К воды). Полученные данные представлены в табл. 3.6.2. Содержание химических веществ, нормируемыхпо токсикологическим и органолептическим показателям, в питьевой в период 2010-2014 гг.Таблица 3.6.2Показа-телиПДК2010СфСф/ПДК2012СфСф/ПДК2013СфСф/ПДК2014СфСф/ПДКАммиакмг/л20,010,0050,010,0050,010,0050,010,005Нитритымг/л30,0030,0010,0030,0010,0030,0010,0030,001Нитраты мг/л4521,280,477,460,166,960,1510,70,24Свинец мг/л0,030,0010,0330,0010,0330,0010,0330,0010,033Железомг/л0,30,10,330,10,330,10,330,10,33Медьмг/л10,0010,0010,0010,0010,0010,0010,0010,001Марганецмг/л0,10,010,10,010,10,010,10,010,1Ртутьмг/л0,00050,00010,20,00010,20,00010,20,00010,2Фторидымг/л1,50,050,0330,050,0330,050,0330,0430,029Хром (6+)мг/л0,050,0010,020,0010,020,0010,020,0010,02К воды1,193 ± 0, 0880,883 ± 0, 0880,873 ± 0, 0880,959 ± 0, 088 Из полученных данных (табл.3.6.2), следует, что интегральный показатель качества питьевой воды (К воды) находится в пределах норматива. Таким образом, при оценке качества питьевой водой из централизованной системы водоснабжения города, установлено, что по всем показателям, в том числе и интегральным (К сум и К воды), она соответствует гигиеническим требованиям. Глава IVОценка рисков химического загрязнения питьевой воды для здоровья населения г. УфыОценка рисков воздействия химического загрязнения питьевой воды на здоровье населения города проводилась путем определения индивидуальных неканцерогенных и канцерогенных рисков (Табл. 4.1 и 4.2).Оценка индивидуального неканцерогенного риска воздействия химических примесей в питьевой воде на здоровье населения г. УфыТаблица 4.1 ВеществаОрганы мишениРиск развития неканцерогенных эффектов HQИндекс неканцерогенной опасности HIРиск немедленных эффектов Prob2013 гЖелезоСлиз., кожа, кровь, иммун. система0,72х10-40,50 х10-45,20 х10-5МарганецЦНС, кровь0,96 х10-40,68 х10-45,40 х10-8МедьЖКТ, печень0,28 х10-40,10 х10-40,95 х10-342014 г.ЖелезоСлиз., кожа, кровь, иммун. система0,15 х10-41,28 х10-45,20 х10-5МарганецЦНС, кровь1,28 х10-40,77 х10-44,70 х10-8МедьЖКТ, печень0,22 х10-41,31 х10-40,85 х10-34Оценка индивидуального канцерогенного риска воздействия химических примесей в питьевой воде на здоровье населения г. УфыТаблица 4.2 ВеществаОрганы мишениРиск развития неканцерогенных эффектов HQИндекс неканцеро-генной опасности HIКанцерогенный риск CRПотенциальный риск хронических эффектов RiskСвинец (канц.)ЖКТ, ЦНС, кровь, гормон.сист2013 г.0,21*10-40,15*10-42,7*10-80,90*10-52014 г.0,92*10-40,55*10-42,6*10-80,87*10-5При оценке рисков химического загрязнения питьевой воды на здоровье населения города было установлено, что индивидуальный неканцерогенный риск (табл. 11), который рассчитывался по содержанию железа, марганца и меди, находится в пределах более 1 × 10-6, но менее 1 × 10-4, что соответствует предельно допустимому риску, т.е. верхней границе приемлемого риска. Именно на этом уровне установлено большинство зарубежных и рекомендуемых международными организациями гигиенических нормативов для населения в целом. Данные уровни подлежат постоянному контролю. В некоторых случаях при таких уровнях риска могут проводиться дополнительные мероприятия по их снижению. Индекс опасности (HI) ≤ 1, поэтому риск вредных эффектов рассматривается как пренебрежительно малый. Риск немедленных эффектов (Prob) для железа находится в пределах более 1 × 10-6, но менее 1 × 10-4, что соответствует предельно допустимому риску, для марганца и меди – в диапазоне риска равный или меньший 1 × 10-6, что характеризует такие уровни риска, которые воспринимаются всеми людьми, как пренебрежимо малые, не отличающиеся от обычных, повседневных рисков. Подобные риски не требуют никаких дополнительных мероприятий по их снижению и их уровни подлежат только периодическому контролю.Индивидуальный канцерогенный риск (табл. 4.2) по содержанию свинца (CR) находитсяв пределах риска, равный или меньший 1 × 10-6, что характеризует такие уровни риска, которые воспринимаются всеми людьми, как пренебрежимо малые, не отличающиеся от обычных, повседневных рисков. При оценкеиндивидуального неканцерогенногориска воздействия химических примесей в питьевой воде, обладающих канцерогенной опасностью (свинец), на здоровья населения г. Уфы (табл.4.2), было выявлено, что индивидуальный риск развития неканцерогенных эффектов (HQ) находится в диапазоне более 1 × 10-6, но менее 1 × 10-4, что соответствует предельно допустимому риску. Индекс опасности (HI) ≤ 1, поэтому риск вредных эффектов рассматривается как пренебрежительно малый. Потенциальный риск хронических эффектов по содержанию свинца (Risk) находится в диапазонеболее 1 × 10-6, но менее 1 × 10-4, что соответствует предельно допустимому риску.ЗаключениеВ результате проведенной исследовательской работы по санитарно-гигиенической характеристике централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населения г. Уфы в период 2009-2014 гг. было выявлено, что источниками централизованного водоснабжения населения города являются подземные воды, соответствующие по ГОСТ 2761-84 2-му классу источников,качество воды которых имеет отклонения по отдельным показателям, которые могут быть устранены аэрированием, фильтрованием, илитребующие профилактического обеззараживания.Система водоснабжения г. Уфы включает в себя:семь водозаборов, в том числе шесть подземных инфильтрационных водозаборов (Южный, Северный, Изяусуий, Демский, Шакшинский, Кооперативная поляна) и один открытый речной водозабор (Северный ковшовой);станцию водоподготовки из открытого источника;14 насосных станций 2-го и 3-го подъемов;Около 1500 км магистральных водоводов и водоразводящих сетей.Город Уфа создает наибольшую нагрузку по объему промышленного и антропогенного загрязнения поверхностных водных ресурсов Республики Башкортостан. Большая часть загрязняющих веществ по г.Уфе (96,8% от общей массы сброса по городу) приходится на предприятия;МУП «Уфаводоканал»;ООО «Башнефть–Сервис НПЗ» (бывший ОАО «Уфанефтехим» (табл. ).Как показали исследования, качество воды всех водоисточниковпо органолептическим показателям соответствовало гигиеническим требованиям.Общая жесткость воды за период от 2009 до 2014 гг. была постоянно повышена до 7-10 мг/дм3, что в 1,2-1,8 раз больше допустимого значения. Установлено также, что в качестве меры борьбы с этим несоответствием, Роспотребнадзор принял решение о временном искусственном увеличении верхней границы показателя в первые четыре месяца (январь, февраль, март, апрель) календарного года до 10 мг/дм3. Следующие 4 месяца (май, июнь, июль, август) верхняя граница норматива опускается до 7 мг/дм3.Необходимость такого формального подхода к вопросу устранения несоответствий с СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» связана с природными особенностями подземных водных ресурсов Республики Башкортостан и г. Уфы: (карбонатные породы территории города и района), и с развитой нефтедобывающей промышленностью. Способствующим фактором является нагнетание соленой воды в нефтеносные пласты,проводимое во время нефтедобычи (так называемое заводнение). Общая минерализация воды системы централизованного водоснабжения г. Уфы с 2009 по 2014 гг. была повышена в 1,1 раз до 1000 мг/кг. Причинами выявленного несоответствия являются:Геологические особенности почвы на территории г. Уфы – присутствие большого количества карбонатных пород.Антропогенное загрязнение в результате интенсивной промышленной деятельности в области нефтедобычи и нефтепереработки. Концентрация сульфатов в воде из водозаборов города в анализируемый период времени была увеличена в 1,1-1,2 сравнительно с допустимым уровнем 500 мг/л. В соответствии с заключением специалистов, повышенное значение показателя в потребляемой населением воде связано с:Работой предприятий, производственный цикл которых предусматривает использование серной кислоты.Высоким объемом сточной воды, сбрасываемой жилищно-коммунальной службой и сельскохозяйственными организациями. При анализе полученных данных было отмечено полное соответствие уровня хлора предписаниям СанПин 2.1.4.1074 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого снабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».Также в допустимых государственными стандартами пределах находились концентрация в воде нитратов и кальция (СанПин 2.1.4.1074 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого снабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»).Анализ уровня содержания магния в воде, используемой с питьевой и хозяйственной и промышленной целями, зафиксировал превышение норматива (50 мг/л) в 1,1-1,8 раз. Установленными причинами несоответствия с госмударственными стандартами являются:Массивное присутствиепород почвы, содержащих магний (оливин, магнезит, долимит и др.).Поступление данного металла из почвы в воду.Сброс промышленными предприятиями магний-содержащих сточных вод. Уровень бромидов в воде водозаборов г. Уфы за период от начала 2009 до конца 2014 года не соответствовал требованиям, предъявляемым СанПин 2.1.4.1074 – был вышев 2,2-2,4-2,6 раз по отношению к контрольной величине (0,2 мг/л). Среди причин называются:Подсасывание в воду подземных источников буровых вод нефтяных месторождений (солевых растворов),. Таким образом, на основании полученных результатов исследования проб воды, проведенных за период с 2009 по 2014 гг, можно заключить, что:Органолептические свойства воды, поставляемой на питьевые, хозяйственные и промышленные нужды соответствуют предъявляемым к ним государственным требованиям.Общая жесткость воды превышает разрешенные пределы в 1,2-1,8 раз, составляя 7-10 мг/л. Постановлением Роспотребнадзора введены временные сезонные нормативы, допускающие такие значения показателя ввиду геологических особенностей данного региона.Для химического состава воды характерно повышении в 1,2-1,8-2,2 раза таких составляющих, как сульфаты, бромиды, магний, кальций. Среди наиболее вероятных причин отмечается, во-первых, большое количество карбонатных и магниевых почвенных пород; во-вторых, интенсивно развивающаяся нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность; в-третьих, антропогенный фактор.При водоподготовке в системе централизованного водоснабжения г. Уфы используются методы:Хлорирование.Озонирование.Ультрафиолетовое обеззараживаниеХлорирование. Вода перед подачей потребителям проходит стадию обеззараживания жидким хлором. В качестве хлорреагентов используют в основном жидкий хлор, хлорную известь, гипохлориты, диоксид хлора. К недостаткам хлорирования относится одновременное образование в воде летучих галогенорганических соединений, в основном тригалогенметанов, обладающих канцерогенной и мутагенной активностью. Традиционными методами очистки (коагулирование, отстаивание и фильтрование) летучие галогенорганические соединения из воды не удаляются. Предотвращение или значит, снижение их образования в процессе водоподготовки можно осуществлять изменением режима предварительного обеззараживания воды хлором. Использование в качестве хлорреагента гипохлорита натрия позволяет избежать основных трудностей при использовании жидкого хлора - транспортирования и хранения токсичного газа (хлоргаза), а также ликвидирует зависимость потребителя от заводов-поставщиков жидкого хлора или других хлорпродуктов, от использования транспортных средств. Гипохлорит натрия получают путем электролиза непосредственно при обработке воды. Из 6-ти водозаборов г. Уфы гипохлорит натрия в качестве хлорреагента используется наСеверном и Шакшинском водозаборах вместо жидкого хлора. На 4-х водозаборах - Северном, Северном Ковшовом, Шакшинском и Демском - действуют установки ультрафиолетового обеззараживания питьевой воды на ультрафиолетовых установках «Лазурь-М». Особенности данной технологии:Высокоэффективное уничтожение микрофлоры.Одновременное воздействие ультрафиолета, ультразвука и акустических колебаний.Полное исключение химических реагентов.Не приводит к образованию токсичных продуктов.На Южном водозаборе действует станция озонирования. При озонировании воды:Тщательная и комплексная очистка воды без каких-либо вредных и побочных эффектов. Переводит объект, подлежащий удалению во взвешенное состояние. Взвесь оседает на угольном фильтре. Остаток озона трансформируется в молекулярный кислород.Высокая скорость очистки.Не требуется расходных реагентов, материалов, регламентных работ.В воде не образуется вредных примесей, сохраняется минеральный состав и уровень рН. Абсолютная экологическая безопасность. В г. Уфе контроль качества питьевой воды осуществляет Муниципальное унитарное предприятие «Уфаводоканал», 80% услуг которого по водоснабжению и водоотведению использует население города Уфы.Деятельность МУП «Уфаводоканал» регламентрирована многими документами, но в первую очередь это СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», регламентирующий качества питьевой воды.При контроле качества питьевой воды учитываются: Безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении.Безвредность питьевой воды по химическому составу.Органолептические свойства питьевой воды.Строго регламентированы порядок проведения первичных и повторных исследований, количество и периодичность взятия проб.Все нормативы соответствуют рекомендациям Всемирной организации Здравоохранения.За период с 2009 по 2014 гг. при лабораторном исследовании образцов воды на -Мутность,Цветность,Хлор остаточный связанный.Хлор остаточный свободный,Общие колиформные бактерии.Термотолерантныеколиформные бактерии.- Несоответствий с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 не выявлено.При исследовании образцов очищенных (частично очищенных сточных вод в 2014 г. сравнительно с 2009-2013 гг. количество несоответствий в образцах очищенных (частично очищенных сточных вод в 2014 г. сравнительно с 2009-2013 гг. снизилось на 5-30%Интегральный показатель качества питьевой воды (К сум) за весь период наблюдения не отклонялся от референсных значений. Интегральный показатель качества питьевой воды (К воды) находится в пределах норматива. Таким образом, при оценке качества питьевой водой из централизованной системы водоснабжения города, установлено, что по всем показателям, в том числе и интегральным (К сум и К воды), она соответствует гигиеническим требованиям. При оценке рисков воздействия химического загрязнения питьевой воды для здоровья населения города установлено, что:Индивидуальный неканцерогенный риск соответствует предельно допустимому риску (т.е. верхней границе приемлемого риска), что соответствует международным гигиеническим нормативам для населения в целом. Риск немедленных эффектов (Prob) для железа является предельно допустимым.Риск для марганца и меди находится в диапазоне до 1 × 10-6 и является малым (или пренебрежительно малым), не требуют дополнительных мероприятий по снижению, но подлежит постоянному контролю.Индивидуальный канцерогенный риск по содержанию свинца (CR) равен или меньше 1 × 10-6 (пренебрежительно малый риск). Индивидуальный неканцерогенный риск химических примесей с канцерогенной опасностью (свинец) находится в диапазоне более 1 × 10-6, но менее 1 × 10-4 – т.е. предельно допустимый.Риск вредных эффектов - пренебрежительно малый (индекс опасности HI≤1).Потенциальный риск хронических эффектов по содержанию свинца (Risk) находится в диапазоне более 1 × 10-6, но менее 1 × 10-4, что соответствует предельно допустимому риску.РекомендацииАнализ данных, полученных в процессе исследования позволяет сформулировать рекомендации по профилактике и оптимизации функционирования централизованной системы водоснабжения г. Уфы. 1. Организация и выполнение государственных требований по проведению охранных мероприятий в зонах санитарной охраны источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения (СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения»): 1.1 Мероприятия в 1-ом поясе ЗСО:- на площадках водопроводных сооружений предусмотреть технические средства охраны: столбы-указатели, обозначающие границы зоны и устанавливаемые не более чем через 50 м; - запретить все виды строительства за исключением реконструкции или расширения основных водопроводных сооружений;- запретить размещение жилых и общественных зданий, проживание людей, в том числе работающих на водопроводе; - запретить прокладку трубопроводов различного назначения за исключением трубопроводов, обслуживающих водопроводные сооружения;- запретить применение удобренийдля выращивания растений и для ядохимикатов борьбы с болезнями и вредителями растений. 1.2 Мероприятия во 2-ом поясе ЗСО: запрещено: -загрязнение территории нечистотами, мусором, навозом, промышленными отходами, нефтепродуктами;-размещение и эксплуатация нефтяных скважин и скважин по закачке сточных вод в нефтеносные горизонты; -размещение кладбищ, скотомогильников, полей фильтрации, навозохранилищ, силосных траншей, животноводческих и птицеводческих помещений и других объектов, которые могут вызвать микробные и химические загрязнения источников водоснабжения и почвы; - размещение складов медикаментов, ядохимикатов и минеральных удобрений, накопителей, шламохранилищ и других объектов, которые могут вызвать химические загрязнения источников водоснабжения и почвы; -применение ядохимикатов и минеральных удобрений, обработку посевов аэрозольными генераторами и авиахимическую обработку; -сброс в балки хозяйственно-бытовых сточных вод без предварительной очистки; -закапывание павших животных. На территории второго пояса следует:- осуществлять регулирование службой санитарного надзора отвод территорий для населенного пункта и различных объектов строительства; - благоустраивать сельскохозяйственные и другие предприятия и населенные пункты и отдельные здания и дворы, предусмотреть устройство водонепроницаемых выгребов и т.д.; - обеспечить строгий учет эпизоотических заболеваний среди животных и проведение мероприятий в соответствии с санитарно-ветеринарными требованиями. 1.3 Мероприятия в 3-м поясе ЗСО: На территории третьего пояса необходимо предусмотреть большинство мероприятий аналогичных 2-му поясу ЗСО: -выполнять санитарно-технического благоустройства населенных пунктов, кладбищ и др.;-регламентировать отвода земель под объекты строительства только по согласованию с органами санитарного надзора; -выполнять меры по недопущению загрязнения почвы, поверхностных и подземных вод минеральными удобрениями и ядохимикатами. 2. Осуществление мероприятий по улучшению централизованной системы хозяйственно-питьевого водоснабжения населения г. Уфы и повышению качества питьевой воды в городе:- ужесточение государственного санитарно- эпидемиологического надзора за источниками и системами питьевого водоснабжения;- сохранение и укрепление устойчивой системы лабораторного контроля качества воды источников централизованного водоснабжения населения г.Уфы и питьевой воды разводящей сети города;- своевременное проведение плановых и экстренных ремонтных работ водопроводной сети города;- организация дополнительного метода обработки воды - фторирования, путем искусственного добавления фтористых соединений (фтористый натрий, кремнефтористый натрий, кремнефтористая кислота) в питьевую воду до поступления ее в разводящую сеть города. Список литературыАвалиани, С.Л. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт) / С.Л. Авалиани, М.М. Андрианова, Е.В. Печенникова, О.В. Пономарева. - Москва, 1996. -231 с. Агаджанян, Н.А. Экология человека / Н.А. Агаджанян, В.И. Торшин. – М.: КРУК, 1994.- 254 с. Балкон, В.А. Водные ресурсы Башкирии.- Уфа: Башкириздат, 1997.- 173 с. Богдановский, Г.А. Химическая экология.- М.: МГУ, 1994. - 237 с. Большаков, А.М. Общая гигиена: Учеб.пособие / А.М. Большаков, И.М.Новикова.- М.: Просвещение, 1985.- 345 с.Брылов, С.А. Охрана окружающей среды / С.А. Брылов, К.И. Штродки.- М.: Высшая школа, 1985.- 272 с. Быков, А.А. Методические рекомендации по анализу и управлению риском воздействия на здоровье населения вредных факторов окружающей среды / А.А. Быков, Л.Г. Соленова, Г.М. Земляная, В.Д. Фурман.- М.: Анкил, 1999.- 167 с. Выступление Ф.А.Сайфуллина на парламентских слушаниях по теме: «Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года и пути ее реализации на территории Республики Башкортостан» // Общественно-политическая газета «Туймазинский вестник».- 2010.- № 18.- с. 5. Гайнанова, А.Г. Состав воды регулярно контролируют соответствующие службы // Общественно-политическая газета «Туймазинский вестник».- 2011.- № 26 - с. 5. Гареев, А.М. География и экология Туймазинского района.: Учеб.пособие / А.М Гареев, Р.Ф. Гатауллин, Л.М. Мухаметшин. – Туймазы, 2005. – 174с.Герасимов, Г. Н. Адаптация технологии обработки питьевой воды к новым условиям: применение // Журнал «Водоснабжение и санитарная техника». – 2003.- №6. – с. 12-13. Гигиенические, технические требования и правила выбора. Охраны природы. Гидросфера. Общие требования охраны поверхностных и подземных вод от загрязнения минеральными удобрениями. ГОСТ 17.1.3.11-84.- М., 1984. Государственный контроль качества воды. - Москва: ИПК Издательство стандартов, 2003.- 37 с. Громогласов, А.А. Водоподготовка: процессы и аппараты. - Москва: Энерго-атомиздат, 1990. – 123 с. Данилова, Г.В. Водохранилище под Туймазами обеспечит 70 тысяч жителей качественной питьевой водой // Газета «Российская газета–Башкортостан».- 2007.- №4392.- с. 4-5. Егорова, Н.А. Методические основы гигиенической оценки качества воды: Дисс. д-ра мед.наук. – М., 2003. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов хозяйственно-питьевого назначения: Санитарные правила и нормы. СанПиН 2.1.4.1110-02.- М., 2002. Зуев, Е.Т. Питьевая и минеральная вода. Требования мировых иевропейских стандартов к качеству и безопасности / Е.Т. Зуев, Г.С. Фомин. - М.: Протектор, 2003.- 158 с. Исламгулов, Ф.И. Материалы XXXI заседания Совета муниципального района Туймазинский район от 18 ноября 2010 года ООО «Туймазыводоканал» // Общественно-политическая газета «Туймазинский вестник».- 2010.- № 22 – с. 3. Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора.»ГОСТ 2761-84.- М., 1984. Катаева, В.А. Гигиена и экология человека: Учеб.пособие / В.А. Катаева, А.М. Лакшин, В.М. Глиненко, С.Г. Фокин.-М.: МИА, 2010. – 552 с.Киселев А.Н. Оценка риска здоровью в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды.- Санкт-Петербург, 1996.- 232 с. Комплексная гигиеническая оценка степени напряженности медико-экологической ситуации различных территорий, обусловленной загрязнением токсикантами среды обитания населения: Методические рекомендации.- № 2510/5716-97-32 утв. 30.07.1997 г.Комплексное определение антропо-техногенной нагрузки на водные объекты, почву, атмосферный воздух в районах селитебного освоения: Методические рекомендации.- Москва, 1996. Кравцов, А.С. Социальная гигиена и организация здравоохранения: Учебник.- М.: Просвещение, 2005. - 500 с.Красовский, Г.Н. Гармонизация гигиенических нормативов с зарубежными требованиями к качеству питьевой воды / Г.Н. Красовский, Н.А. Егорова // Журнал «Гигиена и санитария».- 2005.-№ 3.- с. 10-13. Красовский, Г.Н. Гигиенические основы формирования перечней показателей для оценки и контроля безопасности питьевой воды. / Г.Н. Красовский, Ю.А. Рахманин, Н.А. Егорова, А.Г. Малышева, Р.И. Михайлова // Журнал «Гигиена и санитария».- 2010.-№ 4.- с. 8-13. Крымская, И.Г. Гигиена и основы экологии человека: Учеб.пособие.-Москва: Феникс, 2009.- 342 с. Кучеренко, В.З. Социальная гигиена и организация здравоохранения: Учебное пособие.- Москва, 2000. - 432 с. Лазарева М.С., Иванова О.В., Гайсина А.З. Влияние автотранспорта на атмосферу города Уфы. В сборнике: Создание и модернизация технологий, материалов и аппаратов для инновационного развития экономики. Материалы Всероссийской научной конференции, Уфа, 15 января 2016.Ливчак, И.Ф. Охрана окружающей среды / И.Ф. Ливчак, Ю.В. Воронов, Е.В. Стрелков.- М.: Колос, 1995.- 234 с. Лисицын, Ю.П. Общественное здоровье и здравоохранение: Учебник для вузов.- М.: ГЭОТАР-МЕД, 2007. - 512 с. Лутфиев Р.Ф. Чистая вода // Журнал «Табигат».- 2009.- № 5.- с. 9-11. Мазаев, В.Т. Коммунальная гигиена. Часть 1 / В.Т. Мазаев, М.М. Гимадеев, А.А. Королев, Т.Г. Шлепнина.- М.: ГЭОТАР-МЕДИА, 2007.- 304 с. Мазаев, В.Т. Коммунальная гигиена. Часть 2 / В.Т. Мазаев, А.А. Королев, Т.Г. Шлепнина.- М.: ГЭОТАР-МЕДИА, 2007.- 336 с. Меньшиков В.В. Концептуальные основы оценки экологического риска. – М: МНЭПУ, 2001.- 123 с. Миклашевский, Н.В. Чистая вода. Системы очистки и бытовые фильтры / Н.В. Миклашевский, С.В. Королькова. - Дюссельдорф, Киев, Москва, Санкт-Петербург: Арлит, 2000-248 с. Миняев, В.А. Социальная медицина и организация здравоохранения: Руководство в 2 томах / В.А. Миняев, Н.И. Вишняков.- М.: Просвещение, 1998. - 528 с. Миркин, Б.М. Экология Башкортостана / Миркин Б.М., Наумова Л.Г. -Уфа, 1999. – 265 с. Морина, М.В. Водоочистные устройства - практика сертификации / М.В. Морина, А.В. Блажко // Журнал «Гигиена и санитария». - 2002. - №4. -с. 14.Новиков, С.М. Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду: Методические рекомендации / С.М. Новиков, Ю.А. Рахманин, Н.Н. Филатов. - Москва, 2001.- 124 с. Новиков, С.М. Основные элементы оценки риска для здоровья: пособие для семинаров / С.М. Новиков, С.Л. Авалиани, М.М. Андрианова, О.В. Пономарева.- Москва, 1998. – 235 с. Новиков, С.М. Оценка риска воздействия факторов окружающей среды на здоровье человека: Англо-русский глоссарий / С.М. Новиков, С.Л. Авалиани, О.В. Пономарева, Г.К. Семеновых, Л.И. Привалова.- Москва, 1998.- 342 с. Новиков, С.М. Применение факторов канцерогенного потенциала при оценке риска воздействия химических веществ: Методические рекомендации / С.М. Новиков, Б.А. Курляндский, Ю.А. Рахманин.- Москва, 2001.- 126 с. Новиков, Ю.В. Экология, окружающая среда и человек.- М.: Агентство «Фаир», 1998. - 320 с. Одум, Ю.М. Основы экологии / перевод с англ. Ю.М. Фролова. - М: Мир, 1986. - 350 с. Онищенко, Г.Г. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Г.Г. Онищенко, С.М. Новиков, Ю.А. Рахманин, С.Л. Авалиани, К.А. Буштуева.- М.: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. 408 с.Онищенко, Г.Г. Проблемы питьевого водоснабжения населения России в системе международных действий по проблеме «Вода и здоровье. Оптимизация путей решения» // Журнал «Гигиена и санитария».- 2005.-№ 6.- с. 8-12. Онищенко, Г.Г. Состояние питьевого водоснабжения в Российской Федерации: проблемы и пути решения // Журнал «Гигиена и санитария».- 2007.-№ 4.- с. 10-14. Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования: Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.1316-03.- М., 2003. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2005 году: Гос. доклад.- Уфа, 2005.- 197 с. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2006 году: Гос. доклад.- Уфа, 2006.- 196 с. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2007 году: Гос. доклад.- Уфа, 2007.- 199 с. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2008 году: Гос. доклад.- Уфа, 2008.- 201 с. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2009 году: Гос. доклад.- Уфа, 2009.- 199 с. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2009 году: Гос. доклад.- Уфа, 2010.- 199 с. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2009 году: Гос. доклад.- Уфа, 2011.- 199 с. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2009 году: Гос. доклад.- Уфа, 2012.- 199 с. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2009 году: Гос. доклад.- Уфа, 2013.- 199 с. О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Башкортостан в 2009 году: Гос. доклад.- Уфа, 2014.- 199 с. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к охране поверхностных и подземных вод от загрязнения пестицидами. ГОСТ 17.1.3.04-82. Пивоваров, Ю.П. Руководство к лабораторным занятиям по гигиене с основами экологии человека.- М.: ИКАР, 1998.- 148 с. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества: СанПиН 2.1.4. 074-01.- М., 2001. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования: Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.1315-03.- М., 2003. Протасов, В.Ф. Экология, здоровье и природопользование в России / В.Ф. Протасов, А.В. Молчанов.- М.: Финансы и статистика, 1999.- 672 с. Рахманов, Р.Ф. Отчет о научно-исследовательской работе: «Оценка геолого-гидрогеологических условий района строительства водохранилища на р. НугушТуймазинского района РБ / Р.Ф. Рахманов, А.И.Лемешев.- Уфа: Башгидроводхоз, 2005.- 123 с. Реввель, П.Р. Среда нашего обитания: книга в 4-х томах. Книга 2-ая. Загрязнение воды и воздуха.- М.: Мир, 1995.- 296 с. Результаты лабораторного анализа качества воды источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населения г. Туймазы за 2006-2009 гг.- Туймазы: Лаборатория ООО «Туймазыводоканал», 2009.Результаты лабораторного анализа качества питьевой воды из разводящей водопроводной сети г. Туймазы за 2006-2009 гг.- Туймазы: Лаборатория ФГУЗ «Центр Гигиены и Эпидемиологии» г. Туймазы, 2009.Рекомендации по гидрогеологическим расчетам для определения границ 2 и З поясов зон санитарной охраны подземных источников хозяйственно питьевого водоснабжения.- М.: ВНИИ ВОДГЕО, 1983.Руководство по контролю качества питьевой воды. Рекомендации.- Женева, 1994.Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду 2.1.10.1920-04.- Москва, 2004 – 287 с. Румянцев, Г.И. Общая гигиена: Учебник / Г. И. Румянцев, М. П. Воронцов.-М.: Медицина, 1990 - 348 с.Самигуллин, А.Р. Туймазинская Энциклопедия: мультимедийное учебное пособие. – Туймазы: ГОУ СПО ТПК, 2006. – 231 с. Сергеев, Е.М. Рациональное использование и охрана окружающей среды городов / Е.М. Сергеев, Г.Л. Кофф. М.: Высшая школа, 2001.- 234 с. Тринчер, К.С. Состояние и роль воды в биологических объектах. - Москва: Наука, 1967.- 149 с.Харисова, С.А. И все-таки она «живая»! // Общественно-политическая газета Туймазинский вестник.- 2011.- № 26 - с. 5. Хисматуллина, А.Ф. Охраняя воду // Журнал «Табигат»- 2010.- № 2-3.- с. 10-13. Флеров, Б.А. Актуальные проблемы водной токсикологии. - Москва, 2004.-248 с. Фомин, Г.С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам: Энциклопедический справочник. – М.: Протектор, 2000.-345 с. Ханипова Э.Р., Зубкова В.М. // Приоритетные источники загрязнения и элементы загрязнителя в Республике Башкортостан.Яницкий, О.Н. Экологическая перспектива города.- М.: Мысль, 1987.- 280 с. Guidelines for Canadian Drinking Water Quality – Supporting Documents. – 2000. - Интернетwww.hcsc.gc.ca.Guidelines for Drinking-Water Quality. 2-nd Ed. – Vol. 2. Health Criteria and Other Supporting Information. – Geneva, 1996. EPA Current Drinking Water Standarts. – 2002. – Интернетhttp://www.epa.gov/OGWDW.Larson C. // Safe Drinking Water Act. Amendments, Regulations and Standards / Ed E. J. Calabrese et al. – Michigan, 1990. – P. 3 – 15. http://all-gigiena.ru/…vody Гигиена воды. http://bashkortostan.km.ru Говорим - здоровье, подразумеваем – экология. www.ekology-portal.ruЭкология. http://keywater.info Информационный портал о воде.http://med-pq17q.narod.ru Гигиена воды и водоснабжения. www.medstatistica.com Статистика в медицинских и биологических исследованиях.URL:http://bukvi.ru/pravo/ekologia/specifika-vrednogo-vozdejstviya-avtotransporta-na-okruzhayushhuyu-sredu.htmlСпецифика вредного воздействия автотранспорта на окружающую среду.URL: http://greenologia.ru/eko-problemy/goroda/ufa.html. Уфа - один из самых благополучных в экологическом плане регионов Россииhttp://sitewater.ru Все о воде. www.o8ode.ru Вода.www.voda-inform.ru Вода – информ - вся информация о воде.