Изучение и сравнение стандарта МСФО и соответствующего российского Положения по бухгалтерскому учету,МСФО (IAS) 2 и ПБУ 5/01
Заказать уникальный реферат- 13 13 страниц
- 9 + 9 источников
- Добавлена 26.06.2016
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение
1. Содержание МСФО (IAS) 2
2. Содержание ПБУ 5/01
3. Сравнение стандарта МСФО (IAS) 2 и соответствующего ему российского ПБУ 5/01
Заключение
Список использованных источников
Оценка материаловИспользование правила оценки по наименьшей из себестоимостей и рыночной ценыНедостаточная проработка в российском учете правил оценки по наименьшей из величин по ряду вопросовФактическая себестоимость материаловПеречень затрат, включаемых и не включаемых в фактическую себестоимость в целом совпадает.Включение затрат по займам, суммовых разницв фактическую себестоимость различается.Формулы расчета себестоимости материаловСпособы расчета себестоимости совпадают.Выбор очередности способов расчета себестоимости различен.Раскрытие информации в отчетностиРядпоказателей, раскрываемых в отчетностисовпадает.Перечень информации, необходимой в МСФО 2 «Запасы» значительно шире, чем в ПБУ 5/01 ЗАКЛЮЧЕНИЕПроведенный анализ и сравнение МСФО (IAS) 2 и ПБУ 5/01 показал, что методы учета и отражения в отчетности запасов в российских требованияхпрактически близки к требованиям МСФО. Вместе с тем, российские положения бухгалтерского учетаимеют определенные отличия от МСФО по большинству проанализированным признаков. Эти отличия приводят, как правило, к тому, что, несмотря схожие подходы к учету запасов по российским и международным стандартам, их показатели в отчетности, тем не менее, будут отличаться. В Россиивсе сильнее растет масштаб применения международной отчетности как альтернативной системы бухгалтерского и финансового учетов и отчетности. Планируется последующее сближение российских стандартовпо оценке, бухгалтерскому учету, аудитус международными.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВРоссийская Федерация. Законы. Налоговый кодекс РФ: Часть вторая [Электронный ресурс]: Федеральный закон № 117-ФЗ: принят ГД ФС РФ 19 июля 2000 г. // Консультант Плюс, 2014. Режим доступа: //http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base= LAW;n=156940 Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете [Электронный ресурс]: Федеральный Закон № 402-ФЗ: принят ГД ФС РФ 6.12.2011г. // Консультант Плюс: Высшая школа. 2014. Режимдоступа: //http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;n=156037 Российская Федерация. Приказ. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально – производственных запасов» ПБУ 5/01 [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ № 44н от 09.06.2001 г.// Консультант Плюс, 2014.Режим доступа: // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW;n=107302 Российская Федерация. Приказ. Проект положения по бухгалтерскому учету «Учет запасов» [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 27.04.2014. Режим доступа: http://www.minfin.ru/ru/accounting/accounting/projects/projects_norm_acts/Российская Федерация. Приказ. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 «Запасы» [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 18.07.2012 №106н. Режим доступа: http://www.minfin.ru/ru/accounting/mej_standart_fo/kons_msfo/Каныгина О. И. Сравнение международных и национальных норм и правил по учету материально-производственных запасов // Молодой ученый. — 2014. — №4.2. — С. 40-44.Медведева, Е.В. Проблемы применения международных стандартов финансовой отчетности в условиях финансового кризиса [Текст] / Е.В.Медведева // В мире научных открытий. – 2010. - № 4-9. – С. 46-48. Прохорова, Н.А. Проблемы взаимодействия бухгалтерского учета и налогового учета [Текст] / Н.А. Прохорова, И.А. Соколова //Сборник научных трудов Sworld. – 2011. – Т.10. - №3. – С. 50-5Прохорова Н.А. О необходимости экономико-юридических познаний при различных формах контроля [Текст] / Н.А. Прохорова, И.А. Соколова // Вестник СамГУПС. – 2010. - №4. – С. 72-78.
1. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс РФ: Часть вторая [Электронный ресурс]: Федеральный закон № 117-ФЗ: принят ГД ФС РФ 19 июля 2000 г. // Консультант Плюс, 2014. Режим доступа: //http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base= LAW;n=156940
2. Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете [Электронный ресурс]: Федеральный Закон № 402-ФЗ: принят ГД ФС РФ 6.12.2011г. // Консультант Плюс: Высшая школа. 2014. Режим доступа: //http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;n=156037
3. Российская Федерация. Приказ. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально – производственных запасов» ПБУ 5/01 [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ № 44н от 09.06.2001 г.// Консультант Плюс, 2014.Режим доступа: // http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW;n=107302
4. Российская Федерация. Приказ. Проект положения по бухгалтерскому учету «Учет запасов» [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 27.04.2014. Режим доступа: http://www.minfin.ru/ru/accounting/accounting/projects/projects_norm_acts/
5. Российская Федерация. Приказ. Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 2 «Запасы» [Электронный ресурс]: Приказ Минфина РФ от 18.07.2012 №106н. Режим доступа: http://www.minfin.ru/ru/accounting/mej_standart_fo/kons_msfo/
6. Каныгина О. И. Сравнение международных и национальных норм и правил по учету материально-производственных запасов // Молодой ученый. — 2014. — №4.2. — С. 40-44.
7. Медведева, Е.В. Проблемы применения международных стандартов финансовой отчетности в условиях финансового кризиса [Текст] / Е.В.Медведева // В мире научных открытий. – 2010. - № 4-9. – С. 46-48.
8. Прохорова, Н.А. Проблемы взаимодействия бухгалтерского учета и налогового учета [Текст] / Н.А. Прохорова, И.А. Соколова //Сборник научных трудов Sworld. – 2011. – Т.10. - №3. – С. 50-5
9. Прохорова Н.А. О необходимости экономико-юридических познаний при различных формах контроля [Текст] / Н.А. Прохорова, И.А. Соколова // Вестник СамГУПС. – 2010. - №4. – С. 72-78.
Вопрос-ответ:
В чем состоит различие между стандартом МСФО и российским Положением по бухгалтерскому учету в отношении МСФО IAS 2 (Учет и оценка запасов)?
Стандарт МСФО IAS 2 и российское ПБУ 5/01 по счету 018 несколько отличаются друг от друга в отношении правил оценки запасов. В частности, МСФО IAS 2 предполагает использование правила оценки по наименьшей из себестоимостей и рыночной цены, в то время как ПБУ 5/01 не определяет явно такой порядок оценки.
Почему стандарт МСФО более продвинут и прогрессивен, чем российское Положение по бухгалтерскому учету?
Стандарт МСФО IAS 2 более продвинут и прогрессивен по сравнению с российским ПБУ 5/01 в отношении учета и оценки запасов, поскольку учитывает наилучшие практики и международные стандарты. Он определяет четкие правила оценки запасов по наименьшей из себестоимостей и рыночной цены, что способствует более точному и надежному учету.
Какие недостатки российского Положения по бухгалтерскому учету ПБУ 5/01 приводятся в сравнении с МСФО IAS 2?
В российском ПБУ 5/01 не достаточно проработаны правила оценки запасов по наименьшей из величин. Также не учитывается фактическая себестоимость материалов. Это является одним из недостатков, в отличие от МСФО IAS 2, которые определяют более точные и детальные правила оценки запасов.
Какое Положение по бухгалтерскому учету дает более точную и надежную оценку запасов, МСФО IAS 2 или российское ПБУ 5/01?
МСФО IAS 2 дает более точную и надежную оценку запасов по сравнению с российским ПБУ 5/01. Это связано с тем, что МСФО IAS 2 предлагает использование правила оценки по наименьшей из себестоимостей и рыночной цены, что позволяет более точно определить стоимость запасов.
Какие стандарты используются для учета материалов в международной практике?
Для учета материалов в международной практике используется стандарт МСФО IAS 2 "Учет материалов".
Какие стандарты используются для учета материалов в российской практике?
В российской практике для учета материалов используется Положение по бухгалтерскому учету "Учет материалов" (ПБУ 5/01).
В чем разница между стандартом МСФО IAS 2 и ПБУ 5/01?
Разница между стандартом МСФО IAS 2 и ПБУ 5/01 заключается в основных принципах оценки стоимости материалов. МСФО IAS 2 предлагает использование правила оценки по наименьшей из себестоимостей и рыночной цены, в то время как ПБУ 5/01 не содержит точных инструкций по этому вопросу.
Какие проблемы возникают при применении правила оценки по наименьшей из себестоимостей и рыночной цены в российском учете?
В российском учете возникают проблемы с применением правила оценки по наименьшей из себестоимостей и рыночной цены из-за недостаточной проработки этих правил по ряду вопросов.
Как определить фактическую себестоимость материалов?
Фактическая себестоимость материалов определяется путем учета всех затрат, связанных с их производством и доставкой, включая сырье, транспортировку и услуги по обработке.
Какие стандарты регулируют учет материалов?
Для регулирования учета материалов применяются стандарты Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) и Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ) в России. Один из таких стандартов - МСФО IAS 2 "Учет запасов", который соответствует российскому ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов".
В чем заключаются основные отличия между стандартом МСФО IAS 2 и ПБУ 5/01?
Одним из основных отличий между стандартом МСФО IAS 2 и ПБУ 5/01 является различное правило оценки запасов. В МСФО применяется правило оценки по наименьшей из себестоимости и рыночной цены, в то время как в ПБУ применяется правило оценки по наименьшей из величин - фактической себестоимости и рыночной цены или стоимости восстановления.