исследование возможности получения профилактических средств

Заказать уникальную дипломную работу
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Химия
  • 105 105 страниц
  • 104 + 104 источника
  • Добавлена 22.07.2016
4 785 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Введение 9
1 Обзор технологий производства и применения ПС в России и за рубежом 12
1.1 Технологии производства и применения ПС для предотвращения прилипания, примерзания и смерзания перевозимых влажных мелко дисперсных систем, к металлическим поверхностям горно-транспортного оборудования 12
1.2 Обзор технологии получения и применения современных ПС пылеподавления на открытых месторождениях, автодорогах и карьерах 17
1.3 Влияние депрессорного эфекта на низкотемпературные свойства смесей ПС 22
1.4 Перспективы по развитию технологий производства и применения ПС в России 30
2 Эксперементальная часть 34
2.1 Объекты исследования 34
2.2 Анализ современных ТУ к существующим ПС 35
2.3 Выбор компонентов для получения ПС 36
2.3.1 Физико-химические свойства исходных компонентов 36
2.3.2 Анализ группового углеводородного состава фракций входящих в состав растворителя 37
2.3.3 Сравнение легких и тяжелых дистиллятов в качестве базы для получения растворителя 43
2.3.4 Исследование возможности использования в составе ПС тяжелых дистиллятов 45
2.4 Определение оптимального состава ПС 46
2.4.1 Анализ физико-химических свойств смесей с КО 46
2.4.2 Анализ низкотемпературных свойств лабораторных образцов ПС 48
2.4.3 КО как депрессорная присадка 51
2.4.4 Выбор составов отвечающих ТУ к ПС Ниогрин и Универсин 53
2.4.5 Исследование эксплуатационных свойств ПС 55
2.5 Формовочные масла как аналог полученных составов ПС 56
3 Экологическая оценка производства и применения ПС 59
3.1 Экологическая оценка производства ПС утилизацией отходов нефтепереработки и переработкой углеводородных систем. 59
3.2 Экологическая оценка ПС Ниогрин для борьбы со смерзанием транспортируемых масс 61
3.3 Экологическая оценка ПС для борьбы с пылеобразованием Универсин 61
4 Технико-экономическое обоснование внедрения ПС 67
4.1 Экономическое обоснование внедрения ПС для борьбы со смерзанием транспортируемых масс на предприятиях угольной промышлености 67
4.1.1 Описание установки для обработки внутренней поверхности кузовов вагонов нефтепродуктом пленкообразующим (НПП) 67
4.1.2 Определение величины капиталовложений для обработки угля Ниогрином 68
4.1.3 Определение величины единовременных и текущих затрат для обработки угля нефтепродуктом плёночным 72
4.2 Эколого-экономическое обоснование применения пылесвязывающих средств 74
4.3 Экономическиая эффективность результатов исследований сравнения различных ПС для борьбы с пылеобразованием 76
4.4 Эколого-экономическая оценка результатов исследований 78
4.5 Экономический эффект завода-производителя от внедрения ПС 80
Заключение 82
Библиографический список 83
Приложение А. Исследование углеводородного состава легкого газойля каталитического крекинга 96
Приложение Б. Исследование углеводородного состава состава тяжелого газойля каталитического крекинга 102

Фрагмент для ознакомления

Расчет ожидаемого экономического эффекта от внедрения Универсина, был проведен на основании испытания, проведенных в зимний период на автодорогах разреза «Нерюнггринский ПО «Якутуголь», которые покозали, что эффективный срок действия одной обработки автодороги Унивирсином, составил 10 суток [10].Во время испытаний температура окружающего воздуха составляла минус 46 °С, расход продукта на 1 м2 автодороги - 1,5 дм3. За базовый вариант принято существующее средство борьбы с пылью на автодорогах в зимних условиях-горячая вода (расход 2 дм3/м2, кратность полива - 2 раза в сутки). Экономический эффект от прмененияУниверсина в зимних условиях составил 66 рублей/м2. Стоимость одной тонны вещества «Универсин-С» составляет около 19160 руб., (с НДС; данные по состоянию на декабрь 2015 г.). Экономическиая эффективность результатов исследований сравнения различных ПС для борьбы с пылеобразованиемПри сопоставлении вариантов инженерно–технических решений, обеспечивающих природоохранные мероприятия, рассчитывается сравнительная экономическая эффективность, которая характеризует экономическое преимущество одного варианта по сравнению с другими.Критерием сравнительной экономической эффективности является минимум приведенных затрат [89].Приведенные затраты по каждому способу пылеподавления на карьерных автодорогах определяем по формуле :гдеЗпi— приведенные затраты по i—му способу пылеподавления, руб.;Кi— удельные капитальные вложения в единицы работы i—го способа, руб.;Ен—нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Ен= 0,12);Ci— себестоимость единицы работы i—го способа, руб.Вводим в формулу время эффективного действия способовпылеподавления:гдеТi— количество суток за сезон, подлежащих обработке при i-том способе пылеподавления, сут . ;tiэф — время эффективного действия при i—том способе пылеподавления, сут.;Cij — стоимость машиносмены грейдера, поливочной машины, автомашины для завоза ПГС, распределителя щебня, катка, разрыхлителя, автосалосвала, руб/смену;Пij— сменная производительность грейдера, поливочной машины, (м2/смену); автомашины для завоза ПГС, распределителя щебня, катка, разрыхлителя,автосамосвала, м3;См— стоимость 1т Универсина, воды, материала на доставку и перевозку, руб/т;Vij— объем щебня, гравия, необходимого для устройства покрытий на автодорогах при i—том способе пылеподавления, м3;gi— расход Универсин, воды на 1 м2 площади при i—том способе пылеподавления, т/м2;S— общая площадь, подлежащая обеспыливанию, м2;Кij— затраты на покупку, монтаж, оборудования, на приобретение оборотных средств, на смежные отрасли, неамортизационная часть первоначальной стоимости и основных средств, руб.Выбор способов подавления пыли на карьерных автодорогах со щебеночным, гравийным и грунтовым покрытиями целесообразно осуществлять путем сравнения их экономической эффективности. Сравниваются способы пылеподавления: орошение поверхности покрытия водой, обработка подготовленного полотна дороги 30 % раствором СаСl2, обработка Универсином. Время эффективного действия и нормы расхода ПС представлены в таблице ниже (Таблица 11), а результаты расчетов приведены в таблице (Таблица 12).Таблица 11 – Время эффективного действия и нормы расхода обеспыливающихматериалов при различных способах пылеподавления на автодорогахСпособ пылеподавленияВремяэффективногодействияНормырасхода1. Гидроорошение40-50 минут1,5-2,0 л/м22.Обработка подготовленного полотна дороги30% раствором СаСl25-7 суток1,5-2,0 л/м23.Обработка Универсином30 суток5,0-8,0 л/м2Экономия от применения Универсина для пылеподавления на карьерных автомобильных дорогах получается за счет сокращения частоты обработки пылящих поверхностей.Таблица 12 – Годовые затраты на подавление пыли на карьерных автодорогахПоказателиСпособ обеспыливанияВариант 1ГидроорошениеВариант 2Обработка30% р. СаСl2Вариант 3ОбработкаУниверсиномСреднегодовое число поливок в сутки.60,20,03Удельный раcход ПС на 1 поливку, кг/м2.10,60,75Среднегодовой расход на 1 км дороги в сутки, т.601,20,3Среднегодовой расход на 1 км дороги в год за сез.,тыс.т.5,40,1080,027Стоимость составов дляобработка 1 км дороги, руб/год.28021001510Эксплуатационные затраты на 1 км дороги, руб/год.39801080650Общие годовые затраты на обеспыливание, руб/км.426031802160При обработке поверхности покрытия карьерной дороги Универсином экономический эффект составляет по сравнению с обеспыливанием водой - 2,1 тыс. руб., а по сравнению с обеспыливанием 30% раствором хлористого кальция - 1,02 тыс.руб. на 1 км дороги за сезон.Эколого-экономическая оценка результатов исследованийПри решении задачи по предотвращению или сокращению негативного воздействия объекта на природную среду экономический эффект равен величине годового предотвращенного ущерба [89]:где Э — экономический эффект от природоохранного мероприятия,тыс.руб./год;П— годовой экономический ущерб, предотвращаемый в результатепроведения природоохранного мероприятия, тыс.руб./год.Величина экономического ущерба, предотвращаемого в результатепрекращения (снижения) выброса вредных веществ в окружающуюсреду определяется по формуле:где У — константа, численное значение которой для атмосферы равно2,4 руб./ усл.т ;б— безразмерный показатель относительной опасности загрязнения;для атмосферы принимается по данным [89] ;f— коэффициент, учитывающий характер рассеивания загрязняющих выбросов; для атмосферы принимается по данным [89];— снижение приведенной массы выбросов в окружающую среду,усл. т/год.Величина снижения приведенной массы выброса М загрязняющеговещества в окружающую среду определяется по формуле [89]:гдеМ1 и М2— приведенные массы выброса загрязняющего вещества источником загрязнения до и после природоохранного мероприятия, уел.т/год.Автомобильную дорогу можно рассматривать как линейный источник загрязнения атмосферы выбросами пыли. В зависимости от транспортно-эксплуатационного состояния карьерных дорог, интенсивности движения и ввода используемого транспорта можно определить усредненную мощность выброса пыли в атмосферу и влияние этих выбросов на природную среду [42].Исходя из данных: расчетов массы выбросов пыли в атмосферу от карьеров Орловского ГОКа, пылевыделение при транспортировании по автодорогам Орловского и Спокойненского карьеров М1 составило 484,5 т/год. [47]. В зависимости от дорожных условий транспортирования горной массы оцениваем ущерб от загрязнения атмосферы выбросали пыли [24].Экономический эффект от применения многокомпонентных растворовдля пылеподавления на карьерных дорогах составит:П = У * б * f * = 2,4 * 8 * 10 * 484,5 = 93,020 тыс.руб./годВ среднем по России затраты на поддержание хвостохранилищсоставляют 30-60 коп.на м2 и достигают 10% от общих капитальных затрат на строительство горнорудных предприятий [70].Исходя из данных расчетов массы выбросов пыли в атмосферу от хвостохранилщ Орловского ГОКа [47], М1 принимаем равным 431,4 т/год. При этом открытая площадь пыления была значительно меньше, так как предприятие функционировало и на хвостохранилищах пылили только открытые пляжи. Экономический эффект от применения Универсина для закрепления пылящих пляжей хвостохранилищ составит:Э = П = 2,4*8*10* 431= 82,830 тыс.руб/год;В результате прекращения деятельности горнообогатительного предприятия увеличились размеры пылящих площадей хвостохранилищ. Поэтому величина экономического ущерба, предотвращаемого в результате прекращения пыления хвостохранилищ Орловского ГОКа увеличится и составит (в новых ценах):Э = П = 2,4*8*10*6596*10,7 = 13551,04 тыс.руб./год;Экономический эффект завода-производителя от внедрения ПСРасчет экономического эффекта завода изготовителя от внедрения ПС производился по формуле:где Эз— экономическийэффект завода производителя;Цс— цена на старую отпускаемую продукцию, руб./т.;Цн— цена на новую предлагаемую продукцию, руб./т.Экономический эффект от производства средств для борьбы со смерзанием и примерзанием транспортируемых масс, Ниогрин:Э з = Цн– Ц кт = 14 000 — 7500 = 6500 руб./т.,где Цн— отпускная цена на Ниогрин, 14 000 руб./т.Цкт— отпускная цена на котельное топливо, 7500 руб./т.Экономический эффект от производства средств для борьбы с пылеобразованием, Универсин:Э з = Цу— Ц кт = 19 160 — 7500 = 11 660 руб./т.,где Цу— отпускная цена на Универсин, 19 160 руб./т.Цкт— отпускная цена на котельное топливо, 7500 руб./т.ЗаключениеВ данной работе рассмотрены и решены вопросы, связанные с разработкой пылеподавляющих средств, а также средств для борьбы с прилипанием, примерзанием и смерзанием горных пород.В основу метода проведенияисследованияположено детальное изучение влияния углеводородного составалегких и тяжелых газойлей термодеструктивных процессов (каталитического крекинга и замедленного коксования) на депрессорную способность тяжелого нефтяного остатка, и исследование физико-химических свойств смесей образцов профилактических средств (ПС). В результате данного исследования получены готовые к внедрению образцы качественныхнизкозастывающих ПС.Полученные составы могут быть рекомендованы на всех отечественных заводах, с целью углубления показателя нефтепереработки. Внедрение данной технологии позволяет добиться высокой экономической эффективности для завода изготовителя, благодаря нефтехимическим технологиям.Библиографический списокАгабеков, В.Е. Добыча, комплексная переработка и использование / В.Е. Агабеков, В.К. Косяков, В.М. Ложкин // Нефть и газ. Мн.: БГТУ, - 2003. - С. 376.Агаев, В. Г. Фазовые переходы и структурообразование в модельных системах твердых углеводородов и депрессорных присадок / В. Г. Агаев, Ю. П. Гуров, Е. О. Землянский // Нефтепереработка и нефтехимия. — 2004. — №9. — С. 37-40. Андреева, Л. Н. Нефтяные вещества с переменными спиновыми свойствами как депрессорные присадки / Л. Н. Андреева, М. В. Березовская, Ф. Г. Унгер // Химия и технология топлив и масел. — 2006. —№2. — С. 37-39.Андреева, Л. Н. Депрессорные присадки и механизм их действия / Л. Н. Андреева, Л. В. Цыро, Ф. Г. Унгер // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. — 2006. —№1. — С. 102-108.Ахметов, С.А. Технология глубокой переработки нефти и газа. Уфа: Гилем, - 2002. — С. 672. А. с. 235232 СССР МПК С 10m. Способ получения полимерной многофункциональной присадки к маслам: А. М. Кулиев, И. И. Намазов, Ф. Г. Сулейманова, А. М. Левшина, Л. Я. Веденеева, В. М. Фарзалиев, В. E. Башаев, В. И. Аншелес и В. Ф. Хигер (СССР). — № 1189809/23-4. Опубл. 16.01.69, Бюл. №5. Бейко, О.А. Химический состав нефтей Западной Сибири / А. А. Бейко, А. К. Головко, Л.В. Горбунова и др. Новосибирск: Наука, -1988. — С. 288.Белянин, В. Б. Технический анализ нефти и газа / В. Б. Белянин, В. Н. Эрих, В. Г. Корсаков. — Л.: Химия, - 1986. — С.184.Большаков, Г.Ф. Сераорганические соединения нефти. Новосибирск: Наука, - 1986. — С. 246.Большаков, Г. Ф. Азоторганические соединения серы. Новосибирск: Наука, 1988. — С. 214.Борьба с пылеподавлением на карьерах автодорогах нефтяными вяжущими / А. П. Зиновьев, А. Н. Купин, П. Л. Ольков и др. — Уфа: Башк. кн. изд-во, 1986. — 45 с.Бункер-пылеподавитель: пат. 2536573 Рос. Федерация: МПК B65G 69/18/ Пашкевич М. А., Смирнов Ю. Д., Корельский Д. С., Иванов А. В.; заявитель и патентообладатель федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный минерально-сырьевой университет «Горный» (RU). — № 2013131917/11; заявл. 09.07.13; опубл. 27.12.14, Бюл. № 36 (II.)Гаврилова, Г.Г. Временная типовая методика оценки эффекттности природоохранных мероприятий и экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды / Г. Г. Гаврилова // Стратегия и тактика управления предприятием в переходной экономике: межвуз. сб. науч. тр. / ВолгГТУ; под ред Г.С. Мерзлицкиной. —Волград, 2006. —Вып. 13. — С. 273-279.Гольденберг, Н.Г., Жузе Т.П. Влияние поверхностно-активных примесей на кристаллизацию н-парафинов // КЖ. -1951. — Т.13 - №3. —С. 175. -181. Глущенко, В.Н. Обратные эмульсии и суспензии в нефтегазовой промышленности. — М.:Интерконтакт Наука, 2008. -725 с.Глущенко, В.Н., Орлов Г.А., Силин М.А. Технологические процессы вскрытия пластов и добычи нефти с использованием обратных эмульсий. — М.: Интерконтакт Наука, 2008. — С. 360.Глущенко, В.Н., Юрпалов И.А. Параметр Гильбренда в научно обоснованном подборе углеводородных растворителей асфальтеносмолопарафиновых отложений//Нефтяное хоз-во. -2007. -№9. —С.130 — 132. Грей, Ф. Добыча нефти / Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп — Бизнес»,- 2001. —С. 416 .Гуревич, И. Л. Технология переработки нефти и газа. М.: Химия, 1978. Ч. 1. — С. 360 .Далбаева, Е.П. Обоснование эффективных мер борьбы с пылью на карьерах криолитозоны / Е.П. Далбаева // Записки Горного института. — 2014. — №207. — С.110 -111.Диагностика отложений АСПО в околоскважинной зоне пласта / А.И. Волошин, В.В.Рагулин, И.М.Ганиев и др. // НТЖ. Интервал. — 2003. -№ 8 (55). — С. 5 — 11.Депрессорные присадки для нефтей Западной Сибири / А. Н. Халин, С. Г. Агаев, Е. О. Землянский, А. Г. Мозырев // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. — 2007. —№3. — С. 72-77.Дружинин, О.А. Деструктивные гидрогенизационные процессы при получении низкозастывающих дизельных топлив, дисс. канд. хим. наук, Ин-т химии и хим. технологии СО РАН: Красноярск, - 2009. - С. 144.Евдокимов, А.Ю. Современные промышленные процессы нефтепереработки: процесс каталитической депарафинизации масел MSDW. Переработка нефти и нефтехимия, № 5-6, 2001 - С. 20-22. 20. Жузе, Т.П. Механизм действия присадок, вызывающих понижение температуры засыванияпарафинистых нефтепродуктов // КЖ. — 1951. — Т.13. — №1. — С. 27-37.Зимон, А.Д. Адгезия жидкости и смачивание. М.:Химия, - 1974, -С. 413.Использование вторичных продуктов нефтихимии для повышения эффективнистиудалителей АСПО / В.Г. Козин, Р.Ф. Хамидуллин, А.В. Шарифуллин и др. // НТЖ. Технологии нефти и газа. — 2004. - №5. —С.22 — 27.Иванова, Л. В. О работе депрессорных присадок в нефтях / Л. В. Иванова, В. Н. Кошелев // Бутлеровские сообщения. — 2009. — №6. С. 48-52.Ингибитор парафиноотложения комплексного действия для нефтяных эмульсий и парафинистыхнефтей / А. В. Егоров, В. Ф. Николаев, К. И. Сенгатуллин и др. // Электронный научный журнал Нефтегазовое дело. — 2013. —№2. — С. 334-348.Комплексная аналитическая информация о новейших достижениях мировой и приоритеты российской нефтепереработки и нефтехимии в производстве высококачественных моторных топлив. Аналитический материал / Под ред. А. В. Корелякова. М.: ЦНИИТЭнефтехим, 2002. —С. 124.Каримов, З.Ф., Перевод нефтепродуктов на перекачку нефтепродуктов / З. Ф. Каримов, Д. А. Черняев,Е. И. Дизенко // Нефтяяное хоз-во. -1971. -№1. —С. 59 - 63. Клементьев, В. Н. Тенденции в улучшении качества и низкотемпературных свойств дизельных топлив / В. Н. Клеменьтьев, В. О. Левин // Известия Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета). — 2015. —№29. — С. 36-40.Капустин, В. М. Дисперсные состояния в каталитических системах нефтепереработки / В. М. Капустин, З. И. Сюняев. — М.: Химия, 1992. — С. 151. Козин, В.Г. Современные технологии производства компонентов моторных топлив / В.Г. Козин, Н.Л. Солодова, Н.Ю. Башкирцева, А.И. Абдуллин — Казань: Изд-во Казан.гос. технол. ун-та, - 2009. - С. 223-229. Кемалов, А.Ф. Улучшение низкотемпературных свойств нефтяных топлив / А.Ф. Кемалов, Р.А. Кемалов, Д.З. Валиев // Вестник Казанского технологического университета - 2010,№8.— С. 423-424.Кондрашева, Н. К. Исследования и разработка профилактической смазки Ниогрин для горнотранспортного оборудования / Н. К. Кондрашева, К. Е. Станкевич, С. В. Попова // Перспективы развития химической обработки горных ископаемых: материалы конференции. — СПб, 2006. — С. 49.Лоскутова, Ю. В. Прогнозирование эффективности депрессорных присадок по данным об антиокислительных свойствах нефти / Ю. В. Лоскутова, Н. В. Юдина // Химия и технология топлив и масел. — 2014. —№6. — С. 26-29.Мухторов, Н. Ш. О механизме действия депрессорных присадок к дизельным топливам / Н. Ш. Мухторов, С. А. Карпов, Ю. В. Горячев // Нефтепереработка и нефтехимия. — 2014. —№1. — С. 31-35.Модификаторы кристаллизации парафинов и их роль в процессах депарафинизации / А. С. Колокольников, М. А. Чугунов, Ю. В. Горячев, Н. Ш. Мухторов // Мир нефтепродуктов. — 2013. — №11. — С. 23-27.Маслянский, Г. Н., Шапиро Р. Н. Каталитический риформинг бензинов. Химия и технология. Л.: Химия, - 1985. —С.220.Методы анализа исследований и испытаний нефтей и нефтепродуктов: (нестандартные методики) / Под ред. Н. П. Сосниной, З. В. Дриацкой и М. М. Гринэ. М.: Химия, - 1984. —С. 288.Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных примесей. - Л.: Гидрометеоиздат, - 1987. — С. 92.Мейерс, Р. А. Основные процессы нефтепереработки. Справочник: пер. с англ. 3-го изд. Р. А. Мейерс и др.; под ред. О.Ф. Глаголевой, О.П. Лыкова. - СПб.: ЦОП «Профессия», - 2011. - С. 452-457. Мухторов, Н. Ш. Эффективность депрессорных диспергирующих присадок в зависимости от фракционного состава дизельных топлив / Н. Ш. Мухторов, С. А. Карпов, В. М. Капустин // Нефтепереработка и нефтехимия. — 2012. —№10. — С. 46-48.Нагимов Н.М., Коллоидно-химические свойства углеводородных растворителей асфальтосмолопарафиновых отложений / Н. М. Нагимов, А.В. Шарифулин,В.Г. Козин // Нефтяное хоз-во. — 2002. - №11. — С. 79. -81.Новый химический способ пылеподавления при складировании горной массы /Г.И. Коршунов, B.П. Ковшов, C.В. Ковшов, А.Х.Ерзин // Записки Горного института. — 2014. — №207. — С.116-120.Нормативы предельно-допустимых выбросов в атмосферу от производств Орловского ГОКа: Отчет о НИР (заключ.) / ВНТИЦЕНТР; Рук. В.А. Козлов.- N ГР 01880007516.- Чита, -1990.- С.187.Нелюбов, Д. В. Исследование реологических и низкотемпературных свойств модельных растворов твердых компонентов нефти / Д. В. Нелюбов, Л. П. Семихина, А. А. Федорец // Вест. Тюменского гос. ун-та.— 2015. —№2. — С. 38-49.Ниогрин— новый нефтепродукт против примерзания и смерзания / З.И. Сюняев, П.Л. Ольков, О.И. Рогачева и др. — Уфа: Башкирское кн. изд-во, — 1977. — С. 88.О восприимчивости дизельных фракций к депрессорным присадкам / В.Г. Николаева, Б.А. Энглин, С.К. Кюрегян и др. // ХТТМ. — 1976. - №3. —С. 15-18. Ощепков, И. А. Профилактические средства для предотвращения примерзания и прилипания вскрышных глинистых горных пород к поверхности думпкаров при транспортировании / И. А. Ощепков // Вестник Кузбасского гос. техн. ун-та. — 2005. — №6. — С. 90.Опыт применения Ниогрина / З.И. Сюняев, П.Л. Ольков, О.И. Рогачева и др. // Промышленный транспорт. — 1972. — №9. — С. 14.Применение явления синергизма композиционных присадок для улучшения качества дизельных топлив / С. И. Колесников, И. Н. Гришина, М. Ю. Кильянов и др. // Нефть, газ и бизнес. — 2012. — №12. — С. 63-67.Повышение эффективности депрессорных присадок в дизельных топливах / С. Р. Лебедев, В.С. Азев, А.А. Гуреев и др.// ХТТМ. -1977. - №12. —С. 41 — 44.Пат. 2111228 Российская Федерация, C09K3/22, C09K3/18. Способ придания масло- и водоотталкивающих свойств поверхности пористых керамических материалов, фосфорные моноэфиры и способ их получения / Сюняев Рустэм Загидуллович[RU]; Сафиева Равиля Загидулловна[RU]; Мощенко Геннадий Георгиевич[RU]; Ливенцев Валерий Тихонович[KZ]; СюняевЗагидуллаИсхакович[RU]; заявитель и патентообладатель Общество с ограниченной ответственностью Научно- производственно-коммерческая фирма «Томирис»— № 95122087/04; заявл. 29.12.1995; опубл. 20.05.1998 20, Бюл. № 23 (II ч.). — С. 3.Пат. 2132350 Российская Федерация, C09K3/18, C09K3/22. Способ гидрофобизации порошков/ Сафиева Р.З.; Сюняев Р.З.; Сафиев О.Г.; Бакиев Т.А.; Батыров Н.А.; Сайфуллин Н.Р.; Калимуллин М.М.; Салихов Р.Ф.; Теляшев Г.Г.; заявитель и патентообладатель Научно-производственно-коммерческая фирма «Итиль»— № 97114975/04; заявл. 28.08.1997; опубл. 27.06.1999 20, Бюл. № 25 (I ч.). — 13 с.Пат. 2155201 Российская Федерация, C09K3/18, C09K3/22. Сорбционно-активная композиция / Сафин Р.Р.; Сюняев Р.З.; Сафиева Р.З.; Сафиев О.Г.; Булдаков А.Г.; Сулимова Т.Ф.; заявитель и патентообладатель Сюняев Рустэм Загидуллович; Сафиева Равиля Загидулловна— № 99108124/04; заявл. 26.04.1999; опубл. 27.08.2000, Бюл. № 2 (II ч.). ——С.6.2 Пат. 2137923 Российская Федерация, E21F5/06, C09K3/22. Cостав для закрепления пылящих поверхностей / Кичигин Е.В.; Тикунова И.В.; Дейнека Л.А.; заявитель и патентообладатель Кичигин Евгений Вячеславович; Тикунова Инга Вильямовна; Дейнека Людмила Александровна — № 98107795/03; заявл. 27.04.1998; опубл. 20.09.1999, Бюл. № 4 (I ч.). — С.12. 3 Пат. 2151301 Российская Федерация, E21F5/16. Cпособ закрепления пылящих поверхностей / Ушаков В.В.; Браунер Е.Н.; заявитель и патентообладатель Читинский государственный технический университет — №98110222/03; заявл. 26.05.1998; опубл. 20.06.2000, Бюл. № 4 (I ч.). — С. 2.Походенко, Н. Т. Получение и обработка нефтяного кокса / Н. Т. Походенко, Б. И. Брондз. — М.: Химия, 1986. — С. 312.Профилактическое средство против смерзания, прилипания и пылеподавления сыпучих материалов: пат. 2155201 Рос. Федерация: МПК С09K3/18, С09K3/22/ Сафин Р. Р., Сюняев Р. З., Сафиева Р. З., Сафиев О. Г., Булдаков А. Г., Сулимова Т. Ф.; заявители и патентообладатели Сюняев Р. З., Сафиева Р. З. — № 99108124/04; заявл. 26.04.99, опубл. 27.08.00.Поконова, Ю. В., Гайле А. А., Спиркин В. Г. и др. Химия нефти / Под ред. З. И. Сюняева. Л.: Химия,- 1984. —С. 360.Резников, В.Н. Моторные масла для легковых автомобилей. М.: ОАО «Сибнефть», - 2001. —С. 48.Разработка новой профилактической смазки ниогрин для северных районов страны/ Н.К. Кондрашева, К.Е. Станкевич, С.В. Попова , С.Д. Хасан//Электронныйнаучный журнал «Нефтегазовое дело».-2007. № 1. С.32.Рагулин, В.В., Выбор технологии очистки и предупреждение от АСПО нефтепромысловых коммуникаций / В.В. Рагулин, Н.М. Шавалеев, О.А. Латыпов //Новейшие методы увеличения нефтеотдачи пластов — теория и практика их применеия: Тр. н/пконф. VIII Межд. Выставки « Нефть, газ. Нефтехимия-2001» (г. Казань, 5 -8.09.2001 г.) — В 2-х т. —Т.1 — Казань: 2002. —С. 252 — 257.Рахимова, Ш.Г., Возможности использования нефтяных растворителей в технологих паротеплового воздействия/ Ш.Г. Рахимова, М.И. Амерханов, Р.С.Хисамов // Нефтяное хоз-во. -2009. -№2. —С. 101 — 103.Раскулова, Т. В. Новые депрессорные присадки к топливам на основе высокомолекулярных соединений / Т. В. Раскулова, Е. Г. Тютрин, А. А. Демина // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. — 2011. — Т. 1. —№ 1. — С. 22-24.Раскулова, Т. В. Депрессорные присадки к топливам на основе высокомолекулярных соединений / Т. В. Раскулова // Известия вузов. Современные технологии и научно-технический прогресс. — 2004. —№ 1. — С. 26-27.Ревут, И.Б., Масленкова Г.Л., Романов И.А. Химическиеспособы воздействия на испарение и эрозию почвы. - Л.: Гидрометеоиздат, 1973.Способ снижения смерзаемости нефтяного кокса: пат. 2227151 Рос. Федерация: МПК С09К3/18 / Кузора И. Е., Юшинов А. И., Кривых В. А.; заявитель и патентообладатель Открытое акционерное общество «Ангарская нефтехимическая компания». — № 2002122674/042002122674/04; заявл. 22.08.02; опубл. 20.04.04.Сковородников, Ю.А. Скорость размыва парафинового осадка в нефтяных резервуарах //Нефтяное хоз-во.-1968. -№2.-С. 52 - 55. Смидович, Е. В. Технология переработки нефти и газа. М.: Химия, - 1980. Ч. 2. —С. 328.Смидович, Е.В. Технология переработки нефти и газа. В 3 ч. Ч. 2. Крекинг нефтяного сырья и переработка углеводородных газов / Е. В. Смидович. — М.: Химия, 1980. — 328 с.Смирнов, Ю.Д. Определение оптимальных параметров пневмогидравлической форсунки для наиболее экономичного и эффективного пылеподавления / Ю.Д. Смирнов, А.В. Иванов // Записки Горного института. — 2013. — №203. — С. 98-103.Смирнов, Ю.Д. Разработка инновационного пылеподавляющего устройства для условий северных регионов / Ю.Д. Смирнов, С.В. Ковшов, А.В. Иванов // Записки Горного института. — 2012. — №195. — С.133-137.Справочник нефтепереработчика / Под ред. Г. А. Ластовкина, Е. Д. Радченко и М. Г. Рудина. — Л.: Химия, 1986. —С. 640.Справочник нефтехимика. /Под ред. С. К. Огородникова. — Л.: Химия, - 1978. Т. 1. —С.496Сюняев, З. И. Производство, облагораживание и применение нефтяного кокса / З. И. Сюняев. — М.: Химия, 1973. — С. 296.Сюняев, З. И. Нефтяной углерод / З.И. Сюняев. — М.: Химия, 1980. — С. 271.Сюняев, З. И. Нефтяные дисперсные системы: учеб.пособие по курсу «Физ.-хим. механика нефт. дисперс. систем» для студентов спец. «Хим. технология перераб. нефти и газа» / З. И. Сюняев. — М.: МИНХИГП, 1981. — С. 84.Сюняев, З. И. Нефтяные дисперсные системы / З. И. Сюняев, Р. З. Сафиева, Р. З. Сюняев. — М.: Химия, 1990. — С. 226.Сюняев, З. И. Ниогрин— новый продукт против смерзания и примерзания / З. И. Сюняев, П. Л. Ольков, О. И. Рогачева и др. — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1977, — С. 88.Туманян, Б.П. К вопросу о механизме действия депрессорных присадок в высокозастывающих нефтяных системах // Трубопроводный транспорт нефти. — 1996. - №5. — С. 21 - 24. Туровская, Л.Г.Методические указания по выполнению экономической части выпускнойквалификационнойработыбакалавра: учеб.пособие /Л.Г.Туровская; Санкт-Петербургский горный университет - Спб, 2016,— С. 19. Туманян, Б.П. Научные и прикладные аспекты теории нефтяных и депрессорных систем. — М.: ООО «ТУМАНГРУП». Издательство «Техника», 2000. — С. 336. Улучшение низкотемпературных свойств дизельных топлив/ С.Г. Агаев, А.М. Глазунов, С.В. Гультяев, Н.С. Яковлев // Тюмень: ТюмГНГУ, - 2009. —С. 145. Фахрутдинов, Р. З. Низкотемпературные характеристики нефтяных топлив и масел. Методы определения и способы их улучшения. Депрессорные присадки к топливам и маслам: учебное пособие / Р. З. Фахрутдинов, Т. Ф. Ганиева; М-во образования и науки России, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Казанский нац. исследовательский технологический ун-т». — Казань: КНИТУ, 2012. — С. 83.Хавкин, В.А.О способах производства низкозастывающих дизельных топлив. / В.А. Хавкин, О.А. Дружинин, Л.А. Гуляева. // Мир нефтепродуктов. Вестник нефтяной компании, 2007,№6.— С. 13-16.Халин, А.Н. Депарафинизация летнего дизельного топлива производства Омского НПЗ постоянном электрическом поле высокого напряжения / А.Н. Халин, С.В. Гультяев, С.Г. Агаев // Нефтепереработка нефтехимия, - 2007,- № 11. - С. 20-23. Химия и физика нефти и газа: Учеб. пособ. для вузов / Под ред. В. А. Проскурякова и А. Е. Драбкина. Л.: Химия, - 1995. —С. 424.Черножуков, Н. И. Технология переработки нефти и газа. М.: Химия, -1978. Т. 3. —С. 424.Школьников, В.М. Тенденции совершенствования технологии производства базовых масел / Производство и рынок смазочных масел: Межотрасл. конф. — Кстово: Изд. ОАО «Лукойл», - 2002 —С. 42—52.Экономика строительства: Справочник / И.Г.Галкин, В.А.Балакн, Ю.Г.Болтянский и др.; под ред.И.Г.Галкина.-М.: Стройиздат, - 1989.- С. 719.Эрих, В. Н., Расина М. Г., Рудин М. Г. Химия и технология нефти и газа / В. Н. Эрих, М. Г. Расина, М. Г. Рудин. — Л.: Химия, 1985. —С. 424.Ягудин, Ш.Г. Углеводородные составы для удаления асфальтено-смоло-парафиновых отложений //НТЖ. Технологии нефти и газа.- 2004.-№4. —С. 20 - 23. An evaluative model for leacdictribution in roadside ecosistems. Leonzio C, PisaniA, «Chemosphere», 1987, №7, —P. 1387-1394.Asphalt flocculation and deposition% I. The onest of precipitation/H. Rassamanada, G.A. Holder, J. Winkler // AIChE Journal& — 1996. —Vol.42 -№1. —P.10-22.Grant, S., Fletcher Ph. Chemical Thermodynamics of cation exchange reactions: theoretical and practical considerations. // Ion Exchange and Solvent Extraction. Series of Advances. V.11. (Ed. by J.A.Marinsky and Y.Marcus). New-York: MarcelDekker, Inc. 1992. — P. 108.The problem in transportation of high waxy crude oils through submarine piplines at JV Vietsovpetro oil fields, offshore Vietnam / P.D. Thuc, H.V. Bich, T.C. Son et al.//JCPT.-2003, —Vol.42, №.6, — P. 15-18.Mochardo, A.L.C., Lucas E.F. The influence of vinylacetate content of the poly (ethylene-co-vinyl acetate) (EVA) additive on the viscosity and the pour point of a Brazilian crude oil//Petroleum Science and Technology.-2001. — Vol. № 1, —P. 197.Murata, J.; Yamashita, S. ; Akiyama, M.; Katayama, S. ; Hiaki, T.; Sekiya, A. Vapor Pressures of Hydrofluoroethers. // J. Chem. Eng. Data 2002, —P. 911. Noguerol, J., Muraviev D., Valiente M. Separation and concentration of calcium and magnesium from sea water on carboxylic resin with temperature induced selectivity. // V Spanish- Italian and Mediterranean Basin Congress (SIMEC'94). Thermodynamics of Metal Complexes and Molecular Recognition. S'Agaro, Spain, June 7-10, 1994. —Р. 8.Sekiya, A.; Misaki, S. The potential of hydrofluoroethers to replace CFCs, HCFCs and PFCs. J. Fluorine Chem. — 2000, — P. 215-221. The influence of alkane class-types on crude oil wax crustallization and inhibitors efficiency/M.del C. Garcha, L. Carbognani, M. Orea, A. Urbina // Petroliumscince and Engineering. -2000. —Vol. 25. — № 3-4. —P. 99-105.Приложение А. Исследование углеводородного состава легкого газойля каталитического крекингаДля определения углеводородного состава летучих соединений газойлей крекинга и коксования проведен следующий эксперимент.В виалу, вместимостью 4 см3 вносили 2 см3 н-гексана, первого сорта. Образцы газойлей, объемом 20 мм3 отбирали микрошприцем, вместимость 25 мм3, и помещали в виалу с гексаном. Полученные растворы тщательно перемешивали. Исследования проводили газохроматографическим методом с пламенно-ионизационным детектированием (Цвет 800).Газохроматографическое разделение.Газохроматографическое разделение осуществляли с использованием колонки 60 м, внутренним диаметром 0,32 мм и толщиной пленки неподвижной фазы 1,0 мкм.Цвет 800подходит для широкого диапазона исследований углеводородов, сложных эфиров, пестицидов, лекарственных препаратов и аминов.TR-1 имеет чрезвычайно низкий фазовый «шум» даже при максимальной рабочей температуре 360 °C. Колонка хорошо подходит для разделения углеводородов С5 — С20. Режим газохроматографического разделения.Температура испарителя 250 0С, ввод пробы без деления потока — 0,8 минуты, температурная программа: начальная температура колонки 750С (2 мин) скорость подъема температуры 10 0/мин, конечная температура 3000С (5 мин); газ—носитель - гелий. Скорость потока через колонку 2 см3/мин.Режим работы пламенно-ионизационного детектора.Температура детектора 300 0С;Скорость потока водорода — 35 мл/мин;Скорость потока воздуха — 350 мл/мин;Добавочный газ — азот, 15 мл/мин.В результате эксперимента были сняты хроматограммы образца газойля,представленные на рисунках (Рисунок 13, Рисунок 14).Рисунок 13 – ЛГККПредставляет собой смесь насыщенных парафинов и алкил-замещенных нафталинов. Данный образец снимался на хромато-масс-спектрометрическом приборном комплексе, и был подвергнут частичной интерпретации. Масс-хроаматрграммапредставлена на рисунке (Рисунок 14).Рисунок 14 – Масс-хроматограмма образца ЛГКК.Углеводороды обнаруженные в образце представлены в таблице (),так же время и индекс удерживания. Таблица 13 – Углеводороды образца легкого газойля каталитического крекинга№Соединения ЛГККВр удИУ1Толуол11,98699,992п-ксилол13,77869,143п-ксилол15,39894,8641-этил-2-метил-бензол16962,7951-этил-2-метил-бензол18,49962,7961,3,5-триметил-бензол18,69972,3671,2,4-триметил-бензол19,281007,1181,2,3-триметил-бензол20,191029,889индан20,421048,06101-метил-3-пропил-бензол20,931057,08111-мтил-3,1-метилэтил-бензол21,191062,84122-этил-1,4-диметил-бензол22,291089,46131-этил-2,4-диметил-бензол22,331093,03142-этил-1,4-диметил-бензол22,461101,88151-этил-3-этил-бензол22,661112,89161,2,3,4-тетраметил-бензол22,721125,32171,2,3,5-тетраметил-бензол22,951131,36181-метил-2-(1-меилэтил)-бензол22,991147,01191-метил-4,1-меилпропил-бензол23,171154,28202,3-дигидро-5-метил-1н-инден23,471163,63211,2,2-триметилпропил-бензол23,511168,09222,3-дигидро-5-метил-1н-инден23,581179,91231-метил-4,1-метилопропил-бензол23,721189,23241-метил-4-(1-метилпропил)-бензол23,781200,04252,3-дигидро-4-диметил-1Н-инден23,841222,90262,3-дигидро-1,6-диметил-1н-инден23,991200,6927нафталин24,081204,86282,3-дигидро-1,6-диметил-1н-инден24,281213,9529пентаметил-бензол24,351217,55301-этил-2,4,5-триметил-бензол24,511228,19311,4-диметил-2-(2-метилпропил)-бензол24,561243,11321,4-диметил-2-(2-метилпропил)-бензол24,751247,87332-метил-1-бутенил-бензол24,871250,86341-этил-2,3-дигидро-1н-инден24,971255,1235азиридинсарбоксилат фенила25,021259,22361,3,5-триметил-2-пропил-бензол25,091263,20372,3-дигидро-4,7-диметил-1н-инден25,181269,91381,4-диметил-2-(2-метилпропил)-бензол25,241276,12393-метил-2-бутенил-бензол25,41285,77406-этил-1,2,3,4-тетрагидро нафталин25,431290,09411,3,5-триметил-2-пропил-бензол25,491292,26421,3-диметил-5-(1-метилэтил)-бензол25,561300,74432,3-дигидро-5,6-диметил-1н-инден25,731304,26442,3-дигидро-1,4,7-триметил-1н-инден25,811310,43Продолжение таблицы (Таблица 13)№Соединения ЛГККВр удИУ451,2,3,4-тетрогидро-1,4-диметил-нафталин26,021315,12462-метил-нафталин26,081320,53472,3-дигидро-1,1,5-триметил-1н-инден26,081328,42481-метил-нафталин26,161337,76491,2,3,4-тетрогидро-8-метил нафталин26,221345,29501-(2-бутенил)-2,3-диметил-бензол26,251353,09512-метил-тридекан26,351360,95521,2,3,4-тетрогидро-1,4-диметил-нафталин26,441363,77532,3-диметилдесил-бензол26,51367,99541,2,3,4-тетрогидро-1,6,8-триметил-нафталин26,591374,20552,3-дигидро-1,1,5,6-триметил-1н-инден26,721379,76561,2,3,4-тетрогидро-1,8-диметил-нафталин26,791383,18572-этинил-нафталин26,921390,98581,2,3-триметил-инден27,031406,3059пентадекан27,081419,69601-этил-нафталин27,261442,52611-этил-нафталин27,381470,08621,5-диметил-нафталин27,481507,09631-(1-метилэтенил)-бензол27,541551,97641,4-диметил-нафталин27,671604,72651,6-диметил-нафталин27,761662,20662-метил-тетрадакан27,821727,56672,3-диметил-нафталин27,881803,15681,6-диметил-нафталин28,031881,89692-(1-метилэтил)-нафталин28,091967,72701,2-диметил-нафталин28,152059,8471пентадекан28,332159,84724-метил-1,1-бифенил28,381504,17732,4-диметил-1,1-бифенил28,461514,17741-пропил-нафталин28,761530,83751-пропил-нафталин28,851551,67762-нафтил-метил-кетон28,951578,33772-(1-метилэтил)-нафталин29,11609,17782,3,6-триметил-нафталин29,231646,67791,4,6-триметил-нафталин29,311690,00802,3,6-триметил-нафталин29,581721,67812,3,6-триметил-нафталин29,631782,50822,3,6-триметил-нафталин29,71850,00831,4,6-триметил-нафталин29,741927,50842,3,6-триметил-нафталин29,882012,50851,6,7-триметил-нафталин30,022102,50861,6,7-триметил-нафталин30,111604,24Продолжение таблицы (Таблица 13)№Соединения ЛГККВр удИУ871,6,7-триметил-нафталин30,231612,71882-метил-1-пропил-нафталин30,391626,27891-метил-7-(1-метилэтил)-нафталин30,461644,92902,3,6-триметил-нафталин30,551668,6491флуорен30,631699,15922-метил-1-пропил-нафталин30,731733,90931-(2,4-циклопентадиен-1-ялиден)этил-бензол30,861776,27941-изопропенил-нафталин30,991822,88951,4,6-3-метил-нафталин31,081875,42961,2,3,4-тетраметил-нафталин31,191936,44971,1-бифенил-4-карбокса31,252002,54981,2,3,4-тетраметил-нафталин31,492077,12992,3-диметил,1,1-бифенил31,62155,931001-метил-7-(1-метилэтил)-нафталин31,712237,291012-этил-1,1-бифенил31,82323,731021,2,3,4-тетраметил-нафталин322416,10103гептадекан32,212514,411041,1-этилиденебис-бензол32,291707,501051,4,5,8-тетраметилнафлин32,351720,831067-амино-1,2-бипуридин-5-инденол32,421745,001071,2,3,4-тетраметил-нафталин32,491775,831081,4,5,8-тетрометил-нафталин32,611811,671091,6-диоксоспиро-4,4-ноно-2,8-диен-7,2,4-гексодиенилиндан32,691855,001109Н-1-метил-флуорене32,851902,501119Н-9-метил-флуорене33,021952,501124,4-димитилбифенил33,162010,831134,4-димитилбифенил33,222077,501142-метил-9н-флуорен33,322148,331154,4-димитилбифенил33,432226,671167-этил-1,4-диметил-азулен33,632310,001172,2-диметилбифенил33,772399,171184,4-димитилбифенил33,932495,001191,4-димитил-7,1-метилэтинил-азулен34,11806,361201,1-бифинил-4,1-метилфенил34,171822,731213-метогидродифинилметан34,441843,64122антрацен34,541892,731232,6-диметокси-метил-бензойная кислота34,821950,00124дифенилфуразан- N-оксид34,992012,731252,3-диметил-9н-флуорен35,112088,181269,9-диметил-9н-флуорен35,232171,821272,6-диметил-1-(фенилметил)-бензол35,322260,001282,3-диметил-9н-флуорен35,52354,55Окончание таблицы (Таблица 13)№Соединения ЛГККВр удИУ1291-метил-2-((4-метилфенил)метил)-бензол35,871900,78130дибензо(c,l)тиофен36,331906,201312,3-диметил-9н-флуорен36,441930,231321,2-диметил-4-(фенилметил)-бензол36,611958,141332,6-диметил-1-(фенилметил)-бензол36,712015,501343-метил-карбозол36,842079,841352-метил-фенантрен37,192144,191362-метил-фенантрен37,422216,281372-метил-фенантрен37,662300,001382-метил-антрацен37,962393,801392-метил-антрацен38,082056,341404,5-диметил-антрацен38,192131,691413,6-диметил-фенентрен38,372219,011421,7-диметил-фенантрен38,442311,971433,6-диметил-фенентрен38,442411,971442,5-диметил-фенантрен38,822156,341453,6-диметил-фенентрен39,12231,691462,3-диметил-фенантрен39,312319,01Приложение Б. Исследование углеводородного состава состава тяжелого газойля каталитического крекингаДля определения углеводородного состава летучих соединений газойлей крекинга и коксования проведен следующий эксперимент.В виалу, вместимостью 4 см3 вносили 2 см3 н-гексана, первого сорта. Образцы газойлей, объемом 20 мм3 отбирали микрошприцем, вместимость 25 мм3, и помещали в виалу с гексаном. Полученные растворы тщательно перемешивали. Исследования проводили газохроматографическим методом с пламенно-ионизационным детектированием (Цвет 800).Газохроматографическое разделение.Газохроматографическое разделение осуществляли с использованием колонки 60 м, внутренним диаметром 0,32 мм и толщиной пленки неподвижной фазы 1,0 мкм.Цвет 800подходит для широкого диапазона исследований углеводородов, сложных эфиров, пестицидов, лекарственных препаратов и аминов.TR-1 имеет чрезвычайно низкий фазовый «шум» даже при максимальной рабочей температуре 360 °C. Колонка хорошо подходит для разделения углеводородов С5 — С20. Режим газохроматографического разделения.Температура испарителя 250 0С, ввод пробы без деления потока — 0,8 минуты, температурная программа: начальная температура колонки 750С (2 мин) скорость подъема температуры 10 0/мин, конечная температура 3000С (5 мин); газ—носитель - гелий. Скорость потока через колонку 2 см3/мин.Режим работы пламенно-ионизационного детектора.Температура детектора 300 0С;Скорость потока водорода — 35 мл/мин;Скорость потока воздуха — 350 мл/мин;Добавочный газ — азот, 15 мл/мин.В результате эксперимента были сняты хроматограммы образца газойля,представленные на рисунках (Рисунок 13, Рисунок 14).Образец под №2, как описывалось выше, не полностью растворился в объеме гексана. Полученнаяхроматограмма (Рисунок 15) свидетельствует о наличии в образце малолетучих компонентов.Рисунок 15 – ТГККУглеводороды, обнаруженные в образце представлены в таблице (Таблица 14), так же время и индекс удерживания.Таблица 14 – Название неизвестно№Соединения ТГККВр удИУ1толуол11,98699,992п-ксилол13,77800,0231-этил-2-метил-бензол15,39900,2041,2,3-триметил-бензол16900,2052,3-дигидро-5-метил-1Н-инда18,491099,9962,3-дигидро-5-метил-1Н-инда18,691099,997нафталин19,281200,0082,3-дигидро-4,7-диметил-1Н-индан20,191200,0192,3-дигидро-1,2-диметил-1Н-индан20,421200,01101-метил-нафталин20,931300,00112-метил-нафталин21,191300,00122-этил-нафталтн22,291400,00131-этил-нафталин22,331400,00142,7-диметил-нафталин22,461400,00151,5-диметил-нафталин22,661399,99162,7-диметил-нафталин22,721399,99171,3-диметил-нафталин22,951399,99182,7-диметил-нафталин22,991399,99191,3-диметил-нафталин23,171399,99203-метил-1,1-бифенил23,471500,00211-пропил-нафталин23,511500,0022аценафтен23,581500,00231 ,4,6-триметил-нафталин23,721500,00241,4,6-триметил-нафталин23,781499,99252,3,6-триметил-нафталин23,841499,99Продолжение таблицы (Таблица 14)№Соединения ТГККВр удИУ261,6,7-триметил-нафталин23,991499,99271,6,7-триметил-нафталин24,081499,99281,6,7-триметил-нафталин24,281499,99291,6,7-триметил-нафталин24,351499,99301,6,7-триметил-нафталин24,511600,00312-(метилэтил)-нафталин24,561600,00322,3,6-триметил-нафталин24,751600,00332-метил-1-пропил-нафталин24,871600,00341-(2,4-циклопентадиен-1-ялден)этил-бензол24,971599,99352-метил-1,1-бифенил25,021599,99362-метил-1-пропил-нафталин25,091599,99372,2-диамин-(1,1-бифенил)25,181599,99384-карбоксилдехуд,1,1-бифенил25,241599,99392-этил-1,1-бифенил25,41599,99401-метил-7-(1-метилэтил)-нафталин25,431599,99411,1-пропилденебис-бензол25,491599,99421-метил-7-(1-метилэтил)-нафталин25,561599,99431,1-этилиденебис-бензол25,731700,00441,4,5,8-тетраметилнафталин25,811700,00451,2,3,4-тетраметил-нафталин26,021700,00461,4,5,8-тетраметилнафталин26,081700,00471-(2-нафталенил)-1-бутанон26,081700,00482-метил-9н-флуорене26,161700,00491-метил-9н-флуорене26,221700,00504,4-диметилбифенил26,251700,00514,4-диметилбифенил26,351700,00522-метил-флуорене26,441700,00534,4-диметилбифенил26,51700,00544,4-диметилбифенил26,591700,00552,3-диметил-1,1-бифенил26,721700,00563,4-диметил-1,1-бифенил26,791800,00571,4-диметил-7-(1-метилэтил)-азулен26,921800,00584-(1-метилэтил)-1,1-бифенил27,031800,00593-(2-фенилэтил)-, Е-фенол27,081800,01609,10-дигидро-2-метил-антрацен27,261800,0161антрацен27,381800,02629-метооксифлоурен27,481800,0463фенантрен27,541800,06642,3-диметил-9Нфлуорен27,671800,10659,9-диметил-9Н-флуорен27,761800,17661,1-метиленебиз-(2-метил)-бензол27,821800,34672,3-диметил-9Н-флуорен27,881800,40681-метил-2-((3-метилфенил(метил))-бензол28,031900,0069альфа-метилстибене28,091900,00701-метил-2-((4-метилфенил)метил)-бензол28,151900,00712,3-диметил-9Н-флуорен28,331900,00Продолжение таблицы (Таблица 14)№Соединения ТГККВр удИУ721,1-метиленебиз-(2-метил)-бензол28,381900,01731-метил-3-((4-метилфенил)метил)-бензол28,461900,01743-метилкарбозол28,761900,02752-метил-антрацене28,851900,02762-метил-антрацене28,951900,04772-метил-антрацене29,11900,06782-метил-фенентрен29,231900,09792-метил-антрацен29,311900,14805,6,11,12-тетрагидро-дибензо(а,е)циклооктан29,582000,00811,2,5,6-тетраметиласенафталин29,632000,00822-фенилнафталин29,72000,01831,3-диметил-карбозол29,742000,01844,9-диметил,(2,3-b)-нафтотоифен29,882000,02859,10-дигидро-9,10-диметил-антрацен30,022000,03864,5-диметил-фенентрен30,112000,05871,3-диметил-карбозол30,232000,07884,5-диметил-фенентрен30,392000,12892-этил-антрацен30,462000,19903,6-диметил-фенанрен30,552000,34911,7-диметил-фенентрен30,632000,4092геникозан30,733000,00932,5-диметил-фенантрен30,863000,00941,7-диметил-фенентрен30,993000,00953,6-диметил-фенанрен31,083000,01962,3-диметил-фенантрен31,193000,01979-(2-пропенил)-антрацен31,253000,01982,3-диметил-фенантрен31,493000,02999,10-диметилантрацен31,63000,031001,4-бис(метилтио)-нафталин31,713000,051014,5-диметил-фенентрен31,83000,071021-етил-2-метилфенантрен323000,111039-(1-метилэтил)-антрацен32,213000,211042,3,5-триметил-фенантрен32,293000,47105гексадекан32,353000,501061-фенил-нафталин32,422200,00107пирен32,492200,001082,3,5-триметил-фенантрен32,612200,001091-фенокси-нафталин32,692200,001102,3,5-триметил-фенантрен32,852200,011112,3,5-триметил-фенантрен33,022200,011122,3,5-триметил-фенантрен33,162200,021132,3,5-триметил-фенантрен33,222200,031142,3,5-триметил-фенантрен33,322200,041152,3,5-триметил-фенантрен33,432200,051162,3,5-триметил-фенантрен33,632200,071172,3,5-триметил-фенантрен33,772200,10Окончание таблицы (Таблица 14)№Соединения ТГККВр удИУ1182,3,5-триметил-фенантрен33,932200,1511911н-бензо(b)флуорен34,12200,281205-фенил-3Н-1,2-дитол-3-ялдол-бензол34,172200,541211-метил-пирен34,442300,001229-фенил-5Н-бензоциклогептен34,542300,001231-метил-пирен34,822300,011248-амино-2,6-диметилоксилэпиден34,992300,011259-фенил-5Н-бензоциклогептен35,112300,021265,6,8,9,10,11-гексагидро(а)антрацен35,232300,031271,4-ди-(4-метилфенил)бута-1,3-динен35,322300,041284-метил-пирен35,52300,051291-метил-пирен35,872300,081302,4-диамино-5,6,7,8-тетрагидро-6-метилбензо(b)антрацен36,332300,271312,5-дифенил-2,4-гексадиен36,442300,30132тетракозан36,612400,001331,3-диметил-пирен36,712400,001344-(6-метокси-3-метил-2-бензофуранил)-3-бутен-2-он36,842400,00135о-тетрафенил37,192400,011361,4-диметил-2-фенил-нафталин37,422400,01137о-тетрафенил37,662400,021381,4-диметил-2-фенил-нафталин37,962400,02139о-тетрафенил38,082400,031401,4-диметил-5-фенил-нафталин38,192400,051411,3-диметил-пирен38,372400,07142о-тетрафенил38,442400,091431-метил-4-п-толунафталин38,442400,121441,3-диметил-пирен38,822400,151451,3-диметил-пирен39,12400,24146о-тетрафенил39,312400,30147бенза(а)антрацен39,892500,00148трифенилен40,112500,00149бенза(а)антрацен40,22500,011506,6-дифенил-бицыкло(3,1,0)гекс-3-ен-2-оне40,552500,021516-дигидрофуро(2,3-d)-2,4-3Н-пиримидинедион-транс-5-метил-6-фенил-541,322500,031523-метилен-2-фенил-циклопентен42,82500,011533-метил-бензо(с)фенантрен43,352600,001542-метил-трифенилене43,942600,011551-метил-бенз(ф)антрацен44,292600,011566-метил-кризен45,412600,031575,8-диметил-бензо(с)фенентрен48,982700,001585,8-диметил-бензо(с)фенентрен49,382700,001595,8-диметил-бензо(с)фенентрен49,612700,021605,8-диметил-бензо(с)фенентрен50,062700,34161бензо(е)ацефенантрен56 ,062800,00

-

Акт эпизоотологического исследования и план профилактических мероприятий в ОАО 'Важское' Вельского района Архангельской области

Вологодская государственная молочнохозяйственная

академия". Н. В. Верещагина

Факультет ветеринарной медицины

Кафедра эпизоотологии и микробиологии







КУРСЫ

эпизоотологии

Тема: Акт эпизоотологического исследования и план профилактических мероприятий в ОАО &';Важское&'; Вельского района Архангельской области


и Выполнил

студентка группы 751/1

Холзакова D. A.

Проверил

доктору ветеринарных наук,

профессор Кузин А. И.


Экс - Молоко 2012

Содержание

Введение

Задачи и схема эпизоотологического исследования

Ветеринарно-санитарная характеристика хозяйства

Основные ветеринарные правила для ферм по выращиванию и откорму крупного рогатого скота

Ветеринарные требования при откорме крупного рогатого скота

Ветеринарно-санитарные требования содержания помещений, территории ферм, уход за животными

Правила личной гигиены работников ферм

объяснительная записка к плану

Список литературы

Введение

ОАО &';Важское&'; имеет направление, животноводческое, с собственным полеводческим комплекс для заготовки кормов для животных в зимнее время.

В хозяйстве имеются животные разных половозрастных групп, в количестве:

крупного рогатого скота 2634, например, h дойное стадо 1050 голов. Животноводство имеет мясомолочное направление.

Развитие животноводства план в тесном взаимодействии с надеждой кормовой базы: поверхности и использования природных кормовых угодий. Для каждой области животноводства являются обороты стада, в которых отражают движение поголовья по половым и возрастным группам, в течение года, квартала или месяца, приход и расход животных, половым и возрастным группам, поступление приплода, покупку животных, перевод молодых в младших возрастных группах, в пожилом возрасте, откорм, продажу на мясо, в том числе государства, на племя, другие предметы потребления. В заключение, определяет результат всех этих изменений - выход количество групп на конец года.