М.Фридмен и его монетаристские идеи

Наоборот, среди всех методов экономического воздействия он предпочитает именно денежно-кредитную политику. Она является, на его взгляд, наиболее подходящим для демократического общества, методом вмешательства в экономику, не ведущее к снижению индивидуальной свободы и к беспредельному диктату правительства. Но при всем Фридман четко определяет цели и характер денежно-кредитной политики. Он борется за принцип постепенности, который предполагает, что в границах данной политики мероприятия реализуются медленными темпами, рассчитаны на годы и на изменение рыночной конъюнктуры не являются быстрой реакцией. Стабильность движения денежной массы Фридман рассматривает как самое важное условие стабильности всей экономики в целом. Он предлагает отказаться от попыток использования денежно-кредитных инструментов на влияние на реальные переменные (уровень производства, безработицы) и в качестве целей данной политики определяет контроль над номинальными переменными, прежде всего ценами. Достижение данной цели Фридман видит в соблюдении «денежного правила», предлагая поддерживать темп прироста денежной массы на уровне, не выше 3-5% в год.Контроль денежной массы государство также должно осуществлять посредством уменьшения собственных расходов, расходов в социальной сфере, что будет оказывать содействие сокращению дефицита государственного бюджета, ограничит прирост денежной массы, уменьшит темпы инфляции. Но это обусловит уменьшение спроса, следовательно, возрастет безработица, но постоянное затухание темпов инфляции уменьшит уровень инфляционного ожидания, возродит деловую активность, и уровень безработицы начнет понижаться.Исходя из концепции «объективной безработицы», Фридман делает вывод, что занятости и, как последствие, производству присуща цикличность, ее природа скрыта в недостаточном предложении денежной массы. Существует много примеров того, как кризисный спад происходил на фоне понижения цен, что обусловливало уменьшение потребности в деньгах. Уменьшение денежной массы было признаком кризисов и застоя и обязательно сопровождалось изменением конъюнктуры на рынке труда. Конъюнктурные колебания он оценивает как реакцию экономического организма на динамику денежной массы.Снижение ее объемов ведет к росту цен, инвестициям, потребительским расходам, и, самое главное, реальным изменениям факторов производства. В этом и есть проявление природного тяготения к экономическому равновесию.Интересно совпадение мыслей монетаристов и кейнсианцев по поводу трактовки процентной ставки в роли регулятора перетекания финансовых ресурсов из одной страны в другую, однако, по Фридману, они на пути достижения равновесия выполняют вспомогательную функцию. Фридман утверждал, что в условиях рыночной экономики действует обратная связь между валютными резервами и размерами внутренней денежной массы, составляющей в сумме величину, необходимую для обмена товарами. Равновесие достигается именно через эту обратную связь, в тот момент как система, базирующаяся на кейнсианской модели, блокирует работу адаптационных рыночных механизмов. Бесспорно, что Фридман рассматривал экономическую деятельность общества, как органическое единство внутренней и внешней экономик, видя в этом сущность открытости экономики.ЗаключениеВ заключении необходимо сформировать основные идеи экономической теории Милтона Фридмана как важнейшие положения монетаризма:В экономике должно быть ограничено регулирующее воздействие государство в качестве контроля за денежным обращением.Рыночная экономика является саморегулирующей системой. И какие-либо негативные явления и диспропорции в экономике напрямую связаны с избыточным государственным воздействием на экономику.На объем расходов потребителей и организаций влияет денежная масса. Рост денежной массы вдет к росту производства, а далее, после загрузки мощностей производства в полной мере ведет к повышению цен и инфляции.Инфляция должна быть преодолена любыми способами и средствами, в том числе и за счет сокращения социальных программ.Выбирая темп роста денег в экономике нужно обязательно придерживаться правила «механического» прироста денежной массы, которому характерно два основных фактора:а) темп прироста общественного продукта;б) уровень ожидаемой инфляции.Список используемой литературыБартенев, С.А. История экономических учений: учебник / С. А. Бартенев. – Москва: Магистр: Инфра-М, 2013. – 476 с.Богомазов, Г.Г. История экономики и экономической мысли России / Г. Г. Богомазов, И. А. Благих. – Москва: Экономика, 2010. – 670 с.Заславская, М.Д. История экономики: учебное пособие / М. Д. Заславская. – Москва: Дашков и Кº, 2013. – 293 с.Адвадзе В.С. История экономических учений: учебник / В. С. Адвадзе [и др.]. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 471 с.Синельник, Л.В. История экономических учений: учебное пособие / Л. В. Синельник. – Москва: КноРус, 2014. – 282 с.История экономических учений: (современный этап): учебник / А. Г. Худокормов [и др.]. – Москва: Инфра-М, 2013. ‒ 732 с.Ядгаров, Я.С. История экономических учений: учебник / Я. С. Ядгаров. – Москва: Инфра-М, 2011. – 478 с.