Судебная система Российской Федерации

Изменить такое положение дел возможно лишь посредством учреждения в системе судов общей юрисдикции самостоятельных судов по делам несовершеннолетних, ювенальных судов.
Актуальной задачей и проблемой современной судебной реформы - остается проблема повышения авторитета судебной власти.
Средства массовой информации довольно активно осуществляют опубликование различного рода материалов по поводу коррупции в органах судебной власти. Данные материалы появляются как в центральной, так и в местной прессе. В них иногда произвольно толкуются обстоятельства рассмотренных дел и принятые по ним судебные решения.
В тоже время допускаются высказывания о коррупции судей, не основанные на фактических материалах и носящие предположительный характер. Данными высказываниями наносятся удары как по судебной системе в целом, так и по авторитету судей.
Необходимо отметить, что для решения существующих проблем, прежде всего, необходимо внести определенные изменения в действующее российское законодательство. Например, внести изменения по поводу введения административных и ювенальных судов. Обсуждение по поводу введения данных судов в действующее законодательство давно ведется среди известных ученых в области права.
Важнейшей проблемой, которая существует достаточно давно, является проблема исполняемости судебных решений. Какой бы эффективной ни была деятельность судебных органов в Российской Федерации, их решения будут носить только декларативный характер, если будет отсутствовать отлаженная процедура их исполнения.
Эффективной работе системы исполнения судебных решений способствовало бы выведение Федеральной службы судебных приставов России из структуры Правительства Российской Федерации и включение ее в судебную систему в качестве вспомогательного звена. Если такое случится, тогда суд обретет возможность административного контроля процесса исполнения собственных решений.
Стоит отметить тот факт, что в настоящее время судебные приставы-исполнители значительно отдалены от суда, хотя исполнительное производство выступает в качестве завершающей стадии.
Таким образом, рассмотрев и исследовав актуальные проблемы судебной системы в Российской Федерации и пути их решения, можно сказать, что на сегодняшний день существуют определенные проблемы судебной системы в Российской Федерации. Данные проблемы касаются отсутствия административной юстиции, ювенальных судов в судебной системе. Кроме того, можно сказать, что штатная численность судей федеральных судов не соответствует реально необходимому количеству.
Все эти проблемы необходимо решать путем внесения соответствующих изменений в действующее законодательство Российской Федерации.
















ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, рассмотрев и исследовав судебную систему Российской Федерации, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что судебная власть выступает в качестве самостоятельной ветви власти, главным назначением которой является защита прав и свобод членов общества.
Под судебной системой Российской Федерации необходимо понимать совокупность судебных органов Российской Федерации, осуществлять правосудие на территории российского государства.
Необходимо констатировать тот факт, что на сегодняшний день в российском государстве функционирует целая система судебных органов. В данную систему входят федеральные суды (в частности, Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации и другие) и суды субъектов Российской Федерации (конституционные (уставные) суды, мировые судьи). Каждый судебный орган имеет свои полномочия, порядок формирования, что находит свое отражение в действующем законодательстве Российской Федерации.
Следует заметить, что важнейшим изменением в последнее время стало упразднение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Его полномочия теперь перешли к действующему Верховному Суду Российской Федерации.
В настоящее время существуют определенные проблемы судебной системы в Российской Федерации. Данные проблемы касаются отсутствия административной юстиции, ювенальных судов в судебной системе. Кроме того, можно сказать, что штатная численность судей федеральных судов не соответствует реально необходимому количеству.
Вышеперечисленные проблемы можно решить путем внесения соответствующих изменений в действующее законодательство Российской Федерации.

























СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ. РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 года № 21-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 № 303-ФЗ) // Российская газета. – 2015. – № 49; // Российская газета. – 2016. – № 149.
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 14.12.2015 № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 1994. – № 138-139; // Российская газета. – 2015. – № 284.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 05.02.2014 № 4-ФКЗ) // Российская газета. – 1997. – № 3; // Российская газета. – 2014. – № 27.
5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 21.07.2014 № 13-ФКЗ) // Российская газета. – 2011. – № 29; // Российская газета. – 2014. – № 163.
6. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (в ред. от 15.02.2016 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 2014. – № 27; // Российская газета. – 2016. – № 33.
7. Федеральный закон от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2016 № 103-ФЗ) // Российская газета. – 1998. – № 242; // Российская газета. – 2016. – № 75.


Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники

1. Божьев В.П. Правоохранительные органы: учебник - М.: Инфра-М, 2014. - 467 с.
2. Бозров В.М. Правоохранительные органы: учебник - М.: Норма, 2014. - 517 с.
3. Гриненко А.В. Правоохранительные органы: учебник - М.: Юрист, 2015. - 536 с.
4. Дмитриев Ю.А. Конституционное право Российской Федерации: учебник. – М.: Инфра, 2015. - 635 c.
5. Кириллова Н.П. Правоохранительные органы: учебник - М.: Юрайт, 2015. - 410 с.
6. Меньшов В.Л. Конституционное право Российской Федерации: учебное пособие. – М.: Юристъ, 2013. - 361 c.
7. Нудненко Л.А. Конституционное право Российской Федерации: учебное пособие – М.: Норма, 2014. - 378 c.

Научные статьи и публикации

1. Миронова Г.И. О судебной власти, правосудии и судебном контроле. // Вестник Пензенского государственного университета. - 2014. - № 4. - С. 7-13.
2. Редченко В.Г. Содержание и признаки судебной власти. // Ленинградский юридический журнал. - 2008. - № 4. - С. 187-190.
3. Шамсудинов И.У. Административные суды Российской Федерации: есть ли в них необходимость, и какими они должны быть? // Молодой ученый. - 2016. - № 15. - С. 373-376.


Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
Меньшов В.Л. Конституционное право Российской Федерации: учебное пособие. – М.: Юристъ, 2013. - С. 168.
Миронова Г.И. О судебной власти, правосудии и судебном контроле // Вестник Пензенского государственного университета. - 2014. - № 4. - С. 7.
Редченко В.Г. Содержание и признаки судебной власти // Ленинградский юридический журнал. - 2008. - № 4. - С. 187.
Нудненко Л.А. Конституционное право Российской Федерации: учебное пособие – М.: Норма, 2014. - С. 216.
Меньшов В.Л. Указ. Соч. С. 169.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 05.02.2014 № 4 - ФКЗ) // Российская газета. – 1997 – № 3; // Российская газета. – 2014. – № 27.
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 14.12.2015 № 7 - ФКЗ) // Российская газета. – 1994. – № 138-139; // Российская газета. – 2015. – № 284.
Гриненко А.В. Правоохранительные органы: учебник - М.: Юрист, 2015. - С. 186.
Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (в ред. от 15.02.2016 № 2 - ФКЗ) // Российская газета. – 2014. – № 27; // Российская газета. – 2016. – № 33.
Божьев В.П. Правоохранительные органы: учебник - М.: Инфра-М, 2014. - С. 125.
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 21.07.2014 № 13 - ФКЗ) // Российская газета. – 2011 – № 29; // Российская газета. – 2014. – № 163.
Кириллова Н.П. Правоохранительные органы: учебник - М.: Юрайт, 2015. - С. 157.
Бозров В.М. Правоохранительные органы: учебник - М.: Норма, 2014. - С. 163.
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 05.02.2014 № 4 - ФКЗ) // Российская газета. – 1997 – № 3; // Российская газета. – 2014. – № 27.
Федеральный закон от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2016 № 103-ФЗ) // Российская газета. – 1998. – № 242; // Российская газета. – 2016. – № 75.
Гриненко А.В. Указ. Соч. С. 187.
Шамсудинов И.У. Административные суды Российской Федерации: есть ли в них необходимость, и какими они должны быть? // Молодой ученый. - 2016. - № 15. - С. 375.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 года № 21-ФЗ (в ред. от 03.07.2016 № 303-ФЗ) // Российская газета. – 2015. – № 49; // Российская газета. – 2016. – № 149.
Дмитриев Ю.А. Конституционное право Российской Федерации: учебник. – М.: Инфра, 2015. - С. 273.
Нудненко Л.А. Указ. Соч. С. 219.
Дмитриев Ю.А. Указ. Соч. С. 274.
Меньшов В.Л. Указ. Соч. С. 171.















26