экономическая безопасность субъекта Российской Федерации

Заказать уникальную курсовую работу
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Экономическая безопасность
  • 33 33 страницы
  • 15 + 15 источников
  • Добавлена 25.12.2016
1 496 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНОВ 6
1.1 Понятие экономической безопасности 6
1.2 Сущность экономической безопасности региона 9
1.3.Средства и механизмы обеспечения экономической безопасности государства 13
Глава 2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ 16
2.1.Оценка внешнеэкономичекой безопасности Алтайского края 16
2.2.Оценка влияния факторов территориального развития Алтайского края на его экономическую безопасность 23
2.3. Методы противодействия угрозам внешнеэкономической безопасности Алтайского края 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33


Фрагмент для ознакомления

Положительные изменения связаны, в первую очередь, связаны с:
- формированием инфраструктурных условий для роста экономического благосостояния, улучшения качества жизни сельского населения, улучшения демографической ситуации;
- повышением энергетической и продовольственной безопасности страны;
- закреплением позиции продовольственных на мировых рынках и достижением ряда важных показателей, которые характеризуют состояние развития и качество жизни населения Алтайского края
2. К числу тех факторов, которые оказывают наиболее негативное влияние на развитие экономики Алтайского края, иными словами, к числу угроз экономической региональной безопасности можно отнести:
- высокая безработица, в особенности в сельской местности;
- отсутствие энергетической собственной базы;
- относительно низкие доходы населения, которые тормозят устойчивое функционирование и развитие внутреннего рынка;
- мелкодисперсный характер системы расселения, который затрудняет предоставление жителям муниципальных образований края полноценных услуг социальной сферы;
- недостаточное развитие транспортных коммуникаций, которое проявляется в ослаблении связанности муниципальных образований края из-за отсутствия в ряде территорий необходимого количества дорог круглогодичного действия (внутрихозяйственных и общего пользования) и регулярного транспортного сообщения.
Ряд рассмотренных факторов оказывает противоречивое воздействие на развитие экономики края. Интересным является то, что одна и та же характеристика края может выступать в роли и сильной, и слабой стороны, которая влияет на экономическую безопасность региона. К примеру, приграничное расположение края является весьма выгодным и удобным с точки зрения развития транспортной инфраструктуры, что способно усилить экономическую безопасность региона. Но удаленность от восточных и западных границ приводит к удорожанию транспортных тарифов и уменьшении. конкурентоспособности продукции предприятий, что, является прямой угрозой экономической региональной безопасности.
К числу ограничений территориального развития края, а значит, к угрозам экономической безопасности региона можно отнести отсутствие в крае энергетической собственной базы, но это является и положительным моментом в контексте экологической безопасности, так как количество объектов, которые загрязняют атмосферу, сведено к минимуму, поэтому, качество жизни выше, экология лучше и воздух чище. Многие ученые называют именно качество жизни системной доминантой повышения экономической безопасности региона
Оценив влияние факторов территориального развития Алтайского края на экономическую региональную безопасность, можно подвести следующие итоги:
1. Достигнутый уровень и нарастающие темпы развития края создают благоприятные предпосылки для повышения его экономического потенциала и территориального развития. Но в его развитии остается ряд проблем, которые в будущем могут стать, – с учетом экономического современного кризиса, – серьезным препятствием для обеспечения нового качества и уровня жизни населения, выхода края на конкурентоспособные позиции в РФ.
2. Специфика развития Алтайского края во многом может быть объяснена, исходя из теории «догоняющей страны». Главное преимущество экономики региона - дешевизна трудовых ресурсов, богатство природных ресурсов и благоприятные природно-климатические условия производства. Одновременно край испытывает нехватку собственных финансовых ресурсов и дефицит квалифицированных кадров.
3. Для Алтайского края сырьевой фактор инвестиционной привлекательности является доминирующим. Но существующий производственный и природно-ресурсный потенциал не являются сами по себе гарантией привлечения инвестиционных средств без создания соответствующей рыночной и производственной инфраструктуры, а также без региональной и федеральной поддержки в форме софинансирования или субсидирования производства.
4. Большая часть предприятий региона ориентирована на внутренний рынок, что является сдерживающим фактором развития, но в определенной степени защищает экономическую безопасность региона за счет минимизации негативных последствий мировых кризисов.
Следовательно, на экономическую безопасность Алтайского края влияет множество факторов, которые разнонаправленно действуют на развитие региона. Можно утверждать, что при условии проведения региональной грамотной политики, которую проводят федеральные органы власти по отношению к регионам – субъектам федерации, и той политики, которую проводят региональные органы власти в отношении муниципальных образований, составляющих экономику края, е при наличии высокой компетентности управляющих ответственных кадров, положительные тенденции развития края будут доминировать над негативными, и край займет достойное место среди регионов, которые лидируют по уровню экономико-социального развития.

2.3. Методы противодействия угрозам внешнеэкономической безопасности Алтайского края

На основании вышеизложенного, можно сформулировать следующие рекомендации для противодействия угрозам внешнеэкономической безопасности Алтайского края и регионов РФ. Прежде всего, необходимо дальнейшее совершенствование структуры производства и экспорта путём увеличения доли переработанной продукции в экспорте. Алтайскому краю следует продолжить совершенствование структуры агропромышленного производства с целью повышения производительности труда и эффективности АПК.
Рост эффективности АПК региона приведёт к сокращению импорта продовольственных товаров, а, следовательно, позволит повысить не только уровень внешнеэкономической независимости, но также и уровень продовольственной безопасности.
Следует отметить, что текущая внешнеэкономическая конъюнктура способствует развитию и диверсификации производства. Внешнеэкономическая политика регионов должна быть направлена на обеспечение роста объёмов и экспорта и импорта, но экспорта более высокими темпами. Сбалансированная региональная внешнеторговая политика должна обеспечить контролируемый рост экспорта, поддерживающий экономическое развитие, иначе рост экспорта, несоизмеримый с ростом импортом, превращается в угрозу внешнеэкономический безопасности.
Согласно стратегии социально-экономического развития Алтайского края до 2025 г. при реализации инновационного сценария развития экономики, динамика экспорта продукции с территории региона будет превышать общий темп его роста по Российской Федерации примерно в 1,5 раза. Рост экспорта будет обеспечен изменениями в структуре промышленности Алтайского края за счёт роста доли обрабатывающих производств.
В рамках оптимизации международного сотрудничества, необходимы дальнейшее углубление экономических взаимоотношений в рамках ЕАЭС, а также разработка мер по минимизации угроз во внешнеэкономической сфере в условиях евразийской интеграции, используя преимущества участия в данном интеграционном объединении.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Экономическая безопасность государства - состояние защищенности экономики, то есть как состояние национального хозяйства, при которой комплекс технологических, производственных и экономических факторов позволяет реализовать воспроизводственный цикл.
Обеспечение экономической безопасности - процесс упрочения и создания условий, которые предусматривают надежное функционирование экономики.
Экономическое развитие регионов РФ имеет собственную специфику, проецируемая на решение задач обеспечения экономической региональной безопасности, а также требует модификации тех используемых показателей, которые характеризуют экономическую безопасность регионов.
Под региональной экономической безопасностью понимается готовность, возможность и способность региональной экономической системы на основании регионального эффективного управления обеспечить экономический региональный устойчивый рост и стабильность, удовлетворение потребностей населения и защиту национальных интересов в разных областях от внешних и внутренних угроз.
Средства обеспечения экономической безопасности государства —совокупность дипломатических, правовых, идеологических, религиозных, этических и социальных норм, правовых, политических, административных, дисциплинарных, экономических, информационных, военных и иных мероприятий и мер, которые могут быть реализованы и использованы (выполнены, приняты и применены) для исключения или нейтрализации возможности нанесения экономике ущерба.
Большинство показателей Алтайского края говорит о внешнеэкономической независимости региона, но значения некоторых приближаются к критическим, что говорит о наличии серьёзных угроз внешнеэкономической безопасности.
О серьёзных угрозах внешнеэкономической безопасности говорит удельный вес стран-партнёров в объёме внешней торговли: потенциальную угрозу для внешнеэкономической безопасности Алтайского края представляет увеличение объёмов внешней торговли с КНР.
На экономическую безопасность Алтайского края влияет множество факторов, разнонаправленно действующих на развитие региона. При условии проведения грамотной региональной политики, проводимой федеральными органами власти по отношению к регионам – субъектам федерации, и политики, проводимой региональными органами власти в отношении муниципальных образований, составляющих экономику края, а также при наличии высокой компетентности ответственных управляющих кадров, положительные тенденции развития края будут доминировать над негативными, и край займет достойное место среди регионов, лидирующих по уровню социально-экономического развития.
Прежде всего, необходимо дальнейшее совершенствование структуры производства и экспорта путём увеличения доли переработанной продукции в экспорте.
В рамках оптимизации международного сотрудничества, необходимы дальнейшее углубление экономических взаимоотношений в рамках ЕАЭС, а также разработка мер по минимизации угроз во внешнеэкономической сфере в условиях евразийской интеграции, используя преимущества участия в данном интеграционном объединении
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Безугляк О.С., Бедрина М.В. Экономическая безопасность: методические указания для бакалавров всех направлений, обучающихся по экономическим специальностям // Алтайский государственный университет, кафедра «Международная экономика, математические методы и бизнес-информатика». – Барнаул, 2016. – 31 с
2. Буянов, М. Э. Теоретико-методические аспекты оценки ВЭБ региона / М. Э. Буянова, К. Ю. Мягкова // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 3, Экон. Экол. – 2014. – № 4 (27). – с. 23–35.
3.Донцов Г.Ю. Экономическая безопасность: Учебное пособие. – Томск: кафедра ТУ, ТУСУР, 2012. – 112 с
4. Казитова, Э. И. Оценка состояния внешнеторговой деятельности Алтайского края / Э. И. Казитова // Проблемы устойчивого развития российских регионов: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / отв. ред. Л. Н. Руднева. – Тюмень : ТюмГНГУ, 2014. – с. 209–211.
5. Куклин, А. А. Экономическая безопасность регионов: теоретико-методологические подходы и сравнительный анализ / А. А. Куклин // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 6–1.– с. 142–145.
6. Кузнецов, Б. Л. Экономическая безопасность регионов в условиях надвигающейся рецессии мировой экономики / Б. Л. Кузнецов, Г. Ф Галиуллина, Э. К. Мингалеева // Эконо-мика региона. – 2015. – № 4. – с. 245–250.
7. Наземцева, Ю. Ю. Территориальные аспекты развития сельского хозяйства / Ю. Ю. На- земцева // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2016. – № S1. – с. 24–26.
8. Рау, Э. И. Диагностика регионального развивающегося рынка ценных бумаг / Э. И. Рау // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – Новосибирск. – Изд-во: Новосибирская государственная академия экономики и управления, 2014. – с. 24.
9. Роговский, Е. И. Предпосылки и механизм создания особо значимой аграрной тер- ритории в Алтайском крае / Е. И. Роговский, М. Н. Романов // Вестник Алтайского государ- ственного аграрного университета. – 2015. – № 1. – с. 76–78.
10. Троцковский, А. Я. Общие факторы территориального развития региона: сравни- тельный анализ и динамика последних лет / А. Я Троцковский, Ю. Ю. Наземцева // Проблемы управления социально-экономическим развитием регионов Сибири : сборник научных трудов / под ред. А. С. Новоселова. – Новосибирск : Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 2016. – с. 47–64.
11.Экономическая безопасность. Учебник для вузов, Гончаренко Л.П., Юрайт, 2016
12.Экономическая безопасность : учебник для вузов по экономическим направлениям и специальностям / общ. ред. Л. П. Гончаренко, Ф. В. Акулинина. – М. : Юрайт, 2016 . – 478 с. 
13. Экономическая безопасность России. Общий курс. Учебник Сенчагов В.К., Бином,  2016 
14.Экономическая безопасность : учебник для вузов / под общ. ред. Л. П. Гончаренко, Ф. В. Акулинина. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 478 с
15.Данные Федеральной службы государственной статистики РФ [Электронный ресурс] Режим доступа : www.gks.ru.

Донцов Г.Ю. Экономическая безопасность: Учебное пособие. – Томск: кафедра ТУ, ТУСУР, 2012. – 112 с
Экономическая безопасность : учебник для вузов / под общ. ред. Л. П. Гончаренко, Ф. В. Акулинина. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 478 с
Экономическая безопасность : учебник для вузов по экономическим направлениям и специальностям / общ. ред. Л. П. Гончаренко, Ф. В. Акулинина. – М. : Юрайт, 2016 . – 478 с
Экономическая безопасность России. Общий курс. Учебник Сенчагов В.К., Бином,  2016 
Экономическая безопасность. Учебник для вузов, Гончаренко Л.П., Юрайт, 2016
Экономическая безопасность России. Общий курс. Учебник Сенчагов В.К., Бином,  2016 
Безугляк О.С., Бедрина М.В. Экономическая безопасность: методические указания для бакалавров всех направлений, обучающихся по экономическим специальностям // Алтайский государственный университет, кафедра «Международная экономика, математические методы и бизнес-информатика». – Барнаул,2016.–31 с
Куклин, А. А. Экономическая безопасность регионов: теоретико-методологические подходы и сравнительный анализ / А. А. Куклин // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 6–1.– с. 142–145
Буянов, М. Э. Теоретико-методические аспекты оценки ВЭБ региона / М. Э. Буянова, К. Ю. Мягкова // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 3, Экон. Экол. – 2014. – № 4 (27). – с. 23–35
Кузнецов, Б. Л. Экономическая безопасность регионов в условиях надвигающейся рецессии мировой экономики / Б. Л. Кузнецов, Г. Ф Галиуллина, Э. К. Мингалеева // Эконо- мика региона. – 2015. – № 4. – с. 245–250
Экономическая безопасность. Учебник для вузов, Гончаренко Л.П., Юрайт, 2016

Казитова, Э. И. Оценка состояния внешнеторговой деятельности Алтайского края / Э. И. Казитова // Проблемы устойчивого развития российских регионов: материалы Всерос- сийской научно-практической конференции с международным участием / отв. ред. Л. Н. Руднева. – Тюмень : ТюмГНГУ, 2014. – с. 209–211.

Данные Федеральной службы государственной статистики РФ [Электронный ре- сурс]. – Электрон. дан. – 2015. – Режим доступа : www.gks.ru.
Троцковский, А. Я. Общие факторы территориального развития региона: сравни- тельный анализ и динамика последних лет / А. Я Троцковский, Ю. Ю. Наземцева // Пробле- мы управления социально-экономическим развитием регионов Сибири : сборник научных трудов / под ред. А. С. Новоселова. – Новосибирск : Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 2016. – с. 47–64.
Роговский, Е. И. Предпосылки и механизм создания особо значимой аграрной тер- ритории в Алтайском крае / Е. И. Роговский, М. Н. Романов // Вестник Алтайского государ- ственного аграрного университета. – 2015. – № 1. – с. 76–78
Казитова, Э. И. Оценка состояния внешнеторговой деятельности Алтайского края / Э. И. Казитова // Проблемы устойчивого развития российских регионов : материалы Всерос- сийской научно-практической конференции с международным участием (г. Тюмень, 16 мая 2014 г.). – Тюменский государственный нефтегазовый университет. – 2014. – с. 209–211
Рау, Э. И. Диагностика регионального развивающегося рынка ценных бумаг / Э. И. Рау // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – Новосибирск. – Изд-во: Новосибирская государственная академия экономики и управления, 2014. – с. 24.
Куклин, А. А. Экономическая безопасность регионов: теоретико-методологические подходы и сравнительный анализ / А. А. Куклин // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 6–1.– с. 142–145












4

1.Безугляк О.С., Бедрина М.В. Экономическая безопасность: методические указания для бакалавров всех направлений, обучающихся по экономическим специальностям // Алтайский государственный университет, кафедра «Международная экономика, математические методы и бизнес-информатика». – Барнаул, 2016. – 31 с
2. Буянов, М. Э. Теоретико-методические аспекты оценки ВЭБ региона / М. Э. Буянова, К. Ю. Мягкова // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 3, Экон. Экол. – 2014. – № 4 (27). – с. 23–35.
3.Донцов Г.Ю. Экономическая безопасность: Учебное пособие. – Томск: кафедра ТУ, ТУСУР, 2012. – 112 с
4. Казитова, Э. И. Оценка состояния внешнеторговой деятельности Алтайского края / Э. И. Казитова // Проблемы устойчивого развития российских регионов: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / отв. ред. Л. Н. Руднева. – Тюмень : ТюмГНГУ, 2014. – с. 209–211.
5. Куклин, А. А. Экономическая безопасность регионов: теоретико-методологические подходы и сравнительный анализ / А. А. Куклин // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 6–1.– с. 142–145.
6. Кузнецов, Б. Л. Экономическая безопасность регионов в условиях надвигающейся рецессии мировой экономики / Б. Л. Кузнецов, Г. Ф Галиуллина, Э. К. Мингалеева // Эконо-мика региона. – 2015. – № 4. – с. 245–250.
7. Наземцева, Ю. Ю. Территориальные аспекты развития сельского хозяйства / Ю. Ю. На- земцева // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2016. – № S1. – с. 24–26.
8. Рау, Э. И. Диагностика регионального развивающегося рынка ценных бумаг / Э. И. Рау // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – Новосибирск. – Изд-во: Новосибирская государственная академия экономики и управления, 2014. – с. 24.
9. Роговский, Е. И. Предпосылки и механизм создания особо значимой аграрной тер- ритории в Алтайском крае / Е. И. Роговский, М. Н. Романов // Вестник Алтайского государ- ственного аграрного университета. – 2015. – № 1. – с. 76–78.
10. Троцковский, А. Я. Общие факторы территориального развития региона: сравни- тельный анализ и динамика последних лет / А. Я Троцковский, Ю. Ю. Наземцева // Проблемы управления социально-экономическим развитием регионов Сибири : сборник научных трудов / под ред. А. С. Новоселова. – Новосибирск : Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 2016. – с. 47–64.
11.Экономическая безопасность. Учебник для вузов, Гончаренко Л.П., Юрайт, 2016
12.Экономическая безопасность : учебник для вузов по экономическим направлениям и специальностям / общ. ред. Л. П. Гончаренко, Ф. В. Акулинина. – М. : Юрайт, 2016 . – 478 с.
13. Экономическая безопасность России. Общий курс. Учебник Сенчагов В.К., Бином, 2016
14.Экономическая безопасность : учебник для вузов / под общ. ред. Л. П. Гончаренко, Ф. В. Акулинина. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 478 с
15.Данные Федеральной службы государственной статистики РФ [Электронный ресурс] Режим доступа : www.gks.ru.

Роль и место антимонопольного органа в процессе экономического развития субъекта Российской Федерации

Роль и место антимонопольного органа в процессе экономического развития субъекта Российской Федерации

Реферат

Арабян Агаси Манукович

Федеральная антимонопольная служба

Москва 2008,

Введение

Радикальной реструктуризацией системы управления экономикой, переходящей на рыночные отношения, среди прочих крупных проблем обозначила серьезные проблемы, связанные с наличием глубоко монополизированных ее отраслей. Особое значение эти проблемы имеют как на федеральном уровне, так и на региональном уровне, так как именно регионы в максимальной степени близко к основной звену экономики предприятий, положение которых в рыночной экономике коренным образом меняется.

В условиях централизованного государственного воздействия на экономику в нашей стране наряду с предприятиями-монополистами в машиностроении, приборостроении и других отраслях народного хозяйства сформировались так называемые естественные монополии, функционирующие как на федеральном уровне (транспортировка газа по трубопроводам, железнодорожные перевозки и др.), так и в рамках отдельно взятых региона, города, района и населенного пункта (местные системы электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения и др.). Сложилась такая ситуация, когда крупные предприятия-монополисты и естественные монополии практически всегда имели и имеют до сих пор потенциальную их антирыночными действиями не только создавать кризисные явления в экономике, но и всячески дискредитировать саму политику проведения рыночных реформ. В странах с развитой рыночной экономикой такие действия хозяйствующих субъектов давно уже подвергаются ограничительному и регулирующих действий со стороны государства. В нашей стране в этом направлении также предпринимаются аналогичные меры. Созданы законодательная база, соответствующие федеральные и территориальные антимонопольные органы по предупреждению, ограничению и пресечению монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции субъектов республиканского и местных товарных рынков.

Роль и место антимонопольного органа в процессе экономического развития субъекта Российской Федерации

1. Теоретическая модель монополии и причины ее возникновения.

Монополия существует, когда одна фирма является единственным производителем продукта, у которого нет заменителей близких. Чистый монополист – это отрасль, состоящая из одной фирмы, которая является производителем товаров или поставщиком услуги и обладает исключительным правом на продажу. Поскольку монополист контролирует объем предложения товаров (услуг), он и "диктует цену". Организация монополия производит продукции меньше, чем в конкурентной отрасли, и устанавливает цену выше конкурентной. Это говорит о том, что общество несет определенные потери, а монополист получает сверхприбыль, присваивая часть потребительского излишка (кроме того, есть возможность сэкономить на рекламе). В некоторых отраслях современная технология такова, что эффективное малозатратное производство может быть достигнуто за счет крупного размера предприятия. Это явление называется эффектом масштаба и там, где это существенно, средние и предельные издержки будут сокращены. В этом рынке спроса достижение низких затрат на единицу продукции означает понижение цены для потребителей. Это возможно при небольшом количестве крупных предприятий и, в конечном счете, одной организации.