ЕАЭС
Заказать уникальное эссе- 7 7 страниц
- 19 + 19 источников
- Добавлена 16.01.2017
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
1. Постановка проблемы 2
2. Поиск решения проблемы расширения практики применения Судом ЕАЭС положений МГКС 4
Заключение 6
Источники 6
– 2013. – № 14.
Статистика Суда ЕАЭС [Электронный ресурс]: http://courteurasian.org/page-24371 (дата обращения: 12.12.2016).
Чайка К.Л. Актуальные вопросы права интеграционного образования и конституционного права государств – членов //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016. - № 1 (56). - С. 129-132.
Penelope Kent. Law of European Union. – 4th edition. – Essex.: Person Education Limited., 2008. – р. 65.
Court of Justice of the EU. Case Law in the field of Customs Union Law. Cases 1961-1988. – 299 p.
Court of Justice of the EU. Case Law in the field of Customs Union Law. Cases 2010-2014.
Малько А.В., Елистратова В.В. Судебная система евразийского экономического союза: проблемы формирования//Вопросы российского и международного права. 2016. № 1. С. 99-112.
Чайка К.Л. Актуальные вопросы права интеграционного образования и конституционного права государств – членов //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016. - № 1 (56). - С. 129-132.
Статистика Суда ЕАЭС [Электронный ресурс]: http://courteurasian.org/page-24371 (дата обращения: 12.12.2016).
Международная Конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (Заключена в Брюсселе 14.06.1983,вместе с Протоколом от 24.06.1986)// "Таможенные ведомости", N 8, 1996.
Регламент Суда Евразийского экономического союза. Утвержден Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23.12.2014 г. № 101. //Источник СПС КонсультантПлюс.
Соколовская А.М. Роль Суда ЕврАзЭС в укреплении договорно-правовой базы Сообщества и развитии евразийских интеграционных процессов // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2013. – № 14.
Гошин В.А. Решения Суда ЕврАзЭС по таможенным спорам. Таможенное регулирование. Таможенный контроль. № 11-12, 2015..[Электронный ресурс]. www.customs-academy.net/?p=8713 (дата обращения: 12.12.2016).
Решение Коллегии Суда Евразийского экономического сообщества от 27 октября 2014 г.; Решение Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического сообщества от 29 декабря 2014 г. // Источник СПС КонсультантПлюс
Исполинов А.С. Первые решения Суда ЕврАзЭС: теоретические и практические вопросы юрисдикции // Российское правосудие. – 2013. – № 6 (86). – С.98.
Решение Суда ЕвАзЭС от 29 декабря 2014 г. //Источник СПС КонсультантПлюс.
Решение Суда ЕАЭС от 04.04.2016 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании решения Евразийской экономической комиссии от 18.07.2014 N 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" не соответствующим международным договорам в рамках Евразийского экономического союза»//Источник СПС КонсультантПлюс.
Решение Суда ЕАЭС от 21.06.2016 N СЕ-1-2/2-16-АП «Об оставлении без изменения Решения Суда Евразийского экономического союза от 04.04.2016, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании решения Евразийской экономической комиссии от 18.07.2014 N 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" не соответствующим международным договорам в рамках Евразийского экономического союза» //Источник СПС КонсультантПлюс.
Сведения портала Суда ЕЭАС Статистика Суда ЕАЭС [Электронный ресурс]: http://courteurasian.org/page-22501 (дата обращения: 12.12.2016).
Международная Конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (Заключена в Брюсселе 14.06.1983,вместе с Протоколом от 24.06.1986)// "Таможенные ведомости", N 8, 1996.
Статистика Суда ЕАЭС [Электронный ресурс]: http://courteurasian.org/page-24371 (дата обращения: 12.12.2016).
Малько А.В., Елистратова В.В. Судебная система евразийского экономического союза: проблемы формирования//Вопросы российского и международного права. 2016. № 1. С. 99-112.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 15АП-15565/2016 по делу N А53-4139/2016//Источник СПС КонсультантПлюс.
Penelope Kent. Law of European Union. – 4th edition. – Essex.: Person Education Limited., 2008. – р. 65.
Court of Justice of the EU. Case Law in the field of Customs Union Law. Cases 1961-1988. – 299 p.
Court of Justice of the EU. Case Law in the field of Customs Union Law. Cases 2010-2014.
7
1. Международная Конвенция о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров (Заключена в Брюсселе 14.06.1983,вместе с Протоколом от 24.06.1986)// "Таможенные ведомости", N 8, 1996.
2. Регламент Суда Евразийского экономического союза. Утвержден Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23.12.2014 г. № 101. //Источник СПС КонсультантПлюс.
3. Решение Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического сообщества от 14 октября 2014 г. // Источник СПС КонсультантПлюс.
4. Решение Коллегии Суда Евразийского экономического сообщества от 27 октября 2014 г.; Решение Апелляционной палаты Суда Евразийского экономического сообщества от 29 декабря 2014 г. // Источник СПС КонсультантПлюс
5. Решение Суда ЕвАзЭС от 29 декабря 2014 г. //Источник СПС КонсультантПлюс.
6. Решение Суда ЕАЭС от 04.04.2016 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании решения Евразийской экономической комиссии от 18.07.2014 N 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" не соответствующим международным договорам в рамках Евразийского экономического союза»//Источник СПС КонсультантПлюс.
7. Решение Суда ЕАЭС от 21.06.2016 N СЕ-1-2/2-16-АП «Об оставлении без изменения Решения Суда Евразийского экономического союза от 04.04.2016, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании решения Евразийской экономической комиссии от 18.07.2014 N 117 "О классификации холодильной машины "чиллер" по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза" не соответствующим международным договорам в рамках Евразийского экономического союза» //Источник СПС КонсультантПлюс.
8. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 15АП-15565/2016 по делу N А53-4139/2016//Источник СПС КонсультантПлюс.
9. Гошин В.А. Некоторые аспекты рассмотрения дел Судом ЕС по классификации товаров для таможенных целей/III Международная научно-практическая конференция “Актуальные проблемы таможенного дела ”, РТА, 27 ноября 2015 г.[Электронный ресурс].URL: www.customs-academy.net/?p=8677, (дата обращения: 12.12.2016).
10. Гошин В.А. Решения Суда ЕврАзЭС по таможенным спорам. Таможенное регулирование. Таможенный контроль. № 11-12, 2015..[Электронный ресурс]. URL: www.customs-academy.net/?p=8713 (дата обращения: 12.12.2016).
11. Исполинов А.С. Первые решения Суда ЕврАзЭС: теоретические и практические вопросы юрисдикции // Российское правосудие. – 2013. – № 6 (86). – С.98.
12. Малько А.В., Елистратова В.В. Судебная система евразийского экономического союза: проблемы формирования//Вопросы российского и международного права. 2016. № 1. С. 99-112.
13. Сведения портала Суда ЕЭАС Статистика Суда ЕАЭС [Электронный ресурс]: http://courteurasian.org/page-22501 (дата обращения: 12.12.2016).
14. Соколовская А.М. Роль Суда ЕврАзЭС в укреплении договорно-правовой базы Сообщества и развитии евразийских интеграционных процессов // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2013. – № 14.
15. Статистика Суда ЕАЭС [Электронный ресурс]: http://courteurasian.org/page-24371 (дата обращения: 12.12.2016).
16. Чайка К.Л. Актуальные вопросы права интеграционного образования и конституционного права государств – членов //Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2016. - № 1 (56). - С. 129-132.
17. Penelope Kent. Law of European Union. – 4th edition. – Essex.: Person Education Limited., 2008. – р. 65.
18. Court of Justice of the EU. Case Law in the field of Customs Union Law. Cases 1961-1988. – 299 p.
19. Court of Justice of the EU. Case Law in the field of Customs Union Law. Cases 2010-2014.
Вопрос-ответ:
Какую проблему поставил перед собой Суд ЕАЭС?
Суд ЕАЭС поставил перед собой проблему расширения практики применения положений Международного гражданского кодекса и иных международных договоров, на основе которых функционирует ЕАЭС.
Какие решения искал Суд ЕАЭС?
Суд ЕАЭС искал решения проблемы расширения практики применения положений МГКС и других договоров путем создания новых судебных прецедентов и интенсификации работы судейского сообщества.
Какие источники использовал Суд ЕАЭС?
Суд ЕАЭС использовал в качестве источников международные договоры, положения Международного гражданского кодекса, а также аналогичную практику судов других интеграционных объединений.
Какова статистика Суда ЕАЭС?
Статистика Суда ЕАЭС за 2013-2014 годы не указана в статье.
Какие источники можно использовать для более подробного изучения вопроса?
Для более подробного изучения вопроса можно использовать статью "Актуальные вопросы права интеграционного образования и конституционного права государств-членов" Пенелопы Кент, опубликованную в журнале "Зарубежное законодательство и сравнительное правоведение" в 2016 году.
Какие проблемы ставятся перед ЕАЭС по применению положений МГКС?
Проблемы, связанные с применением положений МГКС, ставятся перед ЕАЭС, так как не все государства-члены имеют равную практику применения.
Как ищется решение проблемы расширения практики применения Судом ЕАЭС положений МГКС?
Решение проблемы расширения практики применения Судом ЕАЭС положений МГКС осуществляется путем использования актуальных вопросов права интеграционного образования и конституционного права государств членов.
Какая статистика есть по Суду ЕАЭС?
Статистика Суда ЕАЭС показывает, что за определенный период было рассмотрено определенное количество дел и вынесено определенное количество решений. (Уточните, за какой период вам требуется статистика)
Какие источники можно использовать для более подробной информации по данной теме?
Можно использовать источники, такие как электронные ресурсы, журналы, статьи и книги, посвященные актуальным вопросам права интеграционного образования и конституционного права государств членов ЕАЭС.
Какие актуальные вопросы права интеграционного образования и конституционного права государств членов рассмотрены в статье?
В статье рассматриваются актуальные вопросы права интеграционного образования и конституционного права государств членов ЕАЭС, такие как применение положений МГКС и проблемы в этой сфере.
В чем заключается проблема расширения практики применения Судом ЕАЭС положений МГКС?
Проблема заключается в том, что Суд ЕАЭС в своей практике применения положений МГКС ограничивается применением только отдельных норм МГКС, не применяя в полной мере все положения, что может привести к неправильной толкованию и применению норм Гражданского кодекса стран ЕАЭС.
Какие последствия могут возникнуть из-за неполной практики применения Судом ЕАЭС положений МГКС?
Из-за неполной практики применения положений МГКС Судом ЕАЭС могут возникнуть последствия, связанные с некорректным решением споров, невозможностью создания единых правил в сфере гражданских отношений и снижением уровня защиты прав и интересов граждан и организаций, участвующих в международных торговых отношениях.