16527 Экологическая архитектура 21 века:история возникновения, проблемы,тенденции,перспективы.

Очевидно, что эта роль не может быть существенной в случае стандартных многоквартирных многоэтажных зданий с неизменяемой конфигурацией стен и кровли. 3.Принцип уважения к местуПоявление экологической архитектуры означает, что человечество наконец то начала задумываться о губительном воздействии на природу, и постепенно пытается научиться сосуществовать с ней в гармонии.4.Принцип целостностиЭтот принцип означает идеал экологической архитектуры. Естественно,что непросто достичь решения, в котором все перечисленные ранее подходы к задаче были бы задействованы вместе. Взаимодействие экологических факторов проявляется в объектах экологической архитектуры с разной интенсивностью и оценивается критерии «экологичность»[27]. Различают три уровня идентификации свойств экологичности по отношению к объектам архитектуры и градостроительства. Нейтральныйуровеньэкологичностиобьекта.Не затрагивает его основных объемно-планировочных параметров и архитектурно-строительной основы. В этом случае экологичностьздания определяется из его инженерных, экономических, эксплуатационных свойств, но не архитектурных.Модифицирующий уровень.Накладывается отпечаток экологических критериев на архитектуру, пространственное и функциональное решениездания. В некоторой степени изменяются его облик, соотношение частей здания, характер отделки. К этому уровню принадлежит основная масса объектов, выполненных по экологичным технологиям с характерными элементами инженерногооборудования(кровельные солнечные батареи, ветроустановками, геотермальные источники горячей воды).Трансформирующий уровень.Означает наиболее интенсивноепроявление экологических признаков. Здесь происходит очевидная смена архетипа в пользу неоструктуры иновообраза. В экологической архитектуре можно выделить следующие тенденции развития [16].Первая тенденция заключается в использовании естественных и полуприродных элементов городской среды в качестве символов и знаков экологизации. Оранжереи, зеленые комнаты, озелененные террасы и фасады, решетки, кровли служат элементамиэкокультуры и возможности интеграции естественных и искусственных компонентов среды в гармоничное пространство (рис. 23). Подобные приемы присущи работам архитекторов ЭмилиоАмбаша и Кена Янга.Рис. 23. Озелененный фасад зданияВторая тенденция заключается в расчленении, дроблении объемов зданий и создании объектов-комплексов из дискретных элементов,которые «прозрачны» для окружения, как бы перемешанных с воздухом, зеленью, деревьями, микроландшафтом участка [16]. Один из представителей этого направления - архитектор Томас Херцог (рис. 24).Рис. 24. Жилые дома Томаса Херцога в МюнхенеТретья тенденция состоит в созданиипостроек-мобилей, «умных» зданий, реагирующих на изменения условий внешней среды [16].Для этого течения характерны гибриды бионики и «хайтека», использующие возможности робототехники для реализации необходимых реакций оболочки здания на динамику параметров внешней среды. Четвертая тенденция предполагает использование знергоэффективной архитектуры [16].Это касается зданий, демонстрирующих экологические качества инженерной инфраструктуры:-энергоаккумулирующих поверхностей стен и кровель (рис. 25, 26);- водонагревательных баков;- всевозможных ветроэнергетических и гидроэнергетических устройств.Рис. 25.Herz-JesuKirche (Плауен, Германия, 2002)с фотоэлектрическими модулямиПятая тенденция предусматривает строительство биоклиматических зданий,которые выполнены в самой современной манере [16].Им свойственно:-использование солнечного света;- естественных механизмов вентиляции и сбережения тепла.Биоклиматические здания наиболее фундаментальные вопросы формирования экостиля. Одни из наиболее известных примеров биоклиматической архитектуры являются проекты архитектора Ричарда Б. Фуллера (рис. 27).Рис. 26. Административное здание с солнечными батареями, ПарижРис. 27. Купола, созданные архитектором Ричардом Б. ФуллеромШестая тенденция связана со стремлением вернуться к естественным формам и природным основам архитектурных сооружений [16].Это всевозможные дома-пещеры и дома-холмы (рис. 28). Классический пример-комплекс НМБ-банка под Амстердамом (арх. Тон Альберс и проектная группа) (рис. 29).Рис. 28. Дом-холмРис. 29. Здание НМБ-банка под Амстердамом(арх. Тон Альберс и проектная группа)Перечисленные тенденции представляют собой микротечения в моделировании экологической архитектуры.Степень воздействие экологической архитектуры на окружающую среду оценивается с помощью следующих систем [31]:- английскаясистемаBREEAM (British Building Research Establishment Environmental Assessment Method) (1990 г.).- американская система оценки «зеленых» объектов строительства LEED (LeadershipinEnergyandEnvironmentDesign) (1998 г.).Указанные системы не сертифицируют промежуточные этапы в создании объекта. Сертификации подлежит введенное в эксплуатацию здание. Согласно оценочной системе LEED независимые оценщики в течение 9-12 месяцев тестируют работу всех систем здания, учитывая смену сезонов. За выполнение критериев в рамках каждого раздела, зданию начисляются бонусные баллы (рис. 30). Суммарное количество баллов определяет уровень сертификата. Каждый из разделов ограничен максимально возможным количеством баллов:Рис. 30. Система оценкиДля получения зеленого сертификата достаточно набрать 40-49 баллов, серебряный сертификат «стоит» 50-59 баллов, золотой 60-79, если же здание набирает свыше 80 баллов, ему присваивается платиновый сертификат LEED [31].В настоящее время в Европе насчитывается тысячи экологичных построек [27].В России сейчас всего один объект, сертифицированный по LEED - системе сертифицированияэнергоэффективных построек.Это - завод по производству подшипников концерна SKF в Твери (рис. 31, 32).И еще несколько объектов, в отношении которых это собираются сделать. Среди последних - жилой комплекс BarkliPark на улице Советской Армии, Москва (рис. 33, 34).Рис. 31. Завод по производству подшипников концерна SKF, ТверьРис. 32. Завод по производству подшипников концерна SKF, ТверьРис. 33. Жилой комплекс BarkliPark, ул. Советской Армии, МоскваРис. 34. Жилой комплекс BarkliPark, ул. Советской Армии, МоскваВ заключение раздела приведем наиболее интересные объекты экологической архитектуры (рис. 35 - 42).Рис. 35. Экологическая архитектура, ПарижРис. 36. Экологическая архитектура, КитайРис. 37. Эко-город, КитайРис. 38. Экологическая архитектура, Vincent CallebautРис. 39. Энергоэффективноезданиекорпуса университета СиньхуаЭнергоэффективное здание университета. КитайРис. 40.Сады у залива, СингапурРис. 41. Штаб-квартира компании HiminSolarEnergy, КитайРис. 42. Городской восточный кампус, университет Нортумбрии, АнглияЗаключениеЭкологический подход присутствовал в деятельностипроектировщиков на протяжении всего развития архитектуры. Характерэволюции этого подхода обусловлен развитием научного знанияпроектных и строительных методов в архитектуре, а также научнымиоткрытиями в биологии, химии, физике,генной инженерии, информационных технологиях и т. д.Специфика экологического подхода к проектированию определяетсяпринципами и методами формирования, которые интерпретируются спомощью индивидуальных приемов проектирования в каждом изсовременных направлений новой экологической архитектуры. Современная экологическая архитектура реализует концепциюорганической целостности, которая определяет способность архитектурногообъекта к устойчивому развитию на основе трансформациипространственной структуры, конструктивной системы и оболочки с цельюобеспечения потенциального развития и адаптации к изменяющимсявнешним и внутренним условиям. Органическая архитектура позволяетсогласовывать многообразие современного мира, предлагая гибкие стратегиии тактики, обеспечивающие гармоничное равновесие между «первой» и«второй» природой.В курсовой работе были рассмотрены такие вопросы как:- развитие архитектурных стилей;- причины появления экологической архитектуры;- основные принципы экологической архитектуры;- тенденции ее развития;- современные объекты экологической архитектуры.Список литературыАрхитектурно-строительный портал ais. by/news/Аронов В. Р. Теория проектирования Томаса Мальдонадо. Из XX в XXI век /В.Р.Аронов// Проблемы дизайна-6. – М.: НИИ теории и истории изобразительных искусств РАХ, 2011. – С. 20-23.Аронов В.Р. Дизайн в культуре XX века: дис. д-ра искусств.в форме научного доклада /В. Р.Аронов. – М., 1995. – 38 с.Бартенев И.А. Очерки истории архитектурных стилей: Учебное пособие для творческих факультетов высших художественных учебных заведений. М.: Изобразительсное искусство. 1983. – 264 с. – ил.Баторевич Н.И., Кожицева Н.И. Малая архитектурная энциклопедия. – СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. – 702 с.Близнюк А.Н., Вашковская Е.А., Саньков П.Н. Систематизация новейших направлений в современной органической архитектуре. Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры. Днепропетровск. 2011. – 19 с.Боков А.В. О радикализме и консерватизме/ А. В.Боков// Проект Россия. – 2008. – № 50.Браун П. Стоунхендж. Загадки мегалитов / пер. с англ. Е.Б. Межевитинова. – М.: Центрполиграф, 2010. – 318 с.Брунов Н.И. Очерки по истории архитектуры: в 2 т. М.: Центрполиграф, 2003.Витюк Е. Ю. Архитектурная синергетика: предпосылки возникновения новой парадигмы /Е. Ю.Витюк// Архитектон: известия вузов. – 2012. – № 3Гидион З. Пространство, время, архитектура / З. Гидион. – М.: Стройиздат, 1984. – 455 с.Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма / Ч. Дженкс – М. :Стройиздат, 1985. – 137 с.Дмитриев Л. Г., Касилов А. В. «Вантовые покрытия». - Киев. 1974 г.Есаулов Г.В. Новейшее время в архитектуре России: конец XX–начало XXI века. М.: Комкнига. 2011. - 252 с. – ил.Иконников А. В. Стайлинг, «Хай-тек» и семантика предметной формы // Техническая эстетика. — 1982. № 7. — С. 34—37.Иконников А.В. Пространство и форма в архитектуре и градостроительстве. М.: Комкнига. 2006. -352 с. – ил.Информационный портал «Архиновости»www.arhinovosti.ru