Особенности политического дискурса на основе выступлений американских президентов

Ср.: And what I think about is what kind of world I'm leaving them. Are they living in a county where there's a huge sap between a few who are wealthy and a whole bunch of people who are struggling every day? (Barack Obama's Father's Day Speech).ПомнениюБаракаОбамы, именноэгоизмижадностьвластей, практикуемыегодами, привелистранукэкономическомукризису: Thefactthatweareinthismessisanoutrage. It's an outrage because we did not get here by accident. This was not a normal part of the business cycle. This did not happen because of a few bad apples. This financial crisis is a direct result of the greed and irresponsibility that has dominated Washington and Wall Street for years (Barack Obama speech in Reno, NV).Президентосуждаеталчностьибезответственностьвластей,ослепленныхматериальнымиблагами:On Wall Street, easy money and an ethic of «what's good for me is good enough» blinded greedy executives to the danger in the decisions they were making (Barack Obama speech in Reno, NV).Ближневосточная политика Б. Обамы сконцентрирована на свершении перемен, так как предыдущий президент США Дж. Буш в результате своего восьмилетнего правления оставил только разрушения н посеял хаос, ухудшив тем самым международный имидж США. Действующий президент и мировое сообщество для устранения руин, оставленных правлением Буша, приступили к осуществлению перемен мирным путем: на смену методам войны, оккупации и изменения границ пришли методы дипломатии, переговоров и диалога. В своем выступлении Б. Обама критикует предыдущего политического лидера и заявляет, что не даст своему народу еще раз ступить на адскую дорогу, которая привела К страданиям:Butweoughtnot— wewillnot— traveldownthathellishpathblindly(BarackObama'sIraqSpeech). Президент Б. Обама подверг критике политиков, принимавших необдуманные решения, которые впоследствии ухудшили положение в стране и повлекли за собой серьезные проблемы. Небрежное и недобросовестное отношение лидеров государства к своим обязанностям негативно сказалось на состоянии государства.Метафорическая модель «террористы – главные враги страны» определяет проблему терроризма как одну из самых болезненных для американского общества.On September 11, 2001, 19 men hijacked four airplanes and used them to murder nearly 3,000 people. They struck at our military and economic nerve centers (Barack Obama, Address to the Nation on the Way Forward in Afghanistan and Pakistan).Метафорическая модель «терроризм – мировое зло» формирует представление о смертельной угрозе, разрушительных последствиях, которые несет терроризм. Сильная негативная коннотация метафорической модели направлена, на формирование в сознании людей убеждения того, что именно террористы представляют наибольшую опасность для народа. Ср.:For make поmistake: Evil does exist in the world. Negotiations cannot convince al-Qaidas leaders to lay down their arms (Barack Obama's Nobel Acceptance Speech).Борьба с врагом у американского народа освещена огнем. Лексема «огонь» содержит сему враждебности; выражает готовность к борьбе. Президент Б. Обама в своих выступлениях говорит о том, что военные действия в Ираке могут лишь раздувать огонь, укреплять террористические группировки на Ближнем Востоке. Ср.:I know that an invasion of Iraq without a clear rationale and without strong international support will only fan the flames of the Middle East, and encourage the worst, rather than best, impulses of the Arab world, and strengthen the recruitment arm of al-Qaeda (Barack Obama against going to war with Iraq).В современной американской идеологии борьбе с терроризмом соответствует клише «waronterror», т.е., согласно доктрине США, это уже не борьба, а самая настоящая война; террорист воспринимается не просто как идеологический, соперник, а как настоящий? враг. Метафорическая модель противостояние терроризму – это война представляет врагов как опасность для людей, угрозу для мирового равновесия, а американское правительство как военных, борющихсясо злом. Ср.: 1.Our nation is at war, against a far- reaching network o f violence and hatred (Barack Obama's Inauguration Speech). 2.So, as President, I've made it a priority to strengthen our partnership with the Yemeni government-training and equipping their security forces, sharing intelligence and working with them to strike al Qaeda terrorists (Barack Obama, The Fight Against Al Qaeda — Obama Weekly Address).Президент говорит, что настало время развернуть более масштабные действия и усилить борьбу с террористическими группировками, чтобы остановить волну насилия и одержать победу над злом. Ср.:It is time to change our policy. It is time to give Iraqis their country back, and it is time to refocus America's effort on the wider struggle against terror vet to be won (Barack Obama, Floor Statement on Bush's Decision to Increase Troops in Iraq).Таким образом, в политическом дискурсе Обамы преобладающей становится милитарная метафора, которая раскрывает сущность борьбы президента с трудностями, которые угрожают как в политической деятельности, так и в государственной. 2.2. Особенности политического дискурса Д. ТрампаНа момент написания курсовой работы Д. Трамп на посту находится предельно малое количество времени. Тем не менее, для анализа политического дискурса необходимо обратить внимание на его предвыборные речи и спичи после официального признания результатов выборов.Несмотря на то, что информации не так много, уже можно с полной уверенностью предположить основные элементы политического дискурса. Трамп – это бизнесмен до мозга костей, потому у него не преобладает в речи ставка на военную риторику, несмотря на то, что она распространена в спичах достаточно широко.СсамогоначаласвоихвыступленийД. Трамппротивопоставилсебяистеблишментуиставитсебярядомснародом: «We, the citizens of America, are now joined in a great national effort to rebuild our country and to restore its promise for all of our people. Together, we will determine the course of America and the world for years to come. We will face challenges. We will confront hardships. But we will get the job done».Первое на что обращается внимание – это то, что политический лидер активно задействует «мы-дискурс». Он готов принять на себя все сложности народа, готов идти вместе с народом, помогать в решении проблем. Латентно подается и еще одна идея –Америка больше не будет заботиться о других, ее работа – забота о самом себе.Трампизначальностремитсятакжеикстратегииапологизации, путемградациидоводядодискурсакатастрофыположениегражданСША: But for too many of our citizens, a different reality exists: Mothers and children trapped in poverty in our inner cities; rusted-out factories scattered like tombstones across the landscape of our nation; an education system, flush with cash, but which leaves our young and beautiful students deprived of knowledge; and the crime and gangs and drugs that have stolen too many lives and robbed our country of so much unrealized potential.Перед нами страна, где убита надежда, где господствует нищета и насилие. Американская мечта, завещанная предшественниками, обречена на провал. Граждане не могут не только реализовать себя, но и защитить. И президент обещает сделать все возможное, чтобы именно низы смогли вздохнуть свободнее. Наслоение однородных конструкций, которые говорят о проблемах обычных граждан, реализуются как предвыборные обещания, как отражение того, что Трамп видит боль народа и готов исправлять ошибки прошлого.Президент обращен к проблемам простого американца, ему не так важны отношение за рубежом к стране, он мастер выделять проблемы США в аспекте проблем населения. Апотомуонсклоненстроитьнаантитезепротивопоставлениеспрошлымиполитиками: For many decades, we’ve enriched foreign industry at the expense of American industry; Subsidized the armies of other countries while allowing for the very sad depletion of our military; We’ve defended other nation’s borders while refusing to defend our own; And spent trillions of dollars overseas while America’s infrastructure has fallen into disrepair and decay. We’ve made other countries rich while the wealth, strength, and confidence of our country has disappeared over the horizon.Столь характерное деление на «мы» и «они» реализовано не на основании милитарной метафоры, как это было у Обамы. Противопоставляется два мира – богатства и бедности и новый президент готов отказаться от всех преференций внешней политики для развития политики внутренней.Таким образом, политический дискурс Трампа выстраивается на противопоставлении народа и истэблишмента при помощи приемов апологизации и мы-дискурса.ЗаключениеТрадиционно современная политология и социология рассматривает коммуникативные процессы в период выборов. Это обращение не случайно. Ведь именно в этот период происходит активное взаимодействие избирателей с властью. Электоральная коммуникация сегодня является одной из наиболее популярных тем для теоретиков и практиков, занимающихся проблемами информационного обмена в политической системе. Как следствие, коммуникация общественных организаций, как своеобразных ворот в избирательную систему. При сравнении отражения процессов медиатизации, можно отметить, что американские СМИ в большей мере подвержены влиянию политических процессов – они реализуют статьи, как правило, по заказу. Однако, однозначным становится завуалирование преподнесения информации. При сравнении политических речей Д. Трампа и Б. Обамы становится очевидной обращенность второго во внутреннюю политику. Он склонен опираться на проблемы американского народа, игнорируя проблемы Европы. Это может несколько осложнить отношения с другими странами, но может принести успех вннутри США.  Список литературы