Методы затратного подхода при оценке бизнеса

;VSC- - общая стоимость оцениваемого объекта по сравнительному подходу, тыс. руб..В отношении этих коэффициентов должно выполняться равенство:+  = 1.Таким образом средневзвешенное значение стоимости объектовпредставлено в таблице 6.Таблица 6Средневзвешенное значение стоимости доков и плавучего кранаХарактеристикиСредневзвешенное значение стоимости (тыс. $)Итого по курсу ЦБ (в тыс.руб.)Док № 1 ж/бетонный3081,5171324,7Док № 3 ж/бетонный2323129121,9Док № 4 композитный5798,5322388,8Док №2 металлический8437,5469133,9Док №5 металлический (средний понтон)14363,5798593,9Плавучий кран129572000Рассмотренные выше методы достаточно эффективны для оценки стоимости доков и плавучего крана Канонерского судоремонтного заводаЗаключениеКонкурентоспособность,эффективностьфинансово-хозяйственнойдеятельностивкраткосрочномидолгосрочномаспектах,достижениемиссиихозяйствующегосубъектавусловияхрыночныхотношенийврешающейстепенизависятотэффективностисистемыменеджментапоиспользованиюимущественногокомплексапредприятияАктуальностьвыбраннойтемыоснованананеобходимостиповышенияэффективностиуправленияимущественнымикомплексамипредприятий,посколькуимуществоявляетсяосновнымкапиталомхозяйствующихсубъектов,аполучаемыерезультатыфинансово-хозяйственнойдеятельностинапрямуюзависятнетолькоотколичественныхикачественныххарактеристикимущественногокомплекса,ноиотискусствадостиженияболееполногоегоиспользования.В оценке предприятия определяются разные виды стоимостей, которые необходимы в силу различных потребностей и функций. Поэтому одно и то же предприятие на одну и ту же дату оценки может обладать разной стоимостью в зависимости от цели оценки и методов определения стоимостиПринципы оценки – логика, правила и экономические причины, объясняющие факторы, влияющие на стоимость предприятия. Все принципы взаимосвязаны. При оценке конкретного предприятия одновременно может использоваться несколько принципов. Однако в определенной задаче оценки могут применяться не все принципы оценки, к тому же одним принципам может придаваться большее значение за счет других. Управление стоимостью означает выработку эффективных стратегий и оперативных планов для всех подразделений компании Данная концепция хороша с точки зрения стратегического контроля – при ее использовании не нужна громоздкая система оценки стратегии, можно использовать единственный критерий: стратегия эффективна, если способствует увеличению стоимости компании, в случае снижения стоимости стратегия является неэффективной. Методы оценки стоимости предприятия реализуются посредством реализации некоторых алгоритмов, представляющих собой совокупность процедур, последовательность действий, позволяющих получить конкретное числовое значение стоимости. Подходы и методы оценки характеризуются определенными достоинствами и недостатками, которые определяют область их рационального применения.Канонерский судоремонтный завод был основан в 1883 году. Предприятие выросло из мастерских по ремонту землечерпательного флота в крупное предприятие своей отрасли во многом благодаря выгодному географическому положению. «Канонерский судоремонтный завод» расположен на Канонерском острове в городе Санкт-Петербурге вдоль Морского канала порта Санкт-Петербург. История Канонерского судоремонтного завода неразрывно связана с историей страны, историей Санкт-Петербурга Непосредственная близость порта позволяет судовладельцам использовать мощности Канонерского завода, а это 3 современных плавучих дока и оборудованные причалы для проведения всех видов как плановых, так и внеплановых ремонтов.В работе произведена оценка стоимости плавучих доков Канонерского судоремонтного завода с применением затратного подхода, что позволило получить рыночную стоимость доков и плавучего крана.СписокиспользованныхисточниковГражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ), часть 1.Анализ внедрения инструментов управления предприятиями на основе их стоимости / В книге: Управление предприятиями на основе стоимости // Шайтура А.С. Институт гуманитарных наук, экономики и информационных технологий. Бургас, 2016. С. 67-81.Волчанов В.П. Совершенствование управления имущественными комплексами промышленных предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук. – Челябинск, 2000. – 20 с.К вопросу о внутрихозяйственном контроле имущественных комплексов коммерческих предприятий / Кобылянская М.С., Очередникова О.С. // В сборнике: Актуальные вопросы современной экономической науки Сборник докладов XXIII Международной научной конференции. Отв. ред. А.В. Горбенко. 2016. С. 68-71.Классификация расходов субъектов хозяйствования на предприятиях судостроительной отрасли РФ / Ярошенко А.А., Князева Т.Г. // В сборнике: Актуальные вопросы развития методологии и организации учета, анализа и аудита // сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. Редакторы Н.А. Краснова, Т.Н. Плесканюк. - 2016. С. 59-65.Кондратьева С.С. Формирование механизмов управления имущественным комплексом промышленных предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук. – Тамбов, 2003. – 20 с.Мерембаева А.С. Методы оценки стоимости предприятий и управления стоимостью EVA // В сборнике: Кризис XXIвекаВчера. Сегодня. Завтра. Материалы III международнойнаучно-практической конференции. 2015. С. 41-47.Муракаев М.И., Муракаев И.М. Теоретико-методологические основы формирования понятия «имущественный комплекс промышленного предприятия» // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. 2011. № 2. С. 23-29.Оценка и управление стоимостью предприятия (организации) / Кавыршина О.А., Дударева О.В. - Воронеж, 2015.Оценка и управление стоимостью предприятия (организации) / Староверова Г.С., Медведев А.Ю. // Учебное пособие. В 2 частях / Вологда, 2015. Часть 2.Плоткина А.Р. Стоимость как системообразующий компонент управления промышленными предприятиями // Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права. 2015. № 6. С. 67-72.Проблемы совершенствования управления имущественными комплексами промышленных предприятий малого бизнеса / Моисеенко С.Л., Пахомова М.И., Миронова Т.Н. // Наука вчера, сегодня, завтра. 2016. № 3 (25). С. 128-136.Проблемы эффективного управления стоимостью ресурсоемких предприятий / Кашина Е.В., Шалгинова Л.А.// Сибирский федеральный университет, Институт управления бизнес-процессами и экономики. Красноярск, 2015.Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта «Союзморниипроект»(Москва). – URL: http://sibcnti.ru/documents/Doclist/folder/29090.htmlРД 5Р.ГКЛИ.0502-184-94 Трудоемкость постройки судов. Нормативы; Д 5Р.ЛКИБ.3160-067-2003 Трудоемкость постройки надводных кораблей. Нормативы; РД 5Р.ГКЛИ.3160-068-2003 Корабли и суда. Порядок управления трудоемкостью постройки, ремонта, переоборудования и модернизацииСальва А.Г. Имущественный комплекс промышленного предприятия: методические основы формирования организационно-экономического механизма управления – [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: https://miet.ru/static/science/da /d05/2008/27a_10_08.pdf (Дата обращения: 17.01.17)Страховые взносы в 2016 году. – URL: http://taxpravo.ru/analitika/statya-369405-strahovyie (Дата обращения: 18.01.17)Татарова А.В. Системный подход к диагностике состояния и разработке технологии управления имущественным комплексом предприятия: Дис. канд. экон. наук: 05.13.10: Таганрог, 2000. – 219 c.Управление имуществом на предприятии / А.П. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 272 с.Федорович В.О. Формирование и развитие финансового механизма управления имущественным комплексом крупных корпоративных образований – [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: http://sun.tsu.ru/mminfo/000220858/000220858.pdf (Дата обращения: 19.01.16).Фрезе А.В. Стоимость - основа управления предприятием // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 4 (23). С. 94-98.ФСО № 1. Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки / Приказ Минэкономразвития России № 256 от 20.07.2007 // Российская газета. – 2007. – № 4457 (04 сентября), ст.7.Приложение 1Расчет стоимости доков Канонерского судоремонтного завода затратным методомТаблица 1.1Расчет стоимости дока № 1 (железобетонный, монолитный)№ п/пСтатьи затратПоказателиСтоимость по элементам затрат, т. руб.Удельное значение в себестоимости, %1Основная заработная плата производственных рабочихтрудоемкость × плату в час10675,006,2- трудоемкость, н-час- плата в час, руб.по нормативу по расчету3500,00 30,502Дополнительная заработная плата41,0% от основной4376,752,53Отчисления на социальные нужды30,0% от основной + дополнительной5870,183,44Цеховые накладные расходы530% от основной заработной платы56577,5032,65Общезаводские накладные расходы410% от основной заработной платы43767,5025,36Сырье и материалыпо пл. 6,7,8 статей затрат принято 30,0% от себестоимости, исходя из среднестатистических данных по факт, затратам по данным докам12126,697,07Покупные изделия и полуфабрикаты собственного производства8661,925,08Котрагенгские работы и поставки31182,9218,0ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ151900,00100,0Транспортные затраты268 000$14900,00Стоимость дока (млн.р)166,80Стоимость в долларах США1$ = 55,60 рублей3 000 тыс. $Таблица 1.2Расчет стоимости дока № 3 (железобетонный, монолитный)№ п/пСтатьи затратПоказателиСтоимость по элементам затрат, т.руб.Удельное значение в себестоимости ,%1Основная заработная плата производственных рабочихтрудоемкость × плату в час8845,006,2- трудоемкость, н-час- плата в час, руб.по нормативу по расчету2900,00 30,502Дополнительная заработная плата41,0% от основной3626,452,53Отчисления на социальные нужды30,0% от основной + дополнительной4863,873,44Цеховые накладные расходы530% от основной заработной платы46878,5032,65Общезаводские накладные расходы410% от основной заработной платы36264,5025,36Сырье и материалыпо пп.6,7,8 статей затрат принято 30,0% от себестоимости, исходя из среднестатистических данных по факт, затратам по данным докам10047,837,07Покупные изделия и полуфабрикаты собственного производства7177,025,08Котрагентские работы и поставки25837,2818,0ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ110000,00100Транспортные затраты180 000 $10000,00Стоимость дока (млн.р)120,00Стоимость в долларах США1$ = 55,60 рублей2160 тыс $Таблица 1.3Расчет стоимости дока № 4(композитный)№ п/пСтатьи затратПоказателиСтоимость по элементам затрат, т.руб.Удельное значение в себестоимости, %1Основная заработная плата производственных рабочихтрудоемкость × плату в час13420,005,7- трудоемкость, н-час - плата в час, руб.по нормативу по расчету4400,00 30,502Дополнительная заработная плата41,0% от основной5502,202,23Отчисления на социальныенужды30,0% от основной + дополнительной7379,663,44Цеховые накладные расходы530% от основной заработной платы71126,0030,35Общезаводские накладные расходы410% от основной заработной платы55022,0023,46Сырье и материалыпо пл. 6,7,8 статей затрат принято 30,0% от себестоимости, исходя из среднестатистическихданных по фактич. затратам по данным докам23453,8210,07Покупные изделия и полуфабрикаты собственного производства11726,915,08Котрагентские работы и поставки46907,6520,0ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ255240,00100,0Транспортные затраты560 00031100,00Стоимость дока (млн.р)286,34Стоимость в долларах США1$ = 55,60 рублей5 150тыс. $Таблица 1.4Расчет стоимости дока № 2(металлический)№ п/пСтатьи затратПоказателиСтоимость по элементам затрат, т.руб.Удельное значение в себестоимости ,%1Основная заработная плата производственных рабочихтрудоемкость × плату в час22265,005,7- трудоемкость, н-час- плата в час, руб.по нормативу по расчету7300,00 30,502Дополнительная заработная плата41,0% от основной9128,652,33Отчисления на социальныенужды30,0% от основной + дополнительной12243,523,24Цеховые накладные расходы530% от основной заработной платы118004,5030,35Общезаводские накладные расходы410% от основной заработной платы91286,5023,56Сырье и материалыпо пп.6,7,8 статей затрат принято 30,0% от себестоимости, исходя из среднестатистическихданных по фактич. затратам по данным докам38912,0310,07 ,Покупные изделия и полуфабрикаты собственного производства19456,015,08Котрагентские работы и поставки77824,0520,0ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ399800,00100,0Транспортные затраты$ 356 00020000,00Стоимость дока (млн.р)419,80Стоимость в долларах США1$ = 55,60 рублей7 550 тыс. $Таблица 1.5Расчет стоимости дока № 5(металлический)№п/пСтатьи затратПоказателиСтоимость по элементам затрат, тыс. рУдельное значение в себестоимости, %1Основная заработная плата производственных рабочихтрудоемкость × плату в час50325,005,3- трудоемкость, н-час- плата в час, руб.по нормативу по расчету16500,0030,502Дополнительная заработная плата41,0% от основной20633,252,23Отчисления на социальныенужды30,0% от основной + дополнительной27673,722,94Цеховые накладные расходы530% от основной заработной платы266722,5028,05Общезаводские накладные расходы410% от основной заработной платы206332,5021,66Сырье и материалыпо пп.6,7,8 статей затрат принято 35,0% от себестоимости, исходя из среднестатистическихданных по фактич. затратам по данным докам114337,3912,07Покупные изделия и полуфабрикаты собственного производства57168,706,08Котрагентские работы и поставки209618,5522,0ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ680500,00100,0Транспортные затраты$1 160 00064500,00Стоимость дока ( млн. р )745,00Стоимость в долларах США1$ = 55,60 рублей13400тыс.$Приложение 2Расчет стоимости плавучего крана (Венгрия)№п/пСтатьи затратПоказателиСтоимость по элементам затрат, т.руб.Удельное значение в себестоимости,%1Основная заработная плата производственных рабочихтрудоемкость × плату в час50325,005,7- трудоемкость, н-час- плата в час, руб.по нормативу по расчету1100,0030,502Дополнительная заработная плата41,0% от основной1375,002,33Отчисления на социальныенужды30,0% от основной + дополнительной1844,913,24Цеховые накладные расходы530% от основной заработной платы17781,5030,35Общезаводские накладные расходы410% от основной заработной платы13755,5023,56Сырье и материалыпо пп.6,7,8 статей затрат принято 35,0% от себестоимости, исходя из среднестатистическихданных по фактич. затратам по данным докам5863,4515,07Покупные изделия и полуфабрикаты собственного производства2931,735,08Котрагентские работы и поставки11726,9120,0ИТОГО СЕБЕСТОИМОСТЬ58600,00100,0Транспортные расходы240 000.$13400,00Стоимость плавучего крана ( млн. рублей )72,00Стоимость в долларах США1$ = 55,60 рублей1 295 тыс $Курсовая работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них. __________________________ (полностью)(подпись) (Ф.И.О.)