Национальная инновационная система Великобритании

Таблица 2 –Оценка качества НИС ВеликобританииКритерийХарактеристика НИС ВеликобританииВхождение в десятку лидеров* ДаГосударственное участие в инновационной деятельности 8,5Развитие фундаментальных исследований 7Развитость объектов инновационной инфраструктуры 9Поддержка инновационного бизнеса 9Налоговое, кредитное, бюджетное стимулирование инновационной деятельности Очень хорошоРазвитость венчурного инвестирования инноваций ХорошоПравовое обеспечение инновационной деятельности ОтличноИнтеграция в мировую инновационную систему ОтличноИсточник: составлено авторомИнновационная структура НИС представлена технопарками, технологическими инкубаторами, инновационными центрами, кластерами и технико-внедренческими зонами. Инновационные центры создаются двух видов, первые направлены на разработку и продвижение специфической технологии, а вторые сконцентрированы в определенном секторе экономики. В связи с этим встает проблема отсутствия интеграции между деятельностью инновационных центров и НИС[13]. Британской инновационной системе успех принесла поддержка частной инициативы. Великобритания одна из немногих стран мира, в которых государство не сыграло роль ключевого игрока в инновационном развитии. Инновационной стратегией Великобритании подразумевается развитие спроса на инновационную продукцию, и реализация регионального подхода к инвестиционным вложениям.ЗаключениеНИС ведущих инновационных стран в своей основе имеют три основных базовых модели инновационного развития.Для евроатлантической модели инновационного развития характерен полный цикл инновации «идея» «технология» – «производство» «реализация». А также данная модель подразумевает равное развитие как фундаментальных, так и прикладных исследований. В евроатлантической модели используются различные механизмы финансирования (венчурное финансирование, инновационные ваучеры, инновационные кредиты и займы). А также активная роль в финансировании принадлежит предприятиям малого и среднего бизнеса. К следующей особенности данной модели следует отнести развитую сеть научных организаций по подготовке научных кадров (университеты, институты, Академии наук, технопарки, исследовательские учреждения). Восточноазиатская модель инновационного развития является противоположностью евроатлантической. Инновационный цикл данной модели исключает стадию формирования идеи. Дело в том, что страны, выбравшие восточноазиатскую модель, имеют экспортный характер экономики высокотехнологичной продукции. Поэтому для своего инновационного развития заимствуют инновационные идеи у стран, придерживающихся евроатлантической модели. Финансирование инновационной деятельности осуществляется преимущественно государством. Прослеживается ограниченная доступность других видов финансирования, в том числе и венчурного. Научные кадры, аналогично инновационным идеям, привлекаются со всего мира. Им обеспечиваются условия, способствующие эффективной работе и жизни. Британской инновационной системе успех принесла поддержка частной инициативы. Великобритания одна из немногих стран мира, в которых государство не сыграло роль ключевого игрока в инновационном развитии. Инновационной стратегией Великобритании подразумевается развитие спроса на инновационную продукцию, и реализация регионального подхода к инвестиционным вложениям.Список использованных источниковАндреева, Э.А. Методология управления инновационной активностью субъектов национальной инновационной системы России: автореф. дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05. / Э.А. Андреева. – М., 2010.- 53 с. Андрюшкевич, О.А., Денисова, И.М. Особенности формирования национальных инновационных систем / О.А. Андрюшкевич, И.М. Денисова // Анализ и моделирование экономических процессов: сб. ст. Вып. 10. / под общ.ред. В.З.Беленького. - М.: ЦЭМИ РАН, 2013. C.25-51. Глобальный инновационный индекс 2016 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.wipo.int/pressroom/ru/articles/2016/article_0008.htmlЕвростат: портал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://epp.eurostat. ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/. Дата обращения: 10.03.2017. Инновационное развитие экономики: международный опыт и проблемы России / [С.Ю. Глазьев, С.С. Губанов, И.А. Погосов и др.; редкол.: А.А. Масленников (отв. ред.) и др.] Ин-т Европы Рос.акад. наук. – СПб.: Нестор-История, 2012. – 351 с.Ицковиц, Г. ДНК инновационного развития: экспертный портал Высшей школы экономики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.opec.ru/1335337.html. Дата обращения: 27.10.2013. Куликова В.Д.Зарубежный опыт в формировании национальных инновационных систем // Viascientiarum - Дорога знаний. 2016. № 1. С. 94-97.Литвиненко И.Л.Концептуальные основы формирования государственной инновационной политики и развития национальных инновационных систем // Инновационное развитие экономики. 2016. № 4 (34). С. 59-72.Cеменов А.И. Понятие «национальная инновационная система» и ключевые направления менеджмента инновационной системы России // Бизнес и стратегии. 2016. № 2 (3). С. 45-48.Скотт Р. Инновационная стратегия Великобритании / Р. Скотт // Форсайт. – 2009. – № 4 (12). – С. 16−21. Таирова С.Д.Национальная инновационная система // Новая наука: Стратегии и векторы развития. 2016. № 118-1. С. 243-245.Федеральная служба государственной статистики: портал [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru. Дата обращения: 10.03.2017.Ходжаева М.Я.Факторы и современные тенденции инновационного развития национальных экономических систем // Электронный научный журнал. 2016. № 9 (12). С. 428-432.Черникова В.Е.Национальная инновационная система как ключевой фактор развития экономики в современных условиях // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 51 (79). С. 192-194.Шумилин А.Г.Сущность и функции национальной инновационной системы // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2016. № 1 (33). С. 98-104.Freeman, C. TechnologyPolicyandEconomiePerformance [Text] / C. Freeman - London: Pinter Publishers, 1987. Рp. 1-5. Lundvall, B.-A. National Systems of Innovation [Text] / B.-A. Lundvall. - London: Pinter, 1992. Рp. 1-19.