«Как можно говорить о полезности всех экономических благ?! Ведь алкоголь и наркотики вредны как для телесного, так и для духовного здоровья человека!» Согласны ли вы с этим утверждением?
Заказать уникальное эссе- 5 5 страниц
- 4 + 4 источника
- Добавлена 11.05.2017
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Таким образом, можно заключить, что действующая в ряде государств политика прогибиционизма исходит из моральной оценки экономических благ, подменяя их полезность ценностью для конкретного субъекта. Столь широко распространенная система запретов, в первую очередь, опровергает положение экономической теории о рациональном потребителе, подразумевая, что потребитель не в состоянии самостоятельно адекватно оценить степень вреда предлагаемых благ. На данный момент абсолютное большинство стран придерживается запретительной политики в отношении тех или иных вредных веществ. Первый шаг по отходу от понимания экономического блага как субъективно-ценностной категории сделали Нидерланды через реализацию «опиумных законов», правда, не сделав исключения для «тяжелых наркотиков». Таким образом, на практике алкоголь и наркотики выводятся за скобки экономических благ. И складывается неоднозначная ситуация, когда алкоголь и наркотики, с одной стороны, обладают признаками экономического блага, а с другой, нарушается его основной принцип – возможность приобретения потребителем. Происходит это за счет смешения требований экономической целесообразности и моральных принципов.Вместе с тем, нельзя не согласиться, что вредность или полезность тех или иных веществ для организма человека лежит в сфере его личного выбора, однако только до того момента, пока его личный выбор не начинает сказываться на возможности реализации прав другими людьми. Очевидно, что политика прогибиционизма стоит на этих позициях. Однако, как показывает история, политика запретов редко себя оправдывает.На теоретическом уровне это противоречие может преодолеваться простым разграничением понятий. Когда алкоголь и наркотики рассматриваются, как экономическое благо, то вопрос о его влиянии на человеческое здоровье должен быть признан несущественным. Наоборот, когда рассматривается аспект, несомненно, губительного влияния алкоголя и наркотиков на здоровье человека, то они должны быть перемещены из рамок экономического поля в сферу повседневной жизни человека и сферу нравственности.Список использованной литературыАртамонов В. С., Попов А. И., Иванов С. А. Экономическая теория: учебник для вузов. – Санкт-Петербург : Питер, 2010. – 528 с.Латов Ю. В. Запретить нельзя разрешить: экономический анализ институтов прогибиционизма и антипрогибиционизма/ Ю.В. Латов // TerraEconomicus. – 2009. - № 4. – С. 9-31.Сорокин Т.А. Дуальность нематериальных благ с позиции концепции ноосферной экономики / Т.А. Сорокин // Психология и экономика. – 2010. - № 1. – С.72-81.Суханова Т. В. Теоретические подходы к исследованию полезности экономического блага как объекта потребительского спроса / Т.В. Суханова // Известия высших учебных заведений. – 2012. - № 4 (24). – С. 91-101.
2. Латов Ю. В. Запретить нельзя разрешить: экономический анализ институтов прогибиционизма и антипрогибиционизма / Ю.В. Латов // Terra Economicus. – 2009. - № 4. – С. 9-31.
3. Сорокин Т.А. Дуальность нематериальных благ с позиции концепции ноосферной экономики / Т.А. Сорокин // Психология и экономика. – 2010. - № 1. – С.72-81.
4. Суханова Т. В. Теоретические подходы к исследованию полезности экономического блага как объекта потребительского спроса / Т.В. Суханова // Известия высших учебных заведений. – 2012. - № 4 (24). – С. 91-101.
Вопрос-ответ:
Как можно говорить о полезности всех экономических благ, ведь алкоголь и наркотики вредны как для телесного, так и для духовного здоровья человека. Согласны ли вы с этим утверждением?
Да, с этим утверждением можно согласиться. Алкоголь и наркотики являются вредными веществами, которые могут негативно сказываться на физическом и психическом состоянии человека. Эти вещества могут привести к зависимости, повредить органы и системы организма, а также нанести вред социальной и семейной сферам жизни.
Как можно объяснить, что медицинские лекарства или инъекции не приносят никакого удовольствия, однако могут обладать высокой степенью полезности для пациентов, так как удовлетворяют их потребность в лечении?
Медицинские лекарства и инъекции не приносят удовольствия в привычном смысле этого слова, так как их целью является лечение и предотвращение различных заболеваний. Однако, они обладают высокой степенью полезности, так как могут помочь пациентам избавиться от боли и неудобств, преодолеть заболевание и вернуться к нормальной жизни. Таким образом, хотя лекарства не приносят удовольствия в прямом смысле, они могут удовлетворять потребность пациентов в здоровье и благополучии.
Как можно говорить о полезности всех экономических благ, если алкоголь и наркотики вредны для здоровья?
Несмотря на то, что алкоголь и наркотики являются вредными для здоровья, можно говорить о полезности всех экономических благ в целом. Это связано с тем, что экономические блага включают в себя не только вещества, но и услуги, товары, ресурсы и многое другое, которые могут быть полезны для общества и экономики. Алкоголь и наркотики - это только одна сторона медали, а экономические блага могут иметь разнообразные положительные аспекты.
Согласны ли вы с утверждением, что алкоголь и наркотики вредны как для телесного, так и для духовного здоровья?
Да, согласны. Алкоголь и наркотики имеют доказанно вредное воздействие на здоровье как телесное, так и духовное. Они могут привести к физической и психологической зависимости, вызвать различные заболевания и проблемы со здоровьем. В свете этого утверждение о вредности алкоголя и наркотиков является оправданным.
Медицинские лекарства и инъекции могут быть полезны для пациентов, хотя не приносят никакого удовольствия. Согласны ли вы с этим утверждением?
Да, согласны. Медицинские лекарства и инъекции не всегда приносят удовольствие, однако они могут иметь высокую степень полезности для пациентов. Они могут обладать лечебными свойствами, помогать в борьбе с болезнями, облегчать симптомы и улучшать качество жизни. Таким образом, хотя удовлетворение и полезность - это разные понятия, медицинские лекарства и инъекции могут быть полезны, несмотря на отсутствие удовольствия от их употребления.
Как можно говорить о полезности всех экономических благ, если алкоголь и наркотики вредны для здоровья?
Действительно, алкоголь и наркотики могут иметь негативные последствия для здоровья. Однако, стоит отметить, что не все экономические блага должны быть вредными. Некоторые товары и услуги, такие как медицинские лекарства или инъекции, могут не приносить удовольствия, но при этом обладать высокой степенью полезности для пациентов, помогая им удовлетворить свою потребность в лечении и выздоровлении.
Согласны ли вы с утверждением, что алкоголь и наркотики вредны для телесного и духовного здоровья?
Да, безусловно, алкоголь и наркотики могут иметь негативное воздействие на телесное и духовное здоровье человека. Их употребление может привести к проблемам со здоровьем, зависимости, нарушению целостности личности и в конечном счете – к серьезным проблемам в обществе.
Почему медицинские лекарства или инъекции могут считаться полезными, несмотря на то, что они не приносят удовольствия?
Медицинские лекарства и инъекции могут быть полезными для пациентов, потому что помогают им удовлетворить свою потребность в лечении и выздоровлении. Хотя эти процедуры могут не приносить физического или эмоционального удовлетворения, они зависят от пользы для здоровья и благополучия пациента.
В чем разница между полезностью и удовлетворением?
Разница между полезностью и удовлетворением заключается в том, что полезность относится к степени, в которой товар или услуга способны удовлетворять потребности и достигать целей потребителя, в то время как удовлетворение – это ощущение удовлетворенности и благополучия, которое может быть получено от потребления или использования товара или услуги.